kredit, sudužnik, jamac

[jabuka]

Problem je ovaj:

Bivša supruga je u braku digla kedit kojem sam ja sudužnik i kupila auto na njeno ime. Oboje smo našli i po jednog jamca sa svake strane. U međuvremenu smo se rastavili i počele su pristizati opomene radi neplaćanja. Što se događa ako ona ne uplati ratu, kome se diže, meni kao sudužniku, jamcima ili se njoj diže auto koje je na njeno ime? Napominjem i da je ½moj½ jamac vec opterećen svojim kreditom koji mu se automatski diže od plaće 50%. Također, ja plaćam alimentaciju koja mi se trajnim nalogom isto automatski diže sa plaće. Prema kome i na koji način bi banka naplatila potraživanja u slučaju da bivša supruga prestane sa plaćanjem?

pročitao sam ovdje da mogu dignut max 1/3 plaće. Što kad je ta trećina već dignuta?

Pitanje je malo komplicirano ali čovjeku koga sam našao za jamca ne bih mogao pogledati u oči ako bi on uz svoj kredit još otplaćivao i njezin.

[GaiusI]

S obzirom na to da ste suduznik, u slucaju neplacanja rate kredita (banke ce dozvolit maks. 3 neplacene rate osim ako se ne dogovorite hitno drugacije sa njima), banka ce najprije pokusati izvrsiti naplatu iz Vase place.

 

Kada ste ovjeravali Ugovore i Izjave kod javnog biljeznika, sjetite se ili pogledajte te papire, sto je na njima pisalo.

 

Naime, tamo je moglo i pisati da se slazete sa "zapljenom svih svojih primanja u cijelosti" ili nesto poput "zapljene 1/3 place ..:". To prvo morate pogledati (ili sjetiti se).

 

Ako je u nekom od tih papira zapisano da se slazete sa zapljenom Vasih primanja u cjelosti. Vi ostajete bez primanja, Vasa primanja idu na otplate rate kredita, do otplate. Obicno u tom slucaju otplata ostaje na Vama do kraja isplate kredita.

 

Ako je upisana samo 1/3 place, postoji mogucnost da Vas poslodavac dade odgovor banci da vec imate zapljenu te da ista ne moze biti provedena, u tom slucaju banka trazi isplatu preko jamca.

 

Ako niti to ne pomogne, odnosno, jamac nema sredstava za otplatu, tek tada banka razvrgava kredit i salje ga na osiguranje ili Vasoj supruzi salje prijedlog za povrat vozila.

 

Postoji mogucnost da se banka naplati razvrgnucem kredita te od osiguranja zatrazi isplatu, a onda osiguranje po regresnom pravu stjecanja trazbine od duznika vrsi dalje naplatu.

 

Postoji nekoliko mogucnosti. Prva je da nazovete banku i pokusate ostvariti dogovor koji Vama odgovara (objasnite im cijelu situaciju, mozda nadjete neko rjsenje).

 

Druga je da otvoreno razgovarate sa osobom koja Vam je jamac, da joj otvoreno kazete sto se dogadja, te ako se to dogodi, da cete joj istog casa poceti namirivati stetu - drugim rijecima, vratiti novce. Jedino tako cete mu moci i dalje pogledati u oci i zadrzati prijateljstvo. Ljutit ce se, naravno, ali ako vidi da odrzavate svoju rijec, bit ce sve OK.

 

Medjutim, koliko ja vidim, Vasa bivsa u stvari koristi situaciju da raspolaze necim sto ne zeli otplacivati.

U slucaju da dodje do komplikacija, ona ne otplacuje kredit, a Vi ste kao suduznik u tom slucaju poceli vrsiti isplatu istog, dalje sve zavisi o Vama i Vasem odnosu sa njom.

 

Ako Vam je to namjerno napravila (ne ulazim u razloge), tada regresnom tuzbom stavite zahtjev za ovrhu zbog istog iznosa nad nekim njezinim dijelom imovine. To ce dosta tesko ici, jer ste pristali biti suduznik (nitko Vas nije tjerao na to).

 

Ako Vam to nije namjerno napravila, dajte se nekako lijepo dogovorite sa njom da se ti problemi rijese na obostrani kompromis.

 

Iz vlastitog iskustva, posto ste suduznik, jednako odgovarate za obaveze kao i ona. U slucaju da dodje do zahtjeva za povrat vozila, a isto ne bude vraceno, oboje riskirate kaznenu prijavu, nalog nadleznim organima za oduzimanje vozila, prekrsajnu prijavu ... mislim da Vam to svia skupa ne treba.

 

Moj je slucaj bio jako slican. Rijesili smo ga dogovorno sa osiguranjem koje temeljem prava na regresno potrazivanje sada od nas potrazuje isplatu duga. Zadrzali smo vozilo, dogovorili smo ucesce i nacin otplate, ja sam izbjegao kaznenu prijavu, prekrsajnu prijavu, zatezne kamate i dodatne troskove.

 

Zelim Vam srecu i uspjeh kod trazenja nekog od mogucih rjesenja ...

 

Lijepi pozdrav, B.

[jabuka]

Poštovani gospodine B.

u ugovorima piše 1/3 plaće.. Nažalost kredit je takav da auto nije u vlasništvu banke već je odmah prešlo na nju. Po ovome što ste napisali moj je jamac siguran od naplate i sad lakše dišem. U slučaju da dođe do problema ja bih rado uzeo auto na sebe i otplaćivao kredit mađutim to nije moguće jer alimentaciju i taj kredit moja plaća nebi pokrila. U međuvremenu sam se ponovno oženio, supruga je nezaposlena i dijete je na putu. Budući da alimentaciju plaćam trajnim nalogom preko banke (50% od plaće) otplaćivati njezin kredit niti bih mogao a ruku na srce niti bih želio, a za nju i njenog jamca me nije briga. Alimentacija ima prednost pred svim ostalim plaćanjima, dali je to i u ovom slučaju?

Lijep pozdrav.

[GaiusI]

Da li ste sigurni da auto nije vlasnistvo banke ? Ne vjerujem.

 

Gledajte, Vasa bivsa supruga moze biti vlasnik auta (moze biti upisana u prometnoj i u knjizici), ali je najvjerojatnije banka ta koja je fiducijarni vlasnik vozila i kod kojeg se nalazi knjizica vozila.

 

Dakle, pitanje je : da li je knjizica vozila kod Vase supruge (bivse) ili u banci ?

 

Ako niste sigurni, to mozete lako provjeriti u kreditnom odjelu banke (ne morate bas nuzno pitati suprugu ako ne zelite). Kreditni odjel ce Vam takodjer reci mozda i neke druge podatke koji su Vama interesantni ...

 

... sto se alimentacije tice, (na srecu) nemam iskustva s redoslijedom placanja, nazalost, to cete morati saznati od nekog strucnijeg od mene za takva pitanja ...

 

Rezime : saznajte gdje je KNJIZICA VOZILA i nasli ste stvarnog vlasnika. O tome dosta ovisi sto ce biti ... ako ...

 

... ili ste uvjereni da je knjizica vozila kod nje ?

 

Ako je knjizica vozila kod nje, ako ona prestane placati kredit, postoji mogucnost da proda vozilo. To bi trebao rijesiti odvjetnik koji bi regresnim zahtjevom (ili tuzbom) trebao staviti zabranu na raspolaganje vozilom do otplate kredita ... ali sumnjam. Uvjeren sam da je knjizica vozila u banci.

 

Lijepi pozdrav, B.

 

[jabuka]

Nažalost,stvarni vlasnik je bivša supruga ( u nje je i knjižica vozila) tako da banka ne može jednostavno oduzeti vozilo premda bi to bila najbolja opcija. Inače taj auto spada u bračnu stečevinu koja i nakon dvije godina još nije podjeljena.. Međutim to je još jedna duga i tužna priča.

Najbitnije mi je da mi PBZ ne dira plaću tako da mogu i dalje redovno plaćati alimentaciju i da mi ostane dio za skroman život te da mom kolegi sa posla mogu mirno pogledat u oči.