JohnnyValera objavljeno: 27. siječanj 2015. Dijeli objavljeno: 27. siječanj 2015. Pozdrav, zanima me sljedeće: u stvarnoj praksi, prema zakonu o mirovinskim fondovima, otvoreni fond dužan je odkupiti vlasnički udio člana fonda. Statut fonda mora biti u skladu s zakonom. Moje pitanje je: koje odredbe će se primjenjivati, odnosno kojim redosljedom, Zakon prvo, ili statut prvo ili ugovor o članstvu prvo? Naime, u jednoj od banaka (nisam ostale provjeravao), izmjenjivali su statut tokom godina (zadnja izmjena prosinac 2014.), a ujedno u statutu naveli: Članak 19. Članstvo u Fondu prestaje: ... "3. kad*član Fonda odluči izaći iz*članstva u Fondu pod uvjetima i na način određen ugovorom o članstvu. Ipak, ako nisu ispunjeni uvjeti za ostvarivanje prava na mirovinu u skladu s*člankom 8. Statuta, izlazak iz* članstva moguć* je samo uz uvjet istovremenog ulaska u* članstvo u drugom dobrovoljnom mirovinskom fondu." Kako zakon gleda na ovakve uvjete? Npr, ne bi li ja svejedno trebao moći izaći iz dobrovoljnog mirovinskog fonda jer sam vlasnik udjela te fond ima obvezu otkupiti moj dio na zahtjev? (nije moj fond, očev je, ali s opravdanjem paničari zbog gubitaka ulaganja fonda te promjena tečajeva) Riječ je isključivo o dobrovoljnim mirovinskim fondovima. Ekonomski sam obrazovan, zanima me baš pravno mišljenje. Unaprijed hvala Johnny Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.