revoltirana77 objavljeno: 14. siječanj 2019. Dijeli objavljeno: 14. siječanj 2019. Pozdrav. Ovrsen mi je racun jos 2015. god. Zbog duga za vodu poduzeca ciji sam bila v.d. direktor. Sud donosi riješenje kojim se ovrsuje racun mene kao fizicke osobe. Od tada najprije jedna trećina a kasnije cetvrtina moje place odlazi za taj dug. Dug je iznosio 32000 kn. Pred neki dan odlazim u Finu da provjerim stanje duga. Ostajem zapanjena. Slizbenica me obavještava da je dug 120000 kn odnosno kad ugleda moju facu oduzima kamate i on iznosi 64000. Nemoguće...!!! Ispostavlja se da mi je dug dva puta obračunat. 2015. god. po nepravomoćnom rijesenju na koji se ja zalim i drugi puta 2017.god. kad rijesenju postaje pravomoćno. Stvarno vise ne znam šta da radim i kako da sad reagiram. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Sud je donio rješenje o ovrsi na plaći ili? To se rješenje još uvijek naplaćuje? Na temelju koje isprave Fina provodi ovrhu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Da još uvijek se provodi na mojoj placi ali na osnovi rijesenja iz 2015. god na koji sam se ja zalila i koje je poslano na naplatu prije pravomoćnosti. Takva se usvaja ovrha mjenja broj i ponovno se ista 2017. god. salje na moj racun ali ceka naplatu jer je u redu za naplatu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Prije 33 minuta, revoltirana77 je napisao: Da još uvijek se provodi na mojoj placi ali na osnovi rijesenja iz 2015. god na koji sam se ja zalila i koje je poslano na naplatu prije pravomoćnosti. Ako ovdje govorimo o sudskom rješenju o ovrsi na plaći, tada žalba ne odgađa izvršenje, ali poslodavac ne može prenijeti zaplijenjena sredstva na račun ovrhovoditelja dok mu sud ne dostavi pravomoćno rješenje. Je li odlučeno o Vašoj žalbi? Prije 36 minuta, revoltirana77 je napisao: Takva se usvaja ovrha mjenja broj i ponovno se ista 2017. god. salje na moj racun ali ceka naplatu jer je u redu za naplatu Što bi Vam ovo značilo? Da je žalba odbijena, a da su oni tražili pod novim brojem promjenu predmeta ovrhe i to sada na računima? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Ne nego da je ovrha provedena Iako je zalba bila usvojena. Br. ovrhe se je promjenio jer je ponovno poslano na sud.Dok je sud trajao iako je donesao isto riješenje ovrha se je cijelo vrijeme provodila. Kad sud donosi novo riješenje ono se salje u redoslijed naplate. To nisu rekla kazala, podatci su sto posto tocni. Bila sam i kod njihovog odvjetnika i na sudu. Poslala zahtjev da se briše druga ovrha ali iznos duga zajedno sa kamatom mi nije jasan jer ja otplacujem već cetri god a on se nije pomakao. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Kako glasi izreka rješenja u kojem je odlučeno o žalbi? I kada je žalba u prvom postupku usvojena, što se potom događalo u tom predmetu tj. kako je predmet okončan? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Usvaja se zalba ovrsenice te se riješenje o ovrsi ukida i predmet vraća tom sudu na ponovno odlučivanje. ( Daba jer mene od tog rješenja vec ovrsavaju pa do dan danas) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. I kada je ovakvo rješenje vraćeno sudu, što je sudac poduzeo u postupku? Obavijestio poslodavca nije, jer je on očito cijelo vrijeme postupao po rješenju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Ne nije obavijestio poslodavca a ocito niti Finu . Donosi novo riješenje koje koliko vidim ima drugi izracun kamata pojasnjenje na koji se provodi ovrha sto na prvom nije bilo i zato mi je zalba usvojena Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Jeste li na to novo rješenje uložili žalbu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Ne ono kad postaje pravomoćno ostaje cekati u redu da naplatu Iako se taj dug naplacivao cijelo vrijeme. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Uložite žalbu na to drugo rješenje o ovrsi. To je tzv. žalba izvan roka. Tražite hitnu obustavu postupka na Fini, jer je sud propustio obavijestiti poslodavca da je prvotno rješenje o ovrsi ukinuto, a za cijelo to vrijeme poslodavac Vam protuzakonito usteže s plaće, te ta ista sredstva ne može prebaciti na račun ovrhovoditelja (za ovu radnju mu treba pravomoćno rješenje, a on ga ne može imati kada je to isto rješenje po žalbi ukinuto), tako da ovrhovoditelj ni nema informaciju da se dug podmiruje. Pozovite se na pogrešku suda u prvom postupku, te da rješenje o ovrsi koje je dostavljeno Fini, nije usklađeno sa stvarnim stanjem s obzirom da je dio duga podmiren i da poslodavac čeka nalog za prijenos. Te ukažite na činjenicu, da ako hitno ne dođe do obustave postupka na Fini, da ćete morati tražiti povrat sredstava protuovrhom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Postovana, upravo dolazim iz Vodovoda i ispada da su novci ipak sjedali na njihov račun i zatvarali dug. Ostalo mi još tisuću kuna duga za glavnicu. Jedino ne razumijem zašto se dug u Fini nije pomakao. Dali mi sada vrijedi zaliti se na riješenje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Ovdje i dalje nije jasno, preko kojega rješenja je išla otplata, preko poslodavca ili novčanih sredstava? Ako je preko ovog prvog, onda se morate žaliti, jer će Fina ponovno postupiti po dostavljenom rješenju i doći će do dvostruke naplate. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Ovrsavana mi je placa po prvom rijesenju. Znaci ja sam bila na sudu i tamo zatražila po njihovom nalogu skidanje druge ovrhe. Sve mi je to donekle jasno ali stanje duga na fini nikako. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. U tom slučaju trebali bi napisati žalbu kako sam Vam prethodno navela. Stanje na Fini je tako, jer se radi o ovršnom prijedlogu koji nije bio uređen sa stvarnim stanjem duga, a sud je na njega stavio rješenje o ovrsi i takvog ga dostavio Fini na postupanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
revoltirana77 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Hvala Vam puno na savjetima. Ulozit cu zalbu sudu u nadi pozitivnog rješenja iako sam odavno prestala vjerovati u takva. Lijep Vam pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2019. Sretno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.