Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

javorko1

Korisnik
  • Broj objava

    110
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    sivko sto sam ja napisao kao reply a ne da mi citiras cijelu presudu ili pocetak obrazolozenja presude?Pravo se ne tumaci u pojedinim segemnitima kako se cita..frizerski salon nije privatni prostor?Nego je drzavni ili možda gradski?kako da dalje s tobom debatiram kad ne razumijws osnovne pojmove?
  2. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Tako rezonirati ne možes to je pogresno i takav nacin razmisljanja je nedemokratski i protiv ljudskih prava,ne mislim tu na tebe iskljucivo vec na takav mentalitet"ako ti se ne svida onda nemoj"Ne to je loše, frizerski salon ima svrhu pruzanja usluga gradanima a ne promatranja i dijeljenja informacija o nekome,to je protuzakonito..jednom treba nauciti kako funkcionira pravo i princip pravednosti a to je nacin jer je netko nasao modus da nekakvu recenicu koja zvuci opravdano gura pod zakon jer se cini logicno..pa je takav modus operantus prihvacen medu masama u pravu nema nikakve osnove po mnogim principima..logicno objasnjen nije cesto i pravicno tocan,posto nije dozvoljeno usporedbe necu ih pisati
  3. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Treba egzatno odrediti tko sto i vrlo je bitno zasto..tko snima iz kojeg razloga..ok ne možemo ici u krajanosti pa reci "da ne pomaze" ali ovo ono sto ja zelim reci da se krenulo u smjeru da svatko svakoga snima...To je stvar koju treba dovesti u pravni okvir,znamo da je snimanja banaka bilo od oduvijek,neka tako i ostane, snimaju i neke objekte od vaznosti i to je prihvatljivo,ali da se frizerski salon ne može tu nitko objasniti da je vazan frizetski salon u odnosu na moju privatnost..cak i ne privatnost nego spoznaju da netko moze znati gdje sam ja u odredeno vrijem bio i sta sam radio a taj netko je frizer to je protuzakonito..
  4. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Našao sam link i primjer presude s napomenom da se ono sto je najvaznije procita a to je dio clanka koji pocinje s nazivom sudska odluka,to je temelj s kojom se krecu u razmatranje slucajeva,u odredenim slucajevima tuzba bi mogla bit temeljena i na drugaciji nacin,tj da susjed nije snimao susjeda u njegovoj kuci,vec je netko snima nekoga a taj netko nije ovlašten za to..to po svemu sudeci taj scenarij je tek moguc.. http://partners-serbia.org/privatnost/blog/samo-postavljanje-video-nadzora-predstavlja-zadiranje-u-licna-prava-pojedinaca/
  5. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Prihvacam s zadrskom,opcenito,ja sam obrazslozio zasto medutim sugovornik je trazio da ja njemu i objasnim ,kako i zasto je tako,a ja sam mu predlozio da procita sam navedni tekst,a da mu u detalje objasnim zasto mislim da bi ponovno rezultiralo beskrajnim "praznim" komentarira..izvinite ali netko je danima mjesecima na tome izgubio proucvajuci,poucen iskustvom objasniti nekome tko vec ima stav prema razlicitiom misljenju kojeg smatra netocnim jer nije cuo takvo razmisljanje je gubitak vremena,zato nisam linkao text u ulazio u raspravu
  6. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    ne razumijem pravni je forum ali ne smijemo raspravaljati o pravu?Iskljucivo moramo copy paste zakona?Ja nemam pristup odredenim pravnim procesima da bih mogao sudske odluke linkati..ono sto imam linkao sam ,ne mogu pronaci dva linka nikako u kojoj bi pokazao austrijski slucaj novlastenog snimanja a ono sto je najzanimljivije hrvatski slucaj prijave pojedinca protiv grada Zagreba..zato prepicavam nesto .takoder me vrlo zanima buduci slucajevi kad netko skuzi da je nesto nelogicno..takoder pisem i slucajeve iz prakse na drugoj temi,takve slucajeve ne mogu linkati ..
  7. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Ne možes mi snimati..probaj a ja cu kazneno prijaviti i bez problema cu dobit sud i odstetu..ti možes snimati drvece auto s tim da moras izbrisati reg.oznaku vozila,možes i mene snimati s time da ces zatamniti moje lice tj moras sakriti moj identitet posto ti nemas ovlasti ni na koji nacin bilo sto znati o meni..procitaj zakon malo dublje i objasnjena ,nije dovoljno ono sta ti procitac na netu po tim i tim..to je vrlo oskudno..pravno objasnjene je da video snimanjem vrsis radnju identifikaciju osobe,pitanje koje ce ti prvi netko postaviti imas li ovlasti za to?Da javna je povrsina, znaci po tvojem objasnjenu ja nisam vise ljudsko bice i na mene se ne odnose zakoni koji me stite kao osobu ?Ne bih bas rekao.
  8. Kazna za parking

    Sto se tice dvorista jasno je sve tu a sve je to primjenjivo i na birtiju..pitao si sta u birtiji netko pusta recimo glazbu ti kao policijac trebao bio znati sto..možes s vrata pozvati vlasnika i reci mu da utisa ili sta vec,razlika izmedu birtije i stana je taj sto se muzika cuje na javnu povrsinu,ako naides na buku ulazit u birtiju je isto ko sto ulazis nekome u stanu a to ti je zabranjeno u nekim slucajevima..za to imam i dokaz iz prakse da mup nije ulazio u restoran zbog glasne muzike nego je pozvao van voditelja i rekao mu..i to se tako radi..drugo je sto vi udete na pice
  9. Kazna za parking

    Sivko da bi policija mogla djelovati na parkingu trgocavkog centa ta povrsina mora biti prenamjenjena a ne da cemo mi na osnovu sta netko misli i smatrat proglasavati tocnim ili netocnim..kao sto vidis u linklu objasnjene mup djelatnika,,isto se odnosi i na parkig trgovackog centra
  10. Kazna za parking

  11. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Tko ima pravo promatrati nekoga procitaj malo kazneni zakon i deklaraciju o ljudskim pravima pa cemo dalje..
  12. Kazna za parking

    Podrzavam presudu ali ta presuda vise je moralnog karaktera nego pravnog ali o tom potom.. Ovako parkiras auto u moje dvoriste,ja mogu dvije stvari 1)pozvati privatnu vucnu sluzbu platiti ju sam i auto staviti na javnu povrsinu,u slucaju da auto ostetim mogao bih zaraditi privatnu tuzbu za ostecivanje tude imovine 2)opcija da vlasniku dvorista podnese privatnu tuzbu za ometanje posjeda,i tu opet postoji caka i to vrlo neugodna po podnosioca prijave a to je da se to vise puta desilo
  13. Snimanje neprimjerenog ponašanja državnog službenika

    Drot sto se tice snimanja postoji zlouprorabe govovorit cu o nasoj zemlji..kad su izvrseni niz teroristickih napada Pariz Munchen itd pocelo je s masovnim snimanjem svega i svacega,ok slozimo se postoji razlog i opravad je..druga je stvar snimanja svega i svacega i zlouporaba toga..postoji jedna presuda austrijskog suda,kada je postavljeno pitanje opravdani razlog snimanja..terosticki napad da ,ostalo ne ..znaci frizerski salon nema sta snimati tebe mene ..kazes da nisam duzan uci u objekt..nisam al nema me pravo snimati pod opaskom da stiti imovinu..opet se vracamo na deklaraciju koja kaze:da bez presude nitko nema pravo osobi ogranicavati kretanje,opet se vracam na presudu austrijskog suda,koja postavlja pitanje sta radite s tim snimkama i tko ih pregledava i sta konkretno sluze?Koji bi odgvovorio evo vlasnika frizerskog salona?Odgvovor koji je zakonski prihvaljtiv?Nikakav odgvor on nema koji bi bio prihvatlljiv..zamisli kad bi rekao na sudu postavio pitanje,ja gledam tko je sve bio taj dan u salonu..znas sta bi s tim odgvorom mogao dobit kaznenu prijavu!Sto gleda na kameri ljude,promatra ljude..tko ima koga pravo promatrati?pise jasno u zakonu
  14. Kazna za parking

    gospon drot pauk nece ni izaci jer ce te prvo pitati gdje se vozio nalazi ja ne pricam napamet vec znam iz prakse..tako i policija kad nazoves i kazes mu npr da iz vozila tog i tog dolazi u 1 sat ujutro tresti muzika,slijedi pitanje gdje se vozilo nalazi!!E sad zasto to pitanje,slijedi i pod pitanje od dezurnog u mupu da li je vozilo s dvorisne strane?Znas li zasto postavlja to pitanje,jer ako vozilo stoji u dvoristvu mup nece izaci na intervenciju jer nije na javnoj povrsini!!Slijedi pravni lijek a on glasi podnesite privanu tuzbu za ometanje javnog reda i mira..Ponavljam ti ovo ne izmisljam ovo su primjeri iz prakse..
  15. Kazna za parking

    Sivko po toj definiciji nije znaci uopce potreban ni katarski plan ni GUP?Parking može bit i privatan da li to pise o ZSPC?Tumacenje zakona na osnovu ono sto pise i na nacin koji pise ukinuo bi sve sudove i pravnu znanosta kao takvu,te bi kazne iskljucivo odredivali policajci,da li je to tako zaista?
×