anonimno objavljeno: 19. siječanj 2006. Dijeli objavljeno: 19. siječanj 2006. u praksi, u hrvatskoj, koliko zapravo cesto odvjetnik trazi svjedoka obrane da laze? pruzanje alibija, npr.? osigura li se sa strane nedokazivosti ili blefira, okrivljenik je zaista to i mogao uciniti... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 19. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 19. siječanj 2006. na obrani je da se brani...i oni se brane svim sredstvima.. pa tu bude i poučenih svjedoka, lažnih alibija...svega.. druga strana treba uvjeriti sud u suprotno i dati svoje dokaze..ujedno, osporiti ako ne u cijelosti, a ono dovesti u sumnju vjerodostojnost takvih iskaza i svjedoka... u konačnici, uspjeh će imati onaj tko se bolje pripremio za konkretan predmet... a ako postoje pravi dokazi koji direktno upućuju na okr. kao počinitelja... tu ne pomaže nikakav alibi i sl. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.