vas

nemojte paničariti.

ukoliko i dođe do prijave, socijalni radnici su dužni postupati po njoj, no i sami su svjesni da se lažne prijave događaju s vremena na vrijeme, pa samo surađujte s njima.

prije 15 sati , Maron je napisao:

Zar ne bi trebalo biti objašnjeno u otkazu razlog zašto netko nije zadovoljio, odnosno zašto je do otkaza došlo?

nema takve obveze za poslodavca

prije 15 sati , Maron je napisao:

Ovako mi se čini da poslodavci mogu iskorištavati postojanje probnog roka.

da, nažalost, vrlo čest slučaj.

prije 23 sati , d181 je napisao:

U slučaju raskida ugovora od strane CPO-a i Cash Experta, da li sam dužan platiti ugovorenu naknadu ("kamatu") koja u trenutku raskida ugovora nije bila u dospijeću?

jeste.

prije 3 sati , anonimna_građanka je napisao:

Izrečena nam je "mjera" savjetovanja

kako se točno zove izrečena mjera?

prije 3 sati , anonimna_građanka je napisao:

otići jednom na to savjetovanje, izjaviti da odbijam daljnje dolaske

ovo vam nikako ne preporučujem. vaša nesuradnja će biti zabilježena, te će biti podloga izricanju drugih mjera.

prije 3 sati , anonimna_građanka je napisao:

čini se da je situacija sve gora

bez poznavanja detalja vašeg slučaja i bez osuđivanja, svakako bi trebali poraditi na tome radi dobrobiti djece, na što vas međuostalim i obavezuje zakon.

Dana 07. 03. 2024. u 18:52, Junior13 je napisao:

Čudilo me to da u banci apsolutno ništa ne znaju o tome

naravno kad nemaju nikakve veze s poslovanjem eos matrixa

Dana 07. 03. 2024. u 18:52, Junior13 je napisao:

nisam čula da je itko od njih imao koristi 

pa nisu dobrotvorna organizacija, ali spremni su na dogovor i otpis (dijela) kamata.

policija ih upisuje nakon pravomoćne presude suda, a brišu se nakon 2 godine.

Ako drugi roditelj bude lišen roditeljske skrbi, njegova suglasnost neće biti potebna. Dok nije lišen, potrebna je njegova suglasnost (ili odluka suda u postupku o promjeni djetetova osobnog imena)

dužan je ostvarivati osobne odnose s djecom te se pridržavati sudske odluke. o nepoštivanju istog bi trebali obavjestiti socijalnog radnika/cu.

ne možeš izbjeći, inače bi svi rekli da im je neugodno i unijeli bog zna što. izlasci postoje, ali ne odmah i ovise o ponašanju.

prije 22 sati , Sarriappatta je napisao:

1. Smije li se koristiti mobitel tokom boravka u odgojnom zavodu ili ne? 

ne, oduzimaju ih.

prije 22 sati , Sarriappatta je napisao:

2. Obavlja li se pretraga sa skidanjem na ulazu ili ne? 

da.

prije 22 sati , Sarriappatta je napisao:

3. Koja mi je sloboda, smijem li izlaziti van zavoda, samo po dvoristu ili kako?

ovisno o ustanovi i uvjetima po kojima si tamo. 

prije 22 sati , Sarriappatta je napisao:

4. Obavlja li se srednja skola u zavodu ili van zavoda?

ponovno, ovisno o ustanovi i uvjetima po kojima si tamo. uglavnom van ustanove.

prije 22 sati , Sarriappatta je napisao:

5. Kako izgleda soba za izdvajanje?

soba kao soba, ništa posebno.

prije 22 sati , Sarriappatta je napisao:

6. Jesu li sobe sa normalnim vratima ili su ona kao u zatvoru metalna sa resetkama i resetke na prozorima.

u pravilu normalne sobe sa normalnim vratima, ali rešetke na prozorima često znaju biti postavljene.

prije 39 minuta, marcella.bella je napisao:

on je dobio stan od roditelja na darovanje (kupili oni i njemu darovali, samo na njega prepisano)

time stan predstavlja njegovu vlastitu imovinu, a ne bračnu stečevinu, te vaša kolegica nema pravo na njega.

teško. niste napisali koliko dugo ste pod ovrhom ni koji je iznos u pitanju, ali generalno se ne bih nadao.

razumijem da si emotivan. ne sudimo ti, ne znamo sve detalje, ali ovrha nad djetetom je krajnja mjera i ne donosi se lako.

ni popuštanje u školi, ni majčini partneri, ni ostalo ti ne daje za pravo da ometaš izvršenje sudske odluke. kad ti na vrata bane policija sa socijalnim radnicima, djete će biti istraumatizirano za cijeli život.

da, do navršene sedme godine života djeteta (a u roku od 6 mjeseci od saznanje činjenice).

Obiteljski zakon, čl. 402 

ne, nije dužna platiti i nije moguće ovršiti umrlu osobu. jeli operateru bio dostavljen smrtni list?

nema tu nikakve prevare.

prije 3 sati , Hrki87 je napisao:

onda ispada da je ukupan roditeljski 8 mj.??

da, roditeljski je 8 mjeseci, ukoliko ga koriste oba roditelja. 

u slučaju prebacivanja na jednog se penalizira sa 2 mjeseca te iznosi 6. (kako bi se poticalo da očevi koriste roditeljski dopust, što je u RH nažalost tek oko 3%)

briše se nakon 4g od podmirenja obveze. prije te neće obrisati jer je poanta sustava da vide da si do nedavno bio neuredan platiša.

prije 20 sati , Hrki87 je napisao:

time da je 2 mjeseca neprenosivo.

ovo znači da se 2 mjeseca gube u slučaju prijenosa, tj. postoje samo dva načina korištenja roditeljskog dopusta, 4 + 4 ili 6 + 0.

tako da ako je žena nakon porodiljnog koristila 6 mj roditeljskog, ne, nemaš pravo.

prije 6 sati , IvonaAnovi je napisao:

parkirala sam na mjestu gdje je zabranjeno parkiranje

i žalila bi se točno na što?

paljenje sva 4 i naljepnica dostave ne znače da ne moraš poštivati pravila i znakove.

prije 6 sati , Matija Kezic je napisao:

A postoji li slucajno ikakva mogcunst da ako prva kazna ne bude osudujuca da ne skupim dovoljno bodova 

a kako točno misliš da neće biti osuđujuća ako si bio pozitivan na testu

Dana 28. 11. 2022. u 15:51, Hervo je napisao:

Kako izgleda nova podjela nakon takvog odricanja (ako svi ostali prihvate)

Bratić #2 (33%), Sestrična #1 (33%) i Sestrična #2 (33%) 

Dana 28. 11. 2022. u 15:51, Hervo je napisao:

preuzima li punih 25% od Bratića #1 - njegovo Dijete X po automatici?

ne preuzima ništa.

prije 3 sati , DunjaK je napisao:

zanima me da li nekako mogu izbjeći plaćanje odvjetničkih troškova

u ovoj fazi, ne. troškovi su već nastali i morati ćete ih podmiriti.

ako ste sporazumno raskinuli ugovor, ne.

socijalna radnica je u pravu, obiteljski zakon, čl. 292 kaže:

Citiraj

Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine.