sivko

Bit će dobar ako ga tako i sudac bude tumačio.Postupanja po tome ima različitih.

Prije nego se zainatiš vidi čl.233 st.1 toč.1 i 3 http://www.zakon.hr/z/52/Prekršajni-zakon

Javit ćeš kako je prošlo (na ovom ili drugom forumu mjera nije dana po istom prigovoru,ali...) Mogu izmjenit a u rješenju treba pisat po kojem članku su izmjenili (a možda i ne piše).

Predmet moraju riješit tj.donijet presudu do listopada 2014-te jer tafa nastupa zastara prekršajnog progona. Čekaj.

100 % tne.Zakon je lijepo napisan i mjenja se samo u Saboru.Imam i ja napisano da ide OPN a ide PN.:cita:

Ako je tako onda protiv održavatelja lifta s debelim dokazom da su oni jedini i isključivi krivci za nanesenu ozljedu.

Odšteta ima drugi rok (ne znam koji). Ma mogu i ja osiguranju podnijet zahtjev da si me udarila i slomila nešto ali sve to moram i dokazat jer osiguranje ne dijeli lovu samo tako.Ne isplaćuju u roku ni kad pravno i treba. Kad ona nađe svjedoka za nezgodu ti nađi da taj dan nisi vozila auto (to se ne smije ni savjetovat )

Ne treba se obraćat policiji jer može i sama privatnom tužbom. čl.47 st.1 toč.10 i 12 i čl.61.st.1 http://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku ali prosto sumnjam da će se to dogodit jer je njoj bit novac. Pitanje je što je rekla kad je išla snimat puknuće prsta jer da je doktorima rekla da je iz prometne ovi bi odmah javili policiji koja bi dalje rješavala stvar po službenoj dužnosti jer su takva pravila i za doktore i policiju.

Možda postoji Odluka o uvjetima i načinu držanja domaćih životinja u kojoj bi trebalo pisat "Nadzor nad provođenjem ove odluke obavlja komunalni redar Općine XXX te sanitarna i veterinarska inspekcija prema svojim nadležnostima." vidi čl.2 i 13 http://www.sn.pgz.hr/default.asp?Link=odluke&id=20436

Proći će (ako već nije) i rok od 3 mjeseca kad može podignut kaznenu prijavu pa tako neće bit ni kazne. Takvi pokupe ono što im osiguranje da (ako im da) i čekaju sljedeću žrtvu

Treba vidjet što piše u polici zgrade.A onda dalje.

Bez postojanja pravih liječničkih nalaza ne može ništa tj.neće dobit od nikoga ništa. Prvo na sud pa prije okončanja postupka može doći do vansudske nagodbe. Može izjavljivat što želi jer su relevantne rengenske slike od prvi puta a i to je upitno nakon određenog proteka vremena poslije nezgode jer je sve to moga slomit i kasnije. Trenutno se ne bi opterećivao sa takvim osobama dok ne dođe nešto službeno.

Zabranjeno korištenje u lovu.čl-64 st.1 toč.5 http://www.zakon.hr/z/422/Zakon-o-lovstvu Za ostalo mail carini.

Slika da pas bez uzice bude dokaz na sudu u slučaju žalbe vlasnika da nije bilo tako kako je redar napisao u prekršajnom nalogu.

Napisat dopis njegovom šefu za početak.

Točno samo to moraš napisat u prigovoru.

Drugi puta ili ponesi kešovinu ili ga traži da mi drugi donesu pos aparat da možeš platit karticom.Ako slučajno donesu a nema signala onda ke netko drugi kriv.

3000 za pretjecanje s povećanjem do 1000 kn za nezgodu i 3 mjeseca vozačke + koja kuna za očevid. Kad dođe prekršajni ili obavijest da je podignit optužni krećemo dalje. čl.70 st.1 t.4 ili 5 i st.3 + 293 st.1 http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama

Ne znam tko je lud ali vidim da ima pametnih.

Može potegnut građansku parnicu i za odštetu i kaznenu prijavu za teške tjelesne ozljede (ako je došlo do puknuća).Medicinsku dokumnetaciju nemamo pa se ne znaju ni ozljede niti se zna da li će što poduzimat po pitanju naplate s police.Neće bit zatvora

Slobodno napiši da si zaposlen i da ti vozačka treba zbog posla pa ćeš u konačnici vidjet koliko će spustit.

Onda ide kaznena prijava zbog prijetnje (po prijedlogu).A napad i ozljeda privatnom tužbom.

Ako vozilo nije prešlo na drugi stranu nema ni oduzimanja prednosti. To je procjena nestručne osobe što bi trebalo bit i navedeno u zapisniku. Postoji sud za konačno utvrđivanje nezgode,visine kazne i mjere.

A to pitanje je bitno jer o njemu ovisi što će pisat u izvodu iz KE.Nije napisano zbog čega je kazna a samo nadležni u toj državi znaju da li im je to kazneno djelo bitno ili nije.

Dakako, a saznat ćemo što je sudac odlučio.