Persevera

Za pocetak bi mozda sigurno bilo dobro da se rijesite tog "cudnog" odnosa. Da kazete da morate zatvoriti taj racun, jer biste mogli izgubiti sve prednosti koje navodite, primjerice. A tko zna kakvi vas jos dodatni problemi mozda vrebaju. Iako nema veze, ima jedna druga prica koja moze "naivne" i "neinformirane" vrlo skupo stajati. Zamislite nekoga tko odgovori na oglas u novinama za posao tipa "od kuce a dobra zarada". Posao koji se nudi je da ssamo treba potpisati fiktivni ugovor o radu i dati svoj broj racuna u banci. Covjek to uradi i na njegov racun pocnu stizati, redovito, sume od oko 3 000 kuna, ili vise ili manje. On treba "samo" podici te iznose, predati ih nekome, a zauzvrat dobije postotak. Nakupi se toga, pa se covjek navikne na te lijepe nofce. I na primjer covjek jednog dana otkrije, tj. obicno njega otkriju decki u plavom, zelenom ili tako nekoj bojici, da je bio "tegleca marva" iliti na engleskom "mule". Naime njegovo je ime i racun posluzilo samo kao jedna od destinacija preko kojega neki velki lanac vrlo ozbiljnih prevaranata, dobija novce. Nnjemu dadu postotak, od 1 % ili malo vise, a oni ostalo stave u svoje dzepove. On se izlozio a oni i dalje djeluju u tami. Ne zelim vas plasiti, samo dobronamjerno upozoriti da su moguce i sasvim drugacije price od ove vase, ali nikad nije dobro zatvarati oci pred nekim "cudnim" stvarima. Znate onu, zaklela se zemlja raju da se tajne sve saznaju...

Hvala vam na odgovoru! Malo pojasnjenje: reflektori se pale navecer, ne shvacam zasto - jer se radi o igralistu na kojem igraju i treniraju amateri. /Cak i u nedjelju ima samo desetak promatraca, tribine se postavljaju u ljetnom periodu sa nekih 50 mjesta (i stalno su prazne)./ Prije se igralo uz obicnu rasvjetu, a sad je to Betlehem!

Dodatno pitanje: Da li u to spada i reflektorska rasvjeta koja dolazi od cetiri gigantska reflektora nedavno postavljena na nogometnom igralistu, koje se nalazi tik uz vrtove obiteljskih kuca? Svjetlo je toliko jako da u kuci ne trebate paliti svjetlo i mozete citati novine u 11 navecer. A nije samo ta "prednost" - ne mozete ni spavati.

A ako se drzavno odvjetnostvo odluci za progon, onda ce na sudu ta cinjenoica da (ako) vam je lopov vratio ukradeni predmet biti uzeta u obzir.

Zanimalo bi me - ima li na ovom pravnom portalu socijalnih radnika? Sudaca? Novinara?

Cetiri sata je dugacko vase strpljenje. (Ne mislim nista lose ovim posto, ali procitajte neke druge postove, ljudi se znaju iziritirati, pa cte dobiti suprotno.)

Kazete "A priča se o pravu djeteta, ne roditelja? Nije li to zaista malo licemjeran stav zakonodavstva (bilo kojeg i bilo čijeg, nebitno) ako ne postoji mehanizam kojim se pokušava barem utjecati na roditelja sustavno kao zalog (barem iskazana volja) boljitku djeteta? Jer, vratimo se naslovu teme koji je predivno prikladan u ovom trenutku: dijete nije stvar koju, ako netko hoće ima, ako neće koga briga i što se tu može." i u pravu ste. Neka europska zakonodavstva su tome nastojala doskociti, i - zaista, kad vec govorimo o francuskom - njihovo predvidja da dijete moze zatraziti i dobiti svoga odvjetnika koji zastupa samo njegova prava (kojeg placa javna pravna pomoc). Rijetko, ali se ipak dogadja.

Ni Mozilla ne pomaze - vec dva dana.

Roditelj koji samovoljno ne vidja dijete - u praksi ga nije na to moguce natjerati. To su vam kao roditelji koji silom hoce da djeca vole spinat... pa ih na to tjeraju (silom, ponavljam). Naime, tamo je zakonom predvidjeno oduzimanje roditeljske skrbi, ako roditelj samovoljno ne provodi vrijeme s djetetom. (Ali i dalje mora placati alimentaciju.)

Ovrha sluzi provodjenju mjere. To je mjera koja ne mora imati veze sa kaznenim odgovornoscu roditelja koji nije doveo dijete. Bez obzira na ovrhu, zakinuti roditelj, ili drzavno tuzilastvo, imaju pravo pokrenuti kazneni postupak. Radi se o tome da bi takvi roditelji debelo razmislili da li bi zadrzali dijete kad bi znali da ih zaista, realno ceka zatvor. I jos k tome i placanje novcane kazne. Pa kad to oboje odrade, onda jos ne mogu dobiti potvrdu o nekaznjavanju kad se zele zaposliti. Svakodnevno se primjenjuje takovo zakonodavstvo na francuske roditelje. Ne dobiju svi godinu dana zatvora, jer nisu jednako drasticne mjere ako su zadrzali dijete do pet dana, ili preko 30. Ali svi, zaista svi, koji ne dovedu dijete i protiv kojih se pokrene kazneni postupak sigurno dobiju novcanu kaznu i vise ne mogu dobiti potvrdu o nekaznjavanju.

Propust je zakonodavca nekaznjavanje roditelja koji ne dovede dijete onom koji ima pravo da bude s djetetom (znaci postoji pravovaljano rjesenje). Evo kako je to rijesio francuski zakonodavac (cl. 227-5 Gradjanskog zakona): Roditelj koji ne dovede dijete drugome, koji na to ima pravo, kaznit ce se kao kazneno djelo zatvorskom kaznom od godine dana i novcanom kaznom od 15 000 eura.

OK, oni su pod svojim Ministarstvom, u kojem ljudi ocito imaju dobre zeludce gledati druge kako se mrcvare, ali ako Gospoda Novinari pocnu ovu kost glockati... saznat ce se da je Carevo novo ruho obicna golotinja.

Kako da cczs dobije po repu? Osim urudzbiranja zamolbi da reagiraju, onda vjerojatno pismenog obracanja (preporuceno s potvrdom prijema ili na urudzbeni itd..) direktoru cczs da izvoli odgovoriti sto je poduzeo protiv svojih djelatnika koji nisu postupili po pravilima struke, koji je daljnji scenarij kako bi cczs dobio po repu?

Sto pise na toj potvrdi - da MUP nije upoznat da ste pocinili prekrsaj ili da su vec provjerili da se ne nalazite na popisu problematicnih navijaca?

Dodajem: A nece ni Batman doci na legalis.hr i odnijeti dokaze u spis (nece ni czss ni sud pokazati isti poriv...). Hocu reci, ne bi li osobi u problemu trebao neki savjetnik, hocu reci neki partner, koji se razumije u pravo, da joj pomogne, da odradi sve te radnje umjesto nje, ili s njom... Cini mi se da mama24 ima odvjetnika. Ili mozda bolje da ga otkaze ako na prethodna pitanja nema pozitivnih odgovora (v. popis pitanja newbie).

Da, na zalost, toliko je truda, znanja i vremena potrebno da bi se zastitilo osnovna djecja = ljudska, prava. Sa svim ovim savjetima, i stici sve odgovoriti... - treba cijelo radno vrijeme.

Yes! /darli/

Ne samo da mama24 ima problema s bivsim, nego je puno gore sto ima problema sa sustavom zastite djetetovih prava, koji je zakazao.

Selim ovaj post iz pravnog foruma " Jucer je u "Le Mondu" objavljeno da Vijece Europe danas, 15. lipnja '08, u Zagrebu, pokrece kampanju protiv tjelesnog kaznjavanja djece. Uvazena istitucija smatra da "Ni jedna religija, ekonomska situacija ili odgojna metoda ne moze opravdati udaranje djeteta, ni samar, ni da ga se udari po "guzi", da ga se matretira, ponizava ili da se pribjegava bilo cemu sto bi ugrozilo njegovo dostojanstvo." Senzibiliziranje javnosti odvijat ce se kroz TV spot, te izdavanje udzbenika namijenjenog roditeljima za odgoj bez nasilja, kao i parlamentarnim zastupnicima 47 zemalja Vijeca Europe. Nizozemska, Grcka, Porugal i Spanjolska nedavno su nametnuli potpunu zabranu tjelesnog laznjavanja, sto znaci da je danas 18 zemalja clanica Vijeca Europe izabralo ovakav stav. Vrata raja, u kojemu je rasla batina, su se zatvorila. " Maleno dijete, koje histerizira pred ljudima u shoping-centru je mali problem. Znate onu izreku - malo dijete mali problem, a veliko veliki. Zamislite kad vam mladic od petnaest godina, veci i snazniji od vas, napravi slicnu scenu. Dodjete doma, malo ga pljusnete, cisto onako odgojno, pa kad vas on tresne ili zavrsi s policijom ili ga vise nikad ne taknete. Znate i sami da vam je to pricao neki od frendova, frendica, ili ste to sami dozivjeli. Pljusnuti, ili udariti slabijeg od sebe - samo je dokaz kapitulacije, da ne znamo kako drugacije rijesiti situaciju. I jos jedan bitniji aspekt - nije to samo prijeki i brzi nacin da slomimo otpor, vec je daleko veci problem posljedica: onaj koga se odgojno lupkalo po guzi, pljuskalo da ga se urazumi, cesto je sklon autodestruktivnom ponasanju prema samom sebi kad odraste.

Ove reakcije nisu ovdje samo radi psiholoske pomoci majci, vec i stoga sto mislim da je ovaj primjer izuzetno dobro ilustrira dva vazna aspekta u pravno organiziranim drustvima: - s jedne strane, potreba da sustav socijalne skrbi i pravni sustav zastite prava djeteta, - s druge strane, svaki je pojedinac osoba koja bi ove sluzbe trebala rabiti kao "servise" za pruzanje usluga, posrednike, ili pak arbitre, kada je pojedinac drustveno svjestan i snosi odgovornost za svoje postupke. Ovaj primjer dobro ilustrira kako se sustavi koji nisu ucinkoviti brane od dovodjenja u pitanje i isticanja te iste neucinkovitosti. Cini mi se nemogucim da ova majka zastiti svoja i djetetova prava, ako ne shvati da je sustav trenutno ne stiti vec stiti sam sebe. /Kontekst: Interna razmjena postova promatraca i zakljucak da su pravne primjedbe primjerene, no zbog "autocenzure" izgleda da reakcije za sad izostaju./

http://www.libertysecurity.org/article2071.html je jedan od linkova na kojima mozete vidjeti kako i kome se zaliti ako je doslo do povrede vaseg prava na zastitu osobnih podataka . Controleur Europeen de la Protection des Données(CEPD)/prijevod= Europski Kontrolor za Zastitu Podataka/ je institucija kojoj se mozete obratiti ako smatrate da vam se bespravno uskratio ulazak u EU a da niste bili pocinitelj nikakovog prekrsaja (u MUP-u bi vam trebali izdati potvrdu o tome). Moguce je takodjer i preko MUP-a zatraziti da oni provjere (ili zatraze informaciju) po kojoj ste osnovi usli u baze podataka "problematicnih" navijaca. Nekada se dogadjaju greske. Ili i druge stvari. Zamislimo, bio neki navijac X na utakmici Y u zemlji Z i tamo je napravio prekrsaj. U zemlji Z ga pitaju "sluzbene" osobe kako se zove, a on da vase ime i prezime, i osdtale vase podatke. To sve skupa ne znaci, ako vi znate da niste napravili nista zbog cega bi bili na "nepocudnom" popisu, da se ne mozete zaliti. I zaista i dobiti spor. Zamislimo, da trebate sluzbeno putovati u EU radi potpisivanja vaznog ugovora, a zabranjuje vam se ulazak, imate pravo zatraziti i odstetu. Ali prije toga trebate znati tko vas je greskom, koju treba dokazati, stavio na popis i onda ispred europskog CEPD-a,ili CNIL-a te zemlje ustati tuzbom.

Da, konjske zivce, ne samo to... Niste vi ovdje samo da se cudite cudnoj psiho-strukturi svog bivseg (Bogu Hvala!) partnera nego da se cudom cudite kolicini mediokriteta, nikakvih profesionalaca, s kojima se srecete. Da ne govorimo o zastiti djecjih prava - za koju se pitate da li postoji. Naucili ste koji je pravni put, uputili ste se, i sada samo naprijed! Dugo je, bit ce jos duze, vrlo naporno, ali se isplati! Svatko pozanje rezultate svojih djela! Svako dobro i puno srece vam zelim!

Jucer je u "Le Mondu" objavljeno da Vijece Europe danas, 15. lipnja '08, u Zagrebu, pokrece kampanju protiv tjelesnog kaznjavanja djece. Uvazena istitucija smatra da "Ni jedna religija, ekonomska situacija ili odgojna metoda ne moze opravdati udaranje djeteta, ni samar, ni da ga se udari po "guzi", da ga se matretira, ponizava ili da se pribjegava bilo cemu sto bi ugrozilo njegovo dostojanstvo." Senzibiliziranje javnosti odvijat ce se kroz TV spot, te izdavanje udzbenika namijenjenog roditeljima za odgoj bez nasilja, kao i parlamentarnim zastupnicima 47 zemalja Vijeca Europe. Nizozemska, Grcka, Porugal i Spanjolska nedavno su nametnuli potpunu zabranu tjelesnog laznjavanja, sto znaci da je danas 18 zemalja clanica Vijeca Europe izabralo ovakav stav. Vrata raja, u kojemu je rasla batina, su se zatvorila.

Trebalo bi procitati o kakvoj se polici radi.Primjerice, ako je brat preko nje bio zivotno osiguran, ona bi trebala imati korisnika kojem se isplacuje osiguranje u slucaju smrti. Misljenja sam da je polica predmetom ostavinske.

Prije dva-tri mjeseca doslo je do promjene propisa glede mijenjanja izgleda procelja zgrada (mozda samo za Grad Zagreb- za provjeriti). U svakom slucaju i kazne su drasticne ne samo za zatvaranje balkona, nego i za postavljanje satelitskih antena i klima-uredjaja.