bovu

zastara potraživanja nastaje 5 godina po saznanju za krivca nezgode. ne navodite kada je stigla presuda po kojoj ste proglašeni krivim za nezgodu. u svakom slučaju pišite žalbu i tražite da vam obračunaju trošak bez kamata a i pozovite se na podjeljenu odgovornost. tj.osporavajte potraživanja. ako se nezgoda desila van pješačkog postoji podjeljena odgovornost a na što upučuje dosta blaga presuda koju ste naveli.

budi oprezan sa sklapanjem ugovora sa stambenim štedionicama

ako susjed nije vlasnik zemlje nego njegov pokojni otac kako je sud mogao prihvatiti njegovu tužbu. promašena aktivna legitimacija a time i povreda parničnog postupka.(navesti u žalbi Županijskom sudu iako bi sud na tu činjenicu trebao paziti po službenoj dužnosti) s obzirom na činjenice koje iznosiš mislim da bi za tebe bilo isplativije i potrebno angažirati odvjetnika. protiv sutkinje nemožeš ništa (suci u RH zaštičeni kao svete krava u Indiji) protiv poštenog svijedoka možda kaznena prijava Općinskom državnom odvjetništvu.(zbog nanošenja štete )

ali ima ih koji iznose tolike neistine i laži kao i neprovjerene činjenice a u svrhu što večeg tiraža i zradade. šta sa takvim novinarima zar i njima plaćati

vaš je dužnost da poreznu obvezu prijavite u roku od 30 dana po primitku rješenja o ostavini www.zakon.hr -Zakon o prometu nekretninema. oslobođeni plaćanja poreza na promet nekretnina su potomci i preci (roditelj -djeca,bake/djedovi-unučad) čl.13.st1.Zakona za uknjižbu vlasništva u gruntovnici potrebno je 250,00 kuna za sudsku pristojbu,popuniti zahtjev za uknjižbu vlasništva(svi suvlasnici zajednički na jednom zahtjevu za jednu nekretninu)dobijete ga u gruntovnici,priložiti prijeslik prijave poreza,odluku suda s ostavinske.

sud određuje sa kim će djeca živjeti.rastavom braka ne gubite djecu.skrb i briga za djecu i nadalje ostaje zajednička. stan koji je prodan bio je vaše nasljedstvo. kuća ako je kupljena tim novcem je vaša ,to nije bračna stečevina barem u vrijednosti prodanog stana. kredit za renoviranje kuče je bračna stečevina, otplačiuje se iz plaće koja je zajednička bez obrira koji bračni partner je zaredio i koliku plaću. podjela imovine je stvar dokazivanja. ukoliko djeca,od strane suda budu dodjeljena majci mislim da bi bilo dobro ostaviti im kuću na korištenje ( uz ugovor naravno) i nastaviti plaćati režije(barem dok postoji potreba brige za djecu)a na sudu tu činjenicu iskoristiti kao brigu za djecu radi uračunavanja troškova u alimentaciju. ali jednu prostoriju zadržati za sebe za zajedničko vrijeme sa djecom.na kući i dalj zadržati vlasništvo. lakše je samcu naći stan nego majci(ili ocu)sa dvoje djece.

prouči Zakon o obveznim odnosima smrću dužnika prestaje dug.... čl.213

trebate mu platiti stvarno utrošeni rad i trud bez obzira na predračun . ali možete izračunati približan utrošak materijala. iako je za prekoračenje ponude trebao obavjestiti korisnike usluge i tražiti odobrenj. izračunajte metražu utrošenog kabela . to nije problem.

dijeljenje nekretnine je bespotrebni trošak i tako ste jedini nasljednik,osim ako se nešto ne promjeni daruje vam 1/2 nekretnine . sa darovnim ugovorom +250,00 kn i zahtjevom za upis vlasništva(dobijete ga u gruntovnici)upišete vlasništvo na istoj polovini nekretnine u gruntovnici. morate u roku od 30 dana od potpisivanja ugovora prijaviti poreznoj sklapanje ugovora. oslobođeni ste plaćanja poreza na promet nekretnina ali porez morate prijaviti.

pismeno prijavi Ministarstvu za postupanje policajaca u civilu. bilo bi dobro upamtiti ili upisati broj značke . ako stignete viditi broj značke.

sud je prihvatio vašu žalbu ali je drugostupnjevani sud (Županijski)prihvatio žalbu protivne strane. vratio postupak na ponavljanje Općinskom sudu (predpostavljam zbog malo podataka) sada sljedi rasprava tj.parnica na kojoj treba utvrditi osnovanost tužbenog zahtjeva. kazna za parkiranje ,kako je do sada određivana je nezakonita a time i neustavna. stav Ustavnog suda pretraži praksu Ustavnog suda ugovorena kazna.

zastara za porez na promet nekretnina teče od kraja godine kad je poreznoj prijavljeno sklapanje kupoprodajnog ugovora odnosno kad je porezna saznala za postojanje kupoprodajnog ugovora. ako je porezna saznala poslije ostavinske rasprave za postojanje kupoprodajnog ugovora nema zastare i nasljednici su u obvezi platiti porez.neplaćanjem poreza na vrijeme samo rastu kamate. zastara bilo kakvih potraživanja dokazuje se na sudu. i na zastaru se moraš pozvati. sud nepazi po službenoj dužnosti na zastaru potraživanja.

pa zar je tu potreban komentar država tako radi uzme ti novac sa istim novcem radi i vrati ti taj novac nakon godinu i više dana ali bez kamata a ako zakasniš jedan dan da ne platiš državi odmah ti prišiju i kamata

mislim da bi bilo puno sigurnije da vlasnica nekretnine ovjeri svoju punomoć pred javnim bilježnikom u Hrvatskoj. Ilok,Beli mastir su dosta blizu. ili kupoprodajni ugovor ovjeriti u mjestima blizu granice i sa vlasnicom nekretnine ako je pokretna. APN je kupivao kuće izbjeglih srba pa sada oni tvrde da nisu dali punomoći . imovina im se mora vratiti. ili možda ako je punomoć ovjerena od strane njihovog suda.

ugovor se neće moći provesti u gruntovnici. manjkav je. i porezna je u pravu oni određuju porez po kupoprodajnom ugovoru a ne vlasničkom listu. ako nije naveden dio koji kupuješ predmjeva se da kupuješ cijelu nekretninu (Za poreznu) za gruntovnicu je manjkavi neispravan ugovor.

ispostavi im račun rad 0,00 PDV 22% ------------ ukupno 0,00 ako si radio za 0,00kn umnožak nekog broja i nule je nula

ako kupoprodajni ugovor glasi na 1/10 dijela nekretnine za to se trebali platiti porez . ako ste porez platili za cijelu nekretninu nemaš se zašto plašiti Upravnog suda . sigurno dobijaš prouči Zakon o prometu nekretnina na stranici porezne ili ovdje na legalisu. žalba nije baš odgovarajuče sastavljena. pozivate se na vrijednost cijele nekretnine . trebali ste navesti da ste kupili 1/10 nekretnine a što je vidljivo i iz kupoprodajnog ugovora. i da vam odrede porez za 1/10 nekretnine. zašto se pozivaš na 1/10 ako je u ugovoru navedeno 3/30. dolazi do zabune tražite obnovu postupka . imate osnove i jeftiniji je. po njihovoj procijeni za kupljenih 3/30 porez bitrebao biti oko 550,00 kn

izračunaj kolike su kamate ako ti nije na vrijeme isplačena tražbina po sudskoj odluci . tada se pozovo na zakon o obveznim odnosima i predosljed namirenja tražbine . koliki su troškovi odvjetnika . dobili ste sud i imate pravo na povrat svih troškova. kod isplate duga prvo se namiruje trošak zatim kamata i potom glavnica zakonske zatezne kamate su 14% godišnje ,na dug i na trošak. pročitaj ponovo presudu . ako te zastupao odvjetnik trebao je i tražiti kamate do namirenja doga.

tek nakon otplate kredita moguče je tražiti namirenje duga. ako je dužnik bez posla pa jamac mora plaćati dug tu nema nikakvog kaznenog djela.

upravni spor ti je u biti tužba Upravnom sudu protiv drugostupanjskog akta.(rješenja) u Zakonu o upravnim sporovima je opisano šta se treba raditi . ali najbolje da ti to napravi pravnik(ako si član hvidre)ili nako sa iskustvom. ili odvjetnik samo sastavljanje tužbe košta oko 2000,00 kn

otvoriti banku koja će davati kredite sa 1% kamate ili manje. bilo bi gužve. banka je vlasnik kapitala i ona diktira uvjete po kojima će isti i plasirati. zar očekuješ da će banka raditi na svoju štetu.

očito je da niste dobro sastavili žalbu. poslije drugostupanjskog rješenja po uputi o pravnom lijeku ostaje vam pokretanje upravnog spora tj.tužba upravnom sudu određen vam je porez u visini od 50% od procijenjene vrijednosti kupljene nekretnine a što je nemodguče jer porez je 5% od procijenjene vrijednosti. ustvari platili ste porez za cijelu nekretninu a kupili ste samo jednu dio 3/30. to je razlog za ponavljanje postupka za ponovnu procijenu poreza. greška porezne uprave ili loše sastavljenog ugovora. www.porezna-uprava.hr

zastara je 3 godine (relativna)i 5 godina (apsolutna) ugovorena kazna ne samo da je nezakonita ona je i neustavna ugovorena kazna se nemože odrediti u novcu. odluke Ustavnog suda U-II / 1987 / 2004 ima ih još kad stigne rješenje o ovrsi na isto se žaliti u roku od 8 dana ako se na rješenje ne žališ postaje pravomočno i dužan si isplatiti potraživanje bez obzira što isto nije zakinito a tim nije u skladu sa ustavom.

ako se problem desio 1991.godine a banka te tek sada tuži za "dug" to je nakon 16 godina ?? jesu li u banci ludi ili se samo prave pa ako upali upali. da si i napravio navedeni dug nastupila je zastara potraživanja (nakon 5.godina ) prema tome uloži žalbu i pozovi se na zastaru potraživanja. o zastari potraživanja sud nevodi računa po službenoj dužnosti. uz zastaru potraživanja navedi da si prijavio nestanak čekova,kartice i osobne i to na vrijeme pa nije bilo razloga da banka isplati tražbinu po nestalim čekovima.

po Zakonu RTV pretplatu plaća vlasnik uređaja(radio ili tv)i to ako je privatna osoba plaća samo jednu pretplatu i ako posjeduje više prijemnika. inkasator je lovio u mutnom . nadležnima uložite prigovor na rad inkasatora. nemojte platiti naredne rate pretplate i rješen problem. N.N.25/03 IX. PRISTOJBA I DRUGI PRIHODI Članak 53. (1) Vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske dužni su HRT-u plaćati pristojbu. (2) Vlasnik prijamnika dužan je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika, a promjenu adrese, mjesta stanovanja ili sjedišta, vlasnik je dužan prijaviti najkasnije u roku od 15 dana od dana promjene. (3) Vlasnik prijamnika nije dužan plaćati pristojbu ako prijamnik odjavi. (4) Visina pristojbe iznosi 1,5 % prosječne neto mjesečne plaće zaposlenih u Republici Hrvatskoj, na temelju statističkih podataka za prethodnu godinu. (5) Kućanstva koja u vlasništvu imaju dva ili više radijskih i televizijskih prijamnika plaćaju mjesečnu pristojbu utvrđenu u stavku 4. ovoga članka kao da imaju jedan radijski ili televizijski prijamnik. (6) Pravne osobe plaćaju pristojbu na svaki prijavljeni prijamnik u iznosu utvrđenom u stavku 4. ovoga članka.