bovu

sad kad je mama prihvatila dug mislim da je dug njen i mora ga vratiti. da nije prihvatila dug nebi ga ni morala vratiti iz razloga što nije ništa nasljedila.

nasljednik je dužan vračati dugove ostavitelja ali najviše do vrijednosti nasljeđenog dijela. kako bliska osoba nije ništa nasljedila nije ni dužna vračati kredite ili bilo kakve dugove pa tako ni dugovanje za trošak stanovanja koje je dužan podmiriti vlasnik stana ,u skladu sa zakonom. napomenite bliskoj osobi i to da prizna nikakav dug dug. priznavanjem duga za isti se može teretiti.

obavezno u žalbi na ovrhu i na raspravi navedi i zastaru potraživanja. na istu sud ne pazi po službenoj dužnosti. zastara za telefonske usluge je godinu dana po računu.

da ,trebao je prijaviti porez . nije prvi nasljedni rod i nije oslobođen plaćanja poreza kao tetin nasljednik. vi koji ste prihvatili nasljedstvo imate i tu obvezu plačanja ostaviteljeva poreza.(duga) porezna obveza nasraje u trnutku prijave poreza. stjecatelj nekretnine je dužan u roku od 30 dana od dana stjecanja nekretnine poreznoj upravo prijaviti obvezu. provjerite u poreznj upravi i dogovorite se sa njma.

posmeno i preporučenom pošiljkom sa povratnicom tražiti vračanje više uplačene svot u određenom roku. ako zanemari poziv tužbom tražiti povratak stečenog bez osnove

i ne zaboravi utvrđivanje bračne stečevine i podjela imovine pošto je prodao vikendicu i auto ,koji su ,prerdpostavljam bračna stečevina. mama ima šanse dobiti stan u kom bi i živjeli. đabe i mir ako nemate u čemu živjeti.

porez se plaća na dobit, razliku između plaćene svote po ugovoru ili procijenom vrijednosti u trenutku stjecanja nekretnine i svote koju ste primili u trenutku prodaje. ako vrijednost nekretnine nije povečana vašim ulaganjem. ili ako je došlo do tržišnog povečanja cijena nekretnina i nema ostvarene dobiti neplaća se porez

nasljednik vraća dug ostavitelj najviše do vrijednosti nasljeđenog dijela ne dozvolite mami da prizna dug. priznanjem duga dug postaje njen.

nema nikakve garancije da je siguran ugovor koji sastavi odvjetnik ili javni bilježnik. sigurno je da su samo troškovi veči. ako osvjetnik pogriješi,opet morate snositi ispravljanje greške. isto se odnosi i na javnog bilježnika. odvjetnik ne prizn greške.

ne prva nekretnina koju si imala je 1/3 nasljeđene kuće.

piši prigovor pasivne legitimacije. rok je 8 dana od dana primitka ovršnog naloga. ovršni nalog je na tvoje ime a računi nisu na tvoje ime. ako si suvlasnik kuće dužan si i plaćati dio troškova ali za isto ti treba biti uručen račun i to na tvoje ime. ako nisi suvlasnik ili vlasnik kuće zakonski nisi dužan plaćati navedeni dug. neovisno o tome što imaš prebivalište na istoj adresi. vlasnik je zakonski dužan plaćati sve troškove u svezi kuće. komunalnu uslugu odvoza smeća nemožeš odjaviti. plačaju je vlasnici stambenog objekta ,obavezno . dug će platiti nasljednici bake onaj dio za koji ne nastupi zastara ako se na istu pozovete u sudskom postupku.

kada roditelj daruju djeci nema poreza.(čl.13.st.1. N.N 69/97,153/02) darovni ugovor može pobijati drugi nasljednik ako nije dobio nužni dio. mislim da je puno bolje napraviti ugovor o dosmrtnom uzgržavanju sa kćerkom a ona po potpisivanju ugovora imovinu iz ugovora upisuje u gruntovnici na svoje ima. ugovor o dosmrtnom ili doživotnom uzdržavanju je jako teško pobiti. svi ugovori se mogu osporavati. ugovorom o doživotnom uzdržavanju imovina iz ugovora davatelj uzdržavanja prepisuje na sebe po smrti primatelj uzdržavanja. www.porezna-uprava.hr propisi-porez i drugi propisi-porez-porez na nekretnine

skupo je ali i tražena svota je velika. nisi iskoristio sve mogučnosti. koliko vidim iz navedenog nisi uložio prigovor na novu prvostupanjsku presudu. odustajanje znači siguran gubitak. možda Vrhovni sud ili Ustavni sud imaju drugačije stajalište od Općinskih sudova. možda i priznaju Ugovor ako je vjerodostojan

prigovori nadležnosti suda. prekršaj učinjen na području Zagreba.

ako mu u sudskoj odluci bude priznat trošak uređenja stana trebate bivšem isplatiti svotu utvrđenu sudskom odlukom. ako imate novac ili dižete kredit , isplatite dug. ili sami prodate stan. za vas povoljnija varijanta ako nemate novac za isplatu utvrđenog duga sud prodaje stan,namiri dug i preostalu svotu vam isplati. što je za vas nepovoljno. znači čekati presudu suda ili nagodba koja je povoljnija. za nagodbu obavezno sačinitu ugovor a potom izvršiti isplatitu

doplatak za djecu ne ulazi u dohodak koj se oporezuje(N.N.177.čl.9.st.2.) pa prema tome ne ulazi ni u cenzus N.N.177/04 7. PRIMICI KOJI SE NE SMATRAJU DOHOTKOM Članak 9. (1) Dohotkom se ne smatraju: 1. primici od kamata na kunsku i deviznu štednju, na pologe (po viđenju i oročene) na žiroračunu, tekućem i deviznom računu koji su ostvareni od banaka, štedionica i štedno-kreditnih zadruga, 2. primici od dividendi i udjela u dobiti na temelju udjela u kapitalu, 3. primici od kamata po vrijednosnim papirima izdanim u skladu s posebnim zakonom, 4. primici od otuđenja financijske imovine ako to nije djelatnost poreznog obveznika, 5. izravne uplate premije osiguranja za dokup dijela doživotne mirovine određene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju kojeg bi osiguranik ostvario da je navršio određenu starosnu dob i/ili određeni mirovinski staž, a koje uplaćuju poslodavci za svoje radnike u vrijeme njihovog umirovljenja, 6. mirovine rezidenata ostvarene u inozemstvu, 7. obiteljske mirovine koje djeca ostvaruju nakon smrti roditelja prema Zakonu o mirovinskom osiguranju i Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, 8. državne nagrade ustanovljene propisima koje donosi Hrvatski sabor i Vlada Republike Hrvatske, nagrade jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave propisane statutom tih jedinica i novčane nagrade za osvojenu medalju na olimpijskim igrama te svjetskim i europskim prvenstvima planirane za te namjene u državnom proračunu Republike Hrvatske i proračunima jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. (2) Dohotkom se ne smatraju ni primici za koje fizičke osobe ne pružaju tržišne protuusluge i to: 2.1. primici po posebnim propisima: 2.1.1. potpore zbog zbrinjavanja ratnih invalida i članova obitelji poginulih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, 2.1.2. socijalne potpore, 2.1.3. doplatak za djecu i novčani primici za opremu novo¬rođenog djeteta, 2.1.4. primici osoba s invaliditetom, osim plaća i mirovina, 2.1.5. potpore zbog uništenja i oštećenja imovine zbog elemen¬tarnih nepogoda, 2.2. potpore zbog uništenja i oštećenja imovine zbog ratnih događaja, 2.3. nasljedstva i darovi, 2.4. primici od otuđenja osobne imovine, 2.5. odštete koje nisu u svezi s gospodarstvenom djelatnošću, 2.6. primici ostvareni na nagradnim natječajima ili natjecanjima, raspisanim pod jednakim uvjetima uz mogućnost sudjelovanja svih osoba i igrama na sreću prema posebnom zakonu, 2.7. primici koje fizičke osobe ostvaruju po osnovi darovanja pravnih i fizičkih osoba, a za zdravstvene potrebe (operativne zahvate, liječenja, nabavu lijekova i ortopedskih pomagala), rješavanje kojih nije plaćeno osnovnim, dopunskim i privatnim zdravstvenim osiguranjem. (3) Dohotkom se ne smatraju ni primici po osnovi osiguranja stvari, odgovornosti, života i imovine. Primici po osnovi životnog osiguranja i dobrovoljnog mirovinskog osiguranja smatraju se dohotkom ako su premije toga osiguranja bile porezno priznati izdatak. (4) Ako su primici iz stavka 2. i 3. ovoga članka u svezi s ostvarivanjem dohotka iz članka 5. stavka 2. ovoga Zakona, smatraju se oporezivim dohotkom. (5) Dohotkom se u smislu ovoga Zakona ne smatraju primici koji se ostvaruju u okviru djelatnosti koja se oporezuje prema Zakonu o porezu na dobit.

neznam šta bi ti savjetovao za ovaku situaciju. piši prijavu policiji ali preporučeno i sa povratnicom ili prijavu predati na urudžbeno uz ovjeru primitka na kopiji prijave. navedeno vrijedi za sve nadležne institucije. dok samo prijavljujete bez traga odgovorne institucije ponašat će se kako se ponašaju. vezano za imovinu. imovina je koliko sam shvatio bračna stečevina i otac bez suglasnosti majke nemože prodati sve ono što spada u bračnu stečevinu. od suda tražiti utvrđenje bračne stečevine. i upis vlasništva 1/2 i 1/2 za prodanu vikendicu tražiti da se ugovor poništi iz razloga što je potpisan samo od strane jednog suvlasnika. isto vrijedi i za auto. pokrenuti utvrđivanje zajedničke imovine i na vlasničkom listu stana zabilješiti sudski postupak.

i uz odvjetnika može biti problema potrebno je imati primjerak kupoprodajnog ugovora i znati šta se hoče.

novonabavljeni stana je tvoj u onom dijelu koji odgovara vrijednosti stana(koji si unio u brak) kojeg si prodao da bi nabavio veči stan. dio novonabavljenog stana koji se otplaćuje kreditom je zajednički bez obzira što supruga neče sudjelovati u otplati rata kredita. kredit se otplačuje iz sredstava stečenih radom u braku i to je zajednička imovina. plaća koju zaradi bračni partner je zajednička imovina ili bračna stečevina. i ako jedan od partnera ne pridvređuje. ukoliko dobiješ od roditelja sredstva za otplatu kredita i njima otplatiš kredit tada je stan samo tvoj. darovano nije stečeno radom u braku i nije bračna stečevina.

-Došavši jučer u Zagreb u posjetu prijateljima, parkirali smo pred njihovom zgradom, kao i svih godina prije. S obzirom da je parkiralište dosta niže u odnosu na prilaznu cestu i ovaj put prekriveno snijegom i ledom nastojali smo se sigurno parkirati.- petpetica. tu se radi o jednom parkiralištu na kojem se naplaćuje parkiranje a koje nije očišćeno. na istom parkiralištu ranije se nije naplaćivalo parkiranja ali počeli su a parkiralište nečiste. koncesionari zardadi bez truda.

ako je invalidska mirovina po općoj nesposobnosti za rad,ne ako je po profesionalnoj ,možda provjeri u mirovinskom

mislim da nisi u pravu. parkiralište treba čistiti koncesionar koji i naplačuje korištenje parkirqališta. suvlasnici zgrade dužni su čistiti stazu za pješake.

a da probašsa žalbom i zahtjevom za vještaćenje to povečava trošak postupaka a i dosta je upitno kod nas cesta nemože biti kriva odnosno onaj ko održava cestu a ako je brzina bila primjerena uvjetima možda i uspije. pregledaj sudsku praksu Vrhovnog suda.

onaj ko ima vašu punomoć

10 godina ali malo mi je čudno da biciklista odgovara za štetu jeste li se žalili na presudu ,višem sudu, u žalbenom roku