bojan79

Zvao sam Komoru i draga gospođa koja mi se javila mi je potvrdila da novi Kolektivni stupa na snagu 01.04. !!!

A od koga si dobila mail da od 01.04. ide novi kolektivni? Koliko je to provjereno/službeno/pouzdano? Ja još uvijek od Udruge o.v. nisam dobio nikakav odgovor

Bit će brutto 5.000, oo bez i 6.000,oo sa pravosudnim, pa računajte netto

A da li bi imao pravo na nešto ako mu npr. vještak (iz osiguranja) utvrdi invaliditet od 15-20%? Osigurana svota (dodatno osiguranje) za slučaj trajnog invaliditeta mu je npr. 60.000,oo kn. Koliku bi mogao očekivati ponudu? Molio bih ako je netko imao takav slučaj da mi odgovori.

I ja još uvijek čekam taj mail, imam strpljenja, nema problema...

Na seminaru o novom ZOO postavio sam ovo pitanje i dobio pozitivan odgovor od gosp. Grbina (predsjednik građanskog odjela Vrhovnog suda RH). Njegovo je mišljenje da nema dvojbe da su nasljednici štetnika odgovni nasljednicima žrtve (tj. ubijenih) za sve vidove štete koji su ovi pretrpli (duš.boli zbog smrti bliske osobe, troškovi nadgrobnog spomenika, troškovi pogreba, i sl.). Toliko!

Evo ja sam poslao mail Udruzi od.vj. 10.03. i zamolio sam ih da mi odgovore ili da odgovor ostave na "Legalisu" vezano za novi kolektivni i internet stranice Udruge, pa željno isčekujem odgovor!

pa dobro, ne bih baš tako oštro prema njima, ali im je stranica stvarno smeće, nikakvih obavijesti, novina,ništa zadnjih više od godinu dana

Evo u novom "Odvjetniku" : "Statut Udruge odv.vježb. odobren na sjednici Upravnog odbora HOK 21.01.2006." čime je isti dan i stupio na snagu. Taj isti Upr.odbor HOK-a mora potvrditi i kolektivni ugovor. Zar nisu mogli to odraditi na toj sjednici? Donesen je novi Statut koji apsolutno ništa ne mijenja u pravima i obvezama samih vježbenika, bar ne ono bitno, ono što se čeka (veće plaće, duži godišnji i sl. što bi se odredilo novim kolektivnim ugovorom). Šta se čeka sa kolektivnim? Ima li itko iz Udruge odv. vježb. na ovom forumu da odgovori gdje je zapelo?

Tužba za isplatu, dug (glavnica) + kamate od dana dospijeća (godinu nakon potpisa)

Ove generalizacije su strašne, da ljudi, visoko obrazovani sebi dopuste da generaliziraju cijele regije, nevjerojatno. Imam prijatelje koji studiraju u Osijeku i znam da je GPP iznimno težak u Osijeku, ali me nitko ne može uvjeriti da je profesor teži, zahtjevniji, bezobrazniji od jednog Kačera u Splitu. Još jedna stvar za "super-teški" Osijek, pa tamo ima više dekanskih rokova na kojima možeš dati uvjet nego redovnih ispitnih rokova, dok dok sam ja studirao u Splitu nije bio niti jedan dekanski rok. A znate što znači kad uvjet daješ do 30.09. ili kad ti se daju još 2 roka u 10. mjesecu da ispraviš propušteno, zato pss..

Koliko ja znam Uskrs je obično bio nedjeljom ...

koliko god nam država bila trula u nekim stvarima, nema teorije da joj je sud dosudio, "bez ikakvih prava i papira" kako kažeš, deložaciju. Mnogo stanovi "nisu uvedeni nigdje", odnosno nisu provedena etažiranja, ali to ne znači da su ti stanovi ničiji ili svačiji. A što se tiče navoda da ta osoba "nema veća prava od vas", malo mi je teško u to povjerovati obzirom navodiš da ste tu samo 4 godine i to po "dozvoli stanara", što baš i nije neki priznati osnov za stjecanje bilo kakvih stvarnih prava.

od 13. do 24. ožujka 2006.

Jel ima netko tko je radio u odvjetnika i za isto vrijeme spremao pravosudni? Zanima me koliko ga je vremena principal pustio na učenje pred sam ispit, ali i kako je uskladio učenje s poslom dok je radio?

Probaj u FINI, ali po mom mišljenju odbij 7 nula i to je to, - 1,5o kuna

Na koliko dana imamo pravo za spremanje pravosudnog i jesu li vas principali puštali na učenje i koliko dana, te kako ste spremali ispit dok ste radili dvokratno prije puštanja na učenje

Kolega je zaboravio da na pravosudnom nema izbornih predmeta, Engleskog, ...

Javite se svom odvjetniku, samo ga podsjetite da nije isplaćeno i da pokrene postupak naplate ovrhom, a kamata teče onako kako Vam piše u presudi, vjerojatno od dana prvostupanjskog presuđenja.

plaća se 5 posto poreza na promet nekretnina. Oslobođeni poreza su samo oni iz prvog naslijednog reda (npr. sa oca na sina/kćer...)

Taj postotak za koji ste se dogovorili je u biti nagrada za njegov rad, a on svoje troškove naplaćuje od suprotne strane, odnosno osiguranja. Ovo sve naravno ako niste nešto drugo ugovorili, a u pravilu je to nagrada + par. trošak

Tužba za isplatu, sa cijelim neisplaćenim iznosom, + zakonske kamate od 01.01.2005.

Napravili su čudnu stvar, jer sad po zakonu o sudovima upućuješ zahtjev zbog nedonošenja odluke u razumnom roku, a u isto vrijeme ostaje i odredba Ustavnog zakona o Ust. sudu, odnosno čl. 63. po kojem i dalje možeš podnijeti Ustavnu tužbu iz istih razloga

Zastara potraživanja naknade štete je 3 godine od dana saznanja za štetu i osobu koja je počinila štetu, što se u Vašem slučaju poklapa sa danom prometne nezgode. Očito ste pretrpili veliku štetu, pa mi nije jasno da Vas odvjetnici ne žele zastupati, obzirom svi jedva čekaju takve slučajeve, jer je mogućnost naplate u slučaju dobivanja parnice od osiguranja vrlo izvjesna, odnosno sigurna!