petpetica

vrlo dobro znam što je šikaniranje u službi. da je moj otac u pitanju ja bi mu dao 300 kuna svaki mjesec a savjetovao bi mu da popusti. kad je netko drugi u pitanju podsjećam ga da su u državnoj službi svi zaposlenici, da se nitko ne smije ponašati "kao da mu je ćaćino" i da se neda do mirovine. očito da se njegovo radno mjesto namješta nekom podobnom, te će tek tada biti podložan šikaniranju

Nećete od banaka dobiti ništa. za sve traže nalog, a onda daju sve na što se nalog odnosi. Ništa od toga

Rehabilitacija Članak 77. (2) Protekom tri godine od pravomoćnosti odluke o prekršaju počinitelj prekršaja smatra se neosuđivanim po toj odluci o prekršaju i svaka uporaba tih podataka o njemu kao počinitelju prekršaja zabranjena je i nema nikakav pravni učinak. Rehabilitirani osuđenik ima pravo nijekati prijašnju osuđivanost i zbog toga ne može biti pozvan na odgovornost niti može imati bilo kakve pravne posljedice. - u čemu je problem?

liječnici na hitnoj po službenoj dužnosti moraju izvjestiti policiju o svakom pacijentu koji je zadobio ozljede od prometne nezgode. promjeni iskaz. reci na sudu da si pao sa kruške, a da su ogrebotine na skuteru od ranije. i pazi kako voziš

upravo tako. izvješće o počinjenom prekršaju se rijetko koristi. danas se sačini optužni prijedlog (radna verzija može i rukom), a skraćeni postupak ga preinači u obrazac pn 108 ili napišu pravi optužni prijedlog. na sud se šalje sve i tvoje i njihovo. sud, odo i postaje tjesno surađuju moguće su svakakve verzije dogovora na lokalnim razinama. debelo smo izašli iz teme

dnevnicu ti nitko neće platiti, ali troškove putovanja hoće. pitat će te sudkinja. ukoliko sud presudi da i ti snosiš dio krivice osiguranje može tražiti dio novaca nazad. ovdje je očito da je on kriv, odazovi se na poziv suda, mirno reci što se dogodilo i nemaš nikakve brige

ma ne na optužnom prijedlogu nego na prekršajnom nalogu. nemaju svi prekršajni nalozi prijedlog za izricanje zaštitne mjere. ima ga samo 108. ako ga policajac nema na terenu (najčešće ga nema), a izda neki drugi prekršajni nalog, stranka nikad neće dobiti zaštitnu mjeru. sva naknadna pismena o zaštitnim mjerama će pobiti svaki odvjetnik

Izlazila sam s kućnog prilaza na glavnu cestu. - ovdje sa radi o nepropisnom uključivanju u promet a ne o prednosti prolaska Članak 45. (1) Vozač koji se vozilom uključuje u promet na cesti ili drugoj prometnoj površini (izlazak vozila iz garaže, dvorišta, parkirališta, stajališta, s površine na kojoj se ne obavlja promet vozila ili s drugih sličnih površina) dužan je propustiti sva vozila i pješake koji se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje. - na žalost, sve da se uključuješ u jednosmjernu cestu a udari te vozilo koje se kretalo suprotnim smjerom kriv si. loše.

sud odlučuje u granicama kojim od njega traži podnositelj zahtjeva. ukoliko policajac stranki izda prekršajni nalog u kojem nije navedeno da se traži izricanje zaštitne mjere zabrene upravljanja motornim vozilom, a stranka tu uplatnicu plati bez prigovora, nikad neće ni dobiti tu zaštitnu mjeru. tu se gješi

- da, doći će doma prekršajni nalog sa troškovima postupka - za taj prekršaj nije predviđena mjera opreza, tj. ne oduzima se vozačka dozvola na mjestu prekršaja - za taj prekršaj nije određena novčana kazna u fiksnom iznosu, stoga nije posao policajca da određuje kolika će biti kazna. to rade u postaji. visina kazne ovisi i o ranijij kažnjavanosti vozača, a policajac na terenu nema te podatke - sud samostalno odlučuje kome će prikloniti povjerenje

ako osoba ima alkohol preko 1,5 promila uz novčanu kaznu određena je i kazna zatvora do 60 dana. čim je za neki prekršaj određena i kazna zatvora policajac može osobu uhititi i uz optužni prijedlog dovesti sucu za prekršaje (prekršajni zakon). o tome govorim. pročitaj post o novim zakonima i zatvoru

1. ne može pauk biti na dva mjesta u isto vrijeme. možda je taj mercedes parkiran minutu prije. 2. možda je bio blindirani mercedes koji je toliko težak da ga ne može podići dizalica pauka. 3. možda je stvarno bio netko od guzonja kojeg policajac ne smije ni pogledati jer će imati grdnih problema u postaji ili policijskoj upravi

što ako policajac odluči osobu odmah dovesti sucu za prekršaje? ipak ide optužni prijedlog sa zahtjevom za zatvorskom kaznom

da, sa volana je moguće direktno u zatvor i to za najmanje 7 prekršaja: 1. upravljanje pod alkoholom preko 1,5 promila ili droga (radi određene kazne zatvora) 2. odbijanje alkotestiranja ili testa za droge (radi određene kazne zatvora) 3. upravljanje za vrijeme pravomoćne zaštitne mjere zabrane upravljanja (radi određene kazne zatvora) 4. upravljanje brzinom većom od dopuštene za više od 50 km/h u naselju (radi određene kazne zatvora) 5. upravljanje bez položenog vozačkog ispita (radi određene kazne zatvora) 6. upravljanje neosiguranim vozilom strane registracije (ako je više puta zatečen u tom prekršaju i u optužnom prijedlogu se predloži novčana kazna veća od 10.000 kuna - zakon o obveznim osiguranjima u prometu) 7. vlasnik vozila hrvatske registracije ako na upravljanje da vozilo kojem nije plaćeno osiguranje(ako je više puta zatečen u tom prekršaju i u optužnom prijedlogu se predloži novčana kazna veća od 10.000 kuna - zakon o obveznim osiguranjima u prometu)

jedna stvar je ostala nerješena. opći prekršajni nalog ili optužni prijedog. ide opći prekršajni nalog, ali policijska praksa je da policajac na terenu ne piše taj obrazac. vjerujem da će ga u dogledno vrijeme pisati. sad se radi na način da policajac samo izdaje zapisnik o alkotestiranju i mjeru opreza, a u postaji sačini "radnu" verziju optužnog prijedloga. u postaji na osnovu te "radne" verzije sačinjavaju opći prekršajni nalog (obrazac 108) i počinitelju ga šalju poštom. prekršajni sudac dobija i onu "radnu" verziju optužnog prijedloga. jednoga dana kada shvate da počinitelji odbijaju primiti opće prekršajne naloge, opremit će policijske službenike obrascima 108 koji će postati pravomoćni u prvom stupnju na mjestu prekršaja. do tada će vladati nered

najviše prekršaja uključujući i najteže rade upravo pješaci, ali tu se ne može baš ništa po mom mišljenju zbog "krize morala"

sukladno čl. 239 prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog se izdaje i protiv maloljetnog počinitelja. radi samog načina izdavanja prekršajnog naloga (izdavanje uplatnice, potpis...), a zbog ograničenja iz zakona o policiji, policijski službenik će izreći upozorenje (sačiniti izvješće o upozorenju) ili (posebno ako je maloljetnik prouzročio prometnu nezgodu) sačiniti optužni prijedlog. sustav nam je takav da maloljetnik ne odgovara za prekršaje što dio njih to i zloupotrebljava

očito da se ovaj događaj dogodio prije 17.06.2008. godine jer su kazne pisane po starom zakonu. danas je kazna za preinake 1.000 kuna. ukoliko korisnik vozila posjeduje račun o ugradnji plina ne stariji od 15 dana od dana zaticanja i predoči ga prekršajnom sudu, neće platiti kaznu za neregistriranu plinsku instalaciju

Primjer: - po starom ZSPC-a nepropisno parkiranje na nogostupu je bilo 400 kuna - po novom ZSPC-a za isti prekršaj je 300 kuna. Dakle, ipak ima primjera da je novi zakon blaži za počinitelja

vozačka se oduzima samo na 8 dana, novčana kazna je od 5.000 do 15.000 kuna, dobijaš 3 negativna prekršajna boda, moguća je i kazna zatvora do 60 dana. nema više onog klasičnog oduzimanja vozačke na 3 mjeseca. po ovom pitanju novi zakon je jako loš. policajac te je mogao odmah svezati u lisice i predati sudu

sve stoji u pravu ste. razlika je jedino na području državne granice gdje policajac može izvršiti pretragu sukladno zakonu o nadzoru državne granice

ili platiti zaštitara da čuva parkiralište 24 sata dnevno ili postaviti stubiće i lanac. u ovoj situaciji policijski službenik ili prometni redar ne može pauku izdati nalog za premještanje vozila

policajac je u svojoj postaji protiv tebe podnio radnu verziju optužnog prijedloga radi upravljanja zabranjenim smjerom. novčana kazna od 2.000 do 5.000 kuna. u postaji skraćeni postupak će ti napisati prekršajni nalog i dostaviti ga na kućnu adresu. žalbom se pokreće prekršajni postupak u kojem će presuda biti konačna.

vozilo kojemu je isteklo važenje prometne dozvole nije nužno neispravno. štete koje napravi neosigurano vozilo pokriva hrvatski ured za osiguranje. ako nezgodu skrivi registrirani, a neregistrirani nije kriv, protiv registriranog slijedi postupak za nezgodu, a protiv neregistriranog zaseban postupak radi upravljanja neregistriranim vozilom. ne može se pravdati na neregistrirano vozilo

u tom slučaju izdaje se obavezni prekršajni nalog. taj nalog može se izdati maloljetnoj osobi samo ako ista samostalno ostvaruje prihod, a ako ne - podnosi se optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu. djeca iz OŠ ne smiju raditi, ne ostvaruju prihod, a policijski službenik koji takvu osobu zatekne u prekršaju može podnijeti optužni prijedlog ili (samo jednom godišnje) izreći usmeno upozorenje