ljutko

ajte vi lijepo probaj u london tamo vas snimaju u svakom trenutku sprijeda, straga i iz profila, pa lijepo tamo uzivajte u medijskoj paznji ja sam protiv kamera - big brothera!!! svi mi svakodnevno cinimo prekrsaje. jedni puse, drugi pljuju, treci prebrzo voze, peti psuju.... zamislite drustvo u kojem se svaka pljunuta kauguma procesuira, prosti msn ili emajl (iako recen u sali), .... predlazem vam odlazak u videoteku - ima par dobrih naslova na tu temu (nemojte slucajno skinuti film s neta jer je i to prekrsaj )

@petpetica samo teoretiziram

@Podloga ubojica koji je priznao zlocin ima pravo na odvjetnika, a sto je 185 na autoputu prema tome @d13 navedite sve zalbene razloge a na sudu ih obrazlozite ako vam se dade, mozete vec sada sve napisati u zalbu, ali na zalost sucu to ne ce biti razlog da vas ne pozove na raspravu ...

@petpetica kako mogu biti troskovi ukoliko nema presude @Pinta11 imate apsolutno mogucnost prigovora kako je petpetica predlozio, ali mislim da u vasem slucaju imate i mogucnost zalbe obzirom na dugogodisnji posjed tog parkiralista

ukoliko vam je poznat pojam kao fermentacija i nije toliko cudno alkohola ima svugdje oko nas samo sto to ljudi bas i ne znaju: - da ga djeca piju u vocnim sokovima, - da ga ima u alakoholnom octu, - u vodicama za ispiranje usta, - griotama - ..... (o zakonu koji se ne moze odluciti da li se smije ili ne smije piti ne zelim raspravljati jer je nebulozan ) e sad, postoje dvije ocigledne mogucnosti, ili je konzumirala npr griote i alkotest je pokazao pravu vrijednost ili je policajac vrsio mjerenje suprotno uputstvima proizvodjaca. smjernice pravilnog testiranja mozete naci na stranicama proizvodjaca uredjaja ili u jednom od mojih postova ovo je nesporno. nasim priblizavanjem eu usvajaju se najmodernije zakonodavne metode pa je tako i nas prekrsajni zakon po 1000 puta izmijenjen sada konacno imamo ono sto je bosna imala u 19 stoljecu - kadija (policija) te tuzi, kadija (policija) ti sudi, a kako stvari idu dalje, jos ce nam ukinuti i pravo na zalbu

kada vas na sudac pita da li ste kaznjavani, on tada ima papir u ruci na kojemu sve pise, pa je pametnije biti iskren...

nedostaje podataka za suvisli odgovor kako se tocno zove papir na koji vas kaznjava - da li je to prvostupanjska ili drugostupanjska odluka kada je donesena

hmm a tko kaze da retroaktivno kod nas nije u redu - sjetimo se novog zakona o zateznim kamatama

http://www.dorh.hr/default.asp?ru=8&sid=&akcija=&jezik=1

ukoliko imate dokaze prijavite slucaj na ODO

brkate pojmove goranx tamo je rijec o privatnoj tuzbi za naknadnu stete jer cestari nisu odrzavali prometnicu, ovdje je rijec o prekrsajnoj odgovornosti

pitanje: ja sam po starom zakonu imao vozacku koja vrijedi do moje 65 godine - mogu li se zalit? odgovor: mogu - prijateljima i poznanicima ______________ ps na sljedecim izborima glasajte za stranku koja ce misliti na mlade

nekako ipak imam vise simpatija prema ljudima koji voze trijezni svoja vozila, a zivot im je u opasnosti zbog osoba koje "gutljaju" whisky i potom sjedaju za volan. niste pokazali nimalo kajanja kao sto i dalje ne shvacate da ste notorni alkoholicar, a takvima nije mjesto za volanom i iskreno se nadam da ce vam sudac odrapiti maksimalnu kaznu jer vi je doista zasluzujete

evo kako ja to vidim 1. bili ste pijani 2. nabili ste auto ispred vas jer niste zakocili na vrijeme 3. kriv vam je cijeli svijet ..... ps policajci NIKADA ne znaju tocnu vrijednost stete na vozilu i niti je to njihovo zanimanje. auto je popravljen za 34k kn - da li bi vam vise odgovaralo platiti 40 kn???? zapravo - jako me podsjecate na nina1 iz LINK

nemas pravo dokle god nisi siguran da se mozes sigurno ukljuciti u promet, ne smijes se ukljuciti - pravila su doista beskrajno jasna to sto ima 1000 slucajeva da se de facto mozes samo na blef ukljuciti - nikoga nije briga - nisi prilagodio voznju uvjetima na cesti ili nesto slicno. vozaci bi se doista trebali raditi panjevi, i ukopati se u takvom raskrscu i zvati policiju. mozda, nakon na taj nacin izazvanih 10000 cepova u prometu, mozda bi prometna policija shvatila da promet ugrozavaju i parkirana vozila, kontejneri za smece u samom krizanju i sl

student, ne spavaj za vrijeme predavanja!

i to zvati na 92 jer se pozivi u lokalnu postaju ne snimaju i lako se moze dogoditi da vas otfikare. pozivi na 92 se snimaju pa policija postupa...

zasto ste zvali telefonom ako ima adrese???? valjda zato jer je NEMA?!? prigovor posaljite kako je bovu napisao. rok za podnosenje (predati preporuceno pismo na posti) je 8 dana od primitka prekrsajnog naloga. u 8 dana racunaju se neradni dani (nedjelja praznik i sl)

privatna tuzba i zakon o obveznim odnosima proje svega istaknite tablu na kojoj pise i to je to - tko voli nek izvoli

obzirom da adrese nema, iako je mora biti!!!, posaljite prigovor na mup savska, zagreb adrese nema jer gospoda u mupu misle da ce zbog toga biti manje prigovora i ne haju sto time krse zakon

sjest na motor s 375 ili s 500ml whisky za mene je isto, a bogme i za suca VS mislim da je sve jasno no comment

prometna pravila su jasna: - desni ima prednost (ukoliko je zastor na oba kolnika isti) ovo sve ostalo sto vi navodite u glavi svakog vozaca umanjuje vas propust ali da li ce sudac to uvidjeti? tuzba prema vlasnicima krivo parkiranih vozila je promasena, odnosno nepravovremena. trebali ste zaustaviti auto u krizanju, ishoditi privremenu mjeru protiv tih vlasnika da se parkiraju u krizanju, zatraziti sudsko izvrsenje privremene mjere, i na kraju podignuti tuzbu - e sad koliko je to blesavo .... sto se osiguranja tice, mislim da ce odluciti temeljem policijskog zapisnika, a ne vaseg misljenja

pa da budem konstruktivan kako je i trazeno 1. 500ml nije 1/2 nego 2/3 boce od 750ml (u kakvima je obicno whisky) 2. 500ml nije par gutljaja 3. whisky se ne pije u par gutljaja za redom vec srk po srk 4. tko pije whisky u gutljajima taj je notorni alkoholicar 5. nadasve je glupo kazati sucu da pola litre whiskya za vas nije nista jer da ste vi otporni na alkohol zelim vam trezvenog suca koji ce prepoznati vasu ovisnost o alkoholu

eto, do sada uopce nisam bio ljut ... ali sad mi se nos zacrvenio da ce puknuti ... jos samo jedan ovakav komenatar ... i ja cu ...

u zadnje vrijeme cesto nalecem na osobe koje nemaju pojma o matematici niti o osnovama funkcioniranja vlastitog tijela. jedni misle da su genijalci iaku ne znaju kako se racuna povrsina kruga, a drugi misle da su spidermani ili supermani i da im otrov ne moze nista. najubojitiji su oni koji dolaze s oba nedostatka. dragi nana1, kada sam kazao da se "analizom mokrace i krvi moze se tocno utvrditi koliko ste imali alkohola u trenutku nesrece", onda malo razmislite prije nego sto udjete u diskusije o stvarima o kojima nemate blagoga pojma! pretpostavimo da ipak niste niti spiderman ili superman i da na vas nekim cudom djeluje alkohol, ali da jos ne znamo kojom brzinom pocinje djelovati jer vi kazete pa eto odgovora i na taj biser: apsorpcija alkohola pocinje u zeludcu, odnosno vec nakon par minuta. ali hajmo sad to sve zanemariti i pretpostavimo da ste vi fenomen koji 15-20 minuta nema alkohola u krvi pretpostavimo da je i mjerenje tocno - na koncu niti vi ga ne sporite iz gore navedenog slijedi veliko finale da imate 1,6 promila 4 sata nakon nesrece znaci da ste eksali 1/2 litre whiskya ajte vi to sucu objasnjavat, a ne nas zamarat