ljutko

@299 u krivu ste. "alkici" nemaju pravo traziti nista vec su se samo duzni podvrgnuti se testiranju. policajci su duzni provesti testiranje prema pravilniku, a to znaci, moraju utvrditi vrijeme konzumacije i ukoliko je proslo manje od 15 minuta cekati. @megabajt ne. sudski postupak se mora voditi na nacin da je sto jeftiniji, brzi i efikasniji. vodjenje 2 ili 3 postupka bitno bi poskupilo postupak sudjenja

nemate se zbog cega vrijedjati jer recenica nema nikakav pogrdni kontekst u zagrebu murjak nije pogrdan naziv vec lokalni izraz. pogrdno bi npr bilo "drot"

molim postovanog kolegu petpeticu da smanji svoj zahtjev za detaljima. magabajt bi iznosenjem svih cinjenica mogao preopteretiti server

takodjer u vasu bajku nadodajte da ste zabrinuti za sestricu iz kuce poletili bez mobitela, pa kad ste dosli niste mogli telefon pozvati sestricu ....

hahaha, a mozda je dan takav savjet jer se ne usude dati svojoj miloj kcekici jer je tako smotana da ne vidi semafor tipican predstavnik najopasnijeg vozaca!! dam se kladiti da je vozila u drustvu dobre frendice s kojom je klaftrala o modnom macku!

ja vam pak savjetujem da procitate svoj ugovor o kasko osiguranju zar je to tako tesko

naravno da "cesta" moze bit kriva! jedan moj prijatelj je pokupio vrata od frizidera na autoputu - LOL nije kaznjen jer nije prilagodio brzinu voznje frizideru na autocesti! placen mu je popravak vozila!

nisam pravnik, ali koliko mi je poznat nacin parnicenja, ukoliko se i vi niste zalili, presuda ne moze biti veca mozete se eventualno nadati ponavljanju postupka

LOOOL pa u ovom topicu nisam rekao nista lose o navedenom policijskom postupanju, a niti sam ja pocinio prekrsaj osobno sam veliki pobornik pojasa i vezem se otkad vozim, a to je vec jako jako dugo niti jedne generalizacija ne valja, pa tako niti ona da su policajci bili prvi koji su ustali u obranu domovine. ja bih npr podjednako tako glupo mogao diskutirati da su upravo policajci stajali s one druge strane barikada, a da su danas ti isti zajedno s vama u sluzbi. manite se corava posla

nod, avg, avira, bitdefender, symantec - glavno je da je besplatno e sad, ukoliko koristite limeware (nisam mogao vjerovati da to radis zlocko jedan, btw licencirani software i limeware su skroz kontradiktorni ) ili sl, potrazite antivirus koji ima sto manje krivih dojava. avira npr, svaki keygen prepoznaje kao virus, a to moze biti jako naporno evo mog favorite site za testiranje antivirusa http://www.av-comparatives.org/

pa zar nisu ginuli i vodoinstaleteri, dimnjacari, seljaci, inzenjeri, profesori, umjetnici, doktori da bi se svi mogli voziti hrvatska nije nista manje draga "obicnom" gradjaninu nego policajcu. svatko tko je branio domovinu, branio ju je sa srcem i ljubavlju, ali to mu ne daje za pravo da danas tvrdi da je on veci gradjanin RH nego netko tko je za vrijeme rata bio dijete, penzioner, invalid ili naprosto vojno nesposoban ... i naposljetku, danas ima puno policajaca koji su za vrijeme rata bili premladi da bi se borili

HR policajci su izrarito obazrivi i pristupacni za razliku od ostalih EU policajaca. HR policajci imaju svezane ruke obzirom na postupanje ukoliko se kompariraju s EU policajcima. evo jednog linka koji govori o mogucnostima EU policajaca da pretrazuju privatnu imovinu BEZ NALOGA SUDA http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503324929&forum=14&post_id=160320#forumpost160320

fino a gle sad ovo

taj dio je sporan taj dio je mup sam sebi odobrio a to tak nemre ici (barem nije moglo ici po starom zakonu) ministar pravosudja mora odrediti taj iznos a to je on propustio uciniti isto je i s pausalnim iznosom pauka koji mora odrediti mupovac a ne gradonacelnik @deltacro ma htjedoh odgovoriti ali onda se sjetih nicka - nema potrebe - vas komentar dovoljno govori za sebe

ajoj - ajoj - ajoj ne da mi se prevadjati ali ovo je strasno - otisla ljudska prava u ropotarnicu povijesti odoh surfati koji je firewall najbolji

u principu DA kasko nema veze s zabranom upravljanja vozila vec s posjedovanjem vozacke koju imate iako vam je izrecena zabrana

uf - otkuda da krenem 1. direktor ako ne zna da ste ostali bez vozacke nije kriv 2. kasko vrijedi 3. pausalni iznos od 190 kn nema pravnog osnova 4. niti jedan prekrsajni nalog kojeg je izdala nasa policija nije ispisan na nacin kako je propisano zakonom - ocito da nije niti vas 5. pravo na zalbu imate - iskoristite je 6. obavijest je okrugli papir koji mozete baciti u kos ako presuda nije pravomocna - a iz vaseg izlaganja je vidljivo imate jos 36 sati do njene pravomocnosti. napisiti pismo nacelniku pu XXX da vas je njegov djelatnik krivo obavijstio

dotaknut cu se samo brzine i traga kocenja.... super sportskom automobilu s keramickim kocnicama (tvornicki doradjeni porche npr) treba cca 32m da se zaustavi sa 100km/h, novom golfu ili meganu cca 38m, 5 godina starom puntu cca 48m starim kramama vise od 55m navedena fiesta spada u zadnju skupinu

isprovociran emailom i neizvjesnoscu postam slike na kojima se jasno vidi da nema znaka dakle petpetica je pogrijesio

Monika - Monika!!! ova napetost postaje neizdrziva!!! je li bilo znaka ili nije!?!

pitanje je kako ce policajci definirati vas prekrsaj. osobno sam stava da niste bili u naselju (zapravo ovisi o mikro lokaciji). naselje je zakonom definirano kao ja za tu prometnicu nikako ne bi rekao da je naselje.policajci vole kazati da je naselje sve iza "table" imena grada - a ocito je da zakonodavac nije tako definirao naselje jer je kazao tabla i izgled ulice. e sad - ne sjecam se da li policija kada vlasnika trazi ime vozaca obavjestava o pocinjenom prekrsaju (to ce nam petpetica sigurno znati kazati ). ukoliko ne, preduhitrite ih. posaljite zahtjev za informacijom na MUP i navedite registraciju vozila, da ste vi vlasnik te ih upitajte da li je tog dana na toj relaciji vase vozilo bilo u prekrsaju i kojem. tada cete znati da li vam se vise isplati biti neinformiran ili krenuti u zalbeni postupak

@petpetica brzopleto ili ne? niti ti, niti ja, jos uvijek ne znamo tko je u pravu. ti si jednako "brzopleto" zakljucio da su policajci u pravu. nadam se da ce studentica uskoro dopuniti svoj upit pa cemo saznati tko je imao bolji osjecaj za nedovoljno opisanu situaciju... ja sam imao upravo opisanu situaciju + pauka. na sudu sam se morao prepucavati sa sutkinjom jer niti ona nije poznala novi zakon!! kada sam joj rekao da procita zakon skoro sam dobio kaznu zbog nepostivanja suda! no - bilo kako bilo - kaznu sud mora ukinuti jer policajci nisu utvrdili pocinitelja prekrsaja, a niti su upitali vlasnika vozila tko je istim upravljao (kao sto si vec spomenuo) @studentica obavezno pisati prigovor

nisam pravnik , niti sam studirao pravo iz mene govori zivotno iskustvo

moja isprika, policajci su krivi sto su zivi. da ste bili vezani ne bi vas policajci zaustavili i ne bi morali nikome nista objasnjavati. policajci u njemackoj, austriji pa cak i u sloveniji su puno miliji i drustveniji od nasih - hahaha - mos mislit

ne se ljutiti ali ja nisam spominjao prometni znak a niti studentica parkiranje je definirano clancima 78-88 zspc a ovo ide prema cl 78