ljutko

pravo i pravda ja sam odgovorio kako zakon gleda na tvoje radnje, a ako me pitas da li je to pravedno - e to je vec nesto drugo motoristi stalno nesto izvode u prometu i cude se ko pura dreku kad nastradaju. imas pravo kad se pitas zasto ti se zalijepio na guzicu i zasto nije drzao razmak medju vozilima. svatko tko je i jednom sjeo u kamion ili kombi ne bi baljezgao o voznji u rikverc, ali sto ces, rubinjo ocito nije probao... mnoge radnje u prometu se mogu napraviti samo i samo na nacin da se ugrozi promet. npr, ja iz svog naselja izlazim na cestu s prednosti prolaza na kojoj je dozvoljeno kretanje 50km/h. ukljucujem se pod 90 stupnjeva i preglednost mi je 2 metra lijevo i desno ako stanem na propisnoj udaljenosti od krizanja. mogu se ukljuciti samo na nacin da guram nos auta malo po pomalo u krizanje i ako naleti vozilo s 50km/h (iako bi realno ogranicenje trebalo biti 30) ja sam ostao bez haube. tko je kriv - JA (a mozda i strucnjak koji nije dobro oznacio cestu ali to sudac nikada ne ce priznati) sto je za ciniti - ostaviti auto u garazi dok zagrebacke ceste ne izmijene prometnu regulaciju ili svakodnevno reskirati ...

ja sam mislio da se samo to meni dogodilo pa sam sutio. ja nisam zelio preuzeti nalog i sutkinja je na to gledala kao da sam vec tada poricao prekrsaj?!? ovo se ne bi smjelo dogadjati

policajac ima malo vise posla kasnije ukoliko se ne potpise primitak i to je sve mene interesira jedna druga stvar, zasto "prekrsitelji" moraju cekati i po 30 min da policajac ispise nalog?? zadnji puta mi je prekipilo i htio sam se pokupiti, ali se bas u tom trenutku pojavio policajac s prekrsajnim. da li se netko od vas pokupio dok je policajac pisao prekrsajni i da li su mu vratili dokumente preporuceno postom ili je morao sam ici po njih?

kriv si sa osiguranjem se nisi morao nagoditi, vec zahtijevati punu isplatu i pod cijenu parnjicenja

imas pravo - niska placa i bez posebnih poticaja, ali nisu u nista boljoj poziciji niti ucitelji, niti lijecnici, niti suci, a niti privatni poduzetnici koji moraju platiti pdv po racunu iako je drzava duznik .... policajcu nitko ne brani da se veze, vec mu se dozvoljava da se ne veze. sto se pak rotirki tice, mozda sam ja neki cudak pa se to samo meni dogadja, ali ja doista cesto vidim samog policajca u autu koji upali rotirku kad mu se ne ceka u koloni naravno da postoje vaznije stvari. postoje i vaznije stvari i gradjana koji nisu policajci pa ih nitko ne pita kad im odgovara... presretac je po definiciji zasjeda! ako ti je pak stalo do policajaca trebao bi razmisliti o kolicini stresa sto stvara konstantna brzina presretaca i lov jos brzih vozila, i da li je presretac samo oblik preseravanja ili bi se prebrzi vozaci mogli loviti i na, za policiju i ostale sudionike u prometu, na sigurnije nacine. srecom ovo sto citiras nije zakon, a gospon sanader je svasta rekao, npr cak me danas probao uvjeriti da zivim u bejrutu.... gugutavi glas: jel znate zasto sam vas zaustavio - gugu ja: ne bas gugutavi glas: hehe gosp ____, malo ste nervozno krenuli na semaforu, (pa nakon toga slijedi logican nastavak kontrole jer ocito posto nervozno krecem na semaforu vrlo vjerojatno nemam svu opremu), pokazite mi opremu ... tu se djelomicno slazem s tobom. reda mora biti ali ne i maltretiranja. prije svih, policajac se mora drzati pravila. pa o tome i pricamo! pa zar mislis da netko pita policajca u prolazu za broj znacke??? ako on meni pise kaznu, ja od njega ocekujem da ima znacku na prsima. pa zar grijesim?? redovito to cinim "svaki" sam doslovce upotrijebio samo jednom i to u recenici: "nije mi jasno zasto po zaustavljanju vozila policajac svaki puta upita "znate li zasto sam vas zaustavio"" ja u zivotu, nikada, ali nikada nisam bio zaustavljen bez toga pitanja (ukoliko sam naravno nesto i skrivio a da nije bila neka "redovita kontrola") pa jel moguce da se samo meni to pitanje postavlja

300kn - opomena se dobiva na mjestu zlocina. molba sudu za smanjenjem kazne, iako sumnjam. mislim da ce zalba biti odbijena ako se zalis samo zbog kazne (ukoliko ona iznosi navedenih 300kn a ne vise) ... ali se mozes zaliti iz drugih razloga. npr da li tije drugi kotac bio na obiljezenom parkingu i da li se sparkirao ispod znaka parkinga. naime, ne znam iz kojeg si grada, ali ako si iz zagreba obrati paznju na razmak izmedju ucrtanog parkiralisnog mjesta i zebre. udaljenost mora biti 5m osim u bandicgradu. ukoliko je udaljenost manja, mozda je zebra na krivo mjesto postavljena, a ne tvoj auto??? ako si iz zg ima jos par sitnica glede pauka, ali posto si njega vec platio ....

i otvorili ste na koncu temu - ljudska prava mislim da je dobro dati policajcima velike ovlasti!!! SAMO ONDA I SAMO ONDA ako postoji sluzba s jos vecim ovlastima da njih kotrolira i koja je pristupacna gradjaninu za podnosenje zalbi na policijsko postupanje. SAMO ONDA I SAMO ONDA ukoliko se policajac koji se ogrijesio o zakon ili pravilnik o policijskom postupanju sankcionira, a sankcioniranje se mora vrsiti istom odlucnoscu kao sto se sankcionira napad na policajca, jer napad policajca na zakon je najtezi napad pravnu drzavu. trenutno takva sluzba ne postoji (ili barem ne djeluje, zapravo uhvati tu i tamo kojeg policajca kad pocnu pricati da je thompson fasista...) hrvastki policajac nije uspio u ostvarenju zelje da hrvastski gradjanin misli o njemu drugacije nego o bivsem milicajcu. hrvatski policajac se svim silama trudi da zakonski okviri budu takvi da za policajca zakon ne vrijedi - primjer nevezanja sigurnosnog pojasa policajca u automobilu je tipican primjer glupog ministra koji je podupro najidiotskiji clanak zakona na svijetu. nije mi jasno je li policijsko celo neosjetljivo na udarac u sofer sajbu ili su sva hrvatska cela zapravo porijeklom iz like (i ja vucem korijene iz like ) nije mi jasno kako moze nacelnik policijske uprave nakon sto mu prijavim policajca da me zaustavio bez istaknute znacke kazati da policajac nije pogrijesio jer mu je znacka bila na vjetrovci koju je skinuo jer mu je bilo vruce!!! nije mi jasno kako policajac moze izostati sa suda ukoliko ga sud pozove da svjedoci na raspravi, i tako 3 puta za redom!! nije mi jasno kako to da policajci i dalje vrebaju u zasjeadma prebrze vozace ukoliko su njihovi predstavnici bezbroj puta rekli da to ne smiju raditi. nije mi jasno zasto se svakodnevno objavljuje lokacija radar kontrole iako oni ne djeluju na oglasenim dionicama. nije mi jasno zasto po zaustavljanju vozila policajac svaki puta upita "znate li zasto sam vas zaustavio", umjesto da sam odmah gukne razlog poduzete policijske ovlasti na sto je naravno obavezan zakonom. nije mi jasno previse stvari dokle god je tako kako jeste, preksajni zakon koji imamo danas je prestrog i neomugacava dovoljno manevra (zastare) gradjaninu da izbjegne policijsko maltretiranje

koliko sam ja shvatio - sudac nije utvrdio krivnju - niti tvoju niti njegovu. to sto se on zaletio u tebe, a ne ti u njega, je potpuno nevazno. osiguravajuce drustvo (AO) placa ako je drugi kriv a ne ako si ti neduzan - sry

@rubens hihi ja serem a ti bisere prosipas. da mogu, posalo bi ti PM, ali ovaj forum nema te mogucnosti pa moram ovako ... svoju siroku edukaciju i poznavanje tematike zatakni si za sesir. na fakultetu si mozda stekao odredjana pravna znanja, ali oko ove teme si tabula rasa. argumentirao sam ti da si napisao glupost, dao sam vrlo kvalitetan link za racunanje alkoholiziranosti koji ima sve relevantne komponente (spol, starost, tezinu, visinu, vrijeme konzumacije, vrstu i koliconu pica, ...) a ti kao klopotec, jedno te isto. zivio ti meni sretno ps prije voznje bolje pogledaj kakulator koja sam ja prilozio nego onu svoju tablicu

ova ti je dobra a krivnja bi mogla lagano biti podijeljena. pretpostavljam da na kolniku uopce nema oznaka te bi policajci lagano mogli zakljuciti da se pretjecanje niti nije smjelo obavljati .... ukoliko postoji kasko, na osiguranje i kraj price, ukoliko ga nema, poslusaj petpeticu

vs djeca u vrticu bi ovo razumjela, jel moguce da ti i dalje ne razumijes sto si napisao??? koliko god ja bio netolerantan, bahat ili needuciran o materiji ... ... 4*(mala piva)=4 male pive. nisam ja pijanac, ali sam vise puta u zivotu popio po 4 male pive i znam da je to previse za voziti auto! posto si ti tako tolerantan, skroman i upucen u tajne alkoholiziranih stanja, samo popij 4 male pive i puhni u alkotest kada te policajci zaustave. na sudu predoci ovu svoju tablicu i racun da si popio samo 4 male pive, pa objasni sucu da su policajci pogrijesili jer si ti eto bio trijezan. gospon sudac ce pazljivo slusati tvoju argumentaciju i smjeskati se jer gospon sudac bas voli ispred sebe imati pijanicu i trabanta, i bas takvima voli dati jednu finu kaznu.

samo mi jos nemoj reci da je to i relevantna tablica koja se koristi na sudu evo jedne formule (koja je i dalje neprecizna ali naspram ove tablice je IZUZETNA) Formula alkoholiziranosti u promilima @rubens ti samo pricaj svoje (iako bi ti bilo bolje da sutis), a kad neki mladac popije cetiri male pive jer mu je netko rekao da mu tada jos nije nista ...

ja sam upravo to i napravio, pa potom komentirao hajmo jos jednom procitati MOJ post pa ces shvatiti da sam ja komentirao tablicu KOJA JE POTPUNO BESMISLENA a ne "blaga" varijanta. 4*mala piva je ispod 0,5 I JESTE blaga (hihi jako blaga) varijanta 2 buteljke i korak do smrti - a sto je to ako vec nisi ti autor te tablice, mogao si ju barem procitati prije nego sto si ju postao i odsutiti kritiku koja je i vise nego na mjestu.

odjavljivanje automobila nije postupak koji je opisan u zakonu, a niti u kojem pravilniku objavljenom u NN. prema tome, sastavi dopis, prilozi sve relevantne dokumente, i posalji preporuceno na MUP. tada si u situaciji da si zapoceo s odjavom (nisu u prekrsaju) a to sto se proces oduljio nije razlog za kaznjavanje.

a iz kojeg razloga da ti sudac dade opomenu ako je stvar cista i ako se nemas zbo cega zaliti

1. probaj izbjegavati primitak prekrsajnog naloga jer on postaje valjan tek posto ga zaprimis (nakon primitka pocinje rok za prigovor) 2. kod suca - pristojno se obuci, osisaj se, .... , ma izgledaj ko strebercic, i izrazi svoje beskrajno kajanje

@dobricina - jedna stvar je u koju skupinu spadas po tablici, a druga je stvar kako osobno reagiras na alkohol - takodjer je vrlo vazno znati koliko si dugo pio - odnosno da li se konc alkohola u krvi pocela spustati ili si strusio jos tri runde pa sjeo u auto... - svatko ima svoj faktor - po meni si sa 1,18 toliko pijan da jos uvijek mozes zakljuciti da si pijan i da ti nije mjesto za volanom (ukoliko nisi klinac i ne uhvati te neko euforicno ponasanje, s usporenom voznjom ces vrlo vjerojatno sigurno stici doma ALI ALI ALI policajci upravo hvataju usporene vozace i vozacka je 100% baj baj) @rubens 1. nakon 4 pivice 033 sigurno imas preko 0,5 (osim ako nemas 130kg?!?) 2. nakon dvije butelje vina po tebi nastupa donja granica smrtonosne koncentracije molim vas nemojte pisati tablice koje nemaju veze sa stvarnoscu. tablica koja ne sadrzi: spol, starost, tezinu i vrijeme konzumacije ne valja nista!!! postoje i drugi faktori kao sto je prazan ili pun zeludac, pijanac ili ne, ... , ali o tome jednom drugom prilikom

i ja bi se kladio da je bio buzin

@petpetica , ja imam predrasude prema sudstvu a ti prema nepismenima

a sto si uradio crni sine

nazalost prosao si kroz crveno jer tramvaj koji ulazi u vodnikovu iz jukiceve ima zeleno. vozaci cesto rade taj tvoj prekrsaj jednako kao sto iz mihanoviceve skrecu u miramarsku, i to potpuno nepotrebno jer nista ne dobiju na vremenu. da si otisao ravno preko savske pa se polukruzno okrenuo i vratio nazad, te skrenuo na savsku, pratili bi te zeleni semafori, a ovako je i prekrsaj i jos moras cekati na dugom crvenom semaforu na savskoj @petpetica u postupku pred sudom ne bi smjelo biti tajni i svakoj strani u pustupku se treba dati vremena da se ocituje o podnesenom dokazu... danas kada je sve hitan postupak, pametnije je odmah sve napisati nego biti u strahu da li ce se imati vremena zaliti npr - nas student (mislim na topic koji je otvoren ovih dana) koji ima ispit opravda svoj izostanak, ali sudac ga ne uvazi i donese presudu (ogluha). ukoliko odmah sve napise, sudac ce vidjeti da postoji argumentacija i ne ce se odluciti samo tako na ogluhu

skacemo od teme - kriv sam - poanta je da ne pretrazuju odvjetnike koji su jednako kao i svi ostali spremni na kriminalne radnje - oko sudskog vjestaka mozemo diskutirati negdje drugdje, pocevsi od toga sto fali nalazu sudskog vjestaka kojeg nije odabrao sud. sudki vjestaci su obicno "dobri" sa sucem i ne kaznjava ih se, a sudac je vrlo cesto "vjeran" vjestaku koliko god on kasnio ili bio spor s izradom

nisam znao da su izjave u prekrsajnom postupku tajna i da podnositelj prekrsajne prijave nema pravo procitati izjave okrivljenika. ovo je za mene novost

policajci vole biti pametni 1. podnesi zahtjev u pisanoj formi 2. nemoj prihvati odbitak na salteru vec trazi da te odbiju pisanim putem 3. trazi da ti policija predoci dokument temeljem kojeg odbija prijenos ne kazem da ce ti pomoci, ali ces barem postati informiraniji

hmmmm - ja bi to nazvao klasicno preguravanje, samo kada se netko pregurava u gradu ne stavlja u zivotnu opasnost par drugih osoba, a kada se netko pregurava na autoputu na nacin da naglo smanjuje brzinu jer trazi rupu u koloni - grrr ja bih te prijavio zbog ugrozavanja zivota drugih sudionika u prometu