ljutko

1. - da, bio sam okrivljenik - nisam kaznjen 2. nemoj se ljutiti jackal, ali upravo si odgovorio na nacin kako razmislja odvjetnistvo i sudstvo - svi su kriminalci osim nas - svi su spremni na prevaru - osim nas pretpostavljam da si odvjetnik i da si bezbroj puta usao na sud bez tjelesnog pregleda i da ti je to skroz normalno. e pa vidis meni to nije normalno. nije normalno da sam ja potencijalni ubojica svaki puta kada ulazim na sud za razliku od odvjetnika. statistike mi nisu bas jaca strana, ali i u odvjetnickoj struci zasigurno ima ubojica (nikako ne kazem da su svi takvi - naprotiv) rijec je o ocitoj diskriminaciji. svjedok bi dobio pare i ne ce doci na sud u zadano vrijeme. vjestak dobije pare i ne dobije rok do kojeg mora napraviti vjestacenje, a ako zakasni, nikome nista...

meni redovito spisi upuceni s zrinjevca na vukovarsku pa potom na moju adresu (koja je u centru grada) potuju preko 9 mjeseci (zapravo nikad nisam dobio za 6 mjeseci :-D ) zivjeli sudski cinovnici

crveno, kontra smjer i pojas - policajac je meke duse i nudi ti se pojas - a ti ga otpilis .... nadam se da si naucio osnove ophodjenja s policijom, a koliko ce te to stajati .... - javi kad saznas

u pravu si ali u pravu je i Ficus sto ga smeta dolazak u Zagreb jer to ne mora biti njegov jedini dolazak u ZG vec jedan u nizu. sjecam se kada sam u jednom postupku trazio svjedocenje policajca. sud je uputio tri poziva na mup i nitko se nije odazvao. ja sam svaki puta dosao i glumio "ficus". na koncu sam trazio da mi se namire putni troskovi i sudac me odbio jer sam ja iz ZG. hmmm, pa zar moj trosak ne postoji Ficusu se moze dogoditi slicno, da ostane bez novca za putne troskove, npr da kupi 1 klasu vlaka do ZG i da ga sudac odbije jer se nije vozio 2 klasom, ili da se na daj boze vozio automobiom i autocestom. nadalje, Ficus moze biti losijeg imovinskog stanja i zar ne bi bilo fer da strana koja trazi njegovo svjedocenje avansira putne troskove (kao sto se npr unaprijed moraju platiti troskovi vjestaka kojeg odredi sud) ahhh, obican gradjanin nema niti pola prava koje imaju ljudi koji rade na sudu ili oko suda

ukoliko si ti sada vlasnik vozila, ne vidim nacina da banka fiducira TVOJ auto osim tvojom dobrom voljom. korisnik kredita je prekrsio ugovor o kreditu i to je bancin problem a ne tvoj. petpetica grijesi jer izmedju tebe i banke nema nikakvog pravnog posla niti si ti ista duzan banci. banka je pogrijesila sto je trazila fiducij nad automobilom a isplatila kredit prije nego sto je auto bio u posjedu kupca. greska u koracima... dokle god nije upisan fiducij i solemniziran ugovor, nemas problema. ugovor se moze ponistiti ALI neka lova bude na tvom racunu kad ponistavas ugovor. i na kraju - ugovor se ne ponistava drapanjem listova

jackal je u pravu koliko god ti vikao jedino je problem sto suci ponekad ne poznaju zakon pa misle da je kazna ista po novom i starom zakonu, ali to je vec drugi par rukava sto se zastare tice - ona ne spada u blagost suda, odnosno sudi se po zakonu koji je bio na snazi

ako imas ugovor s vlasnikom vozila, prenesi auto na sebe a banka neka se slika no bojim se da nemas potpisan kupoprodajni ugovor s vlasnikom, i da je rijec o cistoj prevari :tuzan: ps svaki ugovor se moze razvrgnuti ali ne telefonskim pozivom

thx kadija ali to nije ono sto me interesira. interesira me sudska praksa i to po novom zakonu. iskopao sam nesto presuda, ali to nista nije sudjeno prema novom zakonu ZZPP takodjer me interesira kako se predstavlja vlasnik nekretnine. da li je potreban dokaz iz gruntovnice? sto je sa nekretninama koje jos nisu upisane? to su pitanja koja me interesiraju

zalba kosta nesto malo truda i stoga se uvijek treba zaliti, a zalbenih razloga se uvijek nadje recimo - moze biti da je nepropisno parkirani kamion sakrio prometni znak jednosmjerne ulice, a to si shvatio tek nakon sto te policajac kaznio jer si se po policijskom postupanju vratio na mjesto prekrsaja. u posebno si dobroj poziciji ako si prof vozac i nisi kaznjavan - sudac ce sigurno imati razumijevanja... mogao si odbijati primitak naloga, ali sada je kasno za pametovanje. pazi da slucajno ne platis kaznu jer tada nemas vise pravo na prigovor. sto se pak troskova tice - heh naravno da mupovci hoce vise nego sto im pripada znaci nije 110 nego 100 kada sastavljas prigovor (8 dana od primitka prek naloga) obrati paznju da prigovor moze biti samo iz ovih raloga sretno ps u prigovoru takodjer mozes zatraziti promjenu nadleznog suda - u sud tvog prebivalista

kasko

zali se kad mup salje zalbu, dostavlja i tvoje podatke o kaznjavanju. obzirom da si se zalio na prvi prekrsaj, u evidencije neces imati nista zavedeno. u evidenciji su samo pravomocne presude...

interesira me da li postoji sudska praksa vezana uz ugovor koji je sklopljen po novom ZZPP s naglaskom na ************ moze li zakupodavac biti osoba koja nije vlasnik ali ima suglasnost za davanje u zakup poslovnog prostora ************ i da li postoje kakve relevantne razlike obzirom na stari i novi zakon u ovom kontekstu

protiv nje je tek postupak pokrenut i nju ce tek eventualno kazniti sud tu si stravicno u pravu!!! sudac smatra da je kriva i NE daje joj pravo na pripremu obrane!!! ovo je klasicno ponasanje sudaca i za svaku je osudu!!! da ti tuzis svog susjeda i ne posaljes jedan primjerak za tuzenika sudac bi te odbio, ali ako mup tuzi gradjana onda je sve dozvoljeno

ne sjecam se da sam ikada procitao u kojem zakonu da se kazne pisu na obrascu. mupov slamperaj. zaliti se treba btw a na kojem obrascu pise da si kaznjen "...u ime RH.." - niti u jednom, a i to mora pisati

sve te muci s razlogom slamperaj suda i policije! tvoja mama je morala dobiti cijeli spis u pozivu ali posto su nasi sudovi i mup iznad zakona oni to ne rade

zali se na formalne razloge - nemas sto izgubiti ps ako je policajac toliko smotan da ne zna niti kaznu napisati, sudac bi morao odbiti svjedocenje takvog policajca jer je previse smotan da moze prekrsaj prepoznati

nije dobio nikakvu potvrdu ALI perverzno je da nema adrese na na prekršajnom nalogu. ja sam isto trazio na web adresu!! samo mupovcu moze znaziti nesto kao IPPPPZG ja sam svoje prigovore slao na glavnu adresu ministarstva i nisam odbijen

ne jednom sam ostavio auto na cesti - dvostruko parkiranje i tu baljezgam sve kojesta i to nije tako interesantno drugi puta sam parkirao auto jednim kotacem na zebri, jednim na parkingu, sredinom auta ispod znaka parkiralista i sada krecem u diskusiju da li je vazniji znak koji je nacrtan na cesti (zebra) ili je vaznija vertikalna signalizacija (parking). nakon toga pitam kako je moguce da netko nacrta parking 1,5 m od zebre, ako razmak mora biti minimalno 5 m, i kako da ja znam da li je tocno ucrtan parking ili zebra i tako ja sve to objasnjavam sutkinji i lijepo ju zamolim ako me ipak hoce kazniti da me ne odere za 500kn (napravio sam prekrsaj u 05.08.) vec da me kazni po novom zakonu. i na to njeno velicanstvo digne glavu i kaze da sam drzak i da ce me kazniti jer ona zna zakon i da se kazna nije mijenjala ajoj - onda sam ju ipak jos jednom, ponizno, zamolio da uzme zakon u ruke pa da ga malo procita sto ces - 500 kn i 300kn nije isto naravno da se kokos nije ispricala vec je bacila zakon na komodu i uzdahnula "svasta"

ja trenutno imam dva dizanja paukom pa se natezem s bandicevim zagreb parkingom pa sam u toku 1. da li je ministar mupa (ikada do sada) odredio naknadu za pauk - JOK 2. ima li holding ovlastenje za premjestanje - JOK 3. treba li platiti pauka - JOK

a da preporucenom posiljkom posaljes dopis bez sadrzaja i onda u zalbenom postupku prilozis dostavnicu - LOL - to su svinjarije netko tada moze i nagrabusiti, a ni kriv, ni duzan. nemoj zaboraviti da smo u 99% slucajeva smo pravedno optuzeni za prekrsaj. meni je fora izvuci se kazne, ali nekog drugoga uvaliti, to ne

potpuno se slazem s petpeticom, i umjesto da se cudis razmisljaj na nacin da si upravo zbog toga dobio kaznu. najvise djece u prometu stradava zbog nevezanja pojasa, a voznja na motoru bez kacige tako malog djetetea - brrr - je jos gora varijanta!

kvaka ili ne ???? nevezano uz ZOSCP policija se MORA držati zakona jer postoje i drugi "specijalni zakoni". jedan od njih je zakon o policiji. u tom zakonu propisuje se izmedju ostalog sto i kako policija mora postupati. pa tako jedan od clanaka spomenutog zakona kaze: 1. Provjera i utvrđivanje identiteta osoba i predmeta Članak 25. Ovlast provjere identiteta osobe primijenit će se prema osobi: .... 6. koja prijavljuje izvršenje kaznenog djela, prijestupa ili prekršaja ili počinitelje tih djela, odnosno priopćava obavijesti od interesa za rad policije, a meni se bas nekako cini da je prijavljivanje vozaca opisano u ovom clanku ako je nekome nejasno kako policija utvrdjuje identitet, neka procita sljedece Članak 26. Provjera identiteta osobe provodi se uvidom u njenu osobnu iskaznicu ili uvidom u drugu javnu ispravu s fotografijom. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, provjera identiteta može biti provedena na temelju iskaza osobe čiji je identitet provjeren. perverzija bude jos veca kada je vozilo u vlasnistvu tvrtke. mup posalje dopis i zaprijeti se svim i svacim, a recimo da u tvrtki ima vise odgovornih osoba, koga kazniti ponukan onim postom od neki dan malo sam ceprkao po svojoj arhivi i nasao prijavu (posteno sam sebe prijavio) koju cak nisam niti potpisao i takvu je posalo na mupov fax. naravno da je mupovcima i to bilo dovoljno da pokrenu postupak. dokle god imamo policajce koji ne rade po zakonu, vec zele posto poto kazniti, imacemo neuspjele afere indexa, tenora .... policajci moraju znati gdje im je mjesto i treba ih stiskati sve dok ne shvate da niti oni nisu iznad zakona, a takvo djelovanje je doista za opce dobro

LOL nisam ja rekao da kamatu pripises glavnici, nego da potrazujes kamatu odvojeno od glavnice. na ovaj nacin kamata postaje NOVO potrazivanje i nema veze s glavnim sporom, a na svako dospjelo potrazivanje imas pravo na zateznu kamatu .... ima jos jedna stvar koja nije iskljucena spomenutim zakonm - nitko ne brani da se po kasnjenju placanja obracuna redovna i zatezna kamata. obicaj postoji, to svakako, ali pravnog razloga zbog kojeg ne bi bile obracunate obje kamate (redovna i zatezna) nema

opet ti kazem - mozes samo lijepo nekoga zamoliti da ti mukte napravi snimku i da - snimke se brisu - nema trajne arhive!!! mislim da imas od 7 do 14 dana vremena i nakon toga je filmic delete

slazem se s tobom (i sam sam citirao da je zastara na izvrsenje 3 godine od pravomocnosti) ALI (8) Vozaču motornog vozila kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz stavka 6. ili 7. ovoga članka i koji u narednom razdoblju od pet godina, računajući od isteka izvršenja posljednje mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, prikupi devet negativnih prekršajnih bodova, izreći će se mjera poništenja vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom svih kategorija. pa me stoga interesira da li se netko nasao u slicnoj situaciji.