ljutko

ma stvar je banalna.

perverzno je kada te kaznjava policajac,

koji upravo u trenutku kaznjavanja svjesno ne postuje zakon (o policiji) i frkne kad ga pitas za znacku.

UCINITE SVE OVO

ispravan put da odem na trgovački sud i tražim savjet i uvid na spis (da li je to uopće moguće? - APSOLUTNO (kosta nesto biljega)) te pokušam direktno kontaktirati tu banku nekakvom žalbom i računom kao prilogom i dokazom vlasništva

sve je to moguce i sve ima smisla!!!

također nije mi jasno šta u slučaju da firma nije proknjižila fakturu zbog troškova amortizacije - to se mene u principu ne bi trebalo ticati nakon kupnje vozila, zar ne ?

JAKO VAS SE TICE!!!

ako firma nije proknjizila tu fakturu, a direktor ju ospori, ispada da vi imate krivotvoreni racun, odnosno morati cete dokazivati da je potpis i pecat ispravan.

ako je rijec o nekom mufljuzu, lako bi se moglo to i dogoditi....

ako je firma u stecaju znaci da ima stecajnog upravitelja imenovanog od strane suda.

vlasnik vozila ste postali 2003 i automobil je vas. to sto to nije zavedeno u mupovoj evidenciji ne umanjuje vase pravo.

problema moze biti ukoliko firma nikada nije proknjizila "vasu" fakturu iz razloga da nastavi troskovima amortizacije teretiti poslovanje.

savjetujem da posjetite stranicu https://sudreg.pravosudje.hr/Sudreg/index.jsp na kojoj mozete saznati adresu tvrtke, direktora i sl., saznati da li je u stecaju, i ako je, sto prije se javiti stecajnom sa "vasom" fakturom

kad smo do traktora stigli, da i ja kazem koju

traktor upce nije bezopasan stroj i seljaci se precesto ponasaju kranje neozbiljno prema njemu.

ne postoje statistike, ili barem meni nisu dostupne, ali svake godine veliki broj seljaka strada na traktoru.

prevrtanje traktora (u goricama) redovito zavrsava smrcu ili prijelomom kraljeznice.

ZSPC ne regulira tko smije ili ne smije voziti traktor po njivi kao sto niti nema zakonske obaveze da osoba koja ore njivu bude osposobljenja za rukovanje.

u prometu, na prometnici, precesto vidimo staricu ili dijete kako se veselo voze na blatobranu zadnjeg kotaca. koliko je od njih palo tesko cemo saznati kao sto cemo tesko saznati koliko je policija traktorista kaznila zbog takvog prekrsaja.

@DeniD

policajac bez znacke, je kao neobrijan vojnik, kao direktor s uflekanom kravatom, kao prostituka s poderanim carapama, kao...

urednost odjece je prva stvar koju uocavamo. ako netko ne drzi do uniforme, tada on ne drzi niti do onog sto uniforma predstavlja

DeniD je napisao:

 

Aerodrom nije javna cesta ili prostor namijenjen i dostupan svima za prometovanje te s toga i aerodromska vozila ne moraju biti registrirana sve dok ne izađu na javnu cestu. Vozila koja se kreću na zemljištu...ne moraju biti registrirana sve dok ne izađu na cestu.

pa ja to upravo tvrdim od pocetka ove teme!

zar nisam bio jasan

prijavite policajca - predstavka na mup, savska, zagreb

mozete podnijeti i kaznenu prijavu zbog zlouporabe sluzbene duznosti

mozete prijaviti i sutkinju

ako imate snimku slobnodno se upustite u tuzakanje na sve strane

ako ste ikada bili na aerodromu sigurno ste primjetili da autobus NEMA tablice jednako kao sto nemaju tablice niti sva ostala pomocna vozila.

vozilo koje se krece na zemljistu koje nema upisan bilo kakav oblik JAVNOG puta NE MORA BITI REGISTRIRANO!

ako se zelite sami uvjeriti otidjite do aerodroma ili nazovite 92 i prijavite da ste vidjeli autobus na aerodromu bez tablica:-P

da li vas je policajac vidio ili nije, nemam pojma

ako ste bili s motorom samo na svojoj "katastarski cistoj" zemlji, niste pocinili prekrsaj.

ako ste se vozili po "poljskom putu" i policajac vas je vidio da se vozite po njemu, tada ste u banani

nikako na policiju!!!

ako kazete policajcu "udario sam motoristu koji je mirno stajao na semaforu..." sve ce krenuti vrlo lose po vas!!!!!

zao mi je ali dileme nema

vi jeste vec sada "u g...... do grla."

predlozio sam nesto sto mozda pomogne, a moguce negativne posljedice su placanje dva-tri sata odvjetnika.

DeniD je napisao:

Pisanje prigovora koji će uroditi plodom u ovakvoj situaciji i sa ovakvim elementima je nemoguća misija.

....

Što se tiče količine alkohola i vremena konzumiranja istog, ispitanik u slučaju neslaganja s napisanim ima pravo tražiti vađenje krvi i urina u ovlaštenoj zdravstvenoj ustanovi. Ukoliko to vaš prijatelj nije tražio, postojeći zapisnik je pravovaljan.

heh, ako je doista upitac potpuno iskren (a znamo da ima i takvih situacija) treba se s punim pravom pozabaviti policajcem koji je krivotvorio - podmetao prekrsaj.

ako je istina "policajac je napisao da je prošlo 40 minuta od zadnjeg konzumiranja alkohola a konzumirao ga par minuta." upitac je trebao sljedeceg dana podnijeti kaznenu prijavu protiv policajca zbog podmetanja dokaza. tada bi u pisanju prigovora to bio snazan element za osporavanje testiranja alkohola.

vec sam se par puta susreo s "policijskim" razmisljanjem na forumu "pa zasto nije trazio vadjenje krvi".

e pa zasto bi vozac trebao znati da ima na to pravo. policajac ima prilikom utvrdjivanja prekrsaja obavezu biti objektivan i upoznati potencijalnog prekrsitelja s njegovim pravima.

dakle, policajac mora ponuditi drugo testiranje uz napomonu da se to drugo testiranje dodatno placa ako se potvrdi prvotni nalaz.

DeniD je napisao:

....

ali ponekad treba i snositi posljedice onoga što učinimo.

kada bi SVI snosili posljedice, a ne samo neki, ......

rijec je o ocitom propustu sluzbe odrzavanja prometnice ali i policije koja nije osigurala uvjete za sigurno prometovanje.

dapace, smatram da je policija ucinila najveci propust sto odmah nije zatvorila (ili prometno regulirala) prometnicu.

ili sto je jos gore - jos jace kazniti!

no treba svakako prigovoriti - prva kazna, bla bla, bili ste bolesni, bla bla, neposredno prije mjerenja popili "prospan" sirup protiv kaslja koji (tek ste to kasnije saznali!) u sebi ima 30% alkohola, bla bla, isparavanje alkohola iz usne supljine, bla bla

polako polako

nije vazno kakva je cesta zemlja ili asfalt,

nije vazno niti koliko je moped bio udaljen od drzavne ceste,

vazno je samo da li je cesta upisana u zemljistne knjige ili nije.

nedavno smo imali slicnu raspravu oko nepropisnog parkiranja u dvoristu i digla se velika rasprava.

citirati cu najpametniji tamo dani savjet

ljutko je napisao:

ja bih ovako ucinio

 

1. prvo bih saznao katastarsku cesticu dvorista - za zg koristiti link https://e-uprava.apis-it.hr/katweb/servlet/UlicaUpitLista

 

2. nakon toga bih otisao na stranicu http://e-izvadak.pravosudje.hr/mpweb/jsp/menu/menusud.jsp i potrazio svoj zk. ulozak

 

3. ukoliko u teretovnici imate nesto kao sto pise u mojoj

 

C

Teretovnica

"SLUŽNOST"

Uknjižuje se pravo služnosti kolnog i pješačkog prolaza i provoza svim vanjskim i unutrašnjim prometnim komunikacijama preko čk.br. xxxx u korist svakodobnih vlasnika čk.br. xxx upisane u zk.ul. xxx te čk.br. xxx i xxxx upisane u zk.ul. xxx iste ko.

 

onda ste u banani

cijelu raspravu vidi na http://www.legalis.hr/modules/newbb/reply.php?forum=29&topic_id=503324331&viewmode=flat&order=ASC&start=0&quotedac=1&post_id=157146

bitne su okolnosti i prethodni prekrsaji.

najbolje da se vas prijatelj sam javi

dragi gospodine, vas su nasamarili!

Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

a »vozač« je osoba koja na cesti upravlja vozilom.

obzirom da ste spavali u sparkiranom vozilu niste u trenutku dolaska policije CINILI nikakav prometni prekrsaj.

sto je bilo prije toga policija znade samo iz VASEG iskaza kojeg u svakom trenutku mozete povuci i promijeniti, a kako stvari stoje vi ste kaznjeni SAMO na temelju vlastitog priznanja!!!!

trebali ste ranije traziti savjet

javite se kad dobijete presudu

ako znadete da ga niste ostetili nemojte potpisati nista.

trenutno ste pod pritiskom ucjenjivaca.

nemojte popustiti i nemojte priznati krivicu.

danas mala ogrebotina motora moze vec sutra postati trzajna ozljeda kraljeznice ....

priznavanjem krivice mozete zavrsiti i u zatvoru.

pamet u glavu i(ili) odvjetniku po savjet.

prilikom iznosenja obrane optuzenik ima pravo na iznosenje vlastitog vidjenja dogadjaja, ima cak pravo i bezocno lagati.

lazno optuzivanje je pak kazneno djelo!

ako zelite dobiti savjet oko pisanja prigovora, pa zar ne mislite da bi bilo zgodno da nas prvo uputite sto ste sagrijesili

petpetica je napisao:

 

Profesionalac, Mobilan svim prijevoznim sredstvima.

znaci TRAMVAJAC

sada je sve jasno. doista ste profesionalac.

sreo sam mnogo ljudi ali niti jedan nije bio tako ponosan na svoju profesiju.

gospon tramvajac, ostala sam vam na prikolici otvorena vrata, budite profesionalni pa ih zatvorite

*************

za one koji zele znati vise!

prikolica zapravo nije prikolica

vrata zapravo nisu vrata

@petpetica

isprekidano i ne cjelovito citiranje zakona bez imalo razumijevanja za sukus istog

svasta

jedino sto naseg studenta jos nije zateklo da ga zbog suradnje s amerikancima, i zelje tri tikve za ulazak u nato, posaljemo kao spijuna na par godina u guantanamo bay.

tipicne policijske gluposti. kaznjavaju osobe koje niti su pocinile navedeni prekrsaj, a niti su ga imale namjeru ciniti.

petpetica je napisao:

..

Upotreba nepristojnih riječi neće Vam pomoći. S njima se samo dokazuje primitivnost osobe koja ih piše.

cudi me sto nisam dobio i link na bonton.

s druge pak strane postoji i poseban naziv za ljude koji se ponasaju kao vi. svojim ste dosadnim komentarima postali tipican predstavnik takve osobe.

obzirom da sam siguran da vam pojam Back Seat modding nista ne znaci, klikom na njega pojaviti ce se definicija

ps

koliko se sjecam vi takodjer niti ste pravnik a niti profesionalac

reci sto hoces ali snimati nekoga, pa ga isti cas zaustavljati je bacanje resursa ili priznanje da fotografija ne vrijedi pisljiva boba i da je policija ulupala novac u multanove koje su nis koristi...

uopce nisam u toku.

kada netko ide tumaciti recenicu "Nepravodoban i nedopušten prigovor rješenjem će odbaciti izdavatelj prekršajnog naloga." znaci da je glup i da je potpuno nesposoban i da mu kvocijent inteligencije manji od 60!

ma pozlije mi od takvih idiotarija.

pa ako vjerujemo da je policajac sposoban utvrditi prekrsaj,

pa zar onda smatramo da je par dana kasnije policajac takav idot da ne zna zastaru izracunati???????

bilo bi zapravo najpametnije da oformimo jedno neovisno tijelo, npr ured za racunanje zastare, koje bi bilo pri ministarstvu pravosudja ali financirano od MUPa.

takav ured bi osim nacelnika i tri pomocnika mogao uhljebiti jos 500-700 radnika koji bi racunali dane.

obzirom da ima puno poste, za otvaranje pismena bi trebalo jos barem 200 licenciranih otvaraca koverti.....

i ako cemo biti dosljedni, ovakvo tumacenje mijenja zakon, a zna se tko zakon smije mijenjati.

pun mi je kufer raznoraznih misljenja nepismenih tikvana..

petpetica je napisao:

 

Nitko Vam ne može zabraniti da napišete prigovor, istog će policija proslijediti sudu za naznakom da je nepravovremen, a prigovor će sud odbaciti.

netocno, odnosno prigovor ne ce napustiti PP jer:

Nepravodoban i nedopušten prigovor rješenjem će odbaciti izdavatelj prekršajnog naloga.

a vama shifty ostaje samo mogucnost da postupite prema sljedecem:

Okrivljeniku koji iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje prigovora dopustit će se povrat u prijašnje stanje. Na odlučivanje o molbi za povrat u prijašnje stanje primijenit će se o tome odredbe ovoga Zakona o molbi za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje žalbe protiv presude.

razloga za ocajavanje bas i nema jer:

(6) Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za više od 10 do 20 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.