hasko

Koja je procedura prisilnog udomljenja ? Osoba je jako stara, živi u kući, vrlo je opasna po sebe i ostale ukućane....

Nisam mislio na lokot, nego na bespotrebno brbljanje koje nema nikakve veze sa problematikom branitelja, njihovim rješavanjem pravnim putem, što se u bezbrojnim postovima izgubi i neka korisna i upotrebljiva pravna stvar.

O ovome treba ozbiljno razmisliti, nekoliko puta naglasiti pravnu pozadinu svega. Možda je vrijeme i ovaj podforum staviti u isti položaj s drugima, pa kome ne paše neka uzme odvjetnika.

Nema više potrebe za tim crny.

Ukratko, do sada smo se borili - kroz život, a od sada- za život.

Tako misli i onaj s ruksakom punim eksploziva u nekom europskom metrou.

Hm, kao da slušam nekog hrvatskog tajkuna u sudnici.

Ma sve se vi možete dogovoriti i staviti u ugovor,ali pripazite na jedno, ako imalo sumnjate u poštenje susjeda ne ulazite u nikakve aranžmane vraćajem usluge, nego samo isključivo novcem, jer ako on ne bude više obrađivao vašu parcelu ,šta vi njemu možete? Pogotovo ako to stavite u posjedovni ili vlasnički list.

Da li se ovdje brkaju mirovine temeljene na različitim propisima ?

Na to upravo i ciljam.Razgovor u stilu : "Za sada službeno upozorenje, a drugi puta kazna.", bi takve tipove možda i ohladila. ako ipak ponovi- po džepu, i to dobrano. To je najbolnije. http://www.24sata.hr/news/tuzna-sudbina-umro-od-straha-jer-mu-je-na-vrata-dosla-carina-510128?utm_campaign=Partnerski+portali&utm_source=Vecernji&utm_medium=Blok

Ne mora DO to raditi. Dovoljno je imati ime prijavitelja pa ga privatno "vijati" zbog toga. Stvar je u tome da onaj koji nekoga za nešto prijavljuje treba biti svjestan toga da može biti u krivu prijavom, čini štetu prijavljenome i poslije toga , čiča Mića -gotova priča. E, pa ne bi trebalo baš tako..

Ma to i nije toliko bitno, nego saznanje da se ne može nekoga olako prijavljivati, često i preko druge osobe, a da za to ne ne snosi sankcije. U manjim sredinama , u kojoj i sam živim, to se često događa. Neki ljudi misle kako mogu bez ikakvih sankcija prijavljivati druge pravdajući se "kako su samo htjeli biti uzorni i lojalni građani", ne shvaćajući ili ne želeći shvatiti kako čine moguću strašnu pogrešku koja u konačnici može imati čak i kobne posljedice po sve sudionike. Dakle, ako sam dobro razumio, policija mora otkriti (ili pokušati otkriti) prijavitelja na zahtjev prijavljenoga.

A što ako je čovjek prijavljen iz zlobe , policija napravi izvide i u suradnji s DO zaključi da nema nezakonitog djela ? Da li prijavljeni ima pravo dobiti ime prijavitelja kako bi ga eventualno mogao tužiti ?

Doznake se nose poslodavcu krajem mjeseca ili po završetku bolovanja Gdje to piše? Pa na neki način to vam je i dužnost, brinuti se za radnika.

Jeste li vi uopće kontaktirali njegovog liječnika ? Da je bio na bolovanju odmah bi dobio potvrdu od liječnika da je privremeno nesposoban za rad, a doznake se donose radi obračuna plaće i pravdanja evidencije dolazaka na posao u za to predviđenom vremenu.

Dakle, nešto ih žulja. Jedna skupina koja se uvezala između sebe i ostale pravi budalama. Vi to želite napraviti kako bi spriječili prijevare prilikom prijave i odjave, dakle samo kontrola protiv zlouporaba. Koliko bi takav dokaz vrijedio na sudu, pitanje je, ali mišljenja sam da možete staviti uređaj.

Ako mogu banke na bankomatima, zašto ne biste smjeli vi to napraviti u cilju sprečavanja prijevare.

Zašto suptilno? Ako se ponaša ovako bezobrazno..... đonom sa obadvije noge. Kod naših ljudi strah je puno bolji saveznik od milosrđa. Ma, bojim se da smo se i doveli u ovakvu situaciju upravo zbog našeg neustrajanja i prešućivanja na provedbi zakona u pogledu prava.

Bovu, nije Glogoški tema, ali dobro.Sa već sada dobrim vremenskim odmakom smo vidjeli šta se događalo i koji su motivi tjerali organizatore na prosvjed i kakve je to pogubne posljedice ostavilo na sve nas. Ono što je , po meni, bitno kakve su pravne mogućnosti povrata tih 10% i koje su pravne zamke, ako ih uopće ima.

Jesi li ti ikada bio u nekome ministarstvu ? Na svakom stolu imaju pet telefona koji zvrče non-stop, dopisuju se na smartphoneima, nitko nikoga ne gleda u oči i ko parcovi u nekom svinjcu užurbano trkuću duž zidova na relaciji : automat za kavu-radno mjesto.

Da sada ne citiram odredbe ZOR-a, koji kaže da se tjedno može raditi i dulje od 40 sati, htio sam samo reći da je takvo strogo tumačenje zakona skoro priglupo, jer ćeš idući tjedan imati 41 sat slobodnoga, odnosno u prijelazu vikenda. Ne treba sve gledati crno-bijelo.

Opet ne može. Imaš 32 sata, a ne 36.

Mislite, opću nesposobnost za rad ? Da, možete. Trebala bi biti.

Da li je ona tog sina spomenula u tim prijetnjama ?

Ovo mi je malo čudno, pa čak i neprovedivo u nekim slučajevima. Naime, kada imaš rad u smjenama koje se izmjenjuju u pravilnim vremenskim razmacima, onda moraš prekršiti Zakon. Npr. radiš treću smjenu od 23-7 sati šest dana u tjednu, imaš nedjelju slobodnu, a zatim u ponedjeljak ideš u prvu smjenu od 7-15. Dakle nemaš onih +12 sati.