penava

Ne bi vjerovao koliko normalna rijec moze napraviti, meni se dogodila slicna situacija, doduse nisu me trazili sa suda nego sam mijenjao vozacku pa je policija dosla pogledati gdje zivim, dobio sam obavijest na (nevazecu) adresu da sam odjavljen. Nazvao sam policiju i ispricao da se nisam stigao odjaviti i da mi je prvo veleposlanstvo jako daleko (sve istina) i da cu to vratiti osobnu i srediti papirologiju prvom prilikom i nisu mi pisali kaznu. Eto

Kome prijaviti ove pokusaje prevare granicne kontrole s promjenom imena?

Nazalost, mejl komunikacija koja je danas jako rasirena je ujedno i najnesigurniji vid komunikacije. Poruke se salju nekriptirano, vrlo je lako lazirati posiljatelja i glumiti neku trecu osobu. Tragovi kako je putovala poruka (od releja do releja) mogu se djelomicno popratiti, ali sto ako je netko slao lazirane poruke s WiFija u lokalnoj birtiji? Nedavno smo na primjeru jednog ministra vidjeli koliko je mejl nezgodno sredstvo. Tvoja kolegica se moze konzultirati sa vasim internim IT-om da joj objasne ovo gore navedeno, pa nece imati sumnje u vas.

Ne, nikako ne opravdavam djelo, ono sto sam ja rekao je da obje strane imaju prljavog vesa. Jedan prijeti i iznajmljuje na crno, drugi se ne drzi dogovora (koliko god bio usmen, dogovor je dogovor i vjerojatno se moze dokazati) i unamljuje na crno.

Sve EU/EGP zemlje priznaju dozvole izdane u drugim zemljama clanicama EU/EGP. Moze se zmijeniti a i ne mora (osim ako nije istekla). Stare "dozivotne" dozvole vrijede do 2033.

Gle, prvo ti budi posten pa plati sto si duzan, iako nema ugovora, gospodin ako se zainati moze dokazati da si bio tamo i zivio. Prijetnje, ako si se uznemirio prijavi, ali ako mislis prijaviti samo iz neke osvete, .... kao sto je netko rekao samo ces napraviti probleme sebi i njemu. I drugi puta iznajmi s ugovorom gdje tocno pise kada i kako i sto ces placati pa nece biti ovakvih problema

A gle ima tu svega, ove povrede su vrlo vjerovatno lakse, pa ce to biti prekrsajna, to ce policija odraditi. Prijetnje i nametljivo ponasanje (pozivi, sms) su vec ozbiljnija stvar, pa ako policija odluci, sama ce podnijeti prijavu DO. Ti ne moras nista podnositi, samo prijaviti, dalje je na policiji da postupa

Nevezano, ali jedamput sam se dobro nasmijao kada je prijatelj dobio slicnu prijavu, proslo je vise od 15 godina, ali unutra je pisalo "...na nacin da je pustao preglasnu glazbu (Lepa Brena)..." Nazalost izgubio sam sken

Pa eto tako sve to odnesi na policiju sto imas, navedi tu prijateljicu za svjedoka, sve ispricaj kao i tu. Snimka je vani na ulici, pa ne bi trebalo biti problema s njom. U razloge zasto te napadala ne moras ulaziti - to bi zapravo mogla biti njena olakotna okolnost jer se zbog ekonomske nesigurnosti osjecala anksiozno. Trazi zabranu pristupa i kontakta

Odes ovdje: https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon I tamo nadjes izmjene clanka u NN (144/12 i 56/15), pa nadjes u NN izmjene

E pa ne bu islo. Svatko ima pravo primati placu na bilo koji racun u bilo kojoj EU drzavi

Ako mislis na onaj stari SKOJ, on je prestao postojati dosta brzo nakon rata, poslije su postojale republicke organizacije (u Hrvatskoj SSOH), tako da sumnjam da ces igdje naci arhivu SKOJ-a. Sto se tice kasnijih clanstava, znam da je SDP prije par godina otpremio par tona stare arhivske gradje u drzavni arhiv, pa ako negdje ima, ima tamo. Ali vecinom su to zapisnici sa sjednica, sumnjam da ces naci bas pristupnice.

Ovo vise nije pravo, ali banke su se prilagodile trzistu. Tu gdje ja zivim, banke ne pitaju gdje radim i sta radim niti traze kakvu potvrdu poslodavca da radim, nego odobrava kredit s obzirom na to koliko sam zaradio u protekle dvije godine (pogledaju u poreznu koliko je prijavljeno). Ako je neka velika cifra, ide se na procjenu nekretnine, ako nije nitko te nista ni ne pita. Kamate se krecu oko 1,65-2 %. Ucesce od 15% u gotovini je obavezno, a jedino sredstvo osiguranja je zalozno pravo na nekretnini. Nema javnih biljeznika, ovjeravanja ugovora i slicno. Odes u banku, potpises, i cijela procedura uzimanja kredita traje oko 15-30 minuta. Kvaka s niskim kamatama? Pa prvo to je to ucesece koje je zakonski definirano i smanjuje rizik, drugo - banka je najsretnija ako glavnicu nikada ne vratis i cijeli zivot placas samo kamatu, malo je zakonodavac postrozio i sada se mora vratiti do 50% glavnice u nekom roku (10 godina cini mi se). Tako da... trziste odredjuje

Ok, govorim cisto teoretski i zanimacije za pravo - ako praksa VPS-a pokazuje da se ipak kaznjavaju prekrsaji pocinjeni na parkiralistu trgovackog centra pod obrazlozenjem da je parking dostupan javnosti, koja je onda razlika izmedju mog teoretskog dvorista koje nije ogradjeno i parkiralista trgovackog centra (ako je zemljiste vlasnistvo trgovackog centra). Pravno gledano. Neka mi oproste pravnici ali malo mi presude vuku na obicajno pravo i presedane, sto nije u skladu s pravnim normama kontinentalnog prava koje se primjenjuje u Hrvatskoj. Ili se varam. (ne provociram, zanimljiva mi je ova tema)

Zanima me teoretska situacija - recimo da sam bogat i da imam vecu kucu, i ispred kuce parking za mene i goste. I nemam nikakvu rampu niti ogradu niti ju zelim niti planiram ugraditi jer se ne volim zatvarati. I recimo da oznacim jedno mjesto za invalide. I recimo da sam u centru Zagreba i ljudi skuze da se tamo mogu besplatno parkirati. E sad, to je neupitno moje privatno dvoriste, i dostupno s javne ceste. E sad pitanja: 1. - bi li pauk digao aute? Ocito je da bi na moj zahtjev ali tu bi se uvalio u probleme 2. - zanimljivije - netko se parkira na invalidsko mjesto a nije invalid. Bi li policija ili prometni redar pisao kaznu, makar je to u mom privatnom dvoristu? 3. - jos zanimljivije - bi li policija ili prometni redar pisali kaznu meni, ako se parkiram na invalidskom mjestu kojeg sam sam oznacio takvim, u mom dvoristu?

Probaj prvo kontaktirati vlasnika i vidi gdje su oni osigurani i pokusaj direktno razgovarati sa osiguranjem. Ako ne ida, tuzi. Ima odvjetnika koji se bave osiguranjima i dosta su vjesti u tome.

Nije apsurd, nego propis dogovoren izmedju clanica. U suprotnom bi svatko mogao izbjegavati poreze, koji su u nekim drzavama clanicama poprilicno visoki pogotovo za starija vozila sa starim EURO normama.

Sigurno neki nadobudni iz kucnog savjeta. Nema propisa po kojem se zabranjuje vjesanje hrvatske zastave, na ispravan nacin kojim se ne vrijedja dostojanstvo i ugled drzave. Stavi slobodno najvecu koju nadjes.

Gle, ako napises da si kaznjavan vizu neces dobiti. Ako oni saznaju da si kaznjavan, a to mogu i putem ovog foruma jer ne trazi puno ljudi radnu vizu za SAD, neces dobiti vizu. Ne znam, ali po meni se isplati reci da nisi kaznjavan i donijeti cistu potvrdu.

Pa sve su ti lijepo rekli na policiji. Pokusaj stupiti u kontakt (usmeno i pismeno) i trazi povrat novaca, ako ne dobijes idi s tuzbom.

Svicarska nije clan EGP-a nego ima posebne ugovore sa EU/EGP, ali da, slobodno je za unos

E ovak, to sam ja napravio sa svojim autom. Dok sama registracija u drugoj drzavi (EU, to je bitno jer je za trece zemlje postupak kompliciraniji) nije bila problem, odradila se neka vrsta homologacije i tehnickog pregleda, izdane su nove tablice i vozi dalje, problem je nastao u Hrvatskoj. Prometna se ne vraca nego ponistava u drugoj drzavi, a HR tablice ti ostaju, a auto trebas sam odjaviti, ali sve se to da napraviti sljedeci puta kada dodjes u Hrvatsku. Lijepo uzmi sa sobom stare tablice, potvrdu koju su ti izdali u drugoj drzavi da su preuzeli i ponistili HR prometnu (pazi da na potvrdi pise broj sasije) i novu prometnu dozvolu. Objasni na MUPu situaciju kako i sto si napravio, malo ce te setati od saltera do voditelja, ja sam zavrsio kod voditelja, objasnio situaciju i lijepo mi je nakon sto sam skupio sve papire (zato ti kazem da ih odmah imas sa sobom) odjavio vozilo u Hrvatskoj. Nisu mi slali kaznu za neodjavu (bio sam u HR nakon sto je prometna istekla preko 10 mjeseci), iako su mogli, bio sam jako pristojan tamo.

Pitanje: Je li to trajno cuvanje informacija, koje sadrze medju ostalim i osobne informacije sukladno novoj EU direktivi koja stupa na snagu ove godine (GDPR), i "pravu na zaborav" ?

Kazne su male jer prisilna sterilizacija nije bas uobicajena pojava u hrvatskom podneblju. Pretpostavljam da je djelo uvedeno u hrvatski sustav zbog neke europske konvencije, jer ima dosta europskih zemalja koje su danas "uzor demokracije i ljudskih prava" a do prije samo 60-70 godina su provodile sistematsku sterilizaciju odredjenih grupa.

E a onda bi se javila hrpa vlasnika "starih" prikljucaka, prije 97. cini mi se kada nisu ugradjivali limitatore, pa vuci koliko hoces (ili koliko glavni osigurac drzi). Koliki udio su oni (u)platili?