penava

Poštovani, Trenutno se nalazim i radim u inozemstvu (u Švedskoj, EU). Jednom mjesečno prebacujem dio plaće sa švedskog računa na hrvatski (imam još neke nedospjele rate i stambenu štedionicu). Moram li ja obavijestiti poreznu upravu u Hrvatskoj o tom prebacivanju novca, budući da je porez na primanja već plaćen u Švedskoj, i radi se samo o transferu s računa na račun?

Yap, radi se o privatnom sektoru, ali firma radi među ostalim nešto i za britansku vladu, pa im je bitno da nisam kažnjavan, tako da s tom potvrdom koliko vidim ne bi trebalo biti problema, a za obo drugo ću pitati u UVNS. Hvala puno!

Poštovani forumaši molio bih pomoć: sjećam se da je nekada postojala potvrda o nekažnjavanju u svrhu zapošljavanja u inozemstvu (Švedska). Gdje i kako se ona može izvaditi u Zagrebu? Drugo pitanje - da li je moguće na vlastiti zahtjev tražiti temeljnu sigurnosnu provjeru za vlastite potrebe? Naime, firma se bavi IT sigurnošću, vjerojatno će im potvrda o nekažnjavanju biti dovoljna, ali nešto su spominjali i sigurnosni certifikat. Je li moguće da ta firma traži sigurnosnu provjeru za mene, ili takvo nešto uopće nije moguće?

Najbitnije je da je osiguranje na vrijeme plaćeno. Po ZOO je kazna za neosigurano vozilo u prometu 5000-20000 kuna fizičkoj osobi. Za neregistrirano vozilo kazna je 700 kuna, tako da to nije preveliki grijeh. Ažurirano Najbitnije je da je osiguranje na vrijeme plaćeno. Po ZOO je kazna za neosigurano vozilo u prometu 5000-20000 kuna fizičkoj osobi. Za neregistrirano vozilo kazna je 700 kuna, tako da to nije preveliki grijeh.

Nevezano: konačno da sam pročitao nešto što godinama tvrdim - da li je predat zahtjev za ocjenu ustavnosti Prek. zakona?

Na policiji nije da utvrđuje krivicu, nego da utvrđuje činjenično stanje. Da li ste dobili zapisnik i što u njemu piše? Po ovoj vašoj priči nesporno jest da je krivica na drugom vozaču, no u zapisniku piše možda još nešto?

Thx, to se traži! Nije da mi baš paše ali propisi su propisi

OK, ovo sa masovnim uvozom iz Njemačke je bilo samo potpitanje, glavno pitanje je: da li ja poslije 1.7. smijem voziti auto registriran u nekoj od država članica EU, znači uredno registriran od fizičke ili pravne osobe, npr službeni automobil tvrtke sa sjedištem negdje u EU?

Da ne otvaram novu temu... što se mijenja sa 1.7. po pitanju vožnje automobila sa reg. oznakama države članice EU (koje su do 30.6. "strane" a od 1.7. pretpostavljam da neće više biti strane), pretpostavljam da to više ne bi smio biti carinski prekršaj kao do sada, a s druge strane sumnjam da država nije doskočila masovnoj pojavi jeftinijih automobila registriranima u Njemačkoj, npr.

Zaboravi, meni su prije dvije godine izvadili u Dubravi krivi zub (i imam osjećaj da sam naletio na studente na praksi ), nakon što se zubarica po RTG slici čudila zašto mi je taj zub izvađen, ja sam kroz šalu spomenuo da bi mogao tužiti bolnicu na što je ona okrenula priču "pa sigurno je bilo indikacija...". Ceh se štiti a zub ćeš morati napraviti o svom trošku

Pokušat ću pronaći negdje tu presudu. Točno se sjećam da sam pred sucem izrekao tu činjenicu u svoju obranu i da sam oslobođen.

Tu se ne bih složio, prije 3 godine me zaustavilo baš u sličnoj situaciji, odmah iza znaka (Držićeva avenija - malo prije crkve, postoji znak ograničenja brzine), prigovor na sudu je bio upravo ta - da se nije ispoštivao Pravilnik o mjeriteljskim zahtjevima za mjerenje brzine, koji je uvažen. Presudu na žalost više ne mogu naći.

Ne bi li se to ograničenje trebalo ukloniti sa 1.7. (barem za vozila registrirana u EU)?

Poštovani, situacija je sljedeća: naletio sam vozilom na vozilo ispred sebe, koje je bilo zaustavljeno u traci jer je trenutak prije toga naletilo na treće vozilo. Pri tom naletu vozilo koje sam ja udario ponovno udara u ono prvo u redu. Ozlijeđena je osoba iz prvog vozila. Zovemo policiju, izvršen je očevid. Ja dobivam kaznu po članku 109/1 (nedržanje razmaka), s primjenom članka 293/2 (uvećanje zbog nezgode sa posljedicom ozljede), ukupno kazna 1500 kuna. Treba mi savjet, otići i platiti to i zaboraviti, ili uputiti žalbu zbog toga što smatram da se ne može nedvojbeno utvrditi da li je ozljeda osobe iz prvog vozila prouzročena prvim naletom, ili drugim naletom (mojim)? Također ima li mjesta smanjenju kazne zbog toga što mi je to prvi prekršaj po ovoj osnovi (imam od sada jedino nekoliko kazni za parkiranje i jednu za mobitel)? I zadnje, dobio sam još uplatnicu 320 kuna za troškove postupka, da li to mogu odmah platiti?

Prije par mjeseci uključio sam se u raspravu oko ovrha koje Tele2 šalje nakon raskida pretplatničkog odnosa na već plaćene račune za usluge. Temu nažalost ne mogu više pronaći pa otvaram novu. Uglavnom, došlo je rješenje sa suda koji stavlja ovrhu izvan snage. Za to rješenje plaća se sudska pristojba od 100 kuna. Zanima me na koji način mogu tražiti od firme Inkaso.HR (ovrhovoditelja) naknadu za plaćenu sudsku pristojbu + poštansku naknadu (pretpostavljam da treba imati uplatnicu, da ne mogu platiti putem Internet bankarstva), te 2x slanje preporučene pošte (prigovora na ovrhu - čuvam račun, i doznaku koju moram poslati Sudu). Da li da šaljem pismo namjere, ili moram odmah ići sa tužbom za naknadu?

Tražite naknadu od Tele2, ako imate vremena i strpljenja

Čekaj da dođe prijedlog za ovrhu, na kojeg ćeš se žaliti, svu dokumentaciju da si uredno raskinuo uslugu imaš. I mojoj supruzi su nešto slično pokušali, još čekamo rješenje. Tele2 se dosta okoristio fantomskim troškovima nakon raskida pretplatničkih ugovora

Istu situaciju ima moja djevojka, već sam pisao u jednoj starijoj temi. Tele2, odjavljen, sve podmireno na samom prodajnom mjestu, da bi nakon pola godine (veljača-ožujak 2012.) stigla opomena, također od Inkaso.HR (Tele2 se nije nakon raskida ugovora uopće javljao), također na 100 kuna + nekakvi njihovi troškovi, opomenu je namjerno zaboravila, nakon 2 tjedna dolazi prijedlog za ovrhu od javnog bilježnika na koji ulaže žalbu i sada čekamo daljnji razvoj. Izgleda da nas ima više sa istom situacijom. U ovom slučaju idem do kraja, koliko košta da košta, znam da sam pravno u pravu

Curi je neki dan došla obavijest i uplatnica od firme Inkaso d.. u vezi neplaćenog računa za 10. i 11. mjesec 2011. godine. Inkaso kaže da je otkupio dug od Tele2. Cura je raskinula prošle godine pretplatnički odnos sa Tele2, i nije 100% sigurna je li ili nije platila zadnje račune. Nažalost u zadnjem pospremanju stana bacio sam dokumentaciju o raskidu misleći ako se nitko nije javio 4 mjeseca valjda je sve OK No, usprkos svemu, da je dug i postojao, Tele2 nije poslao niti jednu jedinu opomenu u vezi toga. Iznos koji potražuje je zanemariv (100 kuna), ali iz principa ne želim preći preko toga (cura je htjela i platit ali joj ne dam ). Naime, na tih 100 kuna (koje i mogu preboliti), firma Inkaso si je zaračunala još 40 kuna troška opomene koje ne mogu prihvatiti, upravo iz navedenog razloga što od Tele2 ni traga ni glasa od dana raskida. U ovom sporu, makar se radi o 40 kuna, spreman sam ići do kraja, jer smo u ovom slučaju u pravu (Tele2 nikad nije obavijestio o postojanju duga). Šta sad napraviti, čekati da pošalju ovrhu pa se na istu žaliti i čekati ročište, ili ima neki shortcut (da mi njih tužimo)? Hvala unaprijed!

Žaliti se, poricati, tražiti suočenje ako je istina ovo što ste napisali, iako ja mislim da je tu malo više elemenata, ne da se više policija samo tako isprovocirati. Sretno, i drugi puta pristojnije

Ne, budući da ste krivi - kao sankciju dobili ste upozorenje. Najpametnije Vam je prežaliti tih 400 kuna i gledati to s vedrije strane - policajac Vam je mogao naplatiti još 300

Umjesto da budete sretni da niti svjedok i oštećeni nisu zvali policiju, Vi želite biti samodestruktivni Ako pozovete policiju prijavit će vas za napuštanje mjesta prometne nezgode, a oštećeni će dobiti kaznu od 300 kuna za nepropisno parkiranje. Najozbiljnije sad: riješite štetu čovjeku, prek osiguranja ili direktno, kako već procijenite da Vam se više isplati, i platite čovjeku ručak za zahvalnost što Vas nije prijavio.

U prekršaju ste ako date vozilo strancu koji nije stekao pravo na upravljanje kategorijom ___ Strancu koji ima položeni vozački ispit i valjanu stranu VD možete posuditi vozilo bez ikakvog ograničenja

Zato i kažem, 99.9 % da nećete imati nikakvih problema, jer vožnja tuđeg vozila nije zabranjena. Eventualni problemi se mogu desiti ako policija iz nekog razloga posumnja da je vozilo ukradeno, ali vjerujem da nema nikakvog razloga za brigu.

99,9 % da vas nitko u Sloveniji neće pitati za to. Ako želite biti 100 % sigurni, postoji punomoć u HAK-u (80 kuna) koju možete napraviti.