GaiusI

Ovdje je rijec o namjernom iskazivanju laznih podataka radi ostvarivanja imovinske koristi. Kazna nije mala, ako se ustanovi sto je Vas kolega napravio, zavrsit ce na sudu, morat ce vratiti sva sredstva koja je primio laznim iskazivanjem podataka, tu ce biti dodatni troskovi, kamate, ... kaznjivost takvog djela sasvim sigurno je navedena u izjavi koju je potpisao kao i clanci kaznenog zakona prema kojima se izjava daje. Ako Vas kolega zeli mirno spavati, neka pod hitno vrati primljen novac po toj (lazno) stecenoj stipendiji, neka raskine ugovor (ako je ikako moguce, sto prije) ... a ako ne ... neka se poslije ne lupa po glavi zbog gluposti (kao i ja sada...)

To jos uvijek ovisi o cijelom nizu cimbenika : da li ce cijeli sustav funkcionirati na podrucju cijele drzave povezan sa svim ostalima koji koriste JPB za svoje potrebe iil ne ... Danas smo jos daleko od toga. Previse je neuskladjenosti koje otezavaju takvo povezivanje. Medjutim, moglo bi se dogoditi da se pojedina podrucja zivota u potpunosti urede upotrebom JPB-a ... uzmite na primjer banke. Preko HNB-a sada vec gotovo sve banke imaju evidencije, te ako ste duznik i na crnoj listi u jednoj, tesko da cete dobiti kredit u drugoj banci. Drzavne institucije kasne u tim primjenama. Otidjite na mirovinsko, ono nema pojma o nicemu bez Vaseg identifikacijskog broja (osobni broj osiguranika) ... otidjite na zdravstveno, tamo sve vode po nekom trecem broju, ... Tendencija jest da se sto prije sve poveze preko jedinstvene identifikacije. Drugim rijecima, ovisno o tome kako i gdje netko prima stipendije (netko ih mozda prima preko nekog poduzeca, netko mozda preko banke), postoji svakim danom sve veca vjerojatnost da ce se moci ustanoviti izmedju ostalog, tko prima dvije stipendije, jer su banke povezane ... a stipendije obicno idu preko banaka ...

Jedan nacin je da sami preko registra udruga pronadjete da li postoji takvo ili identicno ime (preko interneta). Drugi nacin je da odete u HITRO.HR i tamo zamolite da Vam to provjere (u nekim mjestima ce Vam to rado uciniti i preko telefona). S obzirom na izmijenjene propise o nazivlju pravnih osoba, dobit cete odgovarajucu uputu da li takovo ime moze biti ime udruge.

Ne slazem se da su odvjetnici generatori svega losega, na ovaj nacin izreceno. Cinjenica jest da u svakom drustvu postoje ljudi koji su medjusobno povezani, pa kada se sve promatra sa strane, sve skupa moze imati itekako los prizvuk. Ako vec razmisljate na taj nacin, onda biste se morali upitati da li postoje i druge branse u kojima su ljudi povezani na nacin koji opisujete ... a svi skupa znamo da jesu. Zelim samo reci, svugdje svega toga ima, ne samo medju odvjetnicima, i upravo zato smatram da odvjetnici nisu jedini ti, i to ne svi, nego i drugi iz drugih bransa, opet, ne svi, nego samo neki. Tako dugo dok imamo u ovom dijelu svijeta mentalitet "ruka ruku mije", dotle ce to biti izvor svega losega. Da li su to odvjetnici, ministri, menadzeri, mesetari, direktori, obrtnici, ... zapravo uopce nije bitno. Nazalost, mentalitet ljudi ne mozemo mijenjati. Slazem se da negativna medijska kampanja bas ne pridonosi ugledu odvjetnika, pa jos ako imate zivotni primjer oko sebe kako ga osoba navodi u postu iznad, moglo bi se naprecac donijeti mnogo losih zakljucaka ... Medjutim, isto tako, mnogi odvjetnici su mnogim ljudima u zivotu pomogli oko rjesavanja njihovih problema. S obzirom da su njihovi problemi rijeseni, takvi ce ljudi rijetko posjetiti stranice poput Legalisa, ili nikad. Stoga se njih i mnogo manje cuje. A ima i pozitivnih primjera.

Da li imate uistinu opravdan razlog za prigovor ili zelite dobiti na vremenu ? Naime, ako imate uistinu opravdan razlog za prigovor, vec je bilo dosta odgovora na ovo pitanje, pa bi bilo dobro da si to malo pogledate prije nego napisete prigovor, a sam prigovor mora sadrzavati bitne elemente ... kome naslovljavate prigovor (javni biljeznik koji je donio rjesenje ili sud preko kojeg je rjesenje o ovrsi doneseno), poziv na broj rjesenja o ovrsi ... zatim napisete jednostavno kao naslov, prigovor, i u nastavku, mozete sa obrazlozenjem ili bez, napisati, "podnosim prigovor na rjesenje o ovrsi od dana ... poslovni broj ... zbog...", Vas potpis, sve u 3 primjerka, jedan nastojte da Vam JB ili prijemna sluzba potvrde, a dva idu njima. Medjutim, time ulazite u parnicu. Parnicu, osim ako uistinu nemate stvaran i objektivan razlog zbog kojeg bi ovrha bila neopravdana i neutemeljena, cete najvjerojatnije izgubiti, ali ce Vam troskovi parnice te opet ovrsnog postupka biti znatno veci od ovih sada, zbog kojih Vam ide ovrha. Da li ste o tome razmisljali ?

... mozda cemo imati prilike uvjeriti se u to ... :idea: :coffe: :mig:

Otvorili ste vrlo zanimljivu temu. Prije svega, zelim Vam dobru i ugodnu vecer (pa nek je i kisna, mi smo na suhom ...) ... Da, u pravu ste. Samo ne znam, zasto mislite da bi kavica morala biti gorka. Ja osobno mislim da je ponekad i slatka. Ako stavim dovoljno secera, naravno. Doduse, ovisi i o onoj osobi koja kuha kavu. Neke osobe tako znaju skuhat kavu da ni puno secera ne pomaze. Priznajem da sam i ja bio jedan od onih, koji kad su ulovljeni na djelu, gledaju na sve moguce mile nacine kako da se izvuku. Mnogi od nas voze brzo, prebrzo, a kad smo "uhvaceni" na djelu, ... U posljednje vrijeme, opcenito govoreci, zadnjih pola godine, ipak sam neke stvari poceo mijenjati u zivotu ... Imam dvije kcerke. Kada me ponese neki vrag za brzinom na cesti, prizivam u glavi jednu misao : sto da se moje vlastite kcerke nadju sada ispred mene na cesti. Samo to. Tesko je shvatiti, neki to zovu ucenjem samokontrole. Osobno mislim da bi svi morali tako razmisljati. Ne pijem nikakvu vrstu alkohola, osim tek tu i tamo, malo za zdravicu, kada sam na godisnjem, kada u pravilu kljuceve od auta ne diram po sest-sedam dana. Ni tada ne pretjerujem. Stoga osobno mislim da sa ovakvom vrstom problema (zasada) sigurno necu imati posla. Svaki dan vidjamo sto se dogadja oko nas. Ali, po mojem misljenju, nije samo alkohol ponekad krivac za sva zla na cesti. Pogledajmo sto se dogodilo sa tegljacem "Pevca" u sudaru sa vlakom ... da stvar bude ljepsa, taj mladi vozac tog slepera ne pije, nije alkoholicar, dio na kojem je oduzeo prednost vlaku sa sleperom "Pevca" kad je vozio gips-ploce iz "Knaufa" ... je pregledan ... pa zasto je taj covjek, otac dvoje maloljetne djece, od kojih je jedno jos beba, tako nastradao ... on se ne sjeca tog dogadjaja, sav je strgan, kriv je, strojovodja, takodjer otac dvoje djece, poginuo ... Puno sam s njim razgovarao, s obzirom da zivimo blizu, onako na kavici, prije te nesrece, jedna je cinjenica : mnogi su ljudi opcenito danas pod svojevrsnim pritiskom, pritiskom vremena, pritiskom sefa kojeg ne zanima kako ce, koliko ce voziti, kada ce se odmarati ... imaju vrijeme kada moraju doci. I uopce ih nije briga kako ce to ti ljudi odraditi. Tko ne zeli tako, moze si uzeti radnu knjizicu. Vratimo se kaznama ... on se ne sjeca, ali postoje (navodno) ocevici, po kojima je - kriv. Andrijin kriz upozorava da je morao stati, uvjeriti se da nema vlaka, tek onda prijeci prugu ... Zna da je kriv. Kazna ? Poginuo je covjek, strojovodja, otac dvoje maloljetne djece ... Kakva je kazna za ovo djelo dovoljna ? Nikakva, jer ne moze vratiti covjeka kojeg vise nema. Niti jedna kazna ovog svijeta ne moze biti dovoljna, a u pitanju je bio samo trenutak nepaznje. Naravno da on sada mora naci odvjetnika koji ce mu pomoci. Prijeti mu gubitak posla, tuzba za naknadu stete (unisten tegljac.... unisten vlak ...), stroga kazna za pogibiju strojovodje ... ne pise mu se lijepa sudbina do kraja zivota. A bio je samo jedan trenutak u pitanju, trenutak od tri ili cetiri sekunde, koliko je trebalo da zaustavi na vrijeme tegljac. Upravo to je ono o cemu mnogi koji voze brzo ne razmisljaju, upravo to je ono o cemu oni koji popiju casicu previse pa budu uhvaceni na djelu ne razmisljaju ... da svi ti elementi, alkohol, brzina, razogovor na mobitelu za vrijeme upravljanja vozilom, droga ... utjecu na vrijeme reakcije i koncentriranost na voznju. A kada dodje do nesrece ... posebno ovakve ... cijeli zivot ode k vragu. Nesretni susjed, vozac tog slepera je rekao ... "Bolje da nisam ni prezivio ..." jer tek sad ga ceka svojevrsni Danteov pakao. A svi mi, kad budemo uhvaceni na djelu u prebrzoj voznji, za kaznu od 500 kn + 110 kn + 1 bod trazimo sve nemoguce nacine kako da se izvucemo ... kukamo pred sucima, molimo za oprost, nikada vise, ... do prvog coska. Valjda je takva ljudska narav. Tako dugo dok covjek na svojoj kozi ne osjeti sto znaci krsiti pravila i propise, ali ne u smislu kazne, nego u smislu onog najgoreg - kada se zbog takvog necijeg ponasanja dogodi zlo - dotle se uvijek ponasa po starom. :coffe: :coffe: :coffe:

Samo Vi pitajte ... zato smo svi skupa tu.

... je bio netko (koga izuzetno cijenim i postujem) brzi od mene. Zastarni rokovi su propisani Zakonom o obveznim odnosima, NN 35/2005, cl. 214. - 228. S obzirom da, ako to smijem tako reci, imate neke poslovne planove, dosta zgodnih poslovnih informacija mozete naci na www.poslovniforum.hr U smislu pitanja poput ovog, pogledajte jos i www.limun.hr

Mislim da ce se svi sloziti samnom da vremena za konkretne korake ima sve manje. Po Vasoj prici ispada da je njegovateljica, ili tzv. "njegovateljica", uzrok nevolja. Tetkova rijec protiv njezine. Ako ste u pravu sa svojim sumnjama, velika je vjerojatnost da je ta "njegovateljica" napravila slicnu stvar (mozda u manjem opsegu) kod nekog drugog. TV-emisija koja ce ici, a koju ste najavili, ne ide Vam u prilog istrage ukoliko ce ona ("njegovateljica") biti spomenuta u tom kontekstu. Kada biste uspjeli saznati da se jos netko nasao sa tom istom osobom u takvoj situaciji, imali biste podlogu za itekako osnovanu sumnju. Nekretnine moze pokusati Vas tetak prenijeti na kcer, ali morate biti svjesni da ce odvjetnici T-Coma pobijati takav prijenos.

... i jos ne platit i dodatno ih tuzit ... Jel' ovo neki vic ? Tu mislim na post u kojem pise "Re: CD maheri prijevara A što ako se roba ne vrati ? Pa se kasnije poziva na ove gore navedene odredbe ?" Prema ZOO, preuzimanjem robe (dakle, preuzeli smo posiljku, preuzeli smo robu, nismo je vratili, zadrzali smo je ...), preuzeli ste obavezu placanja robe. Za primjenu odredbi o nistetnosti ugovora (govorimo o prodaji putem poste, kada Vam salju sve i svasta, a neovlastena osoba xy potpise ugovor/otpremnicu), roba mora biti vracena, sa dokazom o izvrsenom povratu iste (povratnica). P.S. Anonimno iznad i ja smo ocito u isto vrijeme pisali odgovore. U potpunosti se slazem sa gornjim odgovorom. Kopipejstane odredbe su odredbe iz Zakona o zastiti potrosaca, odnose se kako na pravne, tako i na fizicke osobe koje se bave djelatnoscu trgovine s jedne strane, te na krajnjeg potrosaca, fizicku osobu, netrgovca, s druge strane.

Ja sam pronasao za sada 2 topica iz Trgovackog prava gdje se vec raspravljalo o tome, i 1 topic iz Ostalih pravnih pitanja : forum Trgovacko pravo Ugovor - otpremnica - prijevara od 20.02.2006, Fusnota u narudzbenici - velika prevara ugovornih strana, od 25.05.2006. i forum Ostala pravna pitanja Narudzba na prezentaciji i obmana, od 4.07.2005. * * * Iz ovog posljednjeg kopipejstam dio koji Vam je potreban : NEPOŠTENE ODREDBE U POTROŠAČKIM UGOVORIMA Pojam nepoštene ugovorne odredbe Članak 81. (1) Ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom ako, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača. (2) Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ta odredba bila unaprijed formulirana od strane trgovca te zbog toga potrošač nije imao utjecaja na njezin sadržaj, poglavito ako se radi o odredbi unaprijed formuliranoga standardnog ugovora trgovca. (3) Činjenica da se o pojedinim aspektima neke ugovorne odredbe, odnosno o pojedinoj ugovornoj odredbi pojedinačno pregovaralo ne utječe na mogućnost da se ostale odredbe tog ugovora ocijene nepoštenima, ako cjelokupna ocjena ugovora ukazuje na to da se radi o unaprijed formuliranom standardnom ugovoru trgovca.

ZOR, NN 137/2004 : Članak 47. (1) Radnik ima za svaku kalendarsku godinu pravo na pla­će­ni godišnji odmor u trajanju od najmanje osamnaest radnih dana. .... Članak 48. ... (3) Razdoblje privremene nesposobnosti za rad, koje je utvrdio ovlašteni liječnik, ne uračunava se u trajanje godišnjeg odmora. ... Članak 50. ... (2) Privremena nesposobnost za rad, vojna služba ili drugi zakonom određeni slučaj opravdanog odsustvovanja s rada, ne smatra se prekidom rada u smislu stavka 1. ovoga članka. * * * Dakle, neovisno o trajanju bolovanja, temeljem predocenih clanaka ZOR-a, imate pravo na godisnji odmor za 2006.

Nazalost, cinjenica je da Vas tetak nije jedini koji se "nasanjkao" na taj nacin. Doduse, iznos je zaista neobicno visok, a postavlja se mnogo otvorenih pitanja, poput, "Zar nije provjerio koliko to kosta ...", "Zasto nije pitao ... " ... a automat/racunalo, brojac sekundi, minuta ili impulsa lijepo samo zaracunava potroseno vrijeme po cijeni po kojoj je ugovorena 060 linija za korisnike. Pretpostavljam da imate ispis brojeva koji su pozivani sa tog nesretnog tel. broja; medjutim, uvidom u isti vjerojatno necete naci nista sto bi upucivalio na podbrojeve tipa Kajmanskih otoka .... Imate par mogucnosti, medjutim, kako god okrenete, ne valja. Ne znam koliko vrijedi imovina Vaseg tetka, medjutim, cinjenica je, ako ista glasi u 1/2 na njega, samo na nju moze T-COM ici ovrhom. Prigovorima na ovrhu uci cete u parnicu. S obzirom da pozivi brojeva T-Comu sluze kao dokaz, vrlo cete tesko po tom pitanju nesto napraviti. Isto tako, morate biti svjesni, s obzirom na visinu duga, ucestvovanje odvjetnika na tim parnicama je vrlo skupo .... U novije vrijeme, da stvar bude gora, T-Com je uveo uslugu kojom mozete ograniciti potrosnju po telefonskom racunu, odnosno, sprijeciti pozivanje nezeljenih telefonskih brojeva, sto Vam dodatno nikako ne ide u prilog. U slucaju da rijesite problem stana, kao nekretnine, na neki eventualno moguci nepobojan nacin, ostaje ovrha na mirovinu Vaseg tetka, s time da ce se tu svakako trebati izboriti za pravo da ovrhom idu samo na 1/3 mirovine. Ukoliko ste vec (odnosno Vas tetak) obavijesteni sluzbenim putem, pod prijetnjom tuzbe i ovrhe, da treba podmiriti taj dug u tom roku ... tada radnje oko prijenosa imovine T-Com moze pobijati u daljnjem postupku, cak Vas (ne Vas, nego Vaseg tetka) moze tuziti zbog izvrsenih radnji a sve u cilju namjernog izbjegavanja podmirenja obaveze .... Osobno mislim da, ako Vas tetak ne moze sam, da svakako Vi posjetite i to odmah, odvjetnika sa kojim se mozete najprije samo konzultirati. Medjutim, s obzirom na iznos duga, odvjetnicki troskovi bi u ovom slucaju zaista mogli biti vrlo visoki, pa da ne ponovite neke greske, prvo pitajte koliko ce kostati njegove usluge, te da li Vam uistinu moze pomoci da se izvucete iz ove prilicno nezahvalne situacije. Jedno od rjesenja jest moguce, ako niste jos primili nikakvu sluzbenu obavijest (sa povratnicom, od odvjetnika ili sl.) od T-Coma, da se izvrsi prijenos tetkovog dijela nekretnine, ali morate biti svjesni da ce T-Com pobijati takvu radnju. Da li ste vec nekog kontaktirali u T--Comu u smislu nekog moguceg rjesenja, koje bi bilo prihvatljivo, a da oni ne idu dalje sa postupkom tuzbe i ovrhe ? (Osim naravno, cjelokupne isplate duga ...)

Takodjer na isti nacin. Uvijek je lijepo popricati sa nekim ... covjek se udalji od svakodnevnih problema, malo smiri loptu, pocne drugacije razmisljati ... Neke stvari jos uvijek traju. Neke sam priveo kraju (uspjesno). Neke nisam uspio rijesiti (jos). Neke privodim kraju. I nisu to stare rane, dapace ... Jednom mi je jedan prijatelj rekao (znao je da necu prvi dio shvatiti bukvalno, ili je bar tako mislio) : ili se objesi ili se bori. To je bilo nekoliko dana prije nego sto sam odlucio uzeti ADSL (jer u mom kraju sa dial-up linijom se mogu jedino slikati ...a na internet mogu sa njom zaboraviti). Nakon sto sam krenuo "surfanjem" po internetu, naisao sam na Legalis. Sasvim slucajno. Cak do tog trenutka (pocetak travnja 2006.) nisam ni znao da postoji ovakav site. Svoju situaciju sam poceo rijesavati nesto uz pomoc prijatelja kojeg sam spomenuo, a zatim sve vise uz pomoc Legalisa, njegovih urednika i moderatora, zatim svih bezbrojnih Anonimno koji su mi dijelili (i jos danas mi dijele) spotance i kritike svih mogucih i nemogucih vrsta ... koji su mi zapravo mnogo vise pomogli nego mogu zamisliti, jer sam svaku njihovu rijec okrenuo barem deset puta da bih shvatio da tu gotovo nikada nije bilo losih namjera, dapace ... pa zatim sve vise uz pomoc mnogih osoba sa kojima sam ostvario brojne kontakte, sto javno, preko raznih topica, postova, kako god ih zvali, sto preko pm-ova ... i kada bih ih sve zelio nabrojiti, bojim se da ne bih nekog ispustio ... i zato SVIMA jedno veliko od srca HVALA. Od svih njih naucio sam jednu osnovnu stvar : svi prolazimo godine skolovanja, od vrtica, osnovne skole, preko srednje, gimnazije, ... pa sve do fakulteta, magisterija i doktorata ... a onda na kraju shvatimo da elementarne stvari koje smo trebali znati - nismo naucili. Od svih sam najbolje naucio na svojoj vlastitoj zivotnoj situaciji sto znaci latinska izreka, koja mi je postala moto, "Ignorantia iuris nocet", ili u prijevodu, nepoznavanje prava skodi. Zato, odgovor na Vas prijedlog za razgovor uz kavu (na koju cu rado svratiti uvijek kada imam vremena) mogu reci i ovako ... svi mi imamo izbor. Jedan je - pustiti sudbinu da radi s nama sto hoce, a drugi - boriti se i uzeti stvari u svoje ruke svugdje gdje je to zakonom dozvoljeno, upotrijebiti sva zakonom moguca dozvoljena predvidjena sredstva i pravne lijekove - i boriti se, ostati covjek u prvom redu, rijesiti svoje probleme i pomoci drugima da ne bi prolazili istu skolu.

Kao poslovodja prodavaonice, Vasa majka je preuzela odgovornost za poslovanje tog objekta. Prije odlaska na godisnji odmor trebala je napraviti inventuru, ali isto tako i za vrijeme godisnjeg odmora trebalo je odrediti, ili ona kao poslovodja ako ima takvu mogucnost, ili njezin poslodavac, osobu koja ce je mijenjati (zamjenik poslovodje) koji preuzima do njenog povratka sa godisnjeg obvezu vodjenja objekta te odgovornost za poslovanje istog. Nakon povratka sa godisnjeg, preuzimanjem obaveze od zamjenika, trebalo je napraviti kontrolnu inventuru. Sa takvim koracima bila bi u potpunosti oslobodjena svih mogucih tuzbi za naknadu stete prema utvrdjenim manjkovima. Sada je situacija nesto slozenija jer treba tocno revizijom utvrditi gdje je nastao manjak, o kojim se vrstama robe radi. Ukoliko se radilo o izdavanju robe drugim prodavaonicama, tada ce u tim drugim prodavaonicama biti utvrdjen primitak te robe. Prema tome, u svim prodavaonicama koje primaju robu, treba za vrijeme trajanja godisnjeg Vase majke, traziti dokumentaciju iz koje je vidljivo sto je zaprimljeno, te usporediti sa kolicinama koje su izdane te je velika vjerojatnost, ako roba nije otudjena na putu izmedju dva objekta, da ce se naci sve pogreske te da nece biti inventurnih manjkova po toj osnovi. U slucaju da poslodavac zahtijeva naknadu inventurnih manjkova, Vasa majka ce imati dosta posla dok ne dokaze pred sudom sto se sve dogadjalo, pa jos ako joj je to netko namjerno smjestio ... Sto prije treba sada krenuti sa utvrdjivanjem cinjenicnog stanja ... od trgovine do trgovine, od prodavacice do prodavacice. Ako treba, neka svaka prodavacica na zamjeni napise pod materijalnom i krivicnom odgovornoscu svoju izjavu, neka se svi prisjete sto je moguce vise dogadjaja i detalja ... i budite uvjereni da ce se naci gdje je roba zavrsila. Trgovacka roba u iznosu od 15000 kn, posebice ako se radi o prehrambenim artiklima, nije mala kolicina i to nije moglo biti odneseno u necijim dzepovima samo tek tako ... Dakle, traziti odgovornost osobe koja je mijenjala poslovodju. Medjutim, poslovodja ce svakako odgovarati jer nije napravljena inventura po povratku sa godisnjeg, te se nece moci apsolutno tocno utvrditi vrijeme kada je manjak nastao. Ako se pronadju razlike u dokumentaciji na relaciji dva objekta (izdana / primljena roba), onda cete moci mirnije spavati. A dotle - Vasu majku ceka ogroman posao. Nazalost.

Ajde OK, moze bar 1 godina ... ?

ZOR, cl. 5., st. 2 i st. 3 : (2) Prije stupanja radnika na rad, poslodavac mora omogućiti radniku da se upozna s propisima o radnim odnosima te ga je dužan upoznati s organizacijom rada i zaštitom na radu. (3) Propisi o zaštiti na radu, kolektivni ugovor i pravilnik o radu, moraju se na prikladni način učiniti dostupnim radnicima. * * * Dakle, prije nego sto ste stupili u radni odnos, poslodavac Vas je morao upoznati sa cinjenicom da odgovarate za inventurne manjkove ! Da ste bili upoznati s tom cinjenicom, pitanje je da li biste prihvatili takav posao pod tim uvjetima ... Ukoliko je to poslodavac propustio uciniti (upoznavanje sa Vasim pravima i obavezama), nema zakonske osnove za bilo kakova potrazivanja prema Vama. Ono sto moze uciniti jest tuzba za otudjenje robe iz trgovine, ali to mora dokazati i imati dokaze za takvu tuzbu. Ako nema dokaza, osim same inventure koja nije dokaz o otudjenju robe iz trgovine, ne moze Vam nista, medjutim, dovoljna je cinjenica da se covjek nervira zbog gluposti i cinjenica da cete u takvom slucaju morati hodati po sudovima dokazivajuci da niste krivi. P.S. Za vodjenje objekta - trgovine, zaduzen je poslovodja. Ukoliko ste samo trgovkinja, ali ne i poslovodja objekta, tada ne odgovarate za rad trgovine kao objekta vec iskljucivo samo za svoj rad kao trgovca, radite iskljucivo prema nalogu poslovodje, prema tome niti ne snosite materijalnu odgovornost za manjkove ili viskove u trgovini. S obzirom da Vam je kolegica ranije napustila radno mjesto trgovca, a pri tome nije s danom njenog odlaska napravljena inventura, svaku potencijalnu tuzbu Vaseg poslodavca temeljem ovih cinjenica svaki odvjetnik moze s lakocom pobiti. Pitanje : da li ste svoj otkaz dali samo u usmenom, ili i u pismenom obliku ? Ako niste u pismenom, svakako to napravite. Bude li Vam i dalje prijetio, otidjite na inspekciju rada i prepricajte im cijelu situaciju te podnesite prijavu.

Svaka cast ... nikak' da naucim pisati sazeto i kratko ... za 100 godina sve cu naucit' ...

Da li ste ikada u policiji razgovarali sa inspektorom za gospodarski kriminal ? Ako jeste, onda cete shvatiti da je to osoba, covjek kao Vi i ja, i da kao covjek moze saslusati (ili ne) Vas i Vas problem. Cinjenica je da mora postupati po sluzbenoj duznosti cim sazna cinjenice, neovisno o zelji onog tko ih je iznio. Upravo u tome i jest poanta : on ne moze postupati po sluzbenoj duznosti ako nema konkretan naziv firme, poslodavca, prekrsitelja ... Druga je stvar da on zapravo uopce ne mora slusati ako ne kazete nesto konkretno. Ali ako je na tom mjestu osoba koja je susretljiva, rado ce saslusati. Kao i mnogi od nas.

Dakle, kao sto ste mogli vidjeti, chat Vas je prihvatio u grupu. Medjutim, niste deblokirali te nesretne Pop-up prozorcice ... Dakle, misem polako prelazite preko svih traka sa ikonama na ekranu, pod jednom ikonom ce se otvoriti nesto poput "Allow pop-ups" ... na to kliknite ...

Ovako je to izgledalo na chat-u : Dobro došli u Legalis chat. Molimo vas da vaši razgovori budu bez vulgarnih izjava i vrijeđanja ostalih korisnika. 16:13 legionar je usao u grupu 16:14 Anonimno1> Lijepi pozdrav ! 16:14 Anonimno1> Kod tipkanja molim Vas, izbjegavajte nasa slova sa kvacicama 16:15 Anonimno1> 16:15 anonimnox je usao u grupu 16:16 Anonimno1> Lijepi pozdrav ! 16:16 Anonimno1> Kod tipkanja molim Vas, izbjegavajte nasa slova sa kvacicama ! 16:16 Anonimno1> Da li vidite sto sam napisao ?! 16:17 anonimnox je usao u grupu 16:18 Anonimno1> Lijepi pozdrav ! 16:18 Anonimno1> Da li vidite ovaj tekst ?

Da, i to je sasvim OK. Sada upisite npr. ANONIMNOX i Pridruzite se grupi. AKo je sve OK, otvorit ce Vam se prozor CHAT-a.

Cinjenica jest da su u malom mjestu svi medjusobno povezani. Medjutim, postoje i vise instance. Na kraju krajeva, i nas ministar policije tvrdi kako se svakom takvom obliku kriminala treba vec jednom stati na kraj. Ali, poanta je u tome da li ste Vi usamljeni u svom nastojanju ili imate vise istomisljenika ? Ako Vas je vise, onda ce mnoge stvari biti lakse napraviti. Ali, uporno ponavljam, ako ste sami ... pa jos ako je tako kako ste sada opisali ...

Ovisno o operativnom sistemu na kojem radite i vrsti antivirusne zastite koju koristite, ulazak na kavicu je moguc uz neke sitne korake ... Najosnovniji jest, da dozvolite "Pop-up" prozore ... Kada udjete na chat, u nekoj od "traka" na ekranu Vam moze stajati napomena da su Pop-up prozori blokirani ("Pop-ups were blocked"). Kliknete na tu poruku i dozvolite Pop-up za Legalis. Kod ulaska na kavicu mozete ostati anonimno, m,ozete se tako i prijaviti, nije potrebna sifra. Probajte !