GaiusI

Poštovana gospođo, na ovom forumu Vam nitko ne može i ne smije predložiti konkretnog odvjetnika jer bi to bilo u suprotnosti sa pravilima ovog foruma. Nemojte se ljutiti, pročitajte pravila, vidjet ćete o čemu je riječ. Sve da Vam netko i savjetuje kojeg odvjetnika, moderatori će to izbrisati sukladno pravilima. Prijedlog : na Vaše pitanje možete na neki način i sami naći dio potrebnog odgovora, poigrajte se malo sa tražilicom ovog foruma, vidjet ćete da je bilo mnogo govora o ovoj temi. Jedna od osnovnih stvari koju morate napraviti jest da osobno kontaktirate sa onima koji Vam "prijete" ovrhom, da odete kod njih i zamolite za dogovor koji ćete poštivati. Vjerojatno ćete morati napraviti nekakav dopis sa objašnjenjem svoje situacije, ali ćete morati i predložiti način na koji mislite riješiti dug. Napisali ste da ste dobili Rješenje o ovrsi. Međutim, pročitajte to rješenje još jednom. Sigurno su Vam dani neki rokovi i/ili mogućnost prigovora ili žalbe. Međutim, najbolje bi bilo da se javite onima (pravne službe) koji sa Vam rješenje i poslali. Samo oni mogu promijeniti neke stvari.

Mogu Vas razumjeti u cijelosti. Odluka je Vaša, Vi najbolje znate situaciju i okolnosti, ali ako je tako kako mislite, tada je najpametnije pokrenuti ovršni postupak bez daljnjeg odgađanja. Ne očekujte baš previše od inspekcije rada. Za ovo zadnje pogledajte si malo stare komentare i odgovore ljudi koji su bili na inspekciji rada. Još uvijek stoji prijedlog da prije sutrašnjeg odlaska na inspekciju rada i/ili kod bilježnika/ili odvjetnika/ prvo nazovete svog "fenomenalnog" poslodavca, da ga jednostavno još jednom pitate otvoreno, hoće li Vam danas sjesti plaća ... iako sad po Vašem odgovoru već vidim što će Vam reći : "daj se strpi, imamo problema ...". Imat će on uvijek problema ako Vam tako odgovori, ali Vi mu ne smijete nipošto i ni na koji način prijetiti ili ga vrijeđati .... Osobno mislim, ako mu date do znanja da Vam ne preostaje drugo osim suda, ... možda se "spameti". Osim ako je glup. U tom slučaju odvjetnik će zadovoljno trljati ruke, troškove postupka snosit će taj bajni poslodavac ... a za odvjetnika i sud to je "čist" slučaj (u Vašu korist).

Svako kolo ruleta je posebno napravljeno. Svako kolo ruleta, svaki cilindar, ... ima desetina i tisuća izvedbi. Rulet se temelji na statistici. Pogodite li broj, dobivate 35 (u američkom royalle ruletu) žetona +1 koji je ostao na ploči (Vaš ulog). Sveukupno, 36. Kolo ruleta ima 37 brojeva. Kako god igrali, uvijek gubite (statistički). Sve da i nekako pokrijete sva polja da uvijek dobijete 37 žetona (koliko ima ukupno brojeva), tek onda biste bili na stalnoj "nuli". Kao prvo, nemoguće je odigrati bilo kakovu kombinaciju brojeva na način da uvijek dobijete više od uloženog, statistički, na 1000 spinova (otprilike oko mjesec dana igranja na ruletu). Ako netko ima sreće, dobit će, ali u pravilu, rulet je napravljen da zarađuje za kasino. Nastao je kao matematički model, ali u stvarnosti, u kasinima, rulet zarađuje za kasino, ne za igrače. Netko dobije, netko gubi. Mnogo ih je koji su izgubili svu svoju imovinu na ruletu. Rijetki su oni koji se mogu pohvaliti da su u "plusu" ili da su nešto pametnog napravili s tim novcem. Vratimo se samom ruletu. Statistika je jedan dio ruleta. Poštovanom Anonimnom bih svjetovao da pogleda stranice koje opisuju sve postojeće modele ruleta, načine izrade, od klasičnih, do elektronskih kao i materijale od kojih se ruleti izrađuju. Neka poštovani Anonimno, ako već uistinu jest dugo u "tom poslu", uzme jedan (uvijek isti) rulet, jedno kolo (koje se ne mijenja), na tom ruletu i tom kolu (govorimo o cilindru sa brojevima) zapisuje sa strane (neka nipošto ne pokušava igrati za to vrijeme !!!!!) brojeve koje krupije (osoba, "živi" krupije) baca. Neka pažnju usmjeri precizno na vrijeme bacanja kuglice, broj koji se na kolu nalazi u trenutku bacanja kuglice, mjesto odakle se kuglica baca. Kolo ruleta neka podijeli ukupno na 9 zona (po 4 broja u sekvencijalnom nizu), bez nule. Neka pažnju usmjeri na prazna polja na ruletu koja nisu "pokrivena" žetonima u trenutku bacanja kuglice. Drugi dio pažnje neka usmjeri na igrača koji počinje naglo dobivati (a koji ostaje dovoljno nepametan da se sa dobitkom makne od stola). Neka Anonimno promatra što će se dogoditi nakon dužeg vremena. Ne treba biti posebno pametan da biste vidjeli pravilo. Krupije ne smije odavati određene naučene stvari, pa niti prijateljima. Ako ste pohađali profesionalnu školu za posao krupijea, tada ćete znati o čemu je riječ. Posljednji dio : napravite analizu na 1000 spinova sa svim zapisanim brojevima, situacijama sa praznim poljima usred igre, vremenom bacanja kuglice ... Vidjet ćete da statistika više nema mnogo veze sa tom igrom. Statistika bi vrijedila u cijelosti kada krupije ne bi imao zadatak i posao "osloboditi" igrače od novca u tijeku igre. Da li su to gluposti ili ne, nije toliko bitno, ali to zapravu jesu gluposti jer je najveća glupost sjesti za stol ruleta sa namjerom da postanete bogati. To je glupost. Statistika ruleta vrijedi kada se uvijek sa istog mjesta baca kuglica, kada se na stolu ne nalazi novac niti žetoni za igru i kada krupije nema zadatak zaraditi za kasino. Pogledajte tehnička objašnjenja konstrukcije ruleta. Vidjet ćete da svako kolo ruleta, svaki cilindar, svaka pojedinačna posebna izrada, ima hrpe tehničkih detalja. Određeni tehnički detalji utječu na ponašanje samog cilindra ruleta : brzina spina, brzina izbacivanja kuglice, otpor cilindra, težina cilindra, metali upotrijebljeni kod izrade, kvaliteta drveta upotrijebljena kod izrade, vrsta materijala od kojeg je napravljena kuglica ... Ako ste uistinu tako dugo u tom poslu, onda mi nije jasno kako možete vjerovati da je krupije "dobra dušica" koja ne zna kamo će (procijenjeno područje) kuglica pasti .... po toj logici bi bilo dovoljno igrati u ekipi sa nekoliko igrača po određenoj strategiji i statistika bi počela raditi za Vas ... Profesionalni krupije u 100 spinova mora u više od 70 % slučajeva pogoditi ciljano područje jedne od 9 zona ili nulu. Ako krupije namjerno "gađa" ciljana područja (prazna polja na stolu), tada zaboravite statistiku. A u sve se to možete jednostavno i strpljivo uvjeriti. Sve Vam je na internetu, sve Vam je objašnjeno, samo trebate pažljivo pročitati. Jedno pitanje : ako ste uistinu uvjereni da je statistika ta koja radi za kasino, zašto kasina ne daju igračima da sami bacaju loptice ? Oni bi imali najviše interesa pogoditi svoj broj ! S obzirom da nemaju iskustva i ne znaju kako. statistika bi u cijelosti pokazala svoje lice ! Pa nije valjda da o tome nikad niste razmišljali ... P.S. Kada bi o tome pričao sa svojim prijateljima kao i zonama koje misli gađati, to može učiniti jednom, dva puta, tri puta ... što mislite, koliko bi trebalo kasinu (od kojih svaki ima video-nadzor, evidencije brojeva, snimke popunjene ploče sa žetonima ...) da ustanovi o čemu se radi ? U prijevodu, to bi se zvalo namještaljka, prijevara, drugim riječima, krivično djelo. Da li uistinu mislite da će jedna mlada osoba koja je završila školu za krupijea riskirati svoju profesiju i zaradu, ali i buduće zapošljavanje, samo zato da bi se njegovi prijatelji (ili on) naglo obogatili ? Zašto to još do sada (zanimljivo) nitko nije od krupijea pokušao napraviti ? I Vi još očekujete da će netko sebi "zeznuti" život namještaljkama ? Nisam baš siguran u to.

Uvijek sam pobornik mirnog dogovora, ponekad je to najbrže i najbolje rješenje ako takav dogovor može zaživjeti u praksi. Otiđite osobno k poslodavcu. Lijepim riječima mu objasnite da Vam je novac uistinu potreban. Ne molite svoj novac, nego ga tražite jer ste ga zaslužili. Objasnite mu lijepim riječima, prijateljskim tonom, bez nerviranja, vikanja, galame, vrijeđanja, da Vam novac zaista treba, neka Vam isplati još ovaj tjedan barem jednu plaću, a onda drugi drugu plaću, neka Vam isplati dio sada, pa dio makar za nekoliko dana ... Poanta je u bilo kakvom dogovoru koji će uistinu funkcionirati za Vas. Ispunjenje dogovora vidjet ćete za nekoliko dana. Ne postupi li prema dogovoru, tada Vam je zaista svejedno - jer ako Vas "prevesla" u lijepom dogovoru, onda vjerojatno mirnim putem nećete ništa postići. Ukoliko postignete neki razuman (za Vas) dogovor, ukoliko Vaš poslodavac postupi prema istom, prije ćete doći do svog novca nego putem ovrha. Ali, ako ne ide drugačije, ako ne ide mirnim putem, sorry, tada krenite redom : isplatne liste i ostalu dokumentaciju u ruke, inspekcija rada, pa zatim kod odvjetnika (možete i kod javnog bilježnika, ali ja radije biram odvjetnika), pa ovršni zahtjev temeljem vjerodostojne dokumentacije ... Još nešto ... prilikom svakog razgovora nastojte imati svjedoka (Vaš prijatelj, na primjer). Ako ne ispuni dano obećanje, ponovno otiđite k njemu, na lijepi način, objasnite mu da Vam ne ostavlja izbor ukoliko Vam ne želi isplatiti novac koji Vama pripada, te da ćete biti prisiljeni tražiti svoj novac putem suda što će njemu (poslodavcu) samo napraviti niz dodatnih (nepotrebnih) troškova. Možda se opameti ... tko zna ...

... a nalaze se u prostoru u kojem stanujete, tada stvarni vlasnik tih pokretnina mora staviti prigovor treće osobe.

Za djelatnost iznajmljivanja motora ili skutera mozete otvoriti obrt sto je jednostavnije i jeftinije. U tom slucaju postajete vlasnik obrta. Samim cinom dobivanja obrtnice gubite status umirovljenika. S druge strane, mozete otvoriti doo (poduzece) gdje biste mogli biti vlasnik poduzeca. Medjutim, da biste imali i dalje status umirovljenika, ne biste smjeli biti zaposleni u vlastitom poduzecu. Za obavljanje djelatnosti poduzeca-iznajmljivanja- morali biste zaposliti barem jednu osobu. I u jednom i u drugom slucaju pitanje je da li se to Vama isplati ...

... ali bi bilo jako zgodno da zainteresiranima objasnite kako mogu doci do tih 24000 kn ... jer, zapravo sve ovisi o cinjenici prava naknade za vrijeme nezaposlenosti koju netko ostvaruje kao i iznosu koji dobiva za vrijeme nezaposlenosti. Pa, ako Vam nije tesko, mozda da pojasnite otkud brojka od 24000 ... ali u svakom slucaju veliko HVALA. Takodjer.

Spomenuli ste dvije razlicite stvari - jedna je IZVOZ. Sami ste to napisali. Prema tome, morate pogledati / pronaci / raspitati se kako je to regulirano u svakoj pojedinoj zemlji u koju izvozite proizvod. Druga - kod nas sve sto Vas zanima u smislu Vaseg proizvoda pronaci cete vise / manje u Zakonu o zastiti potrosaca. Medjutim, mozda je uz Vas proizvod vezan i jos koji propis ili pravilnik koji propisuje stvari o kojima Vi pitate. S obzirom da se radi o izvozu u odredjene zemlje (nebitno da li su to nasi susjedi ili neke druge), za svaku tu zemlju / uvoznika morate pronaci kojim sve tamosnjim propisima moraju udovoljavati takvi ili slicni uredjaji. Jednostavan trik istrazivanja trzista : ako postoji slican proizvod na tom trzistu, jednostavno ga - analizirate (od pakiranja, preko samog uredjaja pa sve do uputa). Inace, u svakoj bransi postoje gosp. komore, pa i u tim zemljama, od kojih mozete dobiti tocne informacije kao i naputke na koje propise, zakone ili pravilnike morate pripaziti ...

Postovani, ako zelite jednokratnu isplatu od strane Hrv. zavoda za zaposljavanje, morate pazljivo pratiti proceduru i redoslijed radnji koje obavljate kako ne biste ostali bez prava na jednokratnu isplatu. Procitajte jos jednom tekst koji sam napisao. Dakle, sto se tice spomenute isplate, nakon sto ste ostali bez posla, trebali ste se prijaviti na biro. Ako ste prema vazecim propisima stekli pravo na naknadu od strane zavoda za zaposljavanje, tada znate da imate pravo na tu naknadu tokom slijedecih 12 mjeseci od dana prijave na biro. U slucaju da razmisljate o otvaranju obrta, tada prvo morate podnijeti zahtjev hrv. zavodu za zposljavanje za jednokratnu isplatu ostatka naknade (dakle, mozda ste dio vec primili, a ono sto ce Vam biti isplaceno na ziro-racun je ostatak razlike koju biste jos trebali primiti). Ne smijete otvoriti obrt prije nego Vam stigne odobrenje iz zavoda za zposljavanje jer cete u protivnom pravo na nakndau nepovratno izgubiti, problem je cisto proceduralne prirode, rekao bih "birokratski" i ne biste bili jedini koji je ostao bez tog prava samo zbog zurbe. Ako niste stekli pravo na naknadu sa biroa za vrijeme nezaposlenosti, tada niti necete dobiti pravo na jednokratnu isplatu ostatka naknade. Sto se ostalih detalja oko otvaranja obrta tice, imate vec dosta, osim ovih koje ste dobili, prijasnjih odgovora slicnih Vasem pitanju pa bi bilo dobro da si to malo sve pogledate. P.S: U mjesecu ozujku, navodno, izaci ce nove mjere za poticanje samozaposljavanja, otvaranja obrta i slicno, ali to nije sigurno (postoje najave). P.S (2) : Za poslovodju maloprodajne trgovine morate imati ZAPOSLENU osobu koja udovoljava propisima (zavrsena skola trgovackog smjera ili SSS odgovarajuceg usmjerenja). Poanta je da ne mozete SAMO NAVESTI, nego ta osoba mora raditi kod Vas kao poslovodja trgovine, ona odgovara za rad trgovine (knjige prometa, knjige popisa, inventure, itd.). Ona mora biti kod Vas u radnom odnosu, sa svime sto radni odnos nosi sa sobom. Prijedlog : ako imate mogucnosti i znanja, bolje bi bilo da ste sami poslovodja trgovine. P.S.(3) Tocno je da sami troskovi otvaranja obrta iznose oko 800 kn, ali to nije ni priblizno dovoljan iznos za prenosenje maloprodajne trgovine na Vas (buduci) obrt. Neke stvari morate sve ispocetka napraviti (MTU, ispitivanje instalacija, sanitarni pregled ...) pa ce Vam se troskovi popeti na oko 4000 kn (ovisno o velicini trgovine ovise i neki izdaci).

Ako grijesim, neka me ostali isprave ... za doprinos hrv. obrt. komori ne primjenjuje se opci zastarni rok od 5 godina, nego rok od 6 godina. Nadalje, nije mi jasno ... da li ste u trenutku zatvaranja obrta imali dugova prema HOK-u ili ne ? Ja sam shvatio da Vi nemate dugova, ali su Vam i dalje stizale uplatnice na koje ste onda pisali prigovore i slali rjesenje o odjavi. Ako niste imali dugova (posebno ne prema navedenom HOK-u), tada je najbolje rjesenje da ustrajete na povratu u prijasnje stanje - dakle, sa danom odjave obrta - te da se temeljem toga, sve novopristigle uplatnice sa novim zaduzenjima(pausalna kvartalna zaduzenja i kamate) kao pogresno obracunate "rasknjize" u njihovim evidencijama. Govorimo iskljucivo o doprinosu hrv. obrt. komori. Stvar je nesto drugacija ako imate stvarnog dugovanja prema njima (i imali ste ih u trenutku zatvaranja obrta). Kada spominjete zastarni rok, vjerojatno ciljate na zastaru i otpis njihovih potrazivanja prema Vama ... samo, lako bi Vam se u tom slucaju moglo dogoditi da prije zastare pokrenu ovrsni postupak u cilju naplate svojih potrazivanja. Provjerite sve uplatnice koje su Vam stigle zajedno sa obracunima, tocno ustanovite o cemu se radi (stvarni dug u trenutku zatvaranja obrta ili pogresna zaduzenja), te temeljem toga dalje odlucite kako cete postupati. Za sva pogresna zaduzenja treba traziti njihov ispravak (otpis zajedno sa kamatama), a ako stvarni dug postoji, treba ga sto prije podmiriti ... ili ako zelite cekati (i riskirati) zastaru, to je samo Vasa odluka. Bojim se da se samo "dopisivanjem" necete rijesiti tih obracuna i uplatnica.

Smijem li pitati na koju adresu ste poslali Rjesenje o odjavi obrta i prigovor ? Morat cete si uzeti malo vremena u Vasem slucaju i ili telefonom obaviti nekoliko razgovora, ili obici nekoliko vrata, te ponovno napisati dopise. U dopisima obavezno morate traziti povrat u prijasnje stanje, sa danom odjave obrta, Dopise treba poslati, osim na Hrv. obrtnicku komoru (HOK) i na MF - Poreznu upravu . Naime, ako malo bolje pogledate, uplatnice koje Vam stizu, zapravo stampa porezna uprava. Ponekad se dogadja da nema povratnih informacija izmedju porezne uprave (koja je trebala po automatizmu obavijestiti obrtnicku komoru te automatski obustaviti naplatu komorskog dop.) i samog HOK-a. Ako treba, otidjite u poreznu upravu osobno, ponesite Rjesenje o odjavi obrta, ako imate kopije dopisa koje ste slali, pronadjite u poreznoj tko je zaduzen za naplatu ... pitajte na salterima, setat ce Vas amo-tamo, ali drukcije ne ide. Negdje je doslo do necijeg propusta, a to cete samo dopisima tesko rijesiti. Svakako trazite od njih povrat u prijasnje stanje (sa danom odjave obrta) jer za nastalu situaciju niste krivi niti ste utjecali na nju.

Na ovom forumu Vam je vec bilo dosta objavljenih pitanja i topic-a upravo na tu temu, a odgovor je poduzi, jer je uz Vase pitanje vezan veci broj elemenata - od iskazivanja troskova, prava na odbitak PDV-a, unosa imovine u dugotrajnu imovinu, itd. Za pocetak, procitajte si tekstove na slijedeca dva predlozena linka : http://www.ekopen.hr/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=61 http://www.ekopen.hr/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=61 ... ... a nakon toga malo istrazite pojedine teme na ovom forumu "Trgovacko pravo" ... i vrlo brzo cete naci sve odgovore na sva Vasa pitanja.

... kao i obicno meljem gluposti, svim inima dodat cu i ovu (prezivjet cu) : nitko se u cijeloj prici nije dosjetio da poslodavac (bivsi) mora moci dokazati da je predao knjizicu - i kome - a to nije nitko ovdje spominjao. Dakle, ako poslodavac (bivsi) nema Vas potpis da ste preuzeli radnu knjizicu i PK karticu, ili Vasu izjavu kojom potvrdjujete prijem tih dokumenata, tada su ti dokumenti kod - njega ! Sto se tice cinjenice da ste upravo kod njega zadnjeg radili, to mozete jednostavno "izvaditi" na RFMIO (izlistat ce Vam karticu). Sa papirima koje imate, te predlozenim izvatkom sa RFMIO, posjetite inspekciju rada. Nadalje, kod inspekcije rada je trebalo (znam, znam, znam ... ) odmah, vec u roku od 7-15 dana zatraziti pomoc, i sada ne biste imali problema. Medjutim, mozete jos uvijek. Isto tako, raspitajte se na inspekciji rada sto jos mozete dodatno uciniti u tom smislu. Da sam ja na Vasem mjestu, otisao bih i na policiju, trazio inspektora za gospodarski kriminal, iznio mu sve cinjenice, te ce ga isti rado posjetiti jer osim radne knjizice ce se ocito naci elemenata u poslovanju koje nisu u skladu sa zakonima. Moglo bi se dogoditi da kod pol. inspektora za gospodarski kriminal u ovom slucaju samo dodatno izgubite vrijeme, medjutim, vrijedi pokusati. On temeljem prijave ocjenjuje opravdanost i utemeljenost, a imam osjecaj da ce i on vjerojatno dosta toga tu pronaci ...

Zahvaljujem na ispravci, kriv sam u dijelu u kojem kazem "Vlasnik obrta ne moze biti pravna osoba, dakle, samo fizicka osoba" - barem cu ubuduce, kao i obicno, napisati jednu glupost manje. Hvala !

Pazljivo i detaljno procitajte predlozeni link i objasnjenja : http://www.ekopen.hr/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=1 Mislim da cete pazljivo citajuci predlozeni tekst naci sve odgovore.

... postovani gospodine Dsemovca, Merima mi je vec postavila pitanje (pm-om), medjutim, kako sam joj napisao i odgovorio, ja ne znam tocan odgovor na postavljeno pitanje. Ono sto sam znao, to sam napisao (odgovorio). A za sve ostalo ... forum je otvoren.

S obzirom na tijek i protek vremena, istina je da se mozda malo toga sto moze sada napraviti jer su mnogi rokovi istekli. Medjutim, s obzirom da je veci iznos novca u pitanju, mislim da ne smijete samo tako olako odustati. Pokusajte jos jednom, sa cjelokupnom dokumentacijiom koju posjedujete, posjetiti jos nekog (ili nekoliko dovjetnika). Zatrazite od svakog strucno misljenje o cijeloj stvari, kad naprave uvid u cjelokupnu dokumentaciju. Ja znam da ti razgovori kostaju, i nisu besplatni, uvijek prvo pitajte upravo zato koliko ce kostati takav savjet. Mozda oni nadju nesto sto bi Vam ipak moglo pomoci, s obzirom da imate pravomocno sudsko rjesenje u ruci. Ja na Vasem mjestu ne bih odustao, ali vrijeme Vam bas ne ide na ruku ...

Vlasnik obrta moze biti fizicka osoba ali i trgovacko drustvo (cl. 1. Zakona o obrtu). Ukoliko dvije ili vise fizickih osoba vode zajednicki obrt, suvlasnici su obrta ili ortaci, tada su svi u tom slucaju samo fizicke osobe. . (P.S: Ispravak napravljen prema uputi Anonimno, post nesto nize od ovog ...).

... posto je malo duze pisanje potrajalo, nisam primijetio da sam "odlogiran ..." Prema tome, moj potpis na ovaj duzi odgovor je ... GaiusI. P.S. Posto mi je odgovor "odletio" pod Anonimno (nezeljeno), ne mogu ispraviti pogreske u tipkanju, pa bi ispravak u zadnjoj recenici trebao glasiti ... ... sami.

Sorry, to nisam mogao znati (kao niti to da sam ja tako star ...). To nije pisalo ...

S obzirom na cinjenicu da se u obrtu radi o dvjema fizickim osobama, pokusajte malo pogledati ovaj link, rijeci "ortak" i "ortakluk" prema ZOO identicne su Vasim potrebama, treba ih izmijeniti u skladu sa konkretnom situacijom, naslovi doslovno mogu biti clanci ... http://www.poslovniforum.hr/tp/ugovor_o_ortakluku.asp Inace, takav ugovor kakav trebate (prilagodjen Vasim potrebama) od njih mozete dobiti za manji iznos koji se placa (mislim da je 45 kn). Ako slucajno nadjem negdje precizniji primjerak koji ce Vam biti dostupan, ponovno cu Vam se javiti na ovom topicu. osobno ne raspolazem takvom sprancom.

Ako dozvoljavate, postovana Merima, malo se neopravdano ljutite. Kao prvo, na ovom forumu nema zaposlenih djelatnika kojima bi bila duznost odgovoriti na ama bas svako pitanje ili na bilo koje pitanje. Kao drugo, odgovaraju na pitanja ljudi koji zaista zele pomoci, neovisno o tome da li se radi o odvjetnicima, sucima, pravnicima, pripravnicima, studentima, ljudima koji mozda i nisu iz pravne struke ili necega vezano sa pravom, ali zele pomoci. Mozda jednostavno i oni koji su znali odgovor nisu na vrijeme vidjeli "topic" (svi imamo svojih obaveza), pa je topic "otisao" u "dubinu" foruma ... Ovo je forum kao i svaki drugi, kao i svi drugi forumi svijeta, doduse, mnogo vise i usko specijaliziran i vezan uz pravna pitanja. Da ste procitali pravila foruma, sve biste ovo znali i ne biste se ljutili. Bez Vase dozvole, jedno od Vasih pitanja ne mogu ponoviti, dobro znate i sami da znam o cemu se radi, ali osobno nisam strucan za odgovor. Zato, ako uistinu zelite odgovor, ponovite pitanje. Lijepi pozdrav iz Hrvatske !

S duznim postovanjem, naslov topica pod kojim ste postavili pitanje je vrijedjanje ljudskog dostojanstva, bez obzira zbog kakvih razloga ste ogorceni. Ako Vam je zaista takva situacija kakvom je prikazujete, pronadjite stan u kojem cete moci zivjeti i placati stanarinu i troskove, a svekrvu pustite neka uziva u svom miru (mozda joj jedino upravo to i treba - mir).

Na ovom forumu ljudi nisu zbog nagrada nego zbog zelje da pomognu. Pitanje : da li ste od 1998. godine do danas imali odvjetnika koji Vas je zastupao u tom predmetu i sto je on poduzimao, odnosno, da li su u medjuvremenu provedene mozda i neke druge radnje koje niste spomenuli ?

Odgovor na pitanje - da. Napisite molbu za sporazumni raskid radnog odnosa, u njoj navedite da molite za sto kraci otkazni rok (ako Vam je to osobno u interesu). Ako ste vec "na ratnoj nozi" mozda Vam uslise molbu, ali Vas ne mogu zadrzavati duze od zakonom propisanog otkaznog roka, odnosno, onog kojeg ste potpisali (malo je problem dokazati izmijenjene neparafirane stranice). Uvijek imate mogucnost dati izvanredni otkaz, cak i bez objasnjenja/obrazlozenja, u tom slucaju nema otkaznih rokova, ali onda dalje sve zavisi u kakvim ste medjusobnim odnosima s poslodavcem ... naime, stvari poput radne knjizice su vezane strogo Zakonom o radu koji tocno propisuje rok unutar kojeg poslodavac mora vratiti radnu knjizicu i dokumente (PK kartica, odjava sa RFMIO i HZZZ). Obicno problem nastaje kada poslodavac ne zeli vratiti radnu knjizicu, pa je djelatnik prisiljen traziti pomoc kod inspekcije rada ... s druge strane pak, sve zavisi na kakavom ste radnom mjestu, da li izvanrednim otkazom bitno narusavate poslovne procese, itd. Drugim rijecima, poslodavcu mogu pasti neke "lude ideje", ali od njih Vi imate samo glavobolju i mucninu, dok on zapravo nista drugo ne postize (osim sto Vama zagorcava zivot). Zato sam napisao da je najbolje rjesenje sporazumni raskid radnog odnosa, zamolite za najkraci moguci otkazni rok ... ako se dogovorite oko svega, bit ce Vama lakse i jednostavnije. Izvanredni otkaz Vam uvijek stoji pri ruci kao (relativno) losije rjesenje, ali ako ne ide drukcije ....