GaiusI

Bez zamjerke, nesto mi nije jasno ... a vjerojatno i drugi to vide ... sada je polovica studenog, Vi spominjete 9 i pol mjeseci ... samostalna djelatnost je mogla biti i uz rad, sto znaci da niste prekidali radni odnos, ili ste prekinuli na tih mjesec dana radni odnos ... ? Btw, samostalna djelatnost ne smatra se radnim odnosom u smislu potreba HZZO-a.

Sto ce Vam vrijeme vise prolaziti, imat cete vise problema ako nesto ne poduzmete. Naime, za cijelo vrijeme vam teku kamate, pa uskoro dug nece biti 5000, nego mnogo veci. Nadalje, mozda je tocno da za doprinose temeljem mirovinskog osiguranja ne mozete traziti otpis duga, medjutim, trebate pokusati. S obzirom da dug nije velik, mozda biste uspjeli nesto postici. Savjet : svakako trazite otpis duga. Nista ne mozete izgubiti, mozete samo dobiti. Slijedece pitanje jest : da li imate zaista samo dug na mirovinskom ? Sto je sa ostalim obavezama ? Jos nesto. Sve ako i uspijete "isposlovati" otpis duga, kamate cete morati podmiriti. Sto vise vremena prolazi, veci ce biti iznos kamata. Razmislite. Mirovina Vam jest mala, ali ce problem tijekom vremena postati jos veci. A sto ce biti onda ?

Lijepi pozdrav svima ! Da li sam ja nesto propustio ili je ovdje u postavljenom pitanju rijec o neplacanju alimentacije, temeljem koje je nastao dug koji je ovrsnim postupkom i pravomocnom sudskom presudom bioloski otac trebao vratiti ? Ako osoba, koja je duznik, nema novca za vracanje, zivi od scoijalne pomoci, nema imovine, a duzna Vam je neplacene iznose alimentacije, tada se pitam nekoliko stvari, od kojih je najvaznija : kako uopce netko moze zivjeti od socijalne pomoci ? To su price za malu djecu ! On svakako radi cijeli niz poslova "na crno", prima novac "na crno" i ceka da prodje zastarni rok po presudi. Tu nije tocno da zakon ne predvidja takve situacije ! Prvo, posla ima inspekcija rada koja ce utvrditi (temeljem necije prijave) da doticni radi "na crno" kod toga i toga ... Drugo, tu ima dosta posla za DO koje je vec po sluzbenoj duznosti trebalo nakon neplacanja alimentacije pokrenuti postupak protiv doticnog bioloskog oca, a ne bi bio ni prvi ni zadnji koji bi isao malo na drzavni smjestaj zbog istog razloga. Ako ne ide silom, uzmite veci cekic (tako je netko rekao). Lijepo ga nazovite, posaljite mu ljubazno (neprijetece) pismo stampano na racunalu bez potpisa, ljubazno mu objasnite da Vam je novac zivotno potreban, uostalom, ako je bioloski otac, to mu je i duznost, na to je trebao misliti ... ... pa ako nista od toga ne misli napraviti, da cete ga rado posjetiti na drzavnom odmoru jer Vam drugo nista nece preostati ! Lijepo mu ostavite broj tekuceg racuna na koji Vam moze izvrsiti uplatu, a ako ne pocne uplacivati, da cete iskoristiti preostala zakonom predvidjena sredstva. Ako je u problemima, razumijete ga, mozete mu pomoci na nacin da Vam dade dio po dio novca kako ga bude imao, ali neka ne bjezi od te obaveze ... Ponekad ljudi moraju vise kontaktirati i razgovarati, ako je moguce sto mirnije, vise ce se problema u kracem roku rijesiti. Znam da ste na "ratnoj" nozi, ali "ratovanjem" nikada necete doci do svog novca. Izgleda da i on to dobro zna i to koristi. Postoji nesto sto se zove namjera. Namjera da se ostane bez posla kako se ne bi trebali podmirivati dugovi. Namjera da se ostane bez posla kako se ne bi trebala podmirivati alimentacija. Kao sto vidite, tu ima posla jos i za odvjetnika koji tu namjeru moze prilicno lako dokazati. Namjera da se ne nadje novi posao kako ne bi morao raditi za alimentaciju. Ima toga jos ... Btw, za odvjetnika i ne treba jako puno novaca, uostalom, sve troskove postupka snosit ce tuzenik, a od sudskih troskova mozete po onome sto ste napisali, biti oslobodjeni, samo morate predati zahtjev. Bez odvjetnika cete sami tesko nesto napraviti.

Nazalost ... Neovisno o vrijednosti nekretnine, cak dapace, ako je nekretnine vrijednija, samo su veci troskovi i takse, nekretnina, ako nista ne poduzmete, bit ce prodana na drazbi. Kao prvo, nemojte nikako dozvoliti da do toga dodje. Mozda postoje neka druga rjesenja, dogovori sa bankom, mozda hipotekrani kredit ... Gledajte, sto je nekretnina vrijednija, veci su svi ostali troskovi (procjena, sudski troskovi, takse, troskovi ovrhe, troskovi odvjetnika ...). Drugo, kada je jednom nekretnina prodana, nemojte zaboraviti da ta prodaja moze biti vrlo nezgodna. Na 1. drazbu u pravilu nitko ni ne ide, a na 2. drazbi nekretnina moze biti prodana za 1/3 ukupne vrijednosti. Trecina od 500 000 ... hmmm ... cca 166 666 ... Troskovi ce Vam se "skupiti" ... a novac moze prilicno dugo stajati na racunu suda. Kada se k tome dodaju kamate, zatezne kamate i sve ostalo ... moglo bi Vam se dogoditi da spoznate najcrnji scenarij : da od svega ne dobijete ni euro ni kunu ni lipu i da jos morate platiti toliko i toliko ... Savjet : pod hitno nadjite bilo kakovo drugo rjesenje, bilo kakav dogovor, otplatu, bilo sto, rijesite to na bilo koji drugi nacin ... sto prije ! Od srca Vam zelim da sto prije rijesite svoj problem ! P.S. Kada biste imali srece da nekretnina bude prodana povoljno, razliku Vam, nakon podmirenja svih ostalih troskova, isplacuje sud. Samo, da bi nekretnina bila prodana sto povoljnije, morali biste se i sami pobrinuti da na drazbu dodje sto vise zainteresiranih kako bi konacna cijena bila sto povoljnija za Vas. Nadam se da do te faze necete nikad doci, da cete prije ipak nekako rijesiti svoje probleme. Sretno !

Teoretski, istjerati iz stana, apsolutno da. Pogrijesio je onaj koji nije trazio da se pravo plodouzivanja upise u teretovnicu kao plodouzivatelj. Da li je kupac vec uknjizen kao novi vlasnik ? Mogucnosti da se to sprijeci (izbacivanje bake) su vrlo male. Treba dokazati neciji propust, a ako to nije propust suda ili zk-odjela, tada je propust napravio onaj tko je vrsio upis a u tom slucaju gotovo da ne mozete vise nista napraviti. U suprotnom, trebali biste dokazivati propust suda ili zk-odjela ... to Vam je kao borba sa vjetrenjacama. Mozda netko ima dobru ideju kako to rijesiti ...

Osobno smatram da ce Vam trebati dobar odvjetnik. Svakako morate pronaci te osobe, putare, kako ih Vi zovete, zatraziti sluzbenim putem da budu svjedoci u Vasem slucaju. Mozda se nadje jos pokoji svjedok koji bi Vam mogao pomoci. Po svemu sto ste napisali, situacija nije bas najsjajnija i zato upravo smatram da bez dobrog odvjetnika (sto prije ga nagazirajte) necete uspjeti nista napraviti. Po mogucnosti, nadjite nekog koji se ne boji sudaca. Jos nesto : vjerojatno postoje fotografije. Vi ne mozete do njih, ali odvjetnik moze. Tesko mozete doci do originalnog zapisnika, ali odvjetnik moze. Mislim da ce Vam trebati.

Za konkretniji odgovor nedostaju neki podaci. Na primjer : - da li ste vec dobili neko rjesenje o ovrsi (pa Vam stoga prijeti), ili znate da ste nekom duzni (pa ce tek ici u nekom buducem vremenu takva ovrha) - da li je u pitanju nekakav veliki iznos novaca (iako, ako nemate novca, onda je i 100 kuna velik novac, ali pustimo salu na stranu, ozbiljno ... ?) - u rjesenju o ovrsi (ako ste ga primili) Vam pise od koga je poslano, koje rokove za zalbu/prigovor imate ... da li ste nesto od toga iskoristili ... itd. Nacelno : ako ne prigovarate na rjesenje o ovrsi, cijeli postupak ovrhe ide prema OZ-u prema postupku u kojem nema laicki receno, cekanja. Dakle, rjesenje o ovrsi (1), rok za prigovor (8 dana), od prolaska roka za prigovor rjesenje postaje pravomocno, odredjuje se ovrha na imovini izlaskom sudskog popisivaca (procjenjitelja) koji ce utvrditi da nemate nista za ovrhu, sud Vas poziva da podnesete PPI (prokazni popis imovine pod kaznenom odgovornoscu - istinito iznosenje podataka je u Vasem interesu), nakon toga sud poziva ovrhovoditelja da daje novi prijedlog za ovrhu ... Sve u svemu, 1. korak ovrhe traje cca 25-60 dana, ovisno o brzini samog suda, a ako ovrha ide preko javnog biljeznika, onda ide nesto brze (cca 30 dana). S obzirom da nemate nista, ici ce se na iznosenje PPI pred sudom, 2. korak ce trajati cca 30-60 dana, opet ovisno o tome gdje zivite i koliko su sudovi brzi. Ne idete bas odmah u zatvor. Za zatvor Vam prvo trebaju dokazati namjeru i djelo prijevare, tek tada postoji mogucnost da budete osudjeni. Prijedlog : iznesite nesto konkretnijih detalja, mozda cak postoje rjesenja za koja niste znali. Jedno od njih je da se dogovorite sa ovrhovoditeljem oko odgode ovrhe na 3 mjeseca, sto je OZ-om dopusteno i provedivo. Izbjegavate prijavu za KD prijevare, osiguravate mogucnost izlaska iz krize, znam da je tesko, posebice ako je veliki novac u pitanju. Nadalje, ako niste zaposleni, nemate primanja, svakako trazite da Vas se u postupku oslobodi os daljnjih sudskih troskova, na sto imate pravo, s time da morate podnijeti odgovarajucu dokumentaciju i zahtjev za oslobadjanje od sudskih pristojbi (zahtjev se podnosi sudu u 3 primjerka, zahtjevu se prilaze Potvrda o imovnom stanju koju dobivate u Poreznoj upravi nakon popunjavanja obrasca kojeg ce Vam dati) ... Uza sve navedeno, imajte na umu, ako rjesenje o ovrsi jos niste dobili, mozda postoje mogucnosti da se dogovorite sa ovrhovoditeljem, ili u krajnjoj liniji, ako "kupujete" vrijeme, mozete izjaviti prigovor na ovrhu, ali budite svjesni da ulazite u parnicu koju sigurno gubite. Meni su cesto znali postaviti satiricko/cinicno pitanje : "A kak bi bilo da platite ?" S obzirom da sam ovo vec sve prosao nazalost i sam odredjeni broj puta, mnoge probleme sam rijesio upravo na nacin da sam se dogovorio sa ovrhovoditeljima o nacinu otplate duga. To Vam je najbezbolnije (iako mucno i tesko) ali i najsigurnije rjesenje. Vratiti novce, vratiti dug, dogovoriti se, ovrhovoditelju je u interesu da dobije svoj novac. Vama je u interesu (nadam se) da vratite dug. Mozda postoje rjesenja, nije sve tako crno kako izgleda !

Legalis je "zakon" za mnoge od nas. Nekima je pomogao više nego što biste mogli zamisliti, nekima možda manje ili malo, nekima možda i nije. Legalis je forum na kojem učestvuju mnogi ljudi dobre volje, od moderatora koji su tu prisutni volonterski pa do svih ostalih na istii način koji isto tako, u svoje slobodno vrijeme, pristupaju ovoj stranici i pomažu drugima. Svi imaju svoje obaveze, posao, većina ima vjerojatno i svoje obitelji, svoje hobije, dodatne poslove ... Većina prisutnih na ovom forumu su profesionalci, ljudi koji su ili odvjetnici, pravnici, suci, odvjetnički vježbenici, ... ljudi iz pravnih domena ... studenti prava, studenti drugih fakulteta, ali i mnogi drugi kojima pravo nije zanimanje ili profesija, posjeduju znanja i iskustva u svojim zanimanjima ili poslovima koje obavljaju. Upravo zbog svega navedenog se može dogoditi da neka pitanja ostanu možda negdje u dubini neke rubrike, jer ponekad je intenzitet pitanja (posebno u vrijeme problematičnih ispita na pravnim fakultetima) vrlo velik, pa jednostavno pitanja "potonu" u svoju rubriku, gdje čekaju da ih netko vidi, netko odgovori ... Ponekad se zna dogoditi da jednostavno ljudi koji bi možda i znali odgovor na postavljeno pitanje jednostavno nemaju vremena. Život je takav, svi jurimo, svi bismo voljeli pomoći, ali stvarnost ponekad zna biti gruba. Što nas je više prisutnih, to lakše i brže možemo pomoći jedni drugima. Situacija bi možda mogla biti bolja, na primjer, kada bi netko bio stalno u radnom odnosu (zaposlen) na ovoj stranici, 24 sata dnevno ... ali onda to više vjerojatno ne bi sve moglo funkcionirati besplatno ... o tome bi moderatori vjerojatno mogli više napisati kako to funkcionira.

A koje je zapravo, pravo Vase pitanje ? Da li ste vec uplatili navedeni doprinos ili ga tek trebate platiti ? Ako ste ga uplatili, tko Vam je uopce rekao iznos, temeljem kojeg rjesenja ? Dakle, koje je zapravo Vase pravo pitanje ? Sto Vam tocno pise u rjesenju o obrtu ?

... izostao je bitan dio odgovora : da li cete ista naslijediti prvenstveno ovisi, kako je Anonimno napisao(-la), o volji Vaseg oca i njegove obitelji, ali isto tako se u takvim slucajevima primjenjuju zakoni i propisi vazeci u Sloveniji za onaj dio imovine kojim raspolaze u Sloveniji, a ne hrvatski. Vjerojatno ima slovensko drzavljanstvo pa bi se prema tome i na dio imovine koji ima u Hrvatskoj (ako ga ima) takodjer primjenjivali slovenski propisi i zakoni o nasljedjivanju. Prema nasim zakonima, ukoliko niste iskljuceni iz nasljedstva, pripao bi Vam nuzni dio. Sto kazu slovenski zakoni, to biste se morali raspitati kod nekog tko dobro poznaje njihovo pravo. Pridruzujem se prethodnom odgovoru, makar ste od svoje 4. godine bez svog oca, to nikako ne znaci da ga niste mogli barem potraziti, nazvati, barem nekad pitati kako je ... ne kosta toliko telefon a ni put ... ok, prije mozda niste mogli, niste htjeli, niste znali, ali jos uvijek mozete. Nikad nije kasno. Kada ste postali punoljetni, nitko Vam vise nije mogao zabraniti da ga potrazite. Sve ostalo su samo izgovori. Bez zamjerke. Medjutim, jos uvijek mozete... ako je od srca, onda nemojte oklijevati. Ako je zbog nasljedstva, onda mi je zao sto sam napisao ovaj odgovor.

... a ne moze... a nema nikog u blizini da mu pomogne podesiti opcije za ulazak na Kavicu. Bilo bi nesto lakse kada bi mogli ovdje dodati slike, ne bi trebao biti opis, po slikama bi se vidjelo sto je potrebno napraviti. Ali, sto je tu je. Ovo sam ionako napravio samo zato jer ima jedna cijela grupa forumasa koji bi rado na Kavicu, ali ne mogu. Imaju instalirane antivirusne programe poput PcCillina, NOD 32, Mc Afeeja i cijele hrpe ostalih ... kako svima pomoci, samo preko pm-a je dosta "nezgrapno", svaki korak moras opisno objasniti ... pa opet ponoviti ... Zato sam pokrenuo ovaj topic, da svi na jednom mjestu mogu pronaci bar "putokaz" sto treba napraviti, nesto kao "prvu pomoc" ... toliko da ne moram uvijek ispocetka preko pm-a ili e-maila slati upute sto i kako i gdje. Isto tako, svi koji mogu pomoci onima koji zele na Kavicu, dobrodosli ! A nije valjda da i ovo nekome smeta ?

Pojedini antivirusni programi "preuzimaju" definicije postavljene u "Internet Options". S obzirom da se radi o tome da za www.legalis.hr treba u osnovi za tu stranicu dozvoliti Pop-Up "prozore" (Pop-Up Windows), postupak je slijedeci : - odlogirati se sa Legalisa, "zatvoriti" vezu sa internetom (disconnect) - otici u Control Panel, izabrati Internet Options - u izborniku izabrati Privacy - izabrati Sites - upisati stranicu www.legalis.hr u polju "Address of Web-site :" www.legalis.hr i kliknuti na Allow. Ovim postupkom ce za stranicu www.legalis.hr biti dozvoljeni "cookici". Kada ste izasli iz prozora "Sites", ispod tog izbora postoji jos jedna opcija, u dijelu Pop-Up BLocker, sa poljem "Block pop-ups". Ako u tom polju nema kvacice, ok, ali je bolje da tu kliknete, stavite "kvacicu", i izaberete Settings. U otvorenom Settings prozoru upisite u polju Address of Web site to allow : www.legalis.hr i izaberite Add. Nakon toga birate Close i redom izadjete van iz svih "prozorcica". Ponovo uspostavite vezu sa internetom, izaberite Legalisovu stranicu ... i pokusajte uci na Kavicu. Za dio antivirusnih programa koji "skidaju" opcije iz opisa u Internet Options, "Kavica" ce sada funkcionirati. Bilo bi jaaaakooo zgodno da mozda strucnije osobe daju pod ovom istom temom svoja misljenja i nacine ulaska na Kavicu. Primijetio sam da bi dosta ljudi zaista htjelo koristiti "Kavicu" ili "Pravni chat", a u stvari ne mogu zbog ili podesavanja na racunalu ili zbog antivirusnih programa. Osobno smatram da je svaki savjet dobrodosao. Dakle, cujemo se na Kavici !

Slazem se. Medjutim, upravo zbog toga i jest potrebno da to napravi odvjetnik (ili javni biljeznik), sve ostalo bi mimo toga bilo nadripisarstvo. Osim toga, jedino oni mogu sastaviti sadrzaj takvog ugovora prema cinjenicnom stanju i prema zelji stranke (bracnog partnera) koji zeli tu imovinu zastiti.

Ovaj put bih odgovor prepustio radije onima kojima je pravo profesija. Bez zamjerke.

Umjesto odgovora : Obiteljski zakon: Članak 253. (1) Imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, ostaje njegova vlastita imovina. (2) Vlastita imovina je i imovina koju je bračni drug stekao tijekom bračne zajednice na pravnom temelju različitom od navedenoga u članku 248. ovoga Zakona (nasljeđivanje, darovanje i sl.). * * * I jos : s obzirom da pod odredjenim okolnostima vanbracna zajednica u odredjenom vremenskom periodu stjece status ravnopravan bracnoj zajednici, takav ugovor mora biti bracni ugovor. Mozda postoje i druga rjesenja zastite imovine jednog od bracnih partnera... Jos iz Obiteljskog zakona koji govori o tome : 2. Bračni ugovor Članak 255. (1) Bračnim ugovorom mogu se urediti imovinskopravni odnosi na postojećoj ili budućoj imovini. (2) Prema trećim osobama uglavci o upravi ili raspolaganju imovinom imaju pravni učinak ako su upisani u zemljišne knjige, odnosno u javne upisnike kod kojih je upis nužan za stjecanje prava ili se stvar ne može rabiti bez takva upisa. (3) Bračni ugovor sklapa se u pisanom obliku, a potpisi bračnih drugova moraju biti ovjereni. Članak 256. Umjesto bračnog druga koji je lišen poslovne sposobnosti bračni ugovor može sklopiti njegov skrbnik s prethodnim odobrenjem centra za socijalnu skrb. . . . II. IMOVINSKI ODNOSI IZVANBRAČNIH DRUGOVA Članak 258. Izvanbračna zajednica žene i muškarca koja ispunjava pretpostavke iz članka 3. ovoga Zakona stvara imovinskopravne učinke na koje se na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o imovinskim odnosima bračnih drugova

Jednostavno ste ih mogli zamoliti da Vam je prefotokopijraju, barem to nije problem, da Vam daju fotokopiju povratnice.

Ako Vam je to za utjehu, Porsche leasing je mnogo gori i ako me itko ikad pita reci cu mu da bjezi od Porschea k'o od crnog vraga ! Kod Vas mi dosta toga nije jasno. Ako ste auto otkupili 24.3.2003., danas je 20.09.2006., nastupila je zastara potrazivanja od Debis leasinga prema Vama ! Sve zavisi sto sve pise u tom ugovoru kojeg ste potpisali i datumu kada ste ga potpisali. Mislim da jos nesto u Vasem pitanju nedostaje ... neki detalji. Mozete li malo pojasniti ? O kakvoj steti se radi ? Steti koju je nanio prethodni unajmitelj vozila ili sto ? Na linku sam procitao Vas post. Vi ste prethodni unajmitelj vozila. Svejedno jos tu nedostaje par detalja. Ocito je bio spor u pitanju ... Medjutim, trebalo bi prvo vidjeti sto je sa zastarnim rokovima, ali isto tako i sto je Debis napisao u objasnjenju potrazivanja naknade stete ...

Potpisujem i priznajem. Kriv sam. Nisam razmisljao o tome da ovrha upravo zato i jest jer nije placen dug.

Za izracun kamata nije Vam potreban niti sudski vjestak, niti sud. Morate raspolagati odgovarajucim programom na racunalu za izracun kamata, te takav izracun napravljen racunalom priloziti kao pravovaljan obracun, bez ziga i potpisa, sa napomenom, da je isti napravljen racunalom. Kod samog obracuna kamata primjenjuju se propisi koji se odnose na dokumente izradjene putem racunala. Ukoliko raspolazete takovim programom (o ocito je da bas i ne), trosak obracuna kamata mozete napraviti ukoliko ga imate u cjeniku (kao sto to neki odvjetnici uredno rade). Izracun kamata mozete dati i u ovlasteni knjigovodstveni servis sa licencom, pa ce Vam u tom slucaju trosak obracuna kamata biti njihov racun + Vasi troskovi.

Nazalost, kredit cete morati otplacivati jer ste sami pristali da budete sudznik u kreditu te ste na sebe preuzeli obavezu otplate kredita u slucaju da duznik ne vraca kredit. U kreditu, u smislu otplate kredita, imate sve obaveze kao da ste Vi podigli taj kredit. Jedino sto Vam preostaje, a s obzirom na nastalu situaciju, je regresna tuzba ili kako god se to zvalo ... angazirajte odvjetnika odmah ...

... postavili na "krive noge". Bracna stecevina pred sudom je pojam koji oznacava sve ono sto ste stekli ZAJEDNO u braku, za vrijeme trajanja bracne zajednice. Od kuda Vam ideja o dijeljenju troskova, rezija i svega ostalog napola posebno od Vase, a posebno od njegove place ?! Vasa zajednicka stecevina su i zajednicka (ukupna) primanja. Rekli ste da imate primanja 4500, a Vas suprug 6500 kn. To je ukupno 11000 kn, to je ono sto bi trebalo dijeliti ... Nadalje, kada je Vas suprug kupovao "potrepstine za roditeljsku kucu" od novca od stednje i prodaje automobila, gdje ste Vi bili u trenutku kada je dizao tu stednju, gdje ste Vi bili kada je dobivao novac za auto ... Gledajte, nije istina da pred sudom necete izboriti svoja prava (1). Cinjenica je da neke stvari morate dokazati (2), ali isto tako da je cjelokupna bracna stecevina zajednicka (3) te da se kao takva dijeli na svakog od Vas u 1/2. Ako je situacija takva kako ste istu opisali, kako uopce mislite isplatiti Vaseg supruga iz tog stana ako sada nemate doslovno za kruh ? Odvjetnik kojeg ste posjetili ... da li ste ga angazirali ili ste mu samo postavljalii pitanja na koje ste zeljeli odgovor ? Mislim da je Vama hitno potreban jako dobar, brz i spretan odvjetnik sa velikim iskustvom u situacijama poput Vase. Dobit cete uskoro (vjerojatno) mnogo dobrih savjeta preko ovog foruma, ali to Vam nikako nece rijesiti probleme. Spomenuli ste da ste se sa suprugom sporazumno dogovorili oko nekih stvari i pitanja. Ja osobno mislim da Vas vuce za nos, debelo. Da li je stednja bila Vasa, zajednicka ? Auto ste kupili zajednickim novcem kojeg ste stekli u braku ? A on sve to - daje svojim roditeljima ? Osobno mislim da ste previse popustili u tom zajednickom dogovaranju i da ste napravili neke propuste. Bit ce Vam ocito tesko jos jedno vrijeme, na to cete se morati poceti navikavati. Medjutim, morate znati, da Vas suprug prije ili kasnije mora isplatiti alimentaciju, a on, ako misli da ne mora, e pa grdno se vara ! Medjutim, ono sto je kod Vas dosta veliki (ocito) problem jest nedostatak novca. Vas suprug Vas (teoretski, dogadja se i u praksi) moze "zavlaciti" sa alimentacijom gotovo godinu dana. Nakon toga ce naplatu ili pokrenuti drzavno odvjetnistvo po sluzbenoj duznosti ili ce Vam suprug isplatiti zaostatke ili ce ... malo na odmor. Medjutim, tu je cijela godina dana pred Vama. Da sam na Vasem mjestu, postavio bih obrnuto situaciju (ali nisam) : neka me supruznik isplati (obesteti, kako Vi kazete) iz tog stana pod istim uvjetima koje Vam on nudi, po cijeni stana prema trzisnoj vrijednosti stana. Dobili biste odredjen novac s kojim biste mozda morali biti podstanar, ali mozda bi se nasla i kakva prilika za kakav manji stan ili garsonijeru ili ... Neka bude svjestan, ako dodje do suda, stan je bracna stecevina, nebitno sto glasi na njega, imat cete pravo na svoju 1/2. Medjutim, ako se on ne slozi s tim, putem suda se moze zatraziti Vase pravo, na kraju i prodaja. To je najgore moguce rjesenje, jer bi se tad moglo dogoditi da dobijete svega 1/3 od Vase 1/2 vrijednosti stana ("grabezljivci" na nekretnine jedva cekaju 2. drazbu !). Medjutim, toliko ce isto dobiti i on, sto znaci da ce ostati duzan banci ... Dajte razmislite malo, sredite misli ... ako ste jos uvijek u dovoljno dobrim odnosima ("relativno") s njim, dajte mu do znanja da cete Vi ipak doci prije ili kasnije na svoje, grdno se vara ako Vas misli u tom postupku prevariti. Neki doduse mozda i uspiju, ali je veliko pitanje hoce li i on to uspjeti (iako Vas je vec vecim dijelim debelo povukao za nos pri cemu Vam se vjerojatno smije iza ledja).

... nije mi jasno ... kako Vam moze zatvoriti "financijske slavine" ako imate svoju placu, svoja primanja ... Svjesni ste cinjenice da ce postupak trajati. Za to vrijeme treba i od necega zivjeti a tu je i maloljetno dijete. Mozete li pojasniti sto ste mislili pod "zatvaranjem financijskih slavina" ?

... da svatko tko želi otići na "Kavicu" ili "Pravni chat" uvijek može postaviti pitanje pm-om kako u svojem konkretnom slučaju to napraviti, ili preko ovog ili sličnih topic-a. Vjerujem da ovdje ima puno onih (osim, naravno, moderatora) koji su voljni pomoći pa će svakome pojedinačno izaći u susret i objasniti što treba napraviti. Antivirusni programi se razlikuju, svaki od njih ima neki "svoj" način za dozvoljavanje pop-up -ova. Prema tome, tko želi na "Kavicu" a ne može ... samo neka pita. P.S.: Mc Afee ima jednu malu ikonicu na koju, kad se klikne, dobivate : Enable Pop-Up Blocker Play Sound When Pop-Up Is Blocked View Recently Blocked Pop-Ups Always Allow Pop-Ups From ... .... Ovo zadnje, Always Allow ... je bitno za one koji imaju Mc Afeejev antivirusni sw. Kliknite na taj redak, otvara se prozor u kojem treba upisati / izabrati www.legalis.hr te izabrati opciju "Allow", te zatvoriti taj prozorcic. To je sve. Nakon toga mozete na "Kavicu" ili "Pravni chat".

Lijepi pozdrav ! Nije tocno da nitko ne ide na CHAT. To najbolje znaju oni koji chat-aju (npr. samnom). Medjutm, ima par problemcica zbog kojih ponekad neki "odustanu" od chat-a. O tome je vec bilo rijeci. Naime, prije ulaska na chat potrebno je u izborniku (za laike, na primjer, najgornji najvisi red na ekranu na vrhu ima opcije ... File Edit View Favorites Tools ...), izabrati (kliknuti) Tools, zatim u drugom redu podizbornika izabrati Pop-up Blocker te nakon toga Turn off Pop-up Blocker. Jednostavno. Medjutim, dosta posjetilaca se ne "sjeti" da treba iskljuciti Pop-up Blocker ili (mozda) ne zna da ga treba iskljuciti. Vecina onih sa kojima chat-am je to do sada "naucila" ... ali, kada netko "novi" krene u CHAT, ako to nema "iskljuceno" ... NE MOZE UCI na Kavicu niti na Chat ... ! To je mozda jedan od razloga zasto je Kavica ili Pravni chat malo manje posjecen. Evo, pa mozda ovo nekome pomogne ... Usput, ako je netko za Kavicu, dok sam tu ... nije u pitanju.

Tocno, ali osoba koja je postavila pitanje tvrdi da nema takvih obaveza prema poslodavcu. Prema tome, ako jest tako, onda je Aneks Ugovora o radu nistavan, nistetan, kako god ... moze se pobijati jer nije utemeljen prema ZOR-u.