anton887

a na što ima pravo kad se vrati s neplaćenog dopusta, a nije u kategoriji trudnica i sl....već je uzeo godinu dana npr. zbog školovanja?

hvala vam...da li to znaci da radnik kojemu je odobren takav dopust a da ne spada u tu grupu, ima se isto pravo vratiti na prethodne poslove? Hvala vam

moli se savjet....u slučaju neplaćenog dopusta članak spominje kategoriju radnika koja se ima pravo vratiti na poslove do trenutka kada su išli na neplaćeni dopust: Nakon proteka rodiljnog, roditeljskog, posvojiteljskog dopusta, dopusta radi skrbi i njege djeteta s težim smetnjama u razvoju te mirovanja radnog odnosa do treće godine života djeteta sukladno posebnom propisu, radnik koji je koristio neko od tih prava ima pravo povratka na poslove na kojima je radio prije korištenja toga prava, a ako je prestala potreba za obavljanjem tih poslova, poslodavac mu je dužan ponuditi sklapanje ugovora o radu za obavljanje drugih odgovarajućih poslova, čiji uvjeti rada ne smiju biti nepovoljniji od uvjeta rada poslova koje je obavljao prije korištenja toga prava. da li u ovu grupu spadau i radnici koji su svojevoljno podnijeli zahtjev za neplaćeni dopust npr. zbog odlaska u inzemstvo, školovanja i slično da se imaju pravo vratiti na dotadašnje poslove, ili se to isključivo odnosi na gornju skupinu radnika, a ovi drugi nemaju toliko pravo vraćanja na prethodne poslove? puno hvala

hvala vam najljepša

hvala Vam lijepa...da li na to idu državni biljezi ili je dovoljno poslati podnesak s ovrhom?

hvala Vam...U članku stoji i katastarska evidencija...Da li to znači da se može prijedlog za ovrhu poslati i katastru i zatražiti posjedovni list na ime i prezime ovršenika ako ima nekretninu u određenoj županiji?

Da li je prijedlog za ovrhu ili rjesenje o ovrsi opravdani interes da se zatrazi od porezne podaci o vlasnistvu?

moli se za savjet...Ako želim za neku osobu saznati da li je vlasnik nekretnine, a znam samo ime i prezime i eventualno oib, , može li se i na koji način zatražiti gdje je sve vlasnik na kojim česticama zemlje? puno hvala

puno vam hvala

molim za savjet. Poslan je prijedlog za uknjižbu u dijelu opravdanja predbilježbe na temelju ugovora o doživotnom. Međutim u doživotnom je stavljeno i sve ostale nekretnine koje se nađu na nisu navedene u ugovoru. Taj prijedlog je odbijen jer je suprotno čl. 61. ZZK. nisu opisane nekretnine kao u zemljišnoj knjizi... Kako bi i kojim putem trebalo nabaviti tu dokumetnaciju i poslati ponovno sudu da se dozvoli uknjižba? puno hvala

hvala Vam Ruby...Ako mi možete pojasniti kada vjerovnici stečajne mase, dakle ne razlučni niti izlučni, mogu pokrenuti ovršni postupak u slučaju stečaja ili skraćenog stečajnog postupka ? npr. elektri je dužna neka pravna osoba za koju je pokrenut stečajni postupak i radi se o tražbinama koje su nedospjele u vrijeme pokretanja i kao takve nisu prijavljene jer nisu dospjele. Od kada se može ići ovrhom za te račune ? Neki JB stave pečat pravomoćnosti na prijedlogu za ovrhu , dok fina nakon toga vrati da je otvoren postupak te da se ne može provesti... Ljubazno se moli za tumačenje i puno hvala

Hvala vam. Dakle nakon zakljucenja tko i u kojem roku brise duznika? U tom slucaju ocito se ne mogu tuziti i nedospjele trazbine nakon sto se inace otvori stecaj? Hvala vam lijepa

poštovani, kada sud donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka prema čl. 132. SZ , što bi to značilo u praksi? Preczinije, kako se to reflektora prema razlučnim vjerovnicima odnosno onima koji imaju ovršne isprave za nedospjela buduća potraživanja? hvala puno

da li se računi šalju i dalje na istu osobu ili na stečajnog upravitelja?

ljubazno se moli za savjet. Ako je tvrtka nakon otvaranja steč.postupka dobila naziv d.o.o. u stečaju, da li to znači da i dalje posluje te se toj istoj firmi mogu slati računi za vodu, struju? puno hvala

ljubazno se moli savjet...pri ulazu u zgradu gdje su radna mjesta nalazi se stroj za evidenciju ulazaka i izlazaka radnika...djelatnica zbog nedavne sistematizacije nije unaprijeđena i sad se više ne želi evidentirati...ni kada ulazi ni odlazi s posla. Kako bi se to trebalo tretirati i što napraviti u tom pogledu? puno hvala svima unaprijed

moli se za savjet...tvrtka d.o.o je ušla u predstečajnu nagodbu kojom nagodbom je obuhvaćeno određeno razdoblje. S druge strane, mi kao vjerovnici šaljemo prijedloge za ovrhu JB i to za istu tvrtku samo za razdoblje koje nije obuhvaćeno predstečjanom nagodbom. Na neke prijedloge JB stavljau pečat , a neki vraćaju s dopisom da je tvrtka u postupku nagodbe... Nije sporno da se postupci prekidaju, no, zanima me da li i tražbine koji vremenski nisu obuhvaćeni predstečajnim nagodbom? hvala lijepa

hvala vam...svakako bi trebala potpisati aneks kao i svi drugi radnici da budu ugovori u skladu s novom sistematizacijom. Da, pokušat ćemo kući. No ako i dobije otkaz s ponudom izmije.ugovora, nameće mi se pitanje da li je to uopće za takav otkaz, dok s druge strane sve treba prilagoditi novoj shemi poslova? puno vam hvala

moli se za savjet. nastupila je u trgovačkom društvu d.o.o. nova sistematizacija radnih mjesta, kako u pogledu promjene naziva radnih mjesta tako i otvaranjem novih. Radnik ne želi potpisati anex ugovora, iako je to opis radnog mjesta ostao isti, samo se promijenio naziv. Tu se već radi o svojevrsnom inatu radnice, dok se tom promjenom doista ništa od poslova nije dodalo da se ima što žaliti da će više raditi. S obzirom da su svi radnici kojima se mijenjalo potpisali da bude sukkadno novoj sistematizaciji, jedino ta radnica odbija. Moli se za savjet, što učiniti? Da li joj poslati ugovor na kućnu adresu, uz nekakvu napomenu ili dopis i sl? puno hvala unaprijed

dakle ipak sutradan od dana objave....puno Vam hvala

ljubazno se moli savjet. U čl. 467. ZPP-a stoji kako je rok za žalbu u sporovima male vrijednosti od dana objave odnosno od dana dostave presude. Da li se tu primjenjuje da rok počinje nteći sutradan ili se već računa isti kao prvi dan kad je presuda objavljena na e- oglasnoj ploči? puno vam hvala

hvala vam

prije svega hvala na odgovoru. Čudno mi je ako je novi vlasnik dužan odjaviti te se dokaže ugovorom da teret krivnje ide na prodavatelja koji tada već faktički nije bio više vlasnik niti posjednik auta, neovisno o evidenciji u policiji... Zar ne bi po toj logici sud ulazio u kontradiktornost samom sebi ako članak nalaže da je novi vlasnik dužan.......? puno hvala

moli se za savjet. Prodavatelj je sklopio ugovor o kupoprodaji automobila i ovjerio ga kod JB s danom 1.5.2017. Također je isti dan dao punomoć kupcu da može registrirati i obaviti druge radnje u vezi prijenosa na sebe. 1.8. 2017. stiže mu opomena "dnevna karta", što je parkirao na zabranjenom mjestu i ovrha. Uložio je prigovor i sada treba u postupak. 1.8.2017. tu je nepropisno parkirao već kupac, iako je izvoda od strane ovrhovoditelja dostavljen i podatak od policijske uprave da je prodavatelj u to vrijeme i dalje bio vlasnik, neovisno što je auto prodao 3 mjeseca prije. uz prigovor je priložen i ovjereni ugovor o kuporpodaji da se vidi da je auto prodan 3 mjeseca prije počinjenja nepropisnog parkiranja. <tko je dalje bio u obvezi prenijeti auto na sebe kod policije, s obzirom da je u policiji i dalje stajalo da je prodavatelj vlasnik, pa samim time je išla i ovrha protiv njega ? puno hvala

molim vas za savjet...sklopljen je ugovor s upraviteljem jednog trgovačkog centra da će plaćati mjesečno određene usluge koje davatelj usluge mjesečno odrađuje. Kada se tužilo tog upravitelja zbog neplaćanja predmeta i usluge iz ugovora , sud je odbio zahtjev navodeći da upravitelj nije stranka u postupku. Da li se onda trebao ugovor napraviti tako da se u njemu navedu i svi obrti i trgovine koje on zastupa odnosno upravlja, pa jednako tako i postaviti tužbeni zahtjev? ili je dovoljna činjenica što je upravitelj potpisao da će plaćati mjesečno toliko i toliko za usluge, pa se ima smisla žaliti? Svakako je obrazloženje suda da upravitelj nije pasivno leg.stranka puno hvala