Omerta_man

svašta sam čuo i doživio ali pretpostavljam da se nemože tek toliko upisato u posjedovni list, čisto preslikom osobne ili uvjerenja o prebivalištu?? (ono recimo ugovor o najmu, kupoprodajni ili sl?) molim iznesite svoja mišljenja!

prije svega ekspropriacija (izvlaštenje) nije postojala, osim nacionalizacije, podredno podruštvovljena (mislim te godine) eventualno nekakav društveni akt ondašnje vlasti, koji bi bilo uputno da ste i naveli. Drugo općina im je mogla dati samo na korištenje gospodarske zgrade ukoliko je bilo nacionalizirano na drugom mjestu. istina nije sve bilo nacionalizirano (izuzeća postoje naravno) tako da presumiram da se tu ne radi o nacionalizaciji iliti prebaćaju u društveno vlasništvo. Pojam osnovanosti tužbenog zahtjeva smatra se da je on sastavljen u skladu sa ZPP-om i ostalim propisima, a očevidom su se eventualno osigurali dokazi naturalnog stanja. Pojam "Usmeno" koji navodite je spomenut negdje u kancelariji ili u eventualnom postupku mirenja? napominjem da sa svake rasprave postoji zapisnik.... Ukoliko su oni izjavili pred sudom da pristaju na tužbu (kakva god bila jer poništenje ekspropriacije se provodi pred upravnim tijelima a pred sudom samo u konačnici i to županijskim, nakon odluke I-stupanjskog,II-stupanjskog,upravnog suda ili ako je slučaj otišao "ukrivo") uz ispunjenje neke obveze prema njima ( u ovom slučaju kako vi navodite odricanje od potraživanja prema vama u smislu sudskih troškova) uglavnom: ekspropriaciom se prijašnjim vlasnicima uz pravičnu naknadu uzima zemljište radi općeg interesa, ili dodjeljuje druga nekretnina ili obadvoje u srazmjeru. ekspropriacija postaje pravomoćnom danom zamjene/isplate ekspropriranih nekretnina. bivši vlasnik može tražiti poništaj rješenja o ekspropraciji pred recimo gradskim uredom za upravljanje imovinom grada ukoliko nije ispunjena svrha ekspropriacie točnije temeljem članka 31 zakona o izvlaštenju (izvlaštenje/ekspropriacia) u glavnom pročitajte iz naslova o kojim se dokumentima radi, kako se zove tužba koju ste podnijeli i kome, kako bi mogli dobiti otprilike decidiraniji odgovor.

neide me baš, možda zbog ružnih slova

Auto je mogao prodati jedino ako na njemu nije bilo zabranje otuđenja, ili je banka upisana kao vlasnik u prometnoj a kao korisnik navedena osoba koja je uzela auto. po pitanju jednog broja više na šasiji, to predpostavljam nije jedina identifikacija vozila (tablica itd) te neshvatljivo je da idete tražiti auto po broju sašije, a i pitanje je gdje ste to pitali (auto-kuća ili?)makar su vam "tamo negdje" rekli da ne postoji? ukoliko vam je vašim prigovorom obustavljena naplata ne vidim šta je tu sporno, a ukoliko imate neka druga potraživanja (Koja po navedenom smatram da nemaju veze sa ovim) to nema veze sa ovom ovrhom. i malo više informacija nebi škodilo

Nitko na vidiku, uff nemam sreće

Vlasnik obrta mora prije odjaviti obrt sa kopijom rješenja o obrtu, pečatom i radnom knjižicom pri HZMO-u, ne na šalteru nego gore na katu glede prezimena (sobe su određene po prvom slovu prezimena) neznam napamet sve točne oznake obrazaca (tiskanica SOD itd) Nakon toga treba odjaviti radnike dolje na šalteru jer je nastupio prestanak djelatnosti. Osobe koje su prijavljene na obrt imaju rok 30 dana da se prijave na Zavodu za zdravstveno osiguranje po mjestu prebivališta, te po potrebi prijaviti se na burzi u roku 30 dana. (obrtnik nema pravo naknade sa burze, a radnici ovisno kakav otkaz ugovora o radu je sastavljen itd) Po pitanju porodiljnog poslodavac plaća doprinose za jedan mjesec a ostatak snosi Država tako da nebi trebale izgubiti svoja prava, ali naravno prije toga pitati upitom na telefon ili direkt posjetom dali će se njihova prava na kakav način ukinuti.

Nisam mogao biti konkretan jer niti nemogu dati konkretan odgovor na tvoje pitanje, ali eto biću kratak i jasan: Obrtnik je fizička osoba, porezni broj je tvoj JMBG te shodno tome ukoliko nisi ispunio obvezu prema nekomu bićeš primoran ovrhom ispuniti je naravno ukoliko ta osoba pravilno podnese svoju ovrhu, te se odbiju tvoje žalbe i prigovori (makar opet može se i ovrha proglasiti nedopuštenom ukoliko se desi da je isprava na kojoj se temelji ovrha poništena izvanrednim pravnim lijekom) u biti teško je suziti ikakav odgovor i konkretan u svega nekoliko redaka. Ako sam ti pomogao drago mi je, ako nisam žao mi je

Istina makar neću prejudicirati dali su svi korisnici evidentirani kao vlasnici ili su zaštićeni najmoprimci, ili bespravno korsite stan itd. Ali svakako i dapače zatražiti uvid u vlasnički ugovor, makar svatko od susjeda/stanara/korisnika/vlasnika ima odgovarajući suvlasnički dio zgrade, a po pogledu ugovora koji je pretpostavljam sklopljen sa GSKG-om iliti upraviteljem smatram da su oni odgovorni za sanaciju manih a i većih razmjera a o čemu se pak trebaju složiti svi suvlasnici iliti njihov predstavnik, no pričekajmo na više činjenica od korisnika koji je započeo post

Istina svatko ima svoje zakone. Ali crkveni zakoni nemogu parirati niti biti odlučni kao meritorno u nekoj odluci ili postupku. Istina postoje simbolični sudovi u tome ali nemaju nikakvu snagu pred našim tijelima u smislu izvršnosti, ovrhe itd. eventualno dokaz ili potvrda u nečemu, a shodno tome će sud odlučiti.

Zakon o obrtu nemože pomoći u muljanju, jer on nije materijalno jači od Ovršnog zakona, uostalom u ZO-u se ne isključuju prava i obveze obrtnika/fizičke osobe, aktivnom legitimacijom je evidentno da je to Pero Perić koji je između ostalog i obrtnik. činjeica to što nije više obrtnik može biti zeznuto ako je ovrha bila na računu obrta i o opsegu ovrhe koju sastavljate sami ili vaš zastupnik. Slijedom zakon o obrtu je donio zakonodavac, a nadležno ministarstvo propisuje način tumačenja itd i teško j eimati negdje čvrsto uporište jer uvijek postoji tisuću nepredvidivih inačica koje je nemoguće predvidjeti, zato postoje tumačenja, mišljenja itd,

Vrlo jednostavno tuži ih... naravno prije toga podnesi odgovarajuće dokaze u tužbi, te traži prijedlog radi osiguranja dokaza ukoliko će nastati još i više oštećenja nakon pokretanja tužbe. po pitanju dokaza u obzir dolaze radni nalozi izvođača radova, slike ranijeg i trenutnog stanja itd.

@petpetica hmm fascinantno ja mislim da je izvrstan i decidiran, nažalost nisam uvidio da postoji praznih tekstova, ali eto zato postoji više očiju pa dapače prijavi im navedeno

@ Zvenko Ne pošto je slobodni obrt a ne vezani -prijava za upis u obrtni registar (moze se skinuti sa stranice Ministarstva gospodarstva rada i poduzetništva) -preslik osobne iskaznice -uplatnice 200,00 kn za grad zagreb, 200,00 kn za državni proračun, osim ako imate potvrdu sa burze ili da ste branitelj neplaćate tih 200,00 kn -70,00 kn biljega -uvjet stručne spreme nije potreban za obavljanje tražene djelatnosti. a što se tiče djelatnosti neznam točnu formulaciju prema NKD-u 2007-e (lijen sam lol) p.s. kratkim uvidom po postovima moram pohvaliti MOderator-a radi iscrpnog znanja iz Zakona o obrtu, Zakonima o ugostiteljskoj,trgovačkoj i dr. djelatnostima te odnosnih pravilnika.

Dali može centar za socijalnu skrb, prilikom ovrhe radi iseljenja koju provodi sudski ovršitelj sa Policijom i radnicima, oduzeti djecu i privremeno ih smjestiti? naime Ovršenik ima maloljetnu djecu te je podnio zahtjev za dobivanje stana od Grada Zagreba, dali može unatoč tomu nadležni centar oduzeti djecu radi provođenja ovrhe? molim pomoć jer je ovrha određena za 3 tjedna te neznam šta se može desiti sa djecom thnx!

Vrlo kratko Podnio sam tužbu radi smetanja posjeda 2006-e, te dobio rješenje o smetanju posjeda 2009-e U međuvremenu vlasnik koji nije koristio pravo posjeda me tužio radi iseljenja te mu je potvrđena presuda pravomoćna i konačna 2009-e kad sma ja dopio rješenje o smetanju. vlasnik je podnio prijedlog za ovrhu, ja se uredno žalio, te naveo da sma u međuvremenu dopio rješenja radi smetanja i naveo da me se nije moglo tužiti jer nije pravomoćno rješenje o smetanju posjeda REI VINDICATIO donešen je zaključak o provođenju ovrhe. ja podnio zahtjev za odgodom te treća osoba prigovorila koja je posredni posjednik samnom dobio isto rješenje o smetanju posjeda. dali činjenica što sam dobio rješenje o smetanju posjeda ima utjecaja na to da se odgodi iseljenje, te što su podneseni prigovori i žalbe?

povrat oduzetog zemljišta.. hm zemljište je oduzeto čime? nacionalizirano,podruštvovljeno,eksproprirano ili? povrat nacionaliziranog do 1997 iznimno do 2000-01 povrat ekspropriranog ne zastarijeva ukoliko korisnik nije izvršio svrhu eksproprijacije (izvlaštenja) podruštvovljenje-nema zastare itd.

Ovisi o kakvom se aktu radi i čime je popraćen, iz koje godine je predmetni akt, npr građevinska dozvola ti dozvoljava graditi ali te po svojoj prirodi ne uvodi pošteno u posjed, već vlasnik npr mora ustati sa pravom vlasničkom tužbom iliti iseljenjem. u biti jako šturo je tvoje pitanje.

hmm... ako je nešto nacionalizirano, tj. upisano kao društveno, osoba kojoj je nacionalizirano te njegovi prednici (mislim kćer, sin, otac,majka itd) su trebali podnijeti zahtjev za povrat do 1997-e godine. ukoliko su postojale zgrade na parceli, ondašnjem korisniku ostaje pravo korištenja dok na parceli postoji zgrada. sobzirom da nisi decidirao teretovnicu ovo je presunkcija,te način korištenja osobe koja nije mogla kupiti nacionaliziranu imovinu, već eventualno sebi prenijeti ugovorom prava koja proizlaze iz korištenja nekretnine sa posljedicom zabilježbe potpune nacionalizacije, ili je vanknjižni? uglavnom moj odgovor je generalan poradi manjka vitalnih informacija