Utjerivaczakona

Zakon o carini, zakon o nadzoru državne granice i Zakon o policii nisu u nesuglasju s Zakonom o kaznenom postupku već su oni tzv. "lex specialis" u odnosu na ZKP. Drugim riječima dokazi pribavljeni pravilnim postupanjem po tim zakonima su zakoniti i mogu se koristiti kao dokaz u kaznenom postupku

Da, dobio je. Dobili ste vjerojatno presudu, a ne rješenje?

Ne, ovrhovoditelj neće biti upućen u parnicu jer svoje potraživanje temelji na ovršnoj ispravi - sudskoj odluci. Žalba (dakle ne prigovor) ne odgađa izvršenje i poslodavac je dužan ustezati plaću i to držati do konačne odluke. Jednio ovršenik može biti upućen na parnicu ako uloži žalbu

Ne morate prigovarati za dio iznad 1/3 plaće

Ovisi o odvjetniku, visini tražene štete i slično

O smrtima za koje postoji sumnja da su poljedica kaznenog djela, kao i ona za koje postoje tragovi nasilne smrti (samoubojstva koja nisi posljedica nesretnog slučaja) policija podnosi posebna izvješća Županijskom državnom odvjetništvu nadležnom za Vaše mjesto. Ako je majka bila skrbnik ona (dakle ne i vi ako nemate punomoć od majke)) ima pravo uvida u spis. Dakle javite se Županijskom državnom odvjetništvu.

Porezi zastarijevaju u roku 5 godina od dospijeća. Kako ste naveli da ugovor nije proveden u zamljišnoj knjizi, trebat ćete napraviti novi (ili ovjeriti stari) kod javnog bilježnika ukoliko taj ugovor nije ovjeren od suda ili bilježnika (ne zaboravite u njeg staviti klauzulu da prodavatelj pristaje da se temeljem tog ugovor a uknjiži u Vašu korist pravo vlasništva bez daljnjih uvjeta). Naime ne možete se upisati bez ovjerenog ugovora ili pravomoćne presude ili drugog zakonskog temelja. Kada ga ovjerite kod javnog bilježnika, on po službenoj dužnosti šalje to na poreznu upravu koja će Vam odrediti porez. Ugovor sklapate s bivšim vlasnikom, naravno. Kako Vam je to prva nekretnina, imate rpavo na oslobađanje cijelog poreza (Ako je stan vrlo mali - mislim do 35 kvadrata), a ako j eveći onda preko te kvadrature. Interesirajte se za detaljnije podatke o oslobađanju poreza (ili dijela poreza) kod porezne uprave ili javnog bilježnika.

Vrlo zanimljiva situacija za raspravu u prekršajnom ili kaznenom forumu. Naime očito je da su na slici bili istaknuti nacistički simboli. Očito je također da je to urađeno s namjerom da se nekog uvrijedi, odnosno da ga se disfamira. Ako se time vrijeđaju osjećaji građana, očito je da je počinje prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Za pretpostaviti je da je prikazivanje Ive Sanadera s tim simbolima uzrokovalo uznemirenost određenog dijela ljudi, pa je zato i došlo do ovog privođenja. Član 14 ZOPPJRM. Tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana. Međutim pitanje je da li postoje obilježja kaznenog djela povrede ugleda Republike Hrvatske - Članak 151. Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku, njezinu zastavu, grb ili himnu, hrvatski narod ili etničke i nacionalne zajednice ili manjine koje žive u Republici Hrvatskoj, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine. Osnovno pitanje bi bilo da li je ovim činom napadnut Ivo Sanader premijer države ili Ivo Sanader predjsenik stranke ili samo Ivo Sanader. Ako bi ga se s tim simbolima napadalo kao premijera, dalo bi se raspravljati o tome da li je povrijeđen ugled RH, a u ostalim slučajevima čvrsto stojim na stajalištu da nema kaznenog djela. Kako je nemoguće utvrditi u kojem svojstvu ga se napadalo, onda nema ni kazenog djela, ali prekršaj ostaje. Samo bih htio napomenuti da bi prikazivanje neke osobe s nacističkim simbolima moglo biti i dopušteno ukoliko bi se radilo možda o umjetničkom djelu ili karikaturama, ali sve je to na granici, a stvar je i razvijenosti svijesti sudova i državnog aparata gdje su granice demokracije i slobode izražavanja mišljenja

Možete. U samom naslovu (odnosno ispod naslova prigovor ) stavite da se žalite na izrečenu sigurnosnu mjeru oduzimanja vozačke. U obrazloženju napišite sve kako ste i ovdje, da Vam je to prvi put, sve te okolnosti (vozačka, morala vozit, itd.....) i pošaljite i čekajte poziv na sud.

Ništa od toga. Da platite odvjetnika, mogli ste platiti i kaznu. Dok se o tom zahtjevu odluči prođe uvjetna. Sve da se i odluči šanse da Vam se to prihvati su 0.01% po mojoj slobodnoj procjeni

99% ne. Sada je zastara 4 godine, a predmeta je na desetke tisuća manje u odnosu na prošlu godinu. Dakle sve je protiv Vas glede zastare

Molimo ne duplajte teme. Zahvaljujem Moderator

Dospjele račune ste dužni platiti. Ženin potpis se prihvaća kao ispravan. Dakle ako je rekla da imate već 3 mjeseca TV, onda ste dužni platiti sva tri mjeseca

Premješteno u obvezno (zasada) Moderator

Po jeziku pretpostavljam da ste iz Srbije. Odmah ću naomenuti da je ovo hrvatski pravni portal na kojem su korisnici i nmoderator u pravlu upoznati samo sa hrvatskim propisima. Dakle sljedeći stav je odraz hrvatskih propisa. Zastara prestaje podnošenjem tužbe. Dakle ako tužba bude pokrenuta u zakonskom roku u kojem nije nastupila zastara, ona ne može zastariti. Vi ste očito pobrkali prekršajnu odgovornosti i odgovornost za štetu

Može to učiniti, ali isključvo navodeći "kao punomoćnik te i te stranke"

Premješteno u izvanparnične postupke Da, novi poslodavac će trebati isplaćivati HT-u preostali dio plaće od 326 kuna.

Odbačaj je povoljnija opcija od odbijanja jer možete ponovno ustati tužbom. Dakle idući put imenujte osobu za primanje pismena u RH ili dajte svoju adresu u RH (na kojoj primate poštu) i neće Vam je odbaciti

LEGENDARNO!

Da se ne vodi kazneni postupak, potvrda se traži od suda (općinskog). Ljudi brkaju tu potvrdu (koja se u pravilu traži za posao) s potvrdom o nekažnjavanju

Žaliti se možete, ništa ne gubite. Visoki prekršajni sud nema previše razumijevanja za žalopojke, ali će Vam se izvršenje kazen sigurno odgoditi mjesecima, a možda i godinu dana i više

Zasada smo klimatizirani na sloidan način, ali ako nam zatreba nešto glede toga i drugih stvari, nećemo okljevati pitati

Vaš "optimizam" je vrlo opravdan jer u slučaju Vaše žalbe Viskom prekršajnom sudu, predmet gotovo 100% ide u zastaru ako je preostalo samo 3 mjeseca do nje. Dakle više uopće nije bitna ažurnost dubrovačkog Prekršajnog suda.

Ako se osmunjičeni/okrivljeni brani šutnjom, može ga se saslušati ponovno: - ako sam to zatraži (ali samo ako se sud s time složi - rijetki slučajevi), - ako tužitelj zatraži da se sasluša na nove okolnosti, ili za nova kaznena djela. Jednom kada netko dade iskaz, uvijek se može u kasnijim iskazima braniti šutnjom. Eventualne žalbe se ne pišu državnom odvjetništvu (USKOK-u), već istražnom sucu i to u okviru rokova. Izjave za koje ste čuli (da je torba samo ostavljena kod te osobe u stanu) su vjerojatno iz policijskoh zapisnika koji ne mogu biti dokazi u kaznenom postupku, osim ako je prilikom davanja tih izjava bio prisutan odvjetnik. Sve podneske/pisma, istražni sudac je dužan razmatrati, a o pritvoru odlučuje i bez zahtjeva državnog odvjetnika

Osuđivanost ne utječe na pravo osobe da preklazi granice, osim ako se to ne traži kao uvjet za dobivanje vize. Kako se u Italiju može ići bez vize, uopće nije bitno da li ste osuđivani, pod uvjetnom ili što slično. Dakle, torba na rame i put pod noge