Utjerivaczakona

Prisiljen sam ovu temu zaključati jer su svi zadnji postovi skrenuli u smjeru koji nema veze s pravnom problematikom. Sa štovanjem, Moderator

Bolje ti njih kontaktiraj da se smanje troškovi. Pismeno je poželjno

Mora ako je izrečena kazna zatvora od dvije godine. Ako je manja ne mora. Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđena osoba tijekom provjeravanja ne izvrši obveze koje su joj određene, a mogla ih je izvršiti. U slučaju da se utvrdi nemogućnost izvršenja obveza, sud te obveze može zamijeniti drugima, ili osuđenu osobu osloboditi obveze. Sud će opozvati uvjetnu osudu kad nakon njezine primjene utvrdi da je uvjetno osuđena osoba prije toga počinila kazneno djelo, ako ocijeni da ne bi bilo uvjeta za primjenu mjere upozorenja da se za to kazneno djelo znalo.

Ako nije podniejta tužba ili ovršni prijedlog protiv Vas, nastupila je zastara potraživanja 3 godine nakon svakog obroka koji ste bili dužni. Za račune za telefoniranje je također nastupila zastara

Obratite se Uredu državne uprave u Vašem gradu i pitajte kod njih. Sanitarna inspekcija će možda moći dati pobliže podatke

Tražite da se zamjeni radom za opće dobro, odnosno dajte svoj pristanak za isti

Premješteno u obvezno pravo Pitanje je što su mislili pod tim "kursna razlika". Da li se to odnosi na kursnu razliku cijelog kredita ili samo one jedne rate?

Možete anonimo prijaviti sve općinskom državnom odvjetništvu, pa policiji i inspekciji rada. Općinsko državno odvjetništvo će po službenoj dužnosti postupati, a inspekcija rada po njihovom nalogu i vjerujte ik da neće tek tako olako shvatiti kada im se obrati državno odvjetništvo. Evo članka 114. Kaznenog zakona: Povreda prava na rad i drugih prava iz rada Tko uskrati ili ograniči građaninu pravo na rad, slobodu rada, slobodni izbor zvanja ili zaposlenja, dostupnost radnog mjesta i dužnosti svakome pod jednakim uvjetima, pravo na zaradu, zakonom određeno radno vrijeme i odmor, prava iz zdravstvenog ili mirovinsko-invalidskog osiguranja, prava na posebnu zaštitu određenih skupina radnika, prava iz nezaposlenosti, prava u svezi s porodom, materinstvom i njegom djece ili druga prava iz rada što su utvrđena zakonom, sudskom odlukom ili kolektivnim ugovorom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

Po saznanju da je kazeni postupak pavomoćno završen (pravomoćno osolobođen, osuđen, obustavljen postupak), prekršajni sud obustavlja postupak

Po novom Prekršajnom zakonu zastara nastupa 4 godine od počinjenja, ali taj se zakon primjenjuje na prekršajne postupke pokrenute nakon 01.01. 2008. godine. Dakle za Vas je još uvijek stara zastara. Ovisno o tome kada ste poslali žalbu, imate mogućnost/vjerojatnost da Vam predmet ode u zastaru. Npr. ako ste žalbu izjavili prije 2-3 mjeseca, gotovo 99% da će otići u zastaru. Ako ste pak žalbu izjavili prije godinu dana, onda nije sigurno da će otići u zastaru

Premješteno u izvanparnično Odgovor: 1. Žalba će Vam donijeti troškove, a 99% ništa dobra osim ako nije zastupila zastara za neki dio potraživanja. 2.Zastare nema za ona potražiovanja koja nisu zastarjela u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga. 3. Rješenje o ovrsi ste očito primili od sudskog ovršitelja, što znači da je zatražena ovrha na Vašim pokretninama. Moj stav bi bio da što prije to platite jer oduljivanjem sebi nabijate bespotrebne troškove, a zastare nema.

Ne računajte da će Vam Vrhovni sud smanjiti kaznu. Županijski Vam je već smanjio kaznu onoliko koliko po zakonu može. S obzirom na količinu i vrstu droge mišljenja sam da postoji mogućnost da se kazna i poveća. Koliko i da li će se uopće povećati? To ne može nitko odgovoriti osim Vrhovnog suda kada pročita spis.

To što ste pitali 5 ljudi koji su dobili opomenu za posjedovanje droge, kaže mi da se družite u ljepom društvu (ne zamjerite mi na malo šale). Za posjedovanje se vode 2 postupka. Kazneni i prekršajni. U kaznenom su dobili opomenu, a u prekršajnom se ljude odere novčanim kaznama. Inače prekršajni sud može obustaviti svoj postupak ako je kazneni pravomoćno završen

Opomenu ljudi dobivaju u kaznenom postupku. Vi ste dobili poziv za prekršajni postupak i tu je najmanja kazna 5000 kuna. Zastara je sada 4 godine i od zastar e malo možete očekivati. Inače sud Vam može smanjiti čak i na 1700 kuna, ali to radi u vrlo, vrlo rijetkim slučajevima. Za kazneni postupak Vas očekuje novi poziv ili samo kazneni nalog (presuda bez rasprave i Vašeg pozivanja ako imate više od 21 godinu). Tu dakle možete dobiti opomenu. To da ste izručili drogu u desnoj ruci će reći i policajaci ma što Vi tvrdili i sud u 99,9 % slučajeva vjeruje policajacu

Prekršaji se smatraju kršenje uvjetne. Prijedlog za puštanje na uvjetnu se može dati nakon 1/3 izdržane kazne, ali se u praksi ne puštaju nakon toliko, već u najboljem slušaju nakon 1/2 ili češće 2/3 kazne.

Do maksimuma koji je predviđen za to kazneno djelo. Niste naveli za koje djelo je dobijena kazna. Sve ovo pod uvjetom da se državno odvjetništvo žalilo. Ako nije, drugostupanjski sud ne može povećati kaznu sam

Nema potvrđivanja te nove presude. Ako se nitko nije žalio (pa ni državni odvjetnik), presuda je postala pravomoćna 8 dana od dana dostave strankama. Potvrdu o tome se može izvaditi u kaznenoj pisarnici suda gdje se vodio postupak. Ako je osuđen na uvjetnu, neće mu se ona ukidati osim ako ne počini nemo novo kazneno djelo za koje mu se ukine uvjet.

Student je olakotna okolnost, a dojam da imate novac za odvjetnika je nešto subjektivno. To sto niste dobili optuzni prijedog je povreda postupka i razlog za žalbu, ali pitanje je da li Vam se isplati potezati na to jer bi i u ponovljenom postupku 99% bili osuđeni. Odvjetnik je oprezan pa zato traži da se izjasnite da niste krivi jer ne znate zašto se teretite (količinu). Međutim kada saznate da se radi o "prihvatljivoj" količini za koju Vas se tereti, dobro razmislite da li ćete ostati kod stava "nisam kriv" jer se optužni prijedlog čita na početku rasprave (sudac obično samo uvede u zapisnik "čita se optužni prijedlog bla, bla, bla) bez da navede točno zašto Vas se tereti pa vodite računa o tome

Možda bude, a možda ne bude zajedno. Za Vas je bolje da bude posebno jer je to brze i bezbolnije na takav nacin. Njemu ce (ako dođe do suđenja) sigurno suditi Županijski sud ako ga budu teretili za "dilanje"

Moguće, moguće. Ipak to ne znači da ako je došlo do zatare, to trebate platiti jer istakli ste prigovor

Isprike zbog čekanja. U Vašem slučaju: 1. možete ići tužbom za isplatu i na taj način pribaviti ovršnu ispravu 2. Ići s tom ispravom ovršnim prijedlogom na temelju vjerodostojne isprave (to što Vam je JB ovjerio je praktički vjerodostojna isprava jer nije ovršna zbog nedostatka klauzule) i ako ovršenik ne prigovori, imate ovršnu ispravu. Izaberite ono što mislite da je lakše, brže ili jeftinije

Sve se rješava u pravilu na jednom ročištu ako okrivljeni prizna. Tada to traje 15-30 minuta. Zaposlenost može značiti da imate sređen život, ali i da možete platiti 200-tinjak kuna paušalnih troškova kaznenog postupka i eventualno nočvanu kaznu. Inače ja radije uvijek biram novčanu kaznu, nego uvjetnu kaznu zatvora. Praksa je da se za vaše djelo dade neka novčana kazna u kaznenom postupku (1700 - 3400 kn) ili sudska opomena ili uvjetna novčana. U prekršajnom postupku oko 5000 kn, ali se ove dvije kazne oduzimaju, odnosno prekršajni postupak se najčešće obustavi ako je prije toga kazneni riješen pravomoćno

Da, ali troškove vještačenja i druge troškove parnice snosi onaj tko izgubi spor, odnosno razmjerno uspjehu u sporu. Da napomenem da vještačenje zna stajati u praksi od jedne do nekoliko tisuća kuna, ovisno o složenosti

Premješteno u prekršajno

Stava sam da se radi o produljenom djelu, posebice s obzirom da je oštećenik isti. Tu ne bih puno razmišljao