Kompa

ja gledao danas oko 06,00 sati ....legla je sve ok !

Prije će se u RH spustiti mali zeleni nego će raja izaći na ulice ! Ne da se to našoj raji, oni si gotovani i očekuju da to umjesto njih odrade ovi iz drugih zemalja EU. Ne poznaju ti analitičari baš najbolje naš narod. Mada bankrot države i ne bi bila loša solucija. Barem bi onda dotakli više to dno i počeli se penjati prema površini, ovako još uvijek samo tonemo i tonemo....

Uzeo si mi riječ iz usta, odnosno slova s tipkovnice.

Ovim putem pitam vas sve koji dobivate mirovinu putem PBZ-a i imate internet bankarstvo jeste li u mogućnosti imati uvid u , odnosno dohvatit mirovinski odrezak za 10 mj ( listopad ). Kod mene na internet bankarstvu još uvijek je zadnji izrezak za mjesec rujan, što znači da nema za mjesec listopad . S obzirom da je do sada isti odrezak bilo moguće dohvatiti odmah nakon 01. u mjesecu postoji li mogućnost da nam ovaj mjesec kasne mirovine jer odrezaka iz HZMO-a još nema a 10. je u ponedjeljak. Baš provjerite a i vi iz ostalih banaka. Ako su ostale banke dobile , onda je do banke a ne do HZMO-a, ako niste dobili ni vi iz drugih banaka , onda je ipak došlo do nekih problema.

Znam, tako je i meni bilo za 1. i 2. OŠ , platio zajedno 1214 kn a po rješenju dobio pravo na 775 kn ! Dok je prošle godine , prije izmjena istog pravilnika isplata bila u lipu po računu. Žalio sam se pa sada čekam odgovor. Zanima me samo koliko dugo po zakonu mogu odugovlačiti na odgovor na žalbu.

To su činjenice. To inaće nisam mislio samo na sebe, niti samo na braniteljsku populaciju nego na svih ovih 3.500.00,00 građana koji posredno ili neposredno žive od i iz proračuna. Nije to optimistično razmišljanje, to je tako. Evo vidi sigurno i ti osobno znaš nekog umirovljenika ili nekoga tko radi za državu i koji imaju djecu starosti + 30 a da ta djeca imaju djecu i sva ta djeca jedva čekaju penziju, plaću od države i nekakav oblik socijale jer svoga zaposlenja i stalnih primanja nemaju. Ovo inaće, ti znači da bi u slučaju neisplate istog novca 3.500.000 građana ostali gladni a glad ne pita za zakone i hijerarhiju nego onda počinje zakon džungle, odnosno zakon jačega i prava borba za život. To znaju svi ( koji imaju iti zrno soli u glavi ) političari.

S obzirom da ima nešto preko 1.000.000,00 umirovljenika računajte si da barem polovica Hrvata, što posredno što neposredno živi od tih mirovina ( neka svaki umirovljenik hrani još jednoga koji nema primanja ). Ukupno bi to otprilike bilo oko 2.000.000,00 građana koji preživljavaju mjesec od mirovina. Od socijale živi sigurno 500.000,00 građana a koji od te bijede hrani barem u prosjeku još 0,5 osobe. Što bi bilo da od socijale posredno ili neposredno živi oko 750,000 građana. Za državu ih radi oko 250,000 ....od kojih plaća posredno ili neposredno živi još barem dvije osobe. što bi značilo da ih od držvnih plaća živi barem 750,000 građana. E sada zbrojite : od mirovina živi = 2.000.000,00 građana od socijale živi = 750.000,00 građana od držav. plaća = 750.000,00 građana Što bi u konačnici bilo da od državnog proračuna posredno ili neposredno živi oko 3.500.000,00 građana lijepe nam naše ! Ili bolje reći preživljava. Onaj ostatak od nekih 500,000 građana živi od rada kod privatnika ili svojih privatnih biznisa. Znači zaključio sam ovime da kada bi se presatla isplačivati sredstva iz državnog proračuna da bi 3.500.000, 00 građana ostalo gladno ali doslovno gladno. Znači vladajuća garnitura bilo koja to sebi nikako ne može dopustiti. Znači, opustite se jer novaca ONI moraju imati u blagajni kako bi raji podijelili. Inaće ........

Kako za koga i kako za što. Zavisi, nađe se u njoj par stotina miliona za recimo parking , nove službene prostore s kupaonom određenih ministara, daleka putovanja na koja se vode svoja djeca, novi vozni park, za plaće sabornika koji u mandatu imaju čak puna 2 sata provedenih u sabornici tijekom cijelog mandata...ITD... Dok recimo u istoj toj blagajni nema za branitelje i njihova prava koja se eto moraju kresati jer negdje se mora i uzeti da bi se na drugoj strani imalo. Nije li tako ?

Pronađite si odvjetnika koji se bavi nasiljem i sličnim tužbama. Neovisno o policiji pokrenite privatnu tužbu protiv vrtića. Ja bi tako napravio.

Takav kredit nudi skoro svaka banka , svakom građaninu bez obzira na status branitelja. Jedino u cijeloj toj priči su najbitnije kolike su kamate. Ako su kamate veće od 3 % opet toga ima u svakoj banci.

A piše na početku dok se klikne na link : citat:" Ovaj Zakon potiho je donešen krajem 2013.godine, skrivajući se iza odluke o 10%-tnom smanjenju braniteljskih mirovina."

Članak 125. Zahtjev za priznavanje statusa HRVI iz Domovinskog rata na temelju bolesti, pogoršanja bolesti, odnosno pojave bolesti kao neposredne posljedice sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske može se podnijeti u roku 12 mjeseci od stupanja na snagu ovoga Zakona. http://www.feral.com.hr/novi-zakon-o-pravima-hrvatskih-branitelja-braniteljske-mirovine-ce-od-01-01-2015-biti-podijeljene-na-dva-dijela-opci-i-poseban-dio/ ************************************************** Naime, da li ovaj članak daje nadu braniteljima oboljelim od PTSP-a i drugih bolesti koje su posljedica sudjelovanja u ratu a do sada na osnovu tih oboljenja još nisu ostvarili status HRVI-a, da isti status ipak i ostvare ? Malo mi je čudno , ne kužim baš najbolje taj NOVI ZAKON - sve je izmješano i kruške i jabuke, barem na ovom linku. Ako ima netko neki drugi link neka stavi da vidimo šta je istina a šta ne.

Evo što kaže isti Zakon čl. 5 iz tog istog citiranog linka Članak 5. (1) Hrvatski ratni vojni invalid iz Domovinskog rata (u daljnjem tekstu: HRVI iz Domovinskog rata) je hrvatski branitelj iz Domovinskog rata kojem je organizam oštećen najmanje 20% zbog rane ili ozljede koju je zadobio u obrani suvereniteta Republike Hrvatske, odnosno kao zatočenik u zatvoru ili neprijateljskom logoru u Domovinskom ratu. Smatra se da je oštećenje organizma zatočenika u neprijateljskom logoru na toj osnovi najmanje 20% trajno. (2) HRVI iz Domovinskog rata je i hrvatski branitelj iz Domovinskog rata kojem je organizam oštećen najmanje 20% zbog bolesti, a bolest, pogoršanje bolesti, odnosno pojava bolesti neposredna je posljedica sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske u Domovinskom ratu.

To bi bilo pošteno da su se oni u rješenju pridržavali čl. 13 po kojem su mi isto pravo i dali ali su mi izračun visine odredili po čl. 16 - i po što je još gore obavijesti a ne pravilniku ! Prošle godine je bilo točno u kunu po računu, ove godine nije.

Tako je Mrljavac. To su budalaštine . Pravomoćna, izvršna rješenja o invalidnostima su pravni akt koji je kao takav nemoguće osporiti bilo kakvim takvim glupostima kao što se spominje ovaj zakon. Da su rješenja o HRVI - braniteljima HVO-a bila izvršna, kao što nisu ista im se ne bi mogla ukinuti-poništiti. Znači ako je isto rješenje ( bilo koje - ne samo o hrvi ) pravomoćno i izvršno nema zakona koji to može poništiti samo tako. Bedastoće.

Nisam mislio na tebe Mrljavac, nego na one koji su donjeli isti pravilnik. Hoće li proći ili neće nema veze ali ne dam se bez borbe ! Trebali su tako i napisati da nemam pravo na toliki iznos s računa i u redu. Bilo bi mi jasno da nemam to i toliko pravo i u redu. A ne napišu da imam pravo po pravilniku čl 13. ali onda mi se iznos određuje po čl. 16 i po obavijesti ! Halo OBAVIJESTI ! Dok se čl. 13 prilikom izračuna uopće nije uzimao u obzir. Čemu onda pravilnik ? Da mi nisu uzeli 1200 kn ( 2 x 10 % ) od mirovine zbog neću reći krize nego njihove nesposobnosti da dovedu proizvodnju u državi u red, danas uopće ne bi imao potrebe za tom milostinjom vezano za knjige.

S ovim se ne bi složio. Ako su nam mislili po takvim pravilnicima NE izdavati puni iznos za puni iznos koji smo platili po računu a koji nam po pravilniku isto tako daje i čl. 13 istog pravilnika, onda su mogli lijepo napisati da nemamo pravo na puni iznos s računa i promjeniti ili izbrisati čl. 13 a ne nas praviti MUTAVCIMA i BLENTAVCIMA. Imamo pravo jer je po pravilniku tako ALI ipak nemamo pravo jer je po obavijesti ovako. Ma daj, nemojte me pravit većim bedakom nego što jesam. Ili je po pravilniku ili nije.....a ne jedno piše a drugo se radi....pa neće moći ove noći , barem ne kod mene i ne bez borbe ( mislim na pravnu - da me netko krivo ne shvati ).

I ja sam se isto žalio i žalbu temeljio baš na čl. 13 , odnosno 16. Naime u rješenju mi piše da ostvarujem pravo na naknadu po čl. 13 ali mi je iznos izračunat po čl. 16 i po obavijesti ministrstva , dok čl. 13 prilikom izračuna visine naknade uopće nije uzet u obzir. Pa kad bude žalba i kako riješena vidjet ćemo ali neka znaju da se neću samo tako predati.

Stiglo rješenje za knjige za 1. i 2. razred OŠ i piše ; ČL. 13 ST 1. Pravilnika propisano je da korisnik, redoviti učenik OŠ, ostvaruje pravo na besplatne udžbenike u iznosu novčane naknade koji odgovara iznosu na priloženom računu u izvorniku za kupljene udžbenike. ČL. 16 pravilnika propisano je da prosječne cijene kompleta udžbenika za pojedini razred svih OŠ, Misnistarstvo znanosti, obrazovanja i sporta utvrđuje nakon objavljivanja Konačne liste, te isto dostavlja nadležnim prvostupanjskim tijelima. Iznos naknade za udžbenike određen je u iznosu od 380,00 i 395,00 kuna temeljem čl. 16. Pravilnika i obavijesti ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta KLASA : 023-03/14-01/00009, URBROJ: 533-26-14-0003 od dana 23.07.2014. ***********************************************************************+ To mi piše u riješenju. E sada, da li se ne kose jedan s drugime čl. 13 i čl. 16. ? U jednome piše da če se dobiti po računu a u drugome da ministarstvo utvrđuje prosječne cijene udžbenika. Ja platio za 1. i 2. razred udžbenike 1.214,00 kn a po ovome rješenju mi isplaćuju samo 775 kn ! ******************************************************************** To je prevelika razlika, skoro pa duplo. Ma ko ih šiša, žalit ću se na rješenje NA TEMELJU prava koje mi u rješenju piše a to je čl. 13 ( gore citirani ), dok mi se pak u istom rješenju iznos naknade za udžbenike određen po čl. 16 ( gore citiranog ). Znači imam pravo po čl. 13 ali mi je iznos naknade određen po čl 16 ! ???????

Evo sretan sam da je to čudo jedno. Ma boli me uvo za BDP i njihovu nesposobnost da dovedu financije i državu u red. To nije moja briga a niti bilo koga drugog od nas , osim ako se ne bavimo politikom i za to budemo adekvatno plaćeni. To bi bila moja briga da sam na VLASTI ili u blizini iste. Odgovornost za ovakvo stanje je isključivo na političarima ove lijepe nam naše napaćene RH. Mi smo je osamostalili i predali njima u ruke da je vode. Mi smo svoj dio posla od 1991 do 1995 odradili časno i pošteno. S današnjeg gledišta izgleda mi kao da sam dao skupu igračku djetetu neprimjerene dobi za igru s tom igračkom. Kaj je vama ljudi dragi ? Zašto da budem sretan Mrljavac ? Zato jer su gospodarstvo i natalitet u RH uništeni ? Zašto da budem sretan ? Radi toga jer će ovom politikom moja djeca ( a i mnoga druga ) nakon završetka školovanja bježati glavom bez obzira iz RH ? Zato što će na njihova mjesta doći osobe s istoka Balkana ? Jer zato da budem sretan ? Ma boli me uvo za njih sve i za tu crkavicu, ja je nazivam milostinja. Sram neka ih bude dokle su doveli i RH i sve njezine građane a poglavito Hrvatske branitelje i njihove obitelji. No, to su ljudi bez muda i časti pa i ne znaju za sram jer da znaju ne bi masovno nakon Remetinca završavali u Saboru RH ! ( mislim na sve njih koji se bave politikom, od A do Ž )

Dobro jutro gospodo ! Naravno da se smanjuju i to počevši od prošle Vlade - koja nam je rezala 10 % od mirovina, ova Vlada je tu tradiciju nastavila pa je srezala još 10 % od mirovine. Znači sveukupno 20 % smo srezani ! Da li će tu stati to će samo vrijeme pokazati. Sada na red dolaze prava naše djece na besplatne udžbenike. I tu su srezali koliko su htjeli. 30 % sigurno ako ne i više. Invalidnine, konkretno moja naknada je 153 kn koja se nije mijenjala zadnjih 5 godina sigurno. Sve je to po Zakonu/ima. A tko donosi te Zakone i takve odluke ? Ne pišem bez veze jer sam prošao sva ta rezanja. Dobro da ste se sjetili oglasiti.

Danas ( 03.10.14 ) sam bio u uredu državne uprave da se raspitam o zahtjevu vezano za pravo na udžbenike. Kaže meni gospođa koja radi tamo baš po tom pitanju da imam pravo i da se riješenje piše ( zahtjev sam bio predao još 03.09.14 ), da su svi papiri uredu ALI da ću novac dobiti NE po računu, čak NE ni po popisu obveznih knjiga od dotične škole NEGO po pravilniku ministarstva, odnosno tablici - troškovniku za pojedine razrede iz tog pravilnika. Samo mi nije jasno kako ONI imaju jedan trškovnik-tu tablicu po kojoj gledaju za sve prve razrede isto a svaka škola ne samo u cijeloj RH nego i u samo jednom gradu, svaka škola ima popis knjiga za sebe. Evo u mom gradu ima 5 ili 6 osnovnih škola i svaka ima drugačiji popis knjiga za isti razred. Priložio sam račun kao i prošle godine - sve isto i tražio povrat novca za knjige. Prošle godine sam bio dobio točno onoliko koliko sam knjige i platio ( kupio sam ih preko jednog poznatog Web shopa - upisao razred i školu i tako naručio knjige ). Ove godine, za knjige koje sam zajedno za 1. i 2. razred osnovne škole platio 1200 kn, dobit ću kako je ona meni kazala a prije toga je gledala u tablicu od ministarstva koliko novaca za knjige za 1. a koliko novaca se daje za 2. razred ,povrat od samo 800 kn i to je to ! Ja joj kažem, uf dobro su oni to srezali , a ona meni kaže :" DA jesu , srezali su , istina." Kazala je kako će mi rješenje stići za par dana. Ne vrijedi mi se žaliti na rješenje jer je sve po ZAKONU - odnosno pravilniku . A novce neće isplatiti dok traje žalba koja može potrajati. Tako da sam u startu pušiona što se tiče žalbe. Jedino što ću, a to je posalti mail ministru obrazovanja s prijedlogom neka za sljedeću školsku godinu promjene pravilnik na način neka ONI kupe sve knjige i neka knjige djecu čekaju u klupama. Pa da vidim kako će sa 800 kn kupiti sve knjige za 1. i 2. razred OŠ a koje iste knjige koštaju 1200 KN ( radi se o traženju po računu, sa računom, ne bez računa ) ! I to bi trebao dobiti što više takvih mailova , pa neka si razmisli malo, mada sumnjam da će ga peći savjest. Također ću mu predložiti da za ubuduće onda račun za knjige i ne treba jer očito se s njim može samo jedno a to je ........posle WC-a. Da, još sam morao dati posebnu izjavu o tome tko samnom sve živi na istoj adresi jer su oni a na njihov zahtjev od MUP-a dobili popis svih osoba koje žive na istoj adresi kao i ja. Naime ja živim u kući gdje osim mene i moja 2 sina živi još 6 osoba u druga dva kućanstva. I to su me ispitivali. Ma sve je to samo da oduže isplatu novca. Da je po njihovom djeca ne bi imala knjige sigurno do polugodišta. Znači iz mog iskustva ali i iz iskustva citiranog trapavca, VLADAJUĆI su novim sistemom prava na udžbenike uredno smanjili stvarne račune knjiga za oko 30 % pa i više ( govorim o pravu gdje se trebao priložiti račun za knjige i dobiti puni 100 % iznos a ne samo 50 % od cijene knjiga bez računa ) !

Niste na vrijeme sudu dostavili mišljenje centra za socijalnu skrb i zato je to završilo kako je završilo, odnosno je sud shvatio da ste odustali od rastave braka. Ponovno morate sve ispočetka. Ovdje uopće nije riječ o sporazumnom razvodu braka jer se niste mogli dogovoriti oko najbitnije stvari a to je dijete. U sporazumnom prijedlogu za razvod braka s obje strane sve mora biti dogovoreno. I sam sam prošao sličnu stvar 2013 godine pa znam o čem pišem. Bivša i ja smo se o svemu dogovorili i o djeci i o imovini. Djeca ( 5 I 6 god. )su ostala samnom a to je najbitnije u cijelom postupku kod rastave braka. Najbitnija je dobrobit djece a ne međusobna optuživanja i prepucavanja na štetu djece. I u vašem slučaju se ne podnosi nikakav zahtjev niti prijedlog jer NEMA DOGOVORA, u vašem slučaju ide TUŽBA ! Dijete koliko je vaše toliko je i njegovo i obrnuto. Sud na osnovu mišljenja centra za socijalnu skrb samo mora donjeti presudu kod koga će dijete ostati živjeti, tko će djetetu biti zakonski zastupnik a tko će plaćati alimentaciju i to je to. Ništa drugo. Sud mišljenje centra za socijalnu skrb u 99% slučajeva prihvaća i po njemu donosi presudu o rastavi braka i zakonskom zastupniku djeteta. Ponavljam , u vašem slučaju nema dogovora i tu nema govora o sporazumnom razvodu braka već se u tom slućaju nadležnom sudu podnosi TUŽBA ( protiv supruga/e) ZA RASTAVU BRAKA ! Potražite malo po internetu primjere TUŽBE i primjere SPORAZUMNOG ZAHTJEVA ZA RAZVOD BRAKA, pa će vam mnoge stvari biti jasnije.

Dok ne završi brakorazvodna parnica i presuda o razvodu braka ne postane pravomoćna bez punomoći ovog drugog roditelja za djete se ne mogu dobiti papiri ( osobna, putovnica i slićno ). Dok se završi brakorazvodna parnica i ista presuda postane pravomoćna, onaj roditelj kod kojega je djete ostalo živjeti i koji je istom presudom određen kao zakonski zastupnik djeteta, može sam tražiti i podizati papire za dijete. Otiđite u najbližu policijsku postaju pa se raspitajte i tamo .

U tvom slučaju ideš na sud. Na suđenju se možeš braniti šutnjom sve do kraja suđenja a možeš odmah priznati ili ne priznati krivnju. Dogovori koje spominješ se koriste u tzv. velikim slučajevima, kod velikih riba gdje se vrti velika lova ( legalna ili iliegalna ), gdje je kriminalno djelo počinila kakva kriminalna organizacija ili pod njezinim utjecajem počinio određeni pojedinac. Uglavnom u slučajevima od velikog interesa za tužiteljstvo a gdje oni stoje na tzv. " staklenim nogama " jer nemaju dovoljno jake dokaze vezano za isti određeni predmet ". A probaj kontaktirati s nekim odvjetnikom ( privatno ili službeno ) pa se informiraj što bi za tebe u istom slučaju bilo najbolje.