dillinger

ako zelite savjet... neka potpisu ugovor o dozivotnom/dosmrtnom uzdržavanju.... samo to je način isključena nužnih nasljednika bez da su ispunjeni zakonom propisani uvjeti...

n ije toliko bitan rok koliko je bitno da bi ona trebala dokazati da vam muž nikad nije darovao nekretninu... a ako joj je dužnik prema kojem ima dospjelu a nenaplaćenu obvezu onda može podići paulijansku tužbu kojom pobija pravne radnje dužnika na štetu nje kao vjerovnika....ali mislim da to ovdje nije slučaj. osim toga kakve veze ima visina alimentacije sa stanom... trenutno sud prema procjeni imovine (iako u praksi samo na osnovi visine prijavljenih primanja) određuje visinu alimentacije....

daleko je sud za ljudska prava.... al ako mislite da ste u pravu nastavite kako spada... potpisali ste ugovor sa gradom koji je knjižni vlasnik... i njemu uplaćujete....

e sad.... treba ujedno i vidjeti kako je prodavatelj dobio vlasništvo... jer ako je morh u listu b upisan onda bi trebali za uknjizbu dokazati i pravni slijed.... ne mozete provesti uknjizbu protiv morha vec protiv vlasnika koji je vama prodao.... treba vam npr sudska odluka ili ugovor kojim vlasnistvo s morha prelazi na vlasnika.... a onda kako s tog bivseg vlasnika na vas ali to znamo da je kupoprodajni ugovor kojeg ste potpisali... Kolega iznas vas je dobro uputio da se raspitate... referenti koji nisu u pritvoru ce vam sve objasniti:)

naravno da se vi kao vlasnik mozete uknjiziti... zalozna prava upisana u c listu (morh i banka) prate nekretninu ali vi cete podnjeti prijedlog za uknjizbu protiv vlasnika koji vam je prodao stan i biti upisani kao vlasnik. Po toplati kredita banke cete brisati njihovo zalozno pravo na temelju brisovnog ocitovanja kojeg cete zatraziti od njih... ali otom potom:)

vjerojatno je glavnica velika a vi otplacujete u ratama a otplacuje se prvo kamata.... i onda vam izgleda uvijek da ste platili vise nego sto se dug smanjio..... kazem pogotovo ako je velika glavnica.....

uglavno.... naravno da su se kasno sjetili reagirati.... (kako i ne bi kad ce se svi iz odbora upisati prije jer ce imati uvjete).... nakon toga je pocela prica o mjenjanju kolektivnog za 20 posto vise place.... (a dosta ljudi ionako ima vise od toga ) i generalno... nista... tako je kako je... u odvjetnistvu ce ostati samo oni koji nigdje drugdje nisu mogli naci posao i par posto onih sto zive za to... i par posto onih koji rade u obiteljskim uredima:) inace ces dozivjeti 30-tu i reci.... aha idem se upisat sad u komoru pa nakon par mjeseci mogu kupit biciklju na mastericu:)

pa rekli ste da imate ovršni akt (javnobilježnički) predpostavljam da je to neka solemnizirana isprava kojom dužnik izjavljuje da duguje i da mu se može provesti ta ovrha... dakle solemnizirana zadužnica ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi.... Nisam znao što imate ali ste napisali ovršni akt... pa sam to nazvao "papir":).... e sad.... kako ne znate gdje ovršenik ima račune ili depozite idete na banke... napišete im dopis uz koji priložite to rješenje. u dopisu se pozivate na dio OZ-a koji govori o ovrsi na tražbini ovršenika prema bankama. Banke relativno brzo odgovore....

a ako je ovršenik fizička osoba fina baš i ne daje (mislim da koliko mi je poznat OZ i ne treba) dati podatke o računima ovršenika.... U tom slučaju šaljete dopis sa tim >"papirom" od banke do banke... imate ih samo 30ak... ali krenete prvo na ove važnije....

slazem se sa svime osim da je zakonodavac "dao" poslodavcu pravo da odluci, i to samo jer je malo nespretno formulirana...... zakon u čl 48. st 4 kaže: "Ako je rad organiziran u menje od šest radnih dana u tjednu, a kolektivnim ug,pravilnikom o radu ili ugovorom o radu nije drukčije određeno, pri utvrđivanju trajanja godišnjeg odmora smatra se da je radno vrijeme raspoređeno na šest radnih dana".... što znači da mu nije dao mogućnost da bira.... naravno da sve povolnije od toga moze biti određeno....

ali se u kolektivnom spominje 20 dana.....? koliko sam ja upoznat nista se ne spominje tamo.... jest da me nije briga jer ja generalno uvijek odem duze na godisnji nego trebam...al eto sad me zanima.... ako nista ne pise u kol.... onda po zakonu a zakon kaze najmanje 18... s time ako je rasporedjeno da se sub ne radi a radis 40 sati onda se sub ne racunaju

btw... da se odmah ispricam zbog gramatike.... u brzini sam pisao imao sam hitno negdje izaci.... molim kolege da se ne ljute:)

Cjenjeni kolege, Nadam se da ste dobili poziv za izv. skupštinu UOV-a 13.10.2007. Meni je samo nejasno kako naše ljubljeno vodstvo nije ništa reagiralo sve ovo vrijeme... Prije Osijeka su se vrpoljili, pa su ko fol poslje vjerovali Andreisu, e sad odjednom "zakašnjela" reakcija...Molim Vaše komentare

jesu Vas pustili šefovi?

meni je ona od odvj. zinajde ok... dosta je siroko objasnjeno no ok je....

i ja isto.... mozda jedino ako te izaberu u div tj. drzavno izborno vjece

odlična odvjetnica.... bavi se intelektualnim vlasništvom... a uredi koji se time bave svjetlu buducnost cekaju.... grana koja je u razvoju a time i usponu... uglavnom dobar je strucnjak u tom podrucju... a ko zena je također ok... imao sam priliku jednom je upoznati... e sad plaće i to nemam pojma....

a kad je bila nesreca.... jer su razlicite stvari ako je bila prije stupanja novog zoo-a... naravno ne sto se tice odgovornosti nego sto se tice naknade same stete.

nakon obustave ovrhe vi možete ponovno pokrenuti ovrhu ispocetka...... npr... ovrsna sudska presuda zastarijeva mogcnost prisilne naplate nakon 10 godina... vi jednom pokrenete ovrhu duznik nema nista ovrha se obustavi .... ponovno je mozete pokrenuti u navedenom roku dok ne zastari.... a zasto ne pokusate s promjenom sredstava ovrhe npr na motornom vozilu ili na nekretnini... naravno vi ste taj koji mora provjeriti ima li duznik imovine....

e da.... cujem da su joj dva vjezbenika dala otkaz....

nekad ni i vanzemaljci pomognu:)

pokrenete ovrhu i tražite zabilježbu ovrhe...

iako je maloljetno dijete ima pravnu sposobnost što znači da može biti nositelj prava i obveza, no nema poslovnu sposobnost koju imate vi , a vi ste zakonski zastupnik djeteta.... i kao takav vi možete umjesto njega potpisati ugovor.... samo nek vam odvjetnik pravilno sastavi ugovor

pa čije je založno pravo prvo upisano... taj ima pravo prvenstva u namirenju.... osim toga, ako je založno pravo tog drugog suvlasnika određeno po nekoj sasvim drugoj tražbini onda se ne dolazi do situacije da je i ovrhovoditelj i ovršenik.... kužite? malo je zbrkano....

čuvaju se u prema pravilima o arhiviranju koje vrijede za sud.... no iznimka je da se javnobilježnički akti i javnobilježničke knjige ( u akte spada rješenje o ovrsi ) čuvaju trajno. pod ostalim stvarima se misli na ovjere i to..... no knjige i akti se čuvaju trajno.... osim toga svako pravomoćno rješenje bilježnik prosljeđuje i nadležnom sudu za njihov spis......