Jump to content

martain

Korisnik
  • Broj objava

    89
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je martain objavio

  1. Cijelo društvo potapa se u neotplativom dugu, 300.000 građana ima blokirane račune, broj ovršenih nekretnina porastao je 20 puta u odnosu na 2006., međutim društvo i dalje gleda na problem besparice i zaduženosti kao na osobni problem i ne postavlja pitanje ima li monetarna politika HNBa veze sa time što se događa. Na žalost, postala si dio statistike koje je svaki dan dio sve više građana. Ne znam što da ti kažem osim da počneš razmišljati o procesu stvaranka novca i otplativosti duga, jer možda onda shvatiš da je sustav postavljen na način da stvara neotplativ dug i da je problem u sustavu i da se problem blokada ne može riješiti bez promjene monetarne politike.
  2. Betty, baš gledam tvoj slučaj i mogu ti reći da se ne radi o izoliranom slučaju, nego sistemskoj praksi RBA Nama se javio čovjek iz Zadra sa istom pričom kao i vaš muž, samo što je njegov dug 14.000 kn, a ne 18.000, tu su svi dokumenti, ako vas banka bude gnjavila javite se Živom zidu http://zivi-zid.org/?p=366 Također, moram vas upozoriti da usmeno obećanje RBA ne vrijedi ama baš ništa, njihov cilj je deložirati vas, a ne naplatiti dug, pogledajte iskustvo ove obitelji sa RBA bankom koja je mislila da će se uplatama izvući od ovrhe.
  3. Javite se udruzi Živi zid, oni imaju iskustva s bankama (i ovrhama)
  4. Kolege su ti dale pravni savjet, nemoj podmirivati neku obvezu koja bi te dovela u blokadu, najbrže blokira HRT hanžeković, ako imaš tv pretplatu, prestani ju plaćat, ako nemaš odi do hrta i dobrovoljno se prijavi čak i ako nemaš tv, za 3 mjeseca si ziher u blokadi. Što se tiče žene, ako dođe do deložacije zbog neplaćanja kredita reci joj da zove udrugu živi zid. Problem rješen
  5. Javite se udruzi Živi zid, oni se bave ovrhama nekretnina kada je banka ovrhovoditelj i uspješni su u tome
  6. Moraš se pitat po kojoj pravnoj osnovi si bila u tom prostoru, odnosno da li ga je on rješio ili ti. Ako ga je on rješio onda te oslobodio troška najma što si pokrila ulaganjem u tu nekretninu jer si tamo de facto živjela besplatno. Grad ih neće deložirat u to budi sigurna. Ući ćeš u pravni problem ako ga tužiš iako bi možda dobila spor, ali bitnije od svega izgubit ćeš prijateljstvo njega i cijele zajednice, tim više što si i sama svjesna da je do problema došlo tvojim slobodnim izborom - samovoljnim izlaskom iz nekretnine i napuštanjem posjeda. Sad si izvan njega ali sama si se dovela u tu situaciju, moj savjet ti je da naučiš na tom slučaju i pokušaš promjeniti svoju inatljivu narav - time bi dobila puno više od 7000 kn. Imaj na umu da nisi bila s njim u tom prostoru, da bi za trošak najma morala dat barem toliko, ako ne i više tako da nisi ekonomski oštećena svojom vezom s njim i ulaganjem te love. Ukoliko su moje pretpostavke točne, nemaš moralno pravo da ga tužiš i inatiš mu se,
  7. Jedini način da nasljednik izbjegne dug pokojnika jest da osoba koju nasljeđuje za života prepiše svoju imovinu na nju i da je se ona nakon njene smrti (na ostavinskoj raspravi) odrekne. Ako majka umre u kreditima, a nema imovine moja preporuka vam je da se i majke odreknete, Znam više ljudi koji su nastradali zato jer se na ostavinskoj raspravi nisu odrekli roditelja.
  8. Ne znam pravno rješenje ali ako se radi o ovrsi koju radi banka, javite se udruzi Živi zid. Banke znaju odustat ako se oni upletu u priču.
  9. Kao vlasnik možete zatražiti od HEPa da se isključi struja u toj kući i računi više neće stizati. Što se tiče ukapčanja, objasnite na sudu da vi niste ukapčali, zašto je isključena struja, ko u njoj živi i tko se nezakonito spojio na mrežu i to je to
  10. Zapošljavanje politički podobnih osoba je političko, a ne pravno pitanje. Ti moraš s time izaći u medije i ići politički protiv načelnice radi nepotizma, a ne prepucavati se putem pravosuđa jer te to neće nikamo dovesti. Zakoni su nepravedni i nisu postavljeni tako da štite politički nepodobne ljude.
  11. Problem duga je problem cijelog društva, dakle kreditno ropstvo nije samo tvoj problem i on se može riješiti samo na razini države. Povlačenje po sudovima neće ti rješiti probleme, informiraj se o regulaciji novca i ulozi HNB-a
  12. Odličnu si temu potegnuo, nedavno sam vidio rješenje o ovrsi koje je odvjetnik naplatio nevjerojatnih 5000 kn, samo što se radilo o 3 papira. http://zivizid.files.wordpress.com/2013/01/odvjetnici.png?w=625 E sad, postavlja se pitanje zašto nisi otkazao TV pretplatu, ja je doma isto ne plaćam... a ti kako te volja... ako imaš vremena za natezanje s inkasatorima i odvjetnicima... tvoja stvar
  13. Poštovanje gospodine Freedom fighter, gospodin iz HZMO-a vas je krivo uputio, adresa nije patriot.com.hr, već patriotpokret.com.hr. Također, ako vas zanima sam proces stvaranja i nestanka novca iz opticaja, preporučam vam knjigu Kako je nastao novac, samo stavite to u google, možete ju skinut s neta. Sve najbolje
  14. Da, onda slijedi 'ružni dio', to je zato jer si kupio nečiji dom.
  15. Može, to je učinjeno u slučaju obitelji Vukić. Porezna tvrdi da je sve bilo u skladu sa zakonom, porezna je iznad zakona kada se radi o sporu sa malim čovjekom. Inaće, prema općem poreznom zakonu to ne bi smjeli, ali to ne piše decidirano.
  16. To neka ti bude škola za cijeli život, nisu krivi oni nego ti, znao si kakvi su a dao si im da raspolažu tvojom imovinom.
  17. Da nada, jer kao obrtnik jamčiš svojom privatnom imovinom.
  18. Zato jer se na dražbi prodavala cijela kuća/stan, a ne samo trećina ili dvije trećine. Vi niste na dražbi kupovali samo dio stana, zato morate platiti cijeli, a naknadno će vam biti vraćen novac koji vam se treba isplatiti kao jednom od suvlasnika te nekeretnine.
  19. Glavni problem je u tome što novac u opticaj ulazi samo kao kredit, a novac za otplatu kamate nije ušao u opticaj skupa sa glavnicom kredita, drugim riječima - krediti su tehnički neotplativi, to je srž cijele priče. Ni moratorij ti neće pomoći da ga vratiš, samo ćeš biti još više dužna. Ako se sustav ne promjeni svi ćemo propasti.
  20. Glavni problem je u tome što su ljudi neinformirani, novac u opticaj ulazi samo kao kredit, a novac za otplatu kamate nije ušao u opticaj skupa sa glavnicom kredita, drugim riječima - krediti su tehnički neotplativi, to je srž cijele priče. Kada bi ljudi to shvaćali sigurno ne bi pristali na to da budu jamci drugima. Ako nekome treba jamac očito je da banka ne vjeruje da bi on sam mogao vratiti taj kredit, samim time traže žrtvu - a to si bila ti.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija