alexavg

Daj se nemoj bahatit tu po forumu i pročitaj i probaj skužit nešto prije nego što mi odgovoriš. Govorim da na ledu,LEDU nema velike razlike,a ti ak misliš drukčije onda si stavi te super zimske gume koje če ti spasit glavu pa se zaleti u zavoj NA LEDU i reci mi svoje iskustvo. Ili ga izdiktiraj medicinskoj sestri dok ćeš ležat u bolnici sav zagipsan i jest tekuču hranu na slamku. Kakav odvjetnik???Ti si ko i ovaj olocamo koji samo sebe čuje i najpametniji je na svijetu. Smiri strasti malo. @ Mrljavac Sorry morao sam... Zaključaj nas,najpametnije bi bilo

@ olocamo1 Po tvojoj logici svi smo mi ubojice i treba nas zatvoriti

@horheo Dragi moj horheo,niti sam žensko niti se "samo znam sjest i vozit" kako ti kažeš,dapaće,vožnja mi je posao i godišnje napravim oko 60000 km. I vjeruj mi da znam o autima i o gumama puno više nego ti.I da si imalo pametan nebi ovo napisao kaj si napisao,jer očito neznaš ni kaj je zimska guma,ni kak izgleda ni kak se ista ponaša u određenim uvijetima,jer vjeruj mi da je na ledu jako mala razlika između ljetne i zimske. I btw več sam vidio tvoje šovinističke ispade glede ženskih vozača zbog kojih si skoro dobio bann sa foruma tako da razmisli prije nego nešto napišeš

@olocamo1 Pa šta ti misliš da sud gleda nego gole činjenice??? Ja neznam šta bi napisao,pa jel ste ti i brat "inteligentna" bića ili biljke? Kaj da je netko rekao tvom bratu da ode na neboder i baci se na glavu jer je to do jaja on bi ga poslušao? pa kolko bio čovjek pijan ima nekakvu moč prosudbe što je loše a što dobro,znao je kaj radi dok je sjedao za volan i pritiskao gas. Ljetne gume? Zakon kaže da vozač mora prilagoditi brzinu uvjetima na cesti,a na ledu vjeruj mi nikakve razlike nema između ljetne i zimske gume nema niti te išta spašava ako se brzo voziš i uliječeš u zavoje ko manijak. Ove argumente šta navodiš nemojte pred sudom iznosit jer će vas blijedo gledati kao i svi mi ovdje.

Meni isto nije jasno kaj bi ti htio,brat ti je 100% krivi:-? :amen:

Ja ovaj put nebih podigao,nego iduči. I onda opravdao izostanak.Pa poslije rasprave ako do nje dođe žalio se vps-u(kad dođe rješenje od suda). I sigurno će otić u zastaru. (kažem da bi ja tako napravio)

Svakom se može desiti,čovjek je pitao,nemorate ga osuđivati zbog toga. Zato je i forum nazvan "pravni savjeti" a ne "moralni savjeti" ili "popljuvat ćemo te zbog tvojih grijeha ako pitaš - savjeti"...

Pogledaj jel je preporučeno ili preporučeno s povratnicom. Sud ti šalje s povratnicom pošiljke.

Evo valjda će ti sad bit jasno to šta te zanima:ZSPC, Članak 229. (1) Kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati odgo­varajuću važeću vozačku dozvolu i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnoga upravnog tijela za nadzor prometa na cesti u smislu članka 5. ovoga Zakona. (2) Vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi koja nema pravo upravljati vozilom, odnosno osobi koja nema pravo upravljati vrstom ili kategorijom vozila u koju spada to vozilo ili osobi koja je pod utjecajem alkohola ili u organizmu ima opojnih droga. (3) Vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnoga upravnog tijela, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. (4) Kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. (5) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe odgovarajuću i važeću vozačku dozvolu ili ju ne pokaže na zahtjev policijskog službenika. (6) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka. (7) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Znači kriv je po članku 229,st. 2. kažnjivo po članku 229. st.6.

I za to je 1000 kuna kazna prema vlasniku . Kako misliš da ti se brat izvuče:-? ?Svjesno je sjeo u auto pijan i bez vozačke,naravno da je kriv! Ovo sa gumama nema nikakve veze,a mislim i da će ti brat morat svu štetu nadoknadit. Računaj i na zakonske kamate ako se idete suditi pa izgubite spor(što vjerojatno i hočete). Prijedlog - dogovorite se za odštetu i neka bude pouka i škola za ubuduće vama(kao pametnome koji uči iz tuđih grešaka) i bratu(koji je nažalost ono drugo). Sreča pa su svi živi ostali.

I ja mislim da ste u krivu,najbolje da odete do policijske postaje gdje se vodite u evidenciji i pogledate dali je tamo. Nakon mjesec dana ako je ne preuzmete vozačka se šalje tamo gdje se vodite u evidenciji.

pa nije baš tako,kazna je minimalno 3000 kuna. Vozačka ti vrijedi dok god ti nije upisana zabrana u nju,možeš pisat prigovor na prekršajni nalog pa produljivati vrijeme dok te ne pozovu na upis zabrane. O upisu zabrane bit ćeš obavještena od strane pp po pravomočnosti rješenja.

Ak je tako,možda možeš prigovarat da nije naseljeno mjesto,jasno je definirano šta se smatra naseljem. Pa proučite i to,jer kazna vam je bitno manja u tom slučaju

Vidite kako se za 200 metara isplati protegnuti noge drugi puta a ne sjedati za volan?

Svi kažu "nisam puno popio","nisam se osječao pijanim","nisam ništa napravio","igrom slučaja..." Morate imati na umu da je alkohol zakonom zabranjen i ako taj zakon prekršite i to ste još napravili svjesno- - za svoje postupke morate odgovarati. Vama izgleda prvi puta nije bila dovoljna škola pa ste opet pijani vozili,i sad opet niste iz toga čini mi se izvukli pouku. Kakav vam je to stav "koliko puta san zbog pijanstva o odusta vozit.." ,zar bi vas sad trebali gledati blagonaklono zbog toga??? Nadam se samo da kad opet bude "hitan slučaj" a vi ste pod utjecajem alkohola,da čete pozvati taxi,a ne sjest za volan,puno vam je isplativije... Pozdrav

A kaj se opterečuješ uopče,čekaj dok ti nešto ne dođe iznesi obranu i to je to.

da planina,ali mora i policajac dokazati svoju tvrdnju ako su protiv njegove tvrdnje materijalni dokazi...,a njegova riječ tu nije dovoljna

Nemoraš ništa napisati u prigovoru nego samo napiši da prigovaraš na pogrešno utvrđeno činjenično stanje pa ćeš na sudu sa dokazima koje imaš pobiti prekršajni nalog koji ti je izdan.Ako je istina to sve šta si napisao

Đizs

2500 kuna??? Pa koji auto vozite,ovime šta ste napisali to je totalna šteta.... Osiguranje vam ne nadoknađuje štetu osim ako nemate kasko. I još.uz ova sva oštečenja na vozilu šta ste naveli... ma nemojte reč da djetetu nije ništa...

Neznam kad se to vašoj ženi desilo. ali u slučaju neodazivanja na prvi poziv(neopravdano) sud traži direktno preko policijske postaje da se policajac pojavi na ročištu...

Ovdje se ne daju primjerci i šprance, forum nije namijenjen za to nego za davanje pravnih savjeta.Za,u vašem slučaju, prigovor (ne žalba) se morate obratiti odvjetniku ili nekome kompetentnome za to napisati,a koji će to i naplatiti. A ja mislim da vam je sve jasno ako pogledate članak 167,stavak 4.,nitko vam neće ništa prigovorit ako napišete svojim riječima,ili samo stavite podatke koje prigovor mora sadržavati,a koji su gore napisani. Pozdrav i sretno:D;)

Onda : Članak 167. Zakona o prekršajima: (1) Okrivljenik, njegov zakonski zastupnik, predstavnik pravne osobe ili opunomoćenik mogu u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor tijelu koje je izdalo prekršajni nalog, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje. (2) U korist okrivljenika prigovor mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, rođak u uspravnoj liniji, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i branitelj. Rok za prigovor i u tom slučaju teče od dana kada je okrivljeniku, odnosno njegovom branitelju dostavljen prekršajni nalog. (3) Ako je okrivljenik platio novčanu kaznu, iznos naknade štete i troškova postupka o kojima je odlučeno u prekršajnom nalogu, smatrat će se da je odustao od prigovora. U tome se predmetu ne mogu podnositi drugi pravni lijekovi osim zahtjeva za zaštitu zakonitosti. Ako je okrivljenik platio samo novčanu kaznu, podneseni će se prigovor smatrati žalbom na odluku o naknadi štete i troškovima postupka. (4) Prigovor treba sadržavati naznaku prekršajnog naloga protiv kojega se podnosi, adresu i potpis podnositelja. Prigovor se ne treba posebno obrazlagati. Prijedlog za izvođenje dokaza okrivljenik mora obrazložiti.[/b] Eto sve vam piše pa si sami napišite prigovor

a jel se to desilo ove ili prošle godine?