Ancica

promijenite odvjetnicu! s takvim stavom vam neće biti od prevelike koristi. vi ste dužna poštovati važeću pravomoćnu mjeru/presudu. sve ostalo je stvar vaše dobre volje, no, s obzirom na gore navedeno da otac djeteta uopće ne komunicira s vama, a za potrebe postupka kojeg je pokrenuo pred sudom sada traži "obiteljska druženja", ukoliko se vi osjećate ugroženom ili iz bilo kojeg drugog razloga smatrate da se takvi "obiteljski susreti" ne bi trebali održavati utoliko to jasno i glasno kažite i obrazložite zašto i zbog toga ne smijete biti stavljena u nepovolj(nij)i položaj. vezano na otpusno pismo u kojem "ne piše ništa povoljno za vas", bitno je kako ste vi sada i kako sada tiječe proces liječenja, a ne što je bilo prije. nedajte se obeshrabriti!

privremena mjera jest izvršna danom donosenja, ali uvijek postoji mogucnost zalbe. u niz slucajeva je drugi stupanj vracao mjere/presude natrag na prvi stupanj po zalbi... tako da nema mjesta skepticnosti. ocekivati mozete nista i svasta. obvezno trazite svoj primjerak zapisnika i inzistirajte da sve izgovoreno itd. bude uneseno u zapisnik. ukoliko u zapisnik unesu nesto krivo utoliko inzistirajte na ispravku odmah na licu mjesta. ne pristajte na ucjene i ne pristajte na "ma ajde kao znak dobre volje bla bla bla dajte pristanite na bla bla bla". drzte se i sretno!

postoji li ikakav pisani trag/dokaz sustavnog zlostavljanja vas i vaseg djeteta od strane bake po ocu? postoji li itko tko bi svjedocio vama u korist i potvrdio sve sto navodite? jeste li sigurna da se otac djeteta ne bi okrenuo protiv vas u slucaju da trazite zabranu pristupa bake po ocu vasem djetetu? dijete ima pravo na vidanja s bakom po ocu, bez obzira na to sto je ista odbijala susrete s djetetom 5 godina, osim ukoliko bi tim susretima bilo ugrozeno zdravlje, zivot, sigurnost itd. djeteta.

redovito uzimanje propisane terapije vas stiti od napada. ukoliko se napadi ponove/pojacaju tada se pojacava i/ili mijenja terapija. Pravilnik o zdravstvenim pregledima vozača i kandidata za vozače (u izmjenama pravilnika ne nalazim nove odredbe o tematici no mozete provjeriti za svaki slucaj) https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_12_137_2577.html

otprije se lijecite ili vam je ovo prvi napad? na terapiji ste/dobio ste terapiju? to sto se trenutno osjecate dobro moze znaciti 2 stvari: ili da vise nikada necete dobiti napad ili da cete ga dobiti i to mozda vec i za par sekundi. zabranu ste dobio jer ste opasan za upravljacem po sebe i okolinu dok got vam se stanje ne ustabili. drzim fige da vise nikada ne dobijete napad i apeliram na vas da odmah prestanete s voznjom jer u slucaju eventualnog novog napada mozete ozlijediti kako sebe tako i druge sudionike u prometu. iz prve ruke znam sto su epi napadi i statusi i kako se manifestiraju stoga vas molim da potrazite psiholosku pomoc kako biste sto prije i sto lakse prihvatio novonastalu situaciju: za vas voznja najmanje narednih godinu dana nije. zaliti se mozete, ali time nista necete postici. obzirom vam je potvrden napad i na temelju toga izdana zabrana - dodatni pregledi vam ne mogu pomoci vezano na ukidanje zabrane. drzte se i sretno!

na ovo pitanje vam nitko ne moze dati odgovor. pravo i pravda su dvije razlicite stvari. tu je i faktor (ne)srece. osobno ne bih "kockala", al ja sam ziherasica...

dakle, kao sto sam gore navela, odvjetnik/ca i hitno ocitovanje. zasto odvjetnik/ca? zato jer za razliku od laik(inj)a barata pravnim jezikom i zna pravne cake. zasto hitno? jer time pokazujete sudcu/kinji da vam je stalo i rociste ce biti ranije sazvano. ne obazirite se na negativne navode iz podneska. za to imate odvjetnika/cu da ih sve redom pobije ili opravda. neugodno biste se iznenadila da vidite kakve sve gnjusne lazi i klevete podmecu pojedine stranke kako bi dobile spor. sud ce odluciti o vasem medicinskom kartonu, a vezano negativno na alkoholizam: ukoliko je to stvar proslosti utoliko nemate razloga za brigu, dapace, to vam je oruzje protiv oca djeteta jer zasto nije reagirao odmah kada je dijete bilo u opasnosti nego reagira tek sada kada ste vec u procesu lijecenja.

obzirom na citirano, sto je to vama tocno stiglo?

czss će po obavljenom razgovoru poslati mišljenje sudu. vi se očito nećete dogovoriti u czss obzirom vi želite da dijete živi s vama, a otac djeteta da dijete živi s njim. sud može i ne mora zatražiti od czss dodatne radnje (izlaske na teren, psihologijsko testiranje itd.), može i ne mora zatražiti vještačenja (sve to može tražiti i otac djeteta)... te će na kraju donijeti odluku. ukoliko nećete biti zadovoljna odlukom, imat ćete pravo žalbe. ono što vi SADA morate napraviti jest angažirati odvjetnika/cu specijaliziranog/u za obiteljsko pravo, uže područje visokokonfliktni razvodi i skrbništva, jer MORATE odgovoriti na podnesak tužitelja.

pravomoćno ste osuđeni ili je još uvijek postupak u tijeku?

je l već u tijeku postupak pred sudom ili je ovo tek sada pokrenuto od strane odvjetnice oca djeteta? shvatila sam vas da još niste odradili niti razgovor u czss. krivo sam shvatila?

https://www.czps.hr/centar/poseban-skrbnik/111 https://sos-rijeka.org/poseban-skrbnik/ pod muz mislite na bivseg supruga? sto vam tocno pise u presudi? ukoliko otac dolazi kod vas po dijete vi biste trebala biti prisutna na "primopredaji" djeteta. ukoliko ste duzna dijete dovesti ocu i doci po dijete vi biste trebala biti prisutna na "primopredaji" djeteta. uvijek postoje izvanredne okolnosti no bake, tete, dadilje itd. bi trebale biti iznimka, a ne pravilo, naime, dijete je sud dao vama na skrb, a ne prethodno navedenima osim ako ste drugacije dogovorili na sudu odnosno je sudac/kinja drugacije uredio/la "primopredaju". ovdje se ne radi o zabrani pristupa i sl. da bi sud imenovao posrednika. ukoliko je doslo do promjene okolnosti utoliko mozete traziti izmjene... da biste izbjegla neugodnosti mozete traziti da se odredi da ukoliko ste vi sprijecena treca osoba bude imenovana za posrednika kod "primopredaje" cime biste ubuduce sprijecila oca djeteta da vas prijavljuje czss vezano na tu okolnost. obzirom da dijete zivi s vama i vasom majkom logicno jest da bi baka dijete mogla predavati ocu no u visokokonfliktnim odnosima kakav je vas i vaseg bivseg supruga dogovor i "izlazak u susret" ocito nisu moguci. edit: vase izbivanje nije opravdan razlog za onemogucavanje oca da "preuzme" dijete po privremenoj mjeri/pravomocnoj presudi.

1. kaznena prijava dorhu protiv socijalne radnice jer nije smjela raditi na predmetu zbog rodbinske povezanosti sa strankom. 2. izuzece kompletnog tima jer su indoktrinirani doticnom. 3. izuzece podruznice/czss jer je predstojnica/ravnateljica dopustila djelatnici da radi na slucaju roda sto je zakonom izrijekom zabranjeno. 4. kaznena prijava dorhu protiv svih djelatnika/ca czss i inih koji su dopustili odvodenje djeteta iz obitelji stanovanja i nisu zurno reagirali da se dijete vrati u obitelj s kojom je stanovalo od rodenja obzirom je otac imao djelomicno skrbnistvo, a u takvim slucajevima zakon eksplicite naglasava da takav roditelj samostalno skrbnistvo ne stjece smrcu drugog roditelja vec u postupku. osim toga, dijete je na silu odvedeno u nepoznato okruzenje i ostavljeno trecoj osobi na skrb koja sudskom presudom ima odredene susrete s djetetom i s kojom dijete ne zeli biti (na stranu razlozi - ovdje se radi o dobrobiti djeteta!). 5. hitan inspekcijski nadzor rada czss zbog narusavanja prava, sigurnosti i dobrobiti djeteta. 6. kaznena prijava dorhu protiv oca djeteta zbog napustanja djeteta i ostavljanja ga na skrb trecoj osobi koja presudom ima odredene susrete dakle nepodobnom za brigu o djetetu itd. 7. sve gore navedeno prijaviti pravobraniteljici za djecu, puckoj, ministarstvu... sto je s prijavama za obiteljsko nasilje, klevete itd? sto ceka vasa odvjetnica? nije dosta sto je siroto dijete ostalo bez majke vec i na silu odvedeno k baki po ocu s kojom ne zeli biti, a otac dao petama vjetra... nasilje... policija... siroto dijete. ovo je nezamisliv stres i horor za dijete. edit: lazno prijavljivanje nepostojeceg zlostavljanja djeteta je kazneno djelo. ne pameujem sada vama vec savjet drugima za nedao bog takvog slucaja: odmah prijava dorhu i to za svaku laznu prijavu, ukljucujuci i gore spomenute "otmice djeteta" i sl.

bila ste na lijecenju ili samo u klubu? klub obicno vodi socijalni radnik ili psiholog i ta bi vam osoba trebala izdati potvrdu o vasim dolascima. mozete ocekivati nista i svasta. od obicnog psihologijskog testiranja u czss do kombiniranog psihijatrijsko psihologijskog vjestacenja, vjestacenja roditeljskih kompetencija itd. sve ovisi o misljenju koje ce sudu dati czss, posebnom skrbniku djeteta i sudcu/kinji te zahtjevima oca djeteta. uzet ce se u obzir i misljenje djeteta. nemojte dijete instruirati jer ce ispasti negativno po vas. lako se skuzi govori li dijete sto misli ili sto mu je netko rekao da kaze. budite prirodna i iskrena.

prijava czss. ukoliko se nista ne moze rijesiti dogovorom i mirnim putem utoliko tuzba.

koliko godina ima dijete? s kim je dijete zivjelo do smrti majke? ta radnica samo radi u czss ili je i clanica tima koji radi na predmetu? koliko cesto je dijete vidalo oca? baka po ocu je vidala dijete ili je potpuni stranac za dijete? postoji li ikakvo sudsko rjesenje/mjera/presuda u ovom slucaju? ukoliko da, prosim prepisite (ne treba obrazlozenje, samo tocke). vasa odvjetnica se inace bavi obiteljskim pravom ili joj je ovo usput? edit: to sto ne vjerujete czss je jedno no drugo je to sto ne mozete izbjeci czss u postupcima kojih je sudionik.

otac vidanja nije mogao dobiti putem czss vec suda. majka je imala samostalno skrbnistvo? ukoliko da utoliko otac nije mogao samo tako uzeti dijete vec putem suda. osoba/e s kojom/ima je dijete do tada zivjelo kao i braca i sestre i bake i djedovi imaju pravo na susrete i vidanja s djetetom i neka ih odmah zatraze sudskim putem. otac nema nikakvih prava djetetu zabraniti ta vidanja osim ukoliko se radi(lo) o nasilju/zlostavljanju i sl. vezano na imovinu po majci, ostavinska jos nije bila? dijete ne nasljeduje samo taj auto vec i dugove (kredit). trazite asap od czss nadzor nad upravljanjem imovine djeteta. ukoliko je iza majke ostao bilo kakav pisani trag da brani ocu da upravlja njenom ostavstinom ili je to izrekla pred svjedocima i to obvezno prilozite/navedite.

vasa ovisnost je sada pod kontrolom?

mislite na privremenu mjeru do okoncanja razvoda? to je hitan postupak, al samo na papiru, zna se otezat mjesecima. privremena mjera je izvrsna danom donosenja, ne dostave. dijete je premalo da bi svaki drugi dan bilo kod oca, to je van svake zdrave pameti. cak i da predlozi takvu nebulozu, tesko da bi to sud prihvatio mada je kod nas i takvo nesto moguce, istinabog rijetko, ali i za to ima lijeka - zalba. bilo kako bilo, vama treba odvjetnik/ca specijaliziran/a za obiteljsko pravo - uze: visokokonfliktne razvode.

ako supruga odbija sporazumni razvod jedino što mu preostaje je tužba. sporazumom je razvod gotov na prvom ročištu, tužbom može trajati godinama (visokokonfliktni razvod - obzirom na opis situacije). ukoliko su djeca maloljetna utoliko je nemoguće izbjeći posredovanje czss. može zatražiti skrbništvo nad svom djecom, ali obzirom da ima zabranu prilaska djeci čisto sumnjam da će ga dobiti za ijedno. u najboljem slučaju će dobiti zajedničko skrbništvo, ali i to je malo vjerojatno (zabrana prilaska djeci). zašto je dobio zabranu prilaska supruzi i djeci? gdje on sada živi?

uobicajeno sud kod sporazumnog pita stranke o odricanju na zalbu i pravomocnost nastupa odmah. kod vas je ostavljena mogucnost zalbe?

u zg necete nista postici jer je nadlezan czss po prebivalistu djeteta. pisanim putem na urudzbeno ili preporuceno s povratnicom ili na mejl elektronicki potpisano poslati intervenciju s objasnjenjem o stanju. czss je duzan reagirati na prijave za zanemarivanje/zlostavljanje djece (lazna prijava je kazneno djelo). otac moze pokrenuti i postupak izmjene presude s kim ce dijete zivjeti itd., ali ni ovdje necete moci zaobici czss.

sto kazu u czss?

za sto je tocno optuzen tuzeni roditelj? zalbu ste podnijeli? s kojim roditeljem djeca zive i koliko su stara? mlađe dijete treba strucnu pomoc.

je l otac vaseg zajednickog djeteta suicidalan? ocevi se obicno grcevito bore da djeca nose njihovo prezime. s obzirom na cinjenicu da prica o "pravednosti" i da ce potpisati sto treba i da je zapravo sam to inicirao - ovo je vrlo neobicna situacija.