Ancica

je l vasoj majci dijagnosticirana kakva bolest na psihickoj bazi?

a cijom lovom bi on kupoval taj stan/poslovni prostor? vasom zajednickom il ima nekakvu vlastitu imovinu od prije il od darivanja il nasljedstva? ak misli na taj kredit trosit bracnu stecevinu onda i vi imate pravo na pola ulozene love. to kaj vas stan "glasi" na njega, a bracna je stecevina, ne znaci ama bas nis al njegovo uvjetovanje da se vi upisite kao suvlasnica svoje imovine odricanjem od "njegove" je u najmanju ruku cudno. taj kredit i stan ste uzeli u braku il to otprije glasi na njega i kredit je od prije braka? kaj on tocno hoce? da vi potpisete da se odricete njegove polovice stana nakon njegove smrti? bu on to isto potpisal vama?

na temelju cega se upisao?

moze. sud ce pitati sto je s medijacijom, dat cete potvrdu da ste bila 3 puta, a da se suprotna strana nije pojavila niti jednom. tu potvrdu su vam morali izdati vec nakon prvog nedolaska druge strane.

nema pravila. i to NIJE uobicajena praksa kod nas. svaki slucaj je za sebe. prijavite ga policiji za obiteljsko nasilje, uznemiravanje i zastrasivanje pa ce se smirit.

nema pravila. ovisi o bivsim supruznicima, misljenju czss, eventualnim vjestacenjima, sudcu/kinji... zasto mislite da je "pola pola" uobicajena praksa? pogotovo kod tako male djece? tko vas je zastrasio time?

teta je sama pa nema tko paziti na djecu? ako neko dijete razbije glavu onda je u redu da nitko ne pazi na ostalu djecu? a da zaposle jos djelatnika? osobno bih ovo prijavila inspekciji. dijete nema pravo na asistenta? u pitanju je epi?

nikoga ne mozete prisiliti da ostane u braku samo zato jer vi to zelite.

brakorazvodna parnica je pokrenuta?

zajednicko skrbnistvo i s kim dijete zivi su 2 razlicita pojma. alimentaciju placa roditelj s kojim dijete ne zivi.

trazite posredovanje czss.

i na sudu je dal laznu adresu?

zakaj niste dala br telefona kcerke doktorici? kcer vam je zabranila da date ili ste svojevoljno to odlucila? zakaj ste vi uvijek vodila dijete na preglede umjesto roditelja? u odgovorima na gornja dva pitanja lezi zasto je roditeljima "natovaren czss za vrat". nije problem u provjeri obitelji od strane czss. problem nastaje ukoliko utvrde zanemarivanje/zlostavljanje/nasilje. kao sto sam vec spomenula gore, vidanja vas i unuke ce biti rijesena ili zdravorazumski dogovorom ili uz posredovanje czss ili sudskim putem.

svjedoci? žrtva? djeca?

odgovorila sam vam iznad. ukoliko ce vam i dalje braniti vidanja s unukom utoliko cete morati zatraziti posredovanje czss, u najgorem slucaju ici na tuzbu.

niste odgovorila s kime dijete zivi. zivite svi zajedno ili su vama dovodili dijete na cuvanje dok su bili na poslu gdje li vec? otici cete u czss i zatraziti posredovanje. ukoliko nece biti dogovora, utoliko vam slijedi tuzba za koju ce czss dati misljenje, a sud odluciti o vidanjima: da ili ne, ukoliko da kada, gdje i u kojem obimu, uz prisutnost roditelja ili ne (nadzor czss nad susretima baka/djedova i unucadi nije predviden zakonom).

koliko su stari vaši roditelji? imaju li kakvih zdravstvenih problema? postoje li prijave/osude za obiteljsko nasilje? jesu li djeca zdrava, s posebnim potrebama, koliko su stara? rade li (vaši roditelji) u dogovoru s majkom ili joj kontriraju? zašto su djeca s vašim roditeljima, a ne s vama? majka djece radi ili je stalno doma s njima?

czss ju nije upozorio "jer je naslutio njezinu igru" već im je dužnost upozoriti da je svaka prijava nepostojećeg kaznenog djela kazneno djelo (nažalost dio roditelja i baka i djedova namjerno lažno prijavljuje drugu stranu i prestanu tek kad ih se prijavi dorhu). kontra-tužba zbog osvete ili? kazna za što točno? možda je gospođa zaista mislila da djed neprimjereno dira unuku. ukoliko je to u pitanju utoliko ju nemate za što kontra-tužiti.

za početak treba razlikovati vlastitu imovinu od bračne stečevine. gospođa ne može polagati pravo na vašu vlastitu imovinu, ali na bračnu stečevinu itekako može jer je 50% iste njezino.

koliko godina ima dijete?

kaj pise ovdje? ljudi vam ne znaju citat misli.

napisali ste iznad da potpise da je njezin vlastiti novac bracna stecevina.

kaze da nisu u dobrim odnosima. cak i da jesu, bila bi luda da potpise da je njena lova bracna stecevina. tada bi on mogao traziti i pola stana i pola njene love za koju je prethodno potpisala da je zajednicka. koji vam tu dio nije jasan?

bože sačuvaj, daj se suzdržite od pisanja ovakvih bedastoća. na kraju će tražit i pola stana i pola njene vlastite love.

onoj s kojom se prije spetljal. ona druga se računa pod ljubavnicu.