Ancica

pokusavam ti pomoc da se ne zakopas joa dublje nego kaj vec jesi, al ako hoces i dalje po svom... radi kaj oces.

ovlasti je zlouporabila kako? cime?

ajmo jos jednom, s kime zivi starije dijete? s majkom po pravomocnoj presudi? zasto s majkom, a ne s vama? kakvu prisilu? kaj se tocno dogodilo u czss? napisal ste gore da je majka nesto prijavilu czss, a czss je moral djelovati po sluzbenoj duznosti na prijavu. napisal ste i da dijete zeli zivjeti kod vas, a argument da to probate izvesti vam je da majka prisiljava brata da se druzi sa sestrom/bratom? poticanjem sina na neostvarivanje kontakata sa sestrom/bratom svom sinu radite stetu.

kleveta je ovdje najmanji problem. govoriti djetetu da ga majka ne voli je zlostavljanje djeteta. dobro ste postupila.

prijavite ju czss i dorhu.

nema prisile. zakon predviđa kontakte, ali ne i prisilu. napisal ste gore da je gospođa podnijela prijavu czss. czss je reagiral po prijavi. to im je zakonska obveza. ispod vam je članak iz zakona. niste mi odgovoril s kime živi starije dijete? Ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama Članak 120. (1) Pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano: dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre te bake i djedovi. (2) Pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano dijete i druge osobe ako su dulje vrijeme živjele u obitelji s djetetom, kroz to se vrijeme brinule o djetetu i s njim imaju razvijen emocionalni odnos. (3) Roditelji i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su djetetu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa sa srodnicima i drugim osobama koje imaju na to pravo te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom. (4) Osobe iz stavaka 1. i 2. ovoga članka nemaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo u suprotnosti s djetetovom dobrobiti.

czss je postupio po prijavi. obiteljskim zakonom je propisano da dijete ima pravo na kontakte s polubracom i polusestrama. s kim zivi starije dijete?

kako, kada, gdje dijete vida baku? edit: alimentacija i vidanja s ocem su od oka po nekom vasem internom dogovoru il ste prosla postupak posredovanja u czss i sud je odredio skrbnistvo, susrete, alimetaciju i ostalo vezano na oca?

kaj vam tocno znaci "na prevaru"? vi ste se slozila s time da dijete bude kod oca ili je sud donio rjesenje temeljem iskaza djeteta? koliko godina ima dijete?

malo ste kontradiktoran: placao bi i vise, ali bitno da placa i majka? gdje je sinovima prebivaliste, a gdje uobicajeno boraviste? u domu su bez prestanka ili dolaze vikendima, za ferje, praznicima itd. kod majke? gdje su kad su bolesni?

skrbništvo je zajedničko ili imate samostalno? zašto baka po ocu dolazi po dijete, tako piše u presudi ili to oni tako svojevoljno? što piše u presudi gdje se ostvaruju susreti oca s djetetom? na kojoj lokaciji? ukoliko ne na vašoj što piše tko dolazi po dijete, vraća ga, tko je prisutan itd.? vi imate puno veći problem nego što shvaćate. imate praovmoćnu presudu prema kojoj se ne ostvaruju susreti oca i djeteta nego se ostvaruju od oka. nadalje, što vam je točno napisao i tko u czss? vi imate pravomoćnu presudu koje se morate pridržavati, ne možete samo tako reći neću i vaditi se na to što vam je netko treći napisao da ne morate. jasno da dijete nećete voditi/dati nekome ukoliko je u opasnosti no utoliko ste dužna pokrenuti izmjenu postojeće presude. ne možete to ostaviti ovako pa eto imate papir od czss. otac ima pravo na viđanja djeteta jednako kao što dijete ima pravo na viđanja oca - naravno, osim ukoliko je dijete u opasnosti - ali, ponavljam, morate pokrenuti postupak pred sudom s prijedlogom da se izmijeni važeća pravomoćna presuda. što se tiče bake i djeda po ocu, iz onoga što ste napisala proizlazi da ne branite viđanja, samo želite da vi budete prisutna ili nadzor. ponavljam da zakon NE predviđa nadzor nad susretima bake i djeda s unukom. dakle možete tražiti svoju prisutnost ili ukoliko ih se toliko bojite da se susreti uopće ne održavaju - ali ovo NE riješavate dogovorom u czss već na sudu i taj postupak pred sudom pokreću baka i djed, a czss daje mišljenje. vi se možete probati "dogovoriti" mimo suda na razgovoru u czss, ali čemu onda uopće czss? edit: je l otac pravomoćno osuđen za obiteljsko nasilje?

sto pise u presudi o vidanju oca s djetetom? sto vam znaci izuzeto? intervenirala policija? czss? vezano na susrete bake i djeda s unukom - nitko vas ne moze natjerati da dijete vodite kod njih. u czss se necete "dogovoriti" vec ce oni slati svoje misljenje na sud na kojem su baka i djed pokrenuli postupak - ukoliko nisu vec se samo naslikavaju po czss - utoliko im tamo porucite da pokrenu sudski postupak. ovisno o tome kako sud odluci - tako ce se odvijati susreti: vrijeme, obim, MJESTO. ako vam spomenu nadzor - zakon ne predvida nadzor nad susretima bake i djeda s unucima - nedajte se navuc na taj stos. da, postoje slucajevi gdje je sud presudio i postalo je pravomocno da se susreti odvijaju na prebivalistu majke - to cete traziti na sudu - obratite paznju na "majke" ne "djeteta". edit: ono gornje o nadzoru se odnosi na nadzor (osobu) koji bi imenovao czss. vi cete traziti da vi budete prisutna na svakom susretu - to NIJE nadzor.

niste. uvijek se saslušava i druga strana. postoje i testiranja i vještačenja po potrebi. ono što je bitno u startu je da NE lažete, NE optužujete lažno, NE napadate na ikoji način majku djece već isključivo govorite ISTINU. nemojte podlegnut "dobronamjernim" savjetima sa strane da sasujete drvlje i kamenje na suprugu... da ju izvrijeđate uzduž i poprijeko... da ju ocrnite i prikažete ko sotonu... ovo s "otuđenjem" zaboravite u startu - živite zajedno i svaki dan ste s djecom. ukoliko je u pitanju zlostavljanje djece od strane bilo kojeg od vas dvoje - to je nešto sasvim drugo.

sto su vam rekli fizijatar i fizioterapeut? pod kojom dijagnozom vode dijete?

autisticno dijete od 6 g koje uz hr roditelje govori samo engleski? gdje vi namjeravate zivjeti? u rh?

sugerirate mu da mazne bracnu stecevinu? nego, kaj se dogada ako supruga tijekom podjele bracne stecevine sudskim putem zatrazi i dobije uvid u dizanje love s racuna supruga i vidi se da je digel par dana prije pokretanja razvoda npr. 100.000 kn?se to onda smatra kradom (pola je njeno bilo) il pisi kuci propalo je?

na sve uloženo ili samo 5 godina unazad?

naslijeđe ne spada u bračnu stečevinu. to je vaša vlastita imovina. kuća i 3 stana glase na vas temeljem čega?

s presudom je mukte i na licu mjesta gotovo. provjerite na gov.hr je l presuda gore.

zakaj bi ona plaćala njemu kad on ne plaća njoj kaj je dužan po presudi? ne se ovak istrčavat s "predviđanjima".

nije. jer je ta nedjelja dan oca. prednost ima majka na taj blagdan, ali analogno pravu oca da dijete na blagdan ne preuzima u ponoc vec u 9 ujutro na dan blagdana jednako bi trebalo vrijediti i za majku. edit: da vrati dijete u subotu, kada jos nije uskrs, ostao bi i bez dijela subote. kako biste mu to vrijeme nadoknadila?

moze objasnjenje zasto nema pravo?

uskrs pada na 17. 04. otac vraca dijete 17. 04. u 09:00 sati. obzirom je igrom slucaja taj dan nedjelja, a otac bi redovno, da nije praznik, dijete trebao vratiti u nedjelju u 19, a majka ima pravo biti s djetetom taj dan do 19:30 - otac se taj dan vise ne vraca po dijete.

komplicirana podjela bračne stečevine gdje bivši partner uporno traži darovane nekretnine. prosim privatnom porukom.

super su se sjetili. on bi njima vasom bracnom stecevinom kupil stan, a vi da se odreknete svojeg dijela. jako "posteno".