drot13

I dalje mislim da je prigovor bez izjašnjavanja o krivnji najbolja opcija, a na sudu ćeš reći (pokazati) svoje, vidjeti kako stojiš i prilagoditi se situaciji.

To je točno, ali svejedno ga vozač nema pravo pregaziti i svejedno ima pravo na odštetu. Npr., ako pijan ležiš na cesti i pregazi te auto, vozač će svejedno biti okrivljen i svejedno ćeš imati pravo na odštetu od osiguranja.

Da, oni imaju pravni osnov pozivanja dužnika (ali ne i članova obitelji i dr. osoba)...

Po meni ne može samo osoba A biti kriva, jer je osoba B u znatnoj mjeri doprinijela nastanku prometne nesreće. S obzirom da je prijavljena samo osoba A, morala bi tražiti prometno vještačenje tijekom postupka, a može i rekonstrukciju događaja.

Možda najbolja solucija je da napišeš prigovor na nalog bez izjašnjavanja o krivnji i tražiš saslušanje na sudu. Tamo doneseš snimku na nekom mediju (CD, DVD, USB stick) i zatražiš da ju pregledaju, pa vidiš kako sutkinja/sudac diše. Ne vidim zašto ne bi uzeli u obzir tu snimku... A ako se baš zakomplicira dok si tamo, uvijek možeš prebaciti obranu na priznanje, pa ići na smanjenje. Sad, kako je to točno izgledalo? Ako si pretekao jednog, na sekundu se vratio u traku i pretekao i ostale, opet je pretjecanje kolone. Ako si pretekao jednog, vozio se neko vrijeme tako, pa pretekao još dva, onda je sve čisto.

Uh, krenulo te...

Ne, ne objavljujemo nikakve osobne niti identifikacijske podatke.

Ako ne podneseš prigovor, ovo postaje pravomoćno i ništa ti više neće dolaziti. Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima, pa vidi. Ako prigovaraš, onda ništa ne plaćaš, nego sve ide na sud koji donosi konačnu odluku (imaš pravo plaćanja 2/3 te konačne odluke). Uglavnom, prigovorom (na visinu kazne) s priznanjem, kajanjem i olakotnim okolnostima (nekažnjavanost i sl.) se obično dobije kazna 700-200 kn (neki korisnici su prošli i s 500).

Prijaviš privremeni odlazak ili prebivalište u inozemstvu da imaju tvoju kontakt adresu i neće biti nikakvih problema.

Svatko bi odgovarao za svoj prekršaj i oba vozača bi bila kriva za izazivanje prometne nesreće, a što se tiče osiguranja, moguća je podjela krivnje u nekom postotku, ali bi to vjerojatno trebalo goniti sudom, jer će osiguranje vjerojatno odbiti isplatiti štetu ako budu prijavljena oba vozača. Što se tiče policija, najlakše rješenje u ovom slučaju i je optužni prijedlog, pa neka sud svakoga kazni za njegove prekršaje i presudi tko je kriv za samu nesreću. Koga je policija prijavila, za što i kako?

Što si dobila od policije? Ako si dobila prekršajni nalog, možeš se žaliti na njega, pa će o svemu odlučivati sud. Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima. Bila njegova krivnja za prometnu ili ne, ti si svejedno kriva za svoj prekršaj. Ti si kretala lijevo u ulicu? Ako je zabrana pretjecanja, i on je morao dobiti svoju kaznu, bez obzira dala ti žmigavac na vrijeme ili ne. Na njegovu kaznu, tj. na to da nije kažnjen se ne možeš žaliti, ali se možeš žaliti na postupanje policajaca (možeš i potpisanim mailom na bilo koji mail na stranicama policijske uprave ili MUP-a), pa će netko provjeriti sve što su radili i naložiti ispravak grešaka, ako ih je bilo.

Ne, kamere u gradu Zagrebu ne kontroliraju prolazak na crveno svjetlo.

Ne pišu oni isključivo ono što si ti rekao, nego ono što su zaključili iz tvog iskaza, tragova i zatečenog stanja. Zato postoji sud, pa ćeš tamo reći čistu svoju stranu, a sud će donijeti konačnu odluku.

Prigovor, pa će o svemu odlučivati sud, na kojem ćeš moći tražiti prometno vještačenje (položaj položaj i smjer kretanja vozila/krave i sl.), rekonstrukciju na mjestu događaja i sl. Neprilagođena brzina ne znači prekoračenje brzine, nego da nisi prilagodio brzinu vožnje uvjetima na cesti (točno tako tu i piše), što je normalna formulacija u ovakvim slučajevima (naleta, slijetanja i sl.), po jednostavnoj formuli - ako se nešto dogodilo što si mogao izbjeći da si vozio sporije, vozio si neprilagođenom brzinom. To ne odgovara uvijek objektivnom stanju, ali je najčešće točno, pa najčešće i koriste.

Da, bez obzira na smjene u kojima se radi vrijedi ono što sam naveo. Tjedni odmor se odnosi na tjedan, bez obzira završava/počinje li mjesec u tom tjednu. Dodatno na tjedni odmor, on se može prebaciti na idući tjedan (vidi kolektivni ugovor za detaljnije)

Ako je razmak između dvije smjene (dnevni odmor) od 12 sati, a jednom tjedno imate i duži razmak (tjedni odmor) od 24 sata, onda je radno vrijeme u skladu s propisima.

Ne znam što bih ti rekao jer je ovo novo, a mislim da je ovo rješenje lošije od onog koje je vrijedilo ranije...

Može, s obzirom da ne stanuje na adresi na kojoj je prijavljen. Imali su. Ako sam dobro shvatio, traže ga da potvrdi tvoju stranu priče, tj. on je svjedok da je tebi netko prijetio i iznuđivao?

Imaš na ovom linku to poprilično detaljno pojašnjeno.

Možeš, kako ne? Formalno bi trebala biti kod njega...

Izgube većinu koja se pokrene (kao i MORH), ali kao što kažeš, dok nema osobne odgovornosti onih koji su tome uzrok, nikoga nije briga.

ColdNight, obrisan ti je upis radi neprikladnog rječnika. Ili se dogovorite ili se ignorirajte ili se tužite, nema nekog drugog lakog rješenja...

Onda super što si pokrenuo postupak na vrijeme, ali da, šteta je što traje toliko dugo i što nema posljedica po one koji su to skrivili...

Obrisan ti je prilog radi osobnih podataka. Ako ćeš ga ponovno stavljati, molim te da obrišeš sve osobne podatke (svoje i tuđe) i sve brojeve spisa i sl.

Za prekršaj je dovoljan i nehaj, nije bitna namjera, a možeš ga počiniti i glasnim TV-om, ne samo zvučnicima linije. Rečeno ti je što možeš, ali ako bi se ti radije svađao, inatio i slično, slobodno, ti tamo živiš. U kakvim ste odnosima sa susjedima? Ako su korektni, probaj se sprijateljiti sa psom, da ne laje kad mu se javiš.