drot13

Ma nemaš beda, samo piši.

Ovaj prvi papir je obavijest da će biti podnesen optužni prijedlog, pa je postupak takav kakav sam ti naveo.

Ako će oni pomoći kod plaćanja eventualne kazne, još bolje. Ništa strašno, ne trebaš se brinuti.

Na koverti će pisati o kojem sudu se radi, ali neće pisati i o čemu, a na samom pozivu će pisati i o čemu se radi. Dodatno, u koverti će biti i tvoj primjerak optužnog prijedloga iz kojeg je sve vidljivo, pa ako ju netko otvori, sve će mu biti jasno. Može doći za mjesec dana, ali i za godinu, ovisno o gužvi na sudu. Obično bude unutar 1 do 6 mjeseci.

Propisana kazna je 5000 kuna, ali sud obično (priznanje, kajanje, olakotne okolnosti) smanji na 1500-2000 kuna. S obzirom da nisi nikad kažnjavan, a radi se o maloj količini, moguće je da dobiješ samo liječenje i testiranje, bez novčane kazne, ali to ovisi o sudu. A ako i bude novčana, valjda će prijatelji nešto pripomoći, s obzirom da si preuzeo?

Kakve papire si sve dobio od policije?

Predložiti poduzimanje dokaznih radnji - možeš predložiti ispitivanje još nekog svjedoka (ako imaš koga tko bi svjedočio u tvoju korist), pa će ga oni ispitati na isti ovaj način.

Provođenje dokaznog ročišta - ako želiš da se ovaj svjedok kojeg su oni ispitali dodatno ispita pred sucem istrage zbog razloga navedenih u čl. 236. ZKP-a.

S obzirom na kazneno djelo i sam postupak, za sve to bi ti trebao odvjetnik. Kazneno djelo priznaješ ili...?

Koje im je obrazloženje odbijanja?

Teško nam je odgovoriti kad niti ti ne znaš točno koji i koliko dugova imaš...

U globalu, preko telefona je bolje ne razgovarati da se ne zezneš (npr. da ne priznaš dug koji je u zastari) i sl., nego samo reći da ako što imaju, neka ti pošalju pismeno.

Ne bi imala poteškoće. Odvjetnica može preuzimati poštu u tvoje ime, pa ako se ukaže potreba da budeš na sudu, mogu te pozvati preko nje.

Problem bi bio npr. kad bi otkazala i odvjetnici, izbjegavala postupak i bila nedostupna.

Jesi saslušana na sudu?

Ovo ti je super prošlo, samo pazi na rok plaćanja da ti ne istekne 2/3.

Nećeš, nemaš brige.

Nema na čemu, sretno i javi kako je prošlo (kad završi sud).

S obzirom na sve, tebi ne treba baš pravni savjet. Ako ne možeš popričati s njim, trebala bi popričati s nekim od obitelji ili prijatelja tko vas pozna oboje i tko će te moći kvalitetno savjetovati poznavajući cijelu situaciju.

Znanja radi, maknuo sam ti osobne podatke iz upisa.

Mrvicu sam ti promijenio tekst:

Naime, kod redovne kontrole prometa utvrđeno je da sam upravljao vozilom sa 0.53 g/kg alkohola u organizmu. Prekršaj ne poričem, izražavam kajanje i priznajem krivicu. Vozačka dozvola mi je prijeko potrebna zbog odlaska na posao i obavljanja istoga kao Nadzornik tehničke ispravnosti vozila, te bi oduzimanje dovelo u pitanje moju egzistenciju i egzistenciju moje obitelji. Nikako nemam običaj voziti u alkoholiziranom stanju te molim sud da moj slučaj prepozna kao slučaj od minimalne opasnosti od ponavljanja djela obuhvaćenog gore navedenim prekršajnim nalogom, s obzirom da u 12 godina, koliko imam vozačku dozvolu, nemam istih ili prekršaja druge vrste. Novčanu kaznu sam spreman platiti u najkraćem roku, a molim sud da mi ukine kaznu zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer će i sam postupak i novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja te sigurno neću u budućnosti raditi prekršaje.

Ono s policajcima ti ne treba. Malo sam promijenio redoslijed nekih rečenica i dodao ono o egzistenciji i ovo na kraju sa svrhom kažnjavanja, pa vidi odgovara li ti tako.

Da se ne bi zeznuo, sad ništa ne plaćaš (niti kaznu niti troškove), nego predaješ prigovor i čekaš sudsku presudu. Ako imaš ugovor o radu, bilo bi ga dobro priložiti, tako da se vidi ta potreba za vozačkom dozvolom.

Dado, spojio sam ti teme, s obzirom da je to nastavak iste situacije.

Što se tiče ovoga, da, može ih poslati s dečkom, nema nikakvih zapreka.

Na ovom linku imaš ukratko o prekršajima, a na ovom primjere prigovora.

Preleti, pa se javi s dodatnim pitanjima.

P.S.: Budući da si nekažnjavan, postoji neka mogućnost da ti sud ukine tu zabranu upravljanja, ali nije moguće sigurno predvidjeti.

Kako ide tekst opisa prekršaja?

Iz iskustva znam da to nekim rukovoditeljima ne znači ništa. U MUP-u i dan danas, nakon tumačenja komisije, dopisa sindikata, uputa Ravnateljstva i sl., neki i dalje ne shvaćaju...

Može zadržati samo ako prijavi privremeni odlazak u inozemstvo. S obzirom da je vani, trebalo bi se obratiti ambasadi/konzulatu.

Odjavom joj prestaje vrijediti osobna iskaznica. Putovnica i dalje uredno vrijedi.

Što se tiče zdravstva i poreza, ne gubi ništa, jedino ne znam treba li što kod njih prijavljivati, ali naletit će netko tko zna.

Preletiš kolektivni ugovor i tumačenja.

Uglavnom, prekovremenim radom smatra se svaki sat rada duži od predviđenog rada utvrđenog dnevnim rasporedom rada (citat iz kolektivnog, čl. 51.) - znači, ako taj dan imaš više sati od onog što je bilo predviđeno, to su prekovremeni sati i nema prebijanja, odgode, nego ti ih je poslodavac dužan isplatiti (piše u istom članku, malo niže).

"Manjak" sati u mjesečnom fondu je riješen tumačenjem (zaključak br. 2 na čl. 30., samo idi po tumačenju dok ne naletiš), prema kojem se "radno vrijeme svodi na prosječno puno radno vrijeme na razini mjeseca". Ne znam što im to znači „prosječno puno“ (kod nas je to drugačije riješeno), ali pitaj nekog od svojih sindikalaca. Uglavnom, tu nema riječi o nekom prebijanju ranijih prekovremenih sati.

U MUP-u je prekovremeni sve izvan 12 sati dnevno (tjedno ovisi o smjenama, turnusu i sl., ali to uglavnom planirano sprječavaju skraćivanjem smjena i na druge dozvoljene načine), a što skupiš, skupiš i uredno plate. Ako na kraju mjeseca imaš i manjak, satnica se zaokružuje na punu mjesečnu satnicu (dopuna satnice).

Ako misliš na policijsko upozorenje, ne možeš ga dobiti za ovaj prekršaj.

Ako ti vozačka sad nije bitna, možeš platiti 2/3, pa ćeš kroz mjesec dana dobiti i da ti je počela vrijediti zaštitna mjera i kad ona istekne, gotov si s tim.

Ako ti je problem taj mjesec zabrane ili ga želiš barem odgoditi, možeš pisati prigovor na sankciju. U njemu priznaješ prekršaj, kaješ se, neće se ponoviti, navodiš olakotne okolnosti (nekažnjavanost za alkohol, mala primanja, potreba za vozačkom, što već...9 i moliš smanjenje kazne i ukidanje zaštitne mjere. Veću novčanu kaznu od one prve ne možeš dobiti (osim 100 ili 200 kuna dodatnih troškova), a vjerojatno će ti ju nešto smanjiti i imat ćeš pravo na plaćanje 2/3 i te konačne kazne. Što se tiče zaštitne mjere, smanjiti ju ne može (ne može manje od 1 mjesec), a postoji neka neodređena šansa da ti ju potpuno ukine. Jedino što ćeš onda sve odgoditi za neko vrijeme, jer presuda neće doći mjesecima.

Uglavnom, ovo su ti 2 solucije. Novčana kazna (s eventualnim troškovima i eventualnim smanjenjem) bi ti vjerojatno bila skoro ista u oba slučaja, tako da ti je jedina razlika u zaštitnoj mjeri (postoji neka šansa da ti ju u drugom slučaju ukinu, ali se ne može reći kolika, a još dodatno postoji mogućnost da ti presuda dođe u vrijeme koje ti ne odgovara da budeš bez vozačke).

Nadam se da sam bio jasan, a ako nisam, samo pitaj.

A i ako si stvarno poslala, policija to može provjeriti na pošti, pa će oni to odraditi.

I kod nas u policiji je tako, ali vrijedi što sam napisao. Vrijedi i raspodjela tog viška/manjka na idući tjedan, ali u ovom slučaju je situacija čista - radi se o prekovremenom radu koji se ne može naknadno "opozvati".

I da, ne misli nitko da je tu greška poslodavca ili onog tko radi raspored, nego je jednostavno došlo do te situacije.

Računaju li vam se plaće kroz centralni sustav (COP)? Tamo postoji mogućnost odabira nadopune satnice (ne znam sad točnu formulaciju) baš za ovakve slučajeve, tako da manjka nema.

Ok, pogledaj članak 144. Kaznenog zakona da vidiš kako glasi kazneno djelo, pa ako prepoznaješ svoju situaciju u tome, možeš podnijeti kaznenu prijavu državnom odvjetništvu ili policiji. Ako oni ocijene da nema elemenata kaznenog djela, onda ti ostaje privatna tužba.

O kakvoj opomeni se radi? Kao našem prekršajnom nalogu? Ima li pravo žalbe?

Ako ima, žaliti se da osoba nije bila u Italiji i da nije koristila to vozilo niti ima ikakve veze s istim.

Imate li koga poznatog tamo? Da nije nekom došao upit o vozaču, pa je dao podatke te osobe kao vozača?

Možeš se žaliti MUP-u ili podnijeti kaznenu prijavu ako sumnjaš da je počinjeno kazneno djelo.

Što s tiče uhićenja i držanja 24 sata (prekršajnog), to se uvijek radi kad je riječ o nasilju.

Što se tiče odnosa prekršajni postupak / kazneno djelo, o tome odlučuje državni odvjetnik, a ne policija.

A i bolesnici smiju u pritvor i zatvor. Koliko sam shvatio, medicinski je pregledan i nije postojala potreba za liječenjem? Policija ga onda smije bez problema uhititi i držati.

P.S.: Ovim ne želim reći da nije bilo nepravilnosti, nego da ima logičnih objašnjenja zašto je situacija završila tako kako je. Naravno da ona ne moraju biti točna.

Dobro, morat ćeš nam malo pojasniti okolnosti - kako je do toga došlo, što si radio...

Što se tiče dokazivanja, problem kod kaznenog djela je što je potrebna namjera, a nju je u takvim slučajevima skoro pa nemoguće dokazati (kao što je gorand naveo, osim ako osoba sama kaže da izmišlja). To bi se trebalo promijeniti donošenjem novog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ako u njemu preživi odredba o prekršajnom kažnjavanju lažnih prijavitelja i dojavitelja. S obzirom da je kod prekršaja dovoljan i nehaj, te susjedske dušebrižnike (ima ih i u velik gradovima, bez brige) bi mogli malo stisnuti...