drot13

Nekažnjavan si i imaš dobre šanse da ti ukinu zabranu, ali sad nemaš druge osim čekati da pošalju na sud i da sud odradi.

Što se tiče njih, moraju pisati, nemaju izbora.

Da, ako što vidiš, može ti slati poruke i zagorčavati ti život. Idi na policiju i vidi što se može prijaviti, a ako ti dođe doma i prijeti, zovi policiju da pošalju ophodnju. Sve ostalo smo ti već rekli.

Kao što kaže sivko, zabrana počinje tek kad policija zaprimi presudu i pošalje ti obavijest, tj. točno kad primiš tu obavijest. I možeš otići osobno preuzeti tu obavijest da ju ne šalju, pa da bude brže.

Nema na čemu.

Ne treba punomoć. Vlasnik objekta u kojem si prijavljen ode u policiju i podnese zahtjev da te se odjavi, policajci obave provjeru, pa te odjave. Nedostatak je što se tako poništava i osobna iskaznica i ona više ne vrijedi i ne možeš se njome koristiti (ako se uopće koristiš). Eventualna punomoć ne bi tu imala nikakvog utjecaja, niti da ju pošalješ.

Ako ti ovo gore odgovara, može i tako, a ako ne, jedini put je preko ambasade/konzulata.

Smatra, ali sud će u svakom pojedinom slučaju procijeniti postoji li "viša sila", kao što smo imali slučajeve u sudskoj praksi.

Nije. To je stavljeno da bi obojica imali obavezu (i kaznu ako to ne učine), jer su do tada vlasnici izbjegavali prijavu jer su kaznu plaćali samo najmoprimci.

Dovoljno je da najmoprimac ode i prijavi se (mada za to vlasnik treba biti prisutan ili ranije dati pisanu izjavu ovjerenu kod bilježnika da dozvoljava prijavu).

Krivo sam shvatio da je ona blokirana, a ne ti...:tupan:

Kod eventualne ovrhe, popisivali bi sve zatečeno u objektu u kojem stanujete. Ako je neka treća osoba vlasnik, onda bi ona podnosila prigovor da su to njene stvari (s dokazima kao što su računi i sl.), ali to ne vrijedi za suprugu, tako da vam mogu ovršiti te stvari.

Rutinski objašnjeni pronađeni tragovi, osim greške koju navodiš, a nema nikakvog objašnjenja kako i zašto si ti okrivljen...

Kad dobiješ prekršajni nalog, žalit ćeš se, pa ćeš ići na sud. Nema druge.

Ne, ne mogu ti ovršiti račun radi njenog duga. Zajednička imovina može.

Ne, ne možeš.

Ako hoćeš, možeš, pa mi pošalji privatnom porukom.

O promjeni imena imaš detaljno na ovom linku.

Što se tiče dugova roditelja i brata, ne mogu ti sjesti na račun ako od njih ništa ne naslijediš (nakon njihove smrti), a i da naslijediš, tj. preuzmeš nasljedstvo, morala bi vratiti samo one dugove u vrijednosti tog nasljedstva.

Da supruga ima materijala, bolje je prvo poslati pismeni zahtjev za isplatom otpremnine, kao što je G-man naveo.

To možete i sami napisati. U lijevi gornji kut papira idu njeni osobni podaci (ime i prezime, OIB, adresa, mail, telefon), ispod toga, ali uz desni rub papira naziv i adresa firme, ispod toga na sredini naslov tipa "zahtjev za isplatom otpremnine", a ispod toga tekst tipa "Pozivam Vas da mi u skladu s čl. xy pravilnik (točan naziv pravilnika) isplatite otpreminu u iznosu od 8000,00 kuna, s obzirom da sam s danom xy otišla u mirovinu. Otpreminu možete platiti na moj račun u xy banci, broj računa xy. Ako u roku od 15 dana ne udovoljite ovom zahtjevu, upozoravam Vas da ću radi isplate otpremnine podnijeti tužbu nadležnom općinskom sudu". Ispod toga datum sastavljanja zahtjeva i potpis supruge.

Ovo je samo okvirno, jer možete napisati i drugačije (opširnije, kako god želite), ali to morate poslati preporučeno s povratnicom, tako da oni sigurno prime i da vi imate dokaz da su primili.

Ako ne plate u roku i ne kontaktiraju vas za produženje roka, morat ćete u službu, ali za to će vam trebati savjet odvjetnika jer to nije ovako jednostavno.

Ne vidim na koji način bi se tebi dokazao prolazak na crveno svjetlo, tj. po kojoj osnovi su te prijavili.

S obzirom da se radi o semaforu, ne mogu prijaviti obojicu, jer niste obojica prošli kroz crveno, ali ne može se baciti novčić i odlučiti kojem se ukazuje povjerenje...

Što se tiče vještačenja i brzine, ona je nebitna jer je do nesreće došlo zbog prolaska kroz crveno, tako da može biti zaseban prekršaj, ali ne i uzrok nesreće. Mislim da će sud odbiti vještačenje.

Najjednostavnije, ide se na 3 ili 4 mjeseca u zatvor jedino ako se unutar 1 godine ponovi djelo. Ako se ne počini više ništa, nejde se u zatvor.

Tvrdnje nisu lažne, nego pogrešne - napisali su da su te zaustavili na ulasku u stadion, a ne na putu, što je manja greška s obzirom da je i jedno i drugo prekršaj. To nema utjecaja na tvoju krivnju, samo želiš da se razjasni.

Što se tiče troškova, trebalo bi pisati u presudi, ali provjeri na sudu da se ne zezneš.

Što se tiče policije, možeš im reći da ćeš ih prijaviti za nametljivo ponašanje i da ti zato treba ime operatera s kojim pričaš, tj. koji te zove, te ih moliš da čuvaju snimku poziva dok ne dođe policija s nalogom za oduzimanje.

Uz malo drame, to stvarno možeš i prijaviti, a ako ti se ovi ne predstave (a vjerojatno neće), možeš prijaviti i po nepoznatom počinitelju. Njihovo ponašanje sasvim solidno spada u to djelo, s obzirom da dug nije tvoj i nemaju te zašto zvati.

Tema ti je na ovom linku.

Vezano za plaćanje jedino što piše je "izriče novčana kazna u iznosu 900kn, a koju je duzan platiti u roku od 1 mjeseca dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik na taj nacin uplati dvije trecine izrecene novcane kazne, a što iznosi 600kn, smatrat će se da je novcana kazna placena u cijelini." Jel to znaci da imam 1 mj za plaćanje ili onih 8 "defaultnih" dana?

Imaš 1 mjesec, kako piše u presudi.

Isto tako tražio sam oslobođenje sudskog troška no došla mi je uplatnica od tih 100kn ali u presudi o tome ništa ne piše.

Pri kraju presude ništa ne piše o troškovima?

Nadalje stigao je i poziv na sud za ovu drugu kaznu gdje me jedino zanima što je sa svjedokom pošto sam se pozvao na njega, a u pozivu ništa ne piše ni njemu ništa nije došlo na adresu. Da li to znači da nema potrebe za svjedokom? I kakav savjet dajete kod pristupanja sucu i cijelom postupku? Lp.

U tvom pozivu niti ne bi pisalo, a ako mu nije došlo, sud je procijenio da ga za sada ne treba zvati. Možda će biti dosta tvoje svjedočenje, a možda će ga kasnije zvati, nemoguće je znati. Moj savjet je reći da si išao na utakmicu, ali nisi imao obilježja, nisi pripadnik nikakvih skupina i ne sudjeluješ u politici i nasilju, nego te zanima samo sport, pa što bude. Mislim da se bolje poklopiti ušima, jer lokalni sudovi nisu baš ljubazni prema gostujućim navijačima, zbog loših prethodnih iskustava. Naravno, ovisi o tebi što misliš da je najbolje, a ako želiš, možeš ići na to da nisi išao na utakmicu, nisi imao obilježja i nisi navijač, kao što si spominjao. Moje mišljenje je da to nema velike šanse za prolaz…

Super. Plati, a ako ti ne dođe zabrana za tjedan-dva, odi kod njih vidjeti da odmah preuzmeš i da ti počne vrijediti, tako da istekne prije sezone.

O kakvom postupku se radi?

Snimke kamera se vjerojatno ne čuvaju tako dugo, tako da vjerojatno više ne postoje, jer bi ih inače gledali.

Ako će vas tužiti za krađu, iznad 1000 kuna ide po službenoj dužnosti, a ako će procijeniti da se ide na utaju, onda je svakako po privatnoj tužbi, bez obzira na štetu (ovako malu).

Ako će nekoga od vas tužiti za krađu po službenoj dužnosti, trebat će vam odvjetnik, ali sada nema druge nego čekati odluku DORH-a.

Neće tražiti. Oni ne naplaćuju savjete, a da te nisu mogli savjetovati, odmah bi ti to tako i rekli. Stvarno nemaš brige.

Ovakav prekršajni nalog obično dođe unutar 2-6 mjeseci. Nema tu neke pomoći jer to ovisi o gužvi u postaji, a i obrade prometnih nesreća traju i malo duže. Doći će, pa ćeš se onda o tome brinuti.

S obzirom na sve, sigurno nećeš dobiti 12 mjeseci zabrane. Sigurno će biti višestruko manje (mogu ti smanjiti i na 1 mjesec), a možda i ništa.