drot13

Mislim da oni imaju neku drugu izjavu za vlasnika koji odjavljuje osobu, jer ovi obrasci ne odgovaraju onome što bi tebi trebalo (svi su za osobu koja odjavljuje/prijavljuje osobno za sebe). Odeš tamo i prvo pitaš na informacijama, da ne ispunjavaš bez veze.

U Zagrebu je to u Petrinjskoj, a mora se doći osobno.

Ako nisi već riješio s nekim drugim, možeš pisati meni.

Nema nekih konkretnih problema koji se neće dati riješiti, ali možete imati neugodnosti ako bude kakva ovrha na njegovo ime, ako ga budu tražili policija/sud ili nešto slično.

Možete ga i vi odjaviti ako on to sam ne napravi. Na policiji podnesete zahtjev da ga odjave, nakon toga vam dođu doma u provjeru i odjave ga. Njemu je to problem jer mu onda više ne vrijedi niti osobna iskaznica, tako da bi bilo bolje kad bi se on sam negdje drugdje prijavio, ali ako to ne učini i imate kakvih problema s njim, onda možete to i ovako sami.

Ma i da nije imao. Priveli bi ga i pustili.

Ok. Jasno ko dan. A što kada ti policajac otme osobnu , preda ju drugom policajcu koji ju zagubi, a tebe zalokotaju preko noći i onda te puštaju " na slobodu " rješenjem dežurnog suca , a pri povratku osobnih stvari nema osobne ! Znaš šta drote13 ? Ništa !!! Jel to normalno . Za mene nije , ali kada bih ja izgubio svjedodžbu učenika, njegovu najobičniju ispričnicu ili ne bih naveo datum kada sam ga i što pitao na satu obrao bih bostan, a meni nije objašnjen niti razlog zaustavljanja , niti razlog pretresa s rukama na zid i raširenim nogama u centru grada . BTW imam više od 50 god. i radim u školi. Vjerojatno stari dugovi !? A ?

Imaš se pravo žaliti na postupanje, ali ako si sa mnom ovdje ovakav, pitam se kakav si bio tada s njima...

A i kao što kaže sivko, zbog osobne se ne prepraćuje kod suca...

Sve pet.

Ne kužim što nije jasno? Ode se kod ljudi koji se prijavljuju ili kod onih koji odjavljuju nekoga, a ode se pitati i kod susjeda, predstavnika stanara i sl.

Ako se ne žališ, mjere će ići odmah jedna za drugom.

Bez obzira na raniju kažnjavanost, nemaš što izgubiti prigovorom s priznanjem, kajanjem i molbom za smanjenjem kazne. U slučaju priznanja nema povećavanja kazne, pa ostaje ista ili bude manja, a opet ćeš imati pravo na 2/3 po toj presudi.

Nije njih tamo bilo stotine, tako da je dovoljan površni opis i znat će se o kome se radi. Isto tako, oni pišu izvješće što su sve radili u smjeni, tako da si vjerojatno spomenut, pa ih stavrno nije problem naći.

Što se tiče pritužbe, vjerojatno bi urodila odgovorom "nisu utvrđene nepravilnosti", ali jedini način za riješiti se tih koji pretjeruju je da dođe što više pritužbi. Ako dođe jedna, može se odgovoriti da nisu utvrđene nepravilnosti, ali ako ih dođe više i dolaze stalno za jedne te iste policajce, vidi se da nešto nije u redu i neće više tako raditi.

Vlasništvo države i moraš ju dati policajcu u ruke.

Smiju te prepipati i zatražiti da izvadiš sve iz džepova i to je to. Ako odbiješ, mogu te uhititi (ako postoji kakav razlog), pa te onda mogu i pretražiti (skinuti i detaljno pregledati).

Što učiniti u takvom slučaju? Tada najbolje ništa, da si ne zakompliciraš, a sada se možeš žaliti na postupanje (možeš i mailom MUP-u).

Kad ju izvadiš, sve ove koje kasnije dođu nemaju utjecaja. Nećeš moći registrirati auto ako ga kupiš i nećeš moći produžiti vozačku dozvolu kad istekne, ali i jedno i drugo nije problem (voziš auto koji je na drugoga, a do produžetka vozačke će biti (na)plaćene ili otići u zastaru).

Prvi dan je dan nakon što si primio i računaju se dan za danom, a jedino ako je treći dan nedjelja ili praznik, dodaje se još jedan.

Treba platiti u ta 3 dana i to se apsolutno gleda (nema lufta), a kad stigne, stigne (taj dio nije bitan).

Da, ova iz 2012. je otišla u zastaru ako nije bilo niakkvih žalbenih postupaka. Odeš na policiji ili sud, ovisno o tome tko ju je izdao, da ti ju ponište u registru (to su trebali napraviti automatski, ali kako nisu, odeš i riješiš). To je bilo po nekom prekršajnom nalogu policije ili presudi suda?

Ostale ćeš morati platiti.

Moguće je da si u registru, a i ne mora biti, ali to ćeš morati provjeriti tamo gdje se vade vozačke. Ne može ti se napamet reći jer može biti i jedno i drugo. Odeš i provjeriš - svatko može za sebe provjeriti, nije problem.

Ako vam je parkiralište dostupno, vjerojatno se nalazi u zoni u kojoj ZSPC vrijedi i odgovorni ste obojica i svako plaća svoje. Mišljenje Visokog prekršajnog suda, prema kojem se stvara sudska praksa, je da su takva parkirališta javni prostor (tzv. fiktivni javni prostor) i vrijede sva pravila kao na cestama.

Iznimka su ograđena parkirališta firmi s kontroliranim ulazom koji nije dozvoljen većem broju ljudi bez nekih posebnih uvjeta (ta paakirališta su nam u biti nedostupna, osim ako smo djelatnici, dostavljači i sl.).

To je formalno tako, a neformalno, svugdje postoje takvi prostori na kojima se "uči" vožnja i gdje policija neće reagirati niti kad vidi da se radi o vozaču bez vozačke.

P.S. I nisam mislio "muči" baš u smislu "muči", nego "zanima".

Štetu i odštetu... I vozači viličara koji nejdu na cestu imaju certifikate za upravljanje, a pokriveni su posebnim policama osiguranja, tako da mi se čini da nije toliko jednostavno...

U biti da, kao što sivko kaže, koja specifična situacija tebe muči?

Je, uglavnom je to to, ali mi imamo velike od tvrde plastike kojima niti tenk ne može ništa i male plastične koji puknu kad ih krivo pogledaš, tako da tko zna...

Daj ljudima još malo vremena. Ovo je specifičan, pravni, forum i malo korisnika tko tu dolazi svakodnevno, pa treba malo vremena da ljudi vide što se pita. A i pitanje si postavio danas, tako da...

Vjerojatno je oštećen kad su pisali, mada da, obično ne puknu.

S obzirom na sve, ja bih na njenom mjestu otišao do postaje kod načelnika (ako vam je blizu) i zamolio da primjene oportunitet, tj. da nema postupka niti kazne. A mislim da je i on na to mislio kad joj je rekao da napiše prigovor (na obavijest na koju nije moguće napisati prigovor).

Ako policajac dođe na sud, reći će što je bilo, sud će ti vjerojatno nešto smanjiti tu kaznu/mjeru i to je to. U slučaju priznanja, smanjit će ti više, a u slučaju negiranja manje (možad i ništa, ovisno o tome kakav si na sudu, kakvi su ti raniji prekršaji i sl.).

Oslobađajuća presuda je moguća jedino u slučaju da policajac ne dođe na sud, što je moguće, ali malo vjerojatno.

Ja mislio na obavijest temeljem članka 109, moja greska

Ma no sikiriki, i čudno je da su pisali samo prekršaj za izazivanje prometne nesreće bez početnog prekršaja koji ju je uopće izazvao.

Da, nacelnik je dosao tamo kad je kazna vec napisana.

S obzirom na okolnosti, tj. da je samo srušila prometni čunjić, trijezna, nekažnjavana i sl., možda su to mislili riješiti oportunitetom (piše se prijava, ali nema postupka niti kazne), za što je nadležan baš on, a i to se rješava prije izdavanja prekršajnog naloga odmah po obavijesti.

Kada se to točno dogodilo, tj. koji točno dan?

Ne mogu obje na jednu obavijest...