drot13

Može se prijaviti ako tamo stvarno i stanuje, ali ako su policajci na mjestu događaja utvrdili da ne stanuje, onda nikako ne. Dobila si pisani ili usmeni odgovor od policije?

Da, nije sporno što je taj dio jednosmjerni, a ako misliš na skretanje iz Selske, vidi se znak obaveznog smjera ravno, što je poprilično jasno.

Ako ima neko parkiralište ili raskrižje, moguće je. Ako nema baš ničega, onda je malo čudno. Koja ulica je u pitanju?

Dovoljno je samo da pogledaš u opisima kaznenih djela i prekršaja za koliko njih odgovara "odgovorna osoba u pravnoj osobi", što bi u ovom slučaju bila ti, pa da ti sve bude jasno. Bio je neki dan članak u novinama upravo o takvim "direktorima".

Na ovaj prekršajni nalog se prvo moraš žaliti. Pripazi na rok, a sve ti piše u tekstualnom dijelu na dnu papira. Na ovom linku imaš nešto o prigovorima, a na ovom primjer prigovora koji bi, po meni, bio najbolji. Sad bi postupak bio takav da napišeš prigovor i predaš ga (osobno) ili pošalješ (poštom, obavezno preporučeno s povratnicom) u policijsku postaju čiji policajci su ti izdali nalog, pa će oni to sve poslati na sud koji će donijeti konačnu odluku.

Ne postoji prijedlog kazne. Vjerojatno si dobio prekršajni nalog? Vidi naslov tih papira, pa napiši što si sve točno dobio. Trebao bi biti zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, prekršajni nalog i naredba o određivanju mjere opreza (ako si imao vozačku dozvolu uz sebe).

Ma nitko ne misli da ste ti i tvoji psi krivi za nešto, ali pravno gledano, nevezan pas u dvorištu bez ograde nije pod nadzorom i tu si ne možeš pomoći. Ili da nije vani ili da postoji ograda, treće nema.

Pod "tehnički direktor" misliš na poziciju na kojoj ne bi ništa radila niti imala nikakvih obaveza osim povremenog lupanja pečata i potpisivanja, ali bi se pisalo da si direktor i dobivala bi plaću?

Legalno voze kako voze, a nitko ne "tjera" nikoga da "prati" tu vožnju. Lijepo se makne u desnu traku, propusti presretača i nastavi dalje normalnom brzinom.

Možeš ti navesti što hoćeš, ali pitanje je hoće li sud prihvatiti. Po meni, neće.

Nema to veze s PP, jer u Zg ekipa za očevide dolazi iz Heinzelove na područja svih PP. Postupak je jednostavno takav.

Nisam nigdje napisao ništa takvo. Ovakve stvari mediji vole - suradnju firmi i lokalnih šerifa (policije, inspekcije) na štetu malih ljudi. Stalno vidimo takve stvari u medijima, pa mi je zato ovo malo čudno.

Krajem 90-tih? Jamačno se šališ? U doba KOR-a i sličnih akcija kada se udaralo na sve strane, bez ikakvih kriterija?

Nije zainteresirana policija, nisu zainteresirane inspekcije, nisu zainteresirani mediji? Moram priznati da je to meni malo blesavo. Bar mediji vole kad policija i inspekcije ne rade svoj posao kako treba. Što se tiče snimanja, na javnom mjestu se može snimati, kao i u svom dvorištu. Nadzor gradnje nije posao policije, a ovo ostalo naravno da je, ako je situacija doista i takva.

Nije nužno da kod tebe pronađu predmet kaznenog djela da bi bio optužen i osuđen.

Ovaj bočno parkirani nikako nije B kategorija, a "Citroen Jumper" je.

Ne, nemaš brige.

A, na sudu kao svjedok moraš govoriti istinu.

Obično ih sve zaklamaju, tako da je onaj prvi slučaj iznimka. Objašnjenje je ok (ako je opravdanje točno, tj. imaju sliku), a to što je jednom prošlo, ne znači da će i svaki idući put. Nema kod nas presedana.

Sudu pišeš prigovor s kojim ćeš najbolje proći, a to je priznanje, kajanje, olakotne okolnosti (ovih 10 čistih godina i sl.), uz molbu za smanjenje kazne i ukidanje mjere. Imaš na ovom linku neki početni primjer. Prigovor policiji možeš poslati i na mail policijske uprave (isto je kao da si slao poštom jer se svi mailovi bilježe i odmah se urudžbiraju), a oni će proslijediti ustrojstvenoj jedinici kojoj treba (nadređenoj onoj čiji policajci su postupali). Pisani odgovor ćeš dobiti u roku od 30 dana (plus možda tjedan dana ako zapne u dostavi) na kućnu adresu. Kad policajca u odori tražiš iskaznicu, onda stvari sigurno nejdu kako bi trebale. I da me krivo ne shvatiš, ne mislim da si ti tu bio nešto bahat ili sl., ali takve stvari bespotrebno pogoršavaju komunikaciju.

Ako će on negirati, sud te može zvati kao svjedoka.

Moguće zamijeniti bravu da se vrata mogu zaključati. Organizira se tko će ju promijeniti, dođe policija i skine pečat, promijeni se brava i zaključaju vrata, pa se ponovno stavi pečat. Inače se može raditi očevid i uz prisutnost nekoga od obitelji kome je stan povjeren, ali taj onda mora znati sve o stanu (gdje su bile vrijednosti, gdje je što stajalo i sl.), a to najčešće nije slučaj.

Ne znam u kojoj policiji ti je tata radio, ali naša niti okolne nisu nikada imale takva pravila.

Imaš na ovom linku neku pisanu obranu ako trebaš.

Krenuo sam ti odgovarati na sve, ali nema smisla. Ništa od toga nije greška zbog koje bi se ti ili bilo tko drugi izvukao od prekršaja. Slobodno sve napiši u prigovor, a slobodno pošalji i prigovor na postupanje na MUP. U slučaju da i sutkinju/suca zažulja, dat će policiji rok da ispravi podatke, što će oni odmah učiniti i stvar je riješena (s obzirom da je policija tužitelj, to formalno može i napraviti) Tu se radi o prekršaju i nema izvlačenja na ovakvim stvarima, a ja ih većinu ne bih nazvao niti greškama. Vozio si pijan i to je to. Komunikacija je isto vjerojatno bila problem, s obzirom na traženje službene iskaznice unatoč vidljivoj znački i predstavljanju imenom i prezimenom.