drot13

Do kad ti traje garancija na stan?

Prvo, žalba na što?

"Navodno imao neku torbu"? Otisci? Jesi li bio na ročištu, jesi li imao uvid u spis i jesi li imao odvjetnika?

Policajci ga nisu vidjeli da vozi.

Taj dio još ne znamo.

Nasljeđuješ dugove u visini naslijeđene imovine, tj. ako ne naslijediš ništa, onda ne nasljeđuješ niti dugove.

S obzirom da se radi o istom problemu, teme su spojene.

Morat ćeš malo pojasniti...

O kakvom sudu se radi?

Kakva slika?

Vidjet ćeš što ti piše u prekršajnom nalogu, pa ćeš se onda žaliti.

Oni si meni napisali da sam ja odbio alkotest ja to nisam htio potpisati i nisu mi dali nikakve papire niti za vozačku ni ništa drugo

Kao što rekoh, vidjet ćeš sve kad ti dođe prekršajni nalog na adresu.

Možda su te vidjeli kad si došao, pa su čekali da ponovno kreneš, ali im je dosadilo. Uglavnom, ako su vidjeli da voziš, nije bitno što si bio parkiran kad je vršena kontrola.

Vidjet ćeš kad dobiješ prekršajni nalog, nema se smisla zamarati što bi moglo biti.

Imaš pravo, ja sam imao stari izvadak.

Da se ne zamaraš, vidjet ćeš koji prekršaj su ti pisali. Po ovom što si napisao, vidjeli su te kad si došao i vjerojatno će tako pisati.

Imaš na ovom linku primjer prigovora, pa samo promijeniš tekst da ti odgovara (makneš ovo o nekažnjavanosti i posebno obrazložiš zašto ti vozačka treba). Priloži kopije putnih naloga da se vidi da ti vozačka treba, a u prigovoru se baziraj na taj događaj, bez spominjanja ovih prethodnih.

Možeš tu kopirati tekst kad ga napišeš (samo taj dio s prigovorom, tj. treći odlomak), pa da ti vidimo.

Opišeš situaciju i priložiš te dokaze koje imaš. S obzirom da negiraš prekršaj, nema se tu što više pametno reći.

Koliko te dobro razumijem, oni traže da navedem nešto što oni ne mogu provjeriti (s obzirom da je izbrisano), te na meni stoji hoću li to spomenuti ili ne? Čak ako oni i provjere, neće ništa naći jer je sve čisto? Ne znam što mi je činiti, ne želim da mi to stvori "mrlju" na prijavnici, ali isto tako ne želim to spominjati ako ne trebam.

Da, mislim da bi to bio najbolji put.

S obzirom da je prekršaj počinjen u Svibnju 2012., a kazna izrečena i izvršena kasnije te godine, kada je točno nastupila rehabilitacija u ovom prekršajnom slučaju?

Točno 3 godine od pravomoćne presude.

Je, je, ja sam imao darovni ugovor i bilo je dovoljno.

Dovoljan je i ugovor, a ionako potpisuješ izjavu da tamo stvarno i stanuješ.

Možete platiti privatnoj vučnoj službi da ga premjesti, a onda tužiti vlasnika da vam nadoknadi taj trošak. Takvo vozilo se ne smije ostaviti na javnoj površini i za to bi onda odgovarao onaj tko ga je ostavio (npr. vi osobno). Neki vlasnici vozila vučne službe imaju i vlastiti deponij, pa mogu pohraniti vozilo, a kada dođe vlasnik, mogu od njega naplatiti ležarinu. Sad, pitanje je isplati li im se to (kakvo je vozilo i hoće li vlasnik ikada doći po njega).

Zaraditi na njemu ne možete.

Ne razumijem kako netko ili bilo tko može to saznati ako je user sivko gore napisao da stoji:

I ja smatram da ne može i da se po internetu pišu bedastoće.

Ovo je prijava za studentsku radnu dozvolu kao student u UK. Evo kako pitanje stoji u samoj prijavnici:

Problem je u tome što je njihov pravni sustav potpuno drugačiji, ali prema ovom obrascu i ono što oni spominju u svojim propisima, traže te da napišeš sve presude, bez obzira na vrstu djela (prekršaj ili kazneno djelo) i rehabilitaciju (unspent/spent). Time sve što smo pisali i raspravljali nije toliko bitno (pogotovo kad se uzme u obzir ovo što je napisao penava) jer njih očito ne zanima vrsta niti status djela.

Nije mi jasno kako se može dogoditi potpuno brisanje iz sistema a da netko opet to može saznati. Molim te polgledaj jezik i pojmove koji oni koriste u prijavnici pa mi malo pomozi oko toga ako možeš. Nije mi jasno kako neki manji prekršaj može ostati na nečijoj pozadini cijeli život. Da se moram birnuti o tome prijavljivao se za vizu, posao, studij i slične druge stvari.

Kod nas je stvar jasna - ako si rehabilitiran, to se ne računa i ne može se koristiti protiv tebe u nikakvim postupcima. Međutim, neke informacije ostaju u policijskim evidencijama (npr. informacija o događaju, nevezano je li riječ o prekršaju ili kaznenom djelu) i vidljive su policajcima kod postupanja. Bez obzira na to, vrijedi da se takva informacija ne smije koristiti. Samo za primjer, ako si uhvaćen u vožnji pod alkoholom, trajanje zaštitne mjere ovisi o tome koliko puta si do sada imao sličnih prekršaja. Policija ih vidi sve unazad godina, ali smije računati samo one koji još nisu u rehabilitaciji. Znači, ako te uhvatim pijanog i vidim da si do sada bio 10 puta uhvaćen, ali si za sve rehabilitiran, računam te kao da nisi nikad uhvaćen i moram ti pisati najmanju mjeru. Tu se radi o policijskim evidencijama i u njih druge službe (osim iznimno, u što ovo ne spada) nemaju uvida.

Kod njih - po obrascu, oni traže sve, ali o tebi ovisi hoćeš li napisati ove stare ili ne.

Po meni, ti se s punim pravom možeš izjasniti kao nekažnjavan. Oni to mogu provjeriti jedino uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, a kako se evidencija (ta iz koje se vadi izvadak) briše po nastupanju rehabilitacije (automatski, po sili zakona), u slučaju da ju trebaš izvaditi, bit će potpuno čista.

Imaš na ovom linku i jednu kraću (preko koje možeš pisati), pa si ju prilagodi.

Trebaš pomoć kod teksta ili forme (izgleda) te obrane?

Rehabilitiran si automatski, a ukoliko bi se netko u nekom postupku pozvao na taj prekršaj, onda možeš izvaditi i priložiti potvrdu o rehabilitaciji. U ovoj fazi osobnog izjašnjavanja s potpunim pravom možeš napisati da si nekažnjavan.

Što se tiče toga da bi oni saznali za taj događaj, formalno nemaju uvid u prekršajnu evidenciju, mada vidim da po forumima neki pišu da su im saznali, ali nikad nema objašnjenja kada i kako. Po meni, ne radi se o nečem što bi netko istraživao. Njih kod viza zanimaju ratni zločini, organizirani kriminal i sl. nepodopštine, a ne prekršaji ovog tipa.

Što se tiče rada za državna tijela, kod provjere će znati da se to dogodilo i vjerojatno će te pitati o tome, ali ako nećeš imati nekih sličnih događaja, kako si rehabilitiran, to se neće moći koristiti protiv tebe kod donošenja odluke.

Ne znam što oni pod tim upitnikom podrazumijevaju pod "criminal offence", ali ako je presuda donesena 2012. god., onda si rehabilitiran i uopće se ne trebaš time zamarati, samo navedeš da nisi osuđivan.

... osuda i obaveza je izvršena nakon što sam navršio 18 godina.

Kao što je sivko napisao, ciljamo na rehabilitaciju prema kojoj se ne računa niti prekršaj, a za to nam moraš reći kada je točno završeno to savjetovanje (ne koliko si godina imao, nego koji kalendarski mjesec/godina).

Tu se radi o prekršaju, tako da nisi kažnjavan za kazneno djelo.

Kada je bila presuda, tj. kada si izvršio obavezu iz presude (to savjetovanje)?

Što se tiče bilo kakvih kaznenih potvrda, one su ti čiste u svakom slučaju.

S obzirom na pitanje, nastavljamo na odgovarajućem podforumu.