virtalni

Opet će te morati platiti...

Vaš automobil nije taj koji je napuhao 1.16 već vi!

To vam nece proci, samo ce ispraviti podatke i postupak ide dalje...

prije 12 sati , karlo je napisao:

Naslijedio sam zemljište platio porez u ispravnom postupku ono je postalo javno dobro,nerazvrstana cesta prešlo u vlasništvo grada bez ikakvog obeštećenja prema meni. Mene terete za dugove u visini vrijednosti tog zemljišta a ja nisam više njegov vlasnik,što da radim ,tužim grad ? 

 

Nazalost sve po zakonu, sukladno zakonu o cestama članak: 123-133, te sukladno odluci o nerazvrstanim cestama vasega grada/mjesta/opcine...

Tako da slijedom svega navedenoga sam misljenja nazalost ne bi imali pravo obeštećenja ...

http://legalis.hr/topic/92145-što-učiniti-nerazvrstana-cesta/

Kamate vam počinju teći od dana dospijeća plaćanja poreza koji će iznositi nekih mjesec dana ->nakon<- primitka rješenja, a isti će vam pisati u rješenju kada ga dobijete...

100kn, platite i zaboravite.

Sve ostalo ce vas kostati puno vise vremena, zivaca  i novaca da se eventualno izvucete iz te "kazne"...

Po mome iskustvu do: 2-3 tjedna.

Mozete svakodnevno provjeriti na stranicama fine ili osobno s prometnom u mup-u.

Ako i uspijete u toj tuzbi, banci ce ostati 1/2 kuce koja sigurno vrijedi 70 000 e. Slijedom cega ce onda prodati 1/2 trecoj osobi, koja ce pak onda ici u razvrhnuce suvlasnistva prodajom cijele nekretnine...

Znaci mira necete imati dok dug ne podmirite.

Pokusajte s bankom dogovoriti podizanje kredita kojim bi podmirili to dugovanje...

Mozete

S obzirom da je rok za žalbu prošao, nalazost nemate...

Mozete

Jedino ako se radi o pravnoj osobi koja je vlasnik ostecenog vozila mozete ocekivati nekakvu naknadu...

Ali ako se radi o vlasniku fizickoj osobi, nisam se jos susreo s osiguranjem koje pruza uslugu zamjenskoga vozila ili isto placa. Osim ako ista usluga nije dodatno ugovorena - gdje pak ni tu opciju nigdje nisam vidjeo... (eventualno kod kasko osiguranja...)

Ali kao sto vam je receno pogledajte uvjete te police, ili police kasko osiguranja, ili ako imate uplacenu pomoc na cesti njihove uvjete,...

Ne mozete vi nikoga na ni sto prisiliti!! Ako cak ta osoba nesto i potpise, i ovjeri kod javnog biljeznika, i dalje niste sigurni po pitanju ikakovih dogovora, jer u slucaju ne ispunjavanja iste preuzete osobe, ne preostaje vam nista drugo doli tuzbe, naknade troskova, itd... sto je sve upitno kada i kako bi se naplatili uz kolike troskove postupka...

+ u vidu "Onemogucavanja prolaza":

"napravite blato", psa, macke, kokosi, sto god...

cvijece kojega automatski zaljevaju prskalice, - mozete staviti senzor da pali automatsko zaljevanje cvjeca kada netko prolazi

2-3 reflektora, koja se pale kada netko prolaze,

kameru dvije, lazne ili prave...

postaviti natpis, snimanje video-audio zapisa...

nekog peseka koji obavlja nuzdu na tome djelu zemljista...

i sve ostalo sto vam padne napamet, a da bude unutar zakonski prihvatljivih granica

prije 2 sati , ACMILAN je napisao:

Vezano za prethodne objave koje više nisu aktualne već je stanje ovakvo:
Postignut je dogovor između A, B i C da će se kanalizacijske cijevi postavljati od A preko terena C - do polovice su samo cijevi A, a od polovice zajednički nastavljaju preko C i zatim preko terena B do ceste. Dogovoreno je sklapanje Ugovora o osnivanju prava služnosti. A su pripremili dva ugovora (da li je potrebno dva?) - jedan se sklapa između B i C (kao vlasnika poslužne nekretnine) i A (kao vlasnika povlasne nekretnine), a drugi između B (kao vlasnika poslužne nekrenine) i C (kao vlasnika povlasne nekretnine). 
Da li je to tako OK?

Nigdje u ugovorima nije navedeno ništa o tome što se dešava ukoliko nastane šteta - u smislu u kojem roku, tko i o čijem trošku je potrebno sanirati terene B i C. Nije li to nužno? Što bi u tom dijelu trebalo napisati  (dodati) da se sve obuhvati kako treba?
U prilogu je skica terena s obzirom na oba ugoora.

 

PRILOG.pdf

Mozete sve u jedan "Ugovo", prije bih to nazvao sporazum,

staviti, opisati, dogovoriti, kao sto ste rekli i navesti posljedice. itd...

obvezno ovjeriti tj potpisati kod javnog biljeznika od svih, ali bas svih vlasnika, i suvlasnika!!!

Sve ono sto se ne dogovorite, tj. ne stavite na papir, a kasnije se sjetite, vam moze u kasnijem vremenu stvoriti problem i dodatne troskove...

Prije 16 minuta, mario-sb je napisao:

Budite realni i razmislite dali bi vam i trebao slati novce dok je dijete kod oca o kojem se o svemu u tom vremenu skrbi, brine isl., Naravno zakon kaže drugačije, onako kako vam je napisao "vitarlni" :  "Suprug nije u pravu...." zato što "nismo ravnopravni" a zakon je u ovom i mnogim drugim diskriminirajućim slučajevima na Vasoj strani. Ali što je tu je , vjerujem da me nećete poslušati ali tko zna. Ako je djetetu to vrijeme koje je provelo kod oca bilo lijepo i ako su dobro proveli ta dva mjeseca zaboravite na te mizerne novce i vrijeme koje je proveo sa Vašim djetetom. Nemojte da vam to malo novaca bude važnije od sreće Vašeg djeteta.

Postovani,

moram se sloziti s vase strane da ste s moralnoga gledista u pravu! I lijepo bi bilo kada bi svi bili obzirni i ocevi i majke u ovakovim slucajevima.

Ali s obzirom na ljudsku prirodu, koja je kao takova prevrtljiva, u ovim slucajevima, ako otac/majka pokazu dozu razuma,

moj je savjet da se uzdrzavanje i dalje uplati sukladno postojecoj odluci, ali da majka/otac taj novac vrati majci/ocu u gotovini ili kompenzira na nekakav drugaciji nacin.

Jer u slucaju da se majka/otac u dogledno vrijeme zainate, isto ne placanje po postojecoj sudskoj presudi moze rezultirati ovrhom i u krajnjem slucaju zatvorom za obveznika placanja uzdrzavanja!!!

Prijava kaznenog djela:

http://www.dorh.hr/Default.aspx?art=4555

+ imate osnove potrazivati uzdrzavanja (alimentaciju) od njegovih roditelja (ali samo od dana podnosenja tuzbe, pa na dalje...)

A moj vam je savjet, prije ikakvih tuzbi i prijava, angazirati odvjetnika, koji ce vam sloziti dopis prema bivsem, i njegovim roditeljima te ih upoznati s pravima kojima raspolazete prvenstveno poradi kaznene prijave prema ocu, koja moze rezultirazi zatvorom za istoga, te unatoc tome, isti i dalje nece biti oslobodjen placanja uzdrzavanja,

U krajnjem slucaju sukladno zakonu mozete od njegovih roditelja potrazivati uzdrzavanje!

Takodjer mozete se konzultirati s centrom za socijalnu skrb te od njih dobiti privremenu mjeru placanja uzdrzavanja, slijedom cega ce oni oca teretiti za placeni iznos

Banka nece poslati zaduznicu na naplatu ako joj se redovito uplacuju sve dospjele mjesecne obveze... ne zanima ju tko kako i od koga placa...

Suprug nije u pravu.

Ili čekajte priljev novca na račun, koji će ići odmah vama, jer ste prvi u redu.

Ili ga prijavite (ili zaprijetite prijavom) poradi počinjenja kaznenog djela poradi povrede dužnosti uzdržavanja 

Temeljem kaznenog zakona, članak 172

Nema povrata pologa, to je polog za njihovu uslugu, koju uz uplaceni polog morate i platiti!!

Mozete traziti misljenje drugih, ali i iste opet morate platiti...

http://www.fina.hr/Default.aspx?art=11327

http://www.fina.hr/Default.aspx?sec=1754

Prije 16 minuta, crna je napisao:

Bez obzira što je upis drugog reda i hipoteka na stan je još 25 godina?

Bez obzira...

doci ce na naplatu prije ili kasnije...

evo felixx vam je odgovorio...

http://www.hok-cba.hr/hr/besplatna-pravna-pomoć

Prije 3 minuta, Draganec je napisao:

Pitanje po istoj temi.

Zemljiste 2 hektara sam trajno prodao i kupcu dao pravo provoza sa polj. strojevima preko mog dvorista i svojih cestica, do sada njegove zemlje u sirini od 6m i u duzinu 120m. Isto zavedeno i stoji upisano u gruntovnici. Ja sam vlasnik puta 1/1 samo je upisana sluznost za prevoz do njegove zemlje.

Da li u slucaju njegove prodaje zemljista trecoj osobi, mogu zabraniti provoz?

Ne

Kako ste i sami rekli, u odlasku i dolasku s razmakom od 9 minuta!

Dva odvojena postupka...

1. Zatrazite od suda da provjeri u svojoj evidenciji da ste prekrsajno ne kaznjavani
2. Prilozite potvrdu s faksa da ste student, s porezne potvrdu o prihodima...