esigente

Prije 56 minuta, Kompa je napisao:

To bi bila diskriminacija ako tako piše. 

Koji je to točno članak i kojeg zakona? 

I nije do 4 sata, nego do 3 sata i 29 minuta. Pazite na vrijeme. 

To je za umirovljenike koji su u invalidskoj mirovini sa opcom nesposobniscu za rad.

, Dambac72 je napisao:

ja sam cekao skoro 5mj, sa bi pred novu dobio odbijenicu drugo stupanjske zbog f10.1 sifra koja se nasla sa ostalih puno 2018g. kod psihijatriskog pregleda, molio bi pomoc kod žalbe jel ima tko bi mi pomogao to napisat,hvala

Da li uopce postoji mogucnost zalbe na drugostupanjsko rjesenje? Procitaj na kraju odbijenice, koji je pravni lijek, da li je mogucnost zalbe,

ili samo tuzbe na sudu.

Za izdavanje pokusnih pločica za potrebe tehničkog pregleda (3 dana), vlasnik vozila potpisuje Izjavu kojom potvrđuje da vozilo ima ispravne uređaje za upravljanje i zaustavljanje.

 Vozila kojima se izdaju pokusne pločice, a prethodno su bila registrirana u RH, obvezno moraju biti prethodno odjavljena.

Vozilo neovisno o svrsi i vremenu za koje se izdaju pokusne pločice mora imati pripadajuću policu od auto odgovornosti, najmanje za razdoblje za koje se pokusne pločice izdaju. 

, kira je napisao:

Dobio odluku US kojim se odbija tužba s pozivom na Članak 5.točka 1, Zakona o obrani "NN" 49/91, molim pogledajte taj Članak,. sud nije o ovoj tužbi raspravljao, !?

lp

Članak zakona je jasan, ako ste bili građanin RH, onda ste imali dužnost štititi i braniti neovisnost i teritorijalnu cjelovitost Republike Hrvatske. Da li ste imali prijavljeno prebivalište ili boravište u RH u to vrijeme?

Nema vise povlastica za branitelje i HRVI za automobile. Ali zato moze kupiti brod ili helikopter bez ikakvih davanja drzavi, jer po nasem zakonu automobil je luksuz, a ostalo nije ( zna se tko kupuje jahte i helikoptere- sirotinja).

prije 3 sati , Dalmacija74 je napisao:

Oprostite još jedno pitanje hoće li dobit i zaostatke od ovi 50% od posebnog doplatka ?

Da dobit ce ih od datuma od kada mu je priznato pravo na osobnu invalidninu i posebni dodatak. Znaci 114,75 x 1,50 = 172,125 kn. Toliko iznosi osobna invalidnina i posebni dodatak.

Ona je kriva, njeno vozilo je bilo u pokretu, a tvoje vozilo je bilo parkirano (prepreka na cesti), time je ona izazvala prometnu nezgodu. Da ste u cijeloj prici upleli policiju, ti bi dobio kaznu za nepropisno parkiranje, a ona za izazivanje prometne nezgode.

Odgovor na tvoje pitanje je: Ona je kriva za prometnu nezgodu.

Članak 67 Zakona. https://www.zakon.hr/z/973/Zakon-o-hrvatskim-braniteljima-iz-Domovinskog-rata-i-članovima-njihovih-obitelji

Taj posebni doplatak ostvaruju HRVI koji ne primaju placu ili mirovinu. Da si zaposlena ili u mirovini, ne bi imala pravo na taj doplatak.

Prije 52 minuta, White Walter je napisao:

Lijep pozdrav svima na forumu, posebice članovima ovog podforuma. Imam pitanje ako tko zna odgovor neka ga prikvači, zanima me ima li i u kojoj formi, obliku, stavci maloljetnih dragovoljaca domovinskog rata u novom zakonu o Hrvatskim braniteljima? Hvala. 

Nemam odgovor na tvoje pitanje, ali te mogu uputiti na osobu koja če ti dati sve odgovore vezane za tvoj status, potraži ga na FB, Enver Arnautović.

https://www.jadrolinija.hr/links/prava-osoba-s-invaliditetom

prije 1 sat, Ginko72 je napisao:

O Sanaderu, tzv.branitelju i počasnom pukovniku nije ni za govoriti i uspoređivati  ga sa bilo kojim braniteljem nema smisla.

Ako je čovjek napisao vrijeme od 23.05. do 30.06.1996, to je čak  38 dana.  Nedostaje mu „samo“  62 dana.

Molio bi da mi pojasniš gdje piše da se službeno vodi ratno stanje do 30.06.1996.g. tj. koje su to borbene aktivnosti bile u Hrvatskoj u 5. i 6.mj.1996.g. čisto da znam.

Te 1996.g. je bila mirna reintegracija hrvatskoga Podunavlja i demobilizacija pričuvnih vojnika i nikako mi nije jasno zašto je uopće stavljena u zakon, iako na stranici na središnjem državnom portalu niti na stranici HZMO

 nije navedena. Bio bi apsurd da se samo za to vrijeme ( 1996.g.) daje status branitelja.  O čemu se ovdje radi ? 

Mnogi moji suborci morali su dokazivati da su bili u ratu počevši od 1991.g kad smo bili maturanti, dečki bez vojnog iskustva i obuke, a da ne govorim za 1992 i 1993.g. kada su govorili već onda da rata nema.

Malo po malo,  većina nas je uspjela to dokazati i ima status branitelja ili branitelja-dragovoljca ali za godine kada je bilo rata. Nažalost, dobar dio je napravio suicid, ili je ozbiljno bolestan.

U rat se nije išlo glavom i mislima o nekoj plaći ili činovima, već srcem i dozom ludosti. Pritom nas je većina zadobila ozljede koje se mogu „sanirati“, ali ne izliječiti. Za to smo si sami krivi.

Za mene je ono što sam prije naveo pravi  hrvatski branitelj.  Lijepo je da se mladi čovjek odlučio za službu u MUP-u, ali ajmo biti realni, to ne znači da je time zaslužio i status branitelja.
Naravno, cijenim druga mišljenja, ako imaju smisla. Iako, izgleda da je kod nas sve moguće pa možda i dobije taj sada kako čujem dosta  traženi  "zasluženi " status.

 

Malo sam se nespretno izrazio, ratno stanje je bilo do 12.11.1995. Ipak ministarstvo obrane, službeno smatra da su hrvatski branitelji svi koji su sudjelovali u obrani Hrvatske do 30. lipnja 1996. 

Ne znam u kojoj si brigadi bio, ali za nas je rat bio i nakon pada vukovara sastavni dio zivota , smjesteni smo bili u Rakitju, a onda u travnju 1992 Kupres, zatim Dervente, 1993 Maslenica, Juzno bojiste, itd...

Imamo vise od pola milijuna branitelja, to je zbog kriterija po kojima netko postaje branitelj, tako da imamo branitelje koji nikada nisu bili na prvoj crti bojisnice, nisu metka opalili (osim mozda na nekoj svadbi), nisu nikada bili zivotno ugrozeni, niti su mogli biti, jer su bili daleko od bojisnice na sigurnom, itd....

Pricu o dokazivanju da si bio u ratu sam i sam prosao (doduse na lak nacin), 1991 sam bio ranjen, bili su krivo upisani neki podatci, tako da je Dedakovic morao da potvrdi da sam to ja (sto nije bio problem, zna me).

Da li si siguran da mora imati 100 dana borbenog sektora da bi bio branitelj? Mislim da je to uvjet da bi bio dragovoljac (100 dana do 15.01.1992).

prije 10 sati , Ginko72 je napisao:

I mi smo kao 18.godišnjaci bili u naoružanim dragovoljačkim odredima NZ 1991, kada su bila borbena djelovanja, ipak veći dio nas nije dobio status branitelja na tu osnovu već kasnije kao pripadnici ratnih postrojbi.

Za status branitelja treba 100 dana borbenog sektora, a tražiti ga za razdoblje 1996.g kad nije bilo borbenih djelovanja mi se ne čini opravdanim.

Čisto sumnjam da ćeš ga dobiti, a realno nisi ni zaslužio.

 

Ako je Sanader branitelj, i to koristi kao olakotnu okolnost na sudu, onda Margita Bepo ima puno pravo biti branitelj, bez obzira sto je tada rat vec zavrsio, ali se sluzbeno ratno stanje vodi do 30.06. 1996.

Odes na najblizi tehnicki i sve obavis kao i obicno. Ako te usput zaustavi policija placas kaznu (koja je puno manja u prvih 15 dana od isteka registracije), mozes otici u STP bez auta (drugim autom, skuterom, biciklom, prijatelj te odveze, itd...) i traziti probne plocice da dodjes na tehnicki legalno, a ne da strahujes da li ce te policija zaustaviti. Ne trebas nista dodatno placati zbog toga sto kasnis na tehnicki.

prije 3 sati , Mister-X je napisao:

slažem se i zbog toga je u velikoj većini slučajeva kriv za sudar

isto tako je i prvi vozač trebao voziti na način da ne dolazi do naglog kočenja pred semaforom....ne opravdavam uopče drugog vozača,ali ni prvi ne može voziti na način da vozi tolikom brzinom da kad mu se upali žuto da mora kočiti "ko manijak"....

međutim,to je sve teško dokazivo ,pa je uglavnom drugi vozač kriv

O tome i ja govorim: Prvi vozac je uocio promijenu svjetla na semaforu (iz zelenog u zuto), procijenio da moze stati, stao ispred semafora, a drugi vozac je naletio na njegovo vozilo zbog nedovoljnog razmaka izmedju vozila i neprilagodjene brzine kretanja uvjetima na cesti. Moze se ciniti drugom vozacu da je prvi vozac naglo kocio, ali to je je stvar osobne procjene, u praksi tesko dokazivo.

Drugi vozac je je trebao drzati dovoljan razmak izmedju vozila da u svakom trenutku moze sigurno zakociti i stati (da ne udari u vozilo ispred sebe). Prvi vozac kroz krizanje smije proci samo na zeleno svjetlo, paljenjem zutog svjetla je imao obavezu zaustaviti se, ako je to ucinio ispred semafora, a ne ulaskom u prostor krizanja, onda ni brzina nije bila prevelika. Naglo kocenje je je stvar procijene, da li su od tog kocenja ostali tragovi na kolniku, skripa guma, itd...

U svakom slucaju misljenja sam da je kriv drugi vozac zbog ne drzanja dovoljnog razmaka izmedju vozila da moze u svakom trenutku sigurno zaustaviti svoje vozilo.

Ako bio koji dio nisu uvrstili ili su ocijenili blaze nego sto je stvarno stanje, pisi zalbu na prvostupanjsko rjesenje. Ja i kada sam bio zadovoljan dodjeljenim postotkom invalidnosti, pisao sam zalbu, jer zelim da sve ozljede budu navedene, a ostecenja prikazana onakvima kakva jesu (ako je zivac Peroneus otkinut skupa sa misicem, onda nikako nemoze biti pareza peroneusa, vec mora biti paraliza peroneusa, itd...). Sretno na drugostupanjskoj.

MarkoDelija

Na prvostupanjsko rjesenje se moze uloziti zalba, na drugostupanjsko rjesenje se moze uputiti tuzba upravnom sudu. S obzirom da postoji tuzba upravnom sudu, postoji i drugostupanjsko rjesenje, neka ti ga daju iz Ministarstva branitelja. Nije mi jasno sto zelis postici time da dokazes/saznas da ti je otac bio HRVI, to nece nista promijeniti u pogledu mirovine.

Mirovinu je ostvario zbog profesionalne nesposobnosti za rad, nakon njegove smrti si ostvario obiteljsku mirovinu kao njegov sin sa 100 % invalidnosti. HRVI su jedino imali oslobodjenje poreza i prireza u visini postotka invalidnosti  koji se placa iz mirovine.

, Neupuceni55 je napisao:

Oprostite g. Buda2.

gdje ima konkretan primjer da postotak invalidnosti n eutječe na visinu mirovine?. Ispričam se ako sam nešto previdio ili nisam dobro shvatio.

Pozdrav

Postotak invalidnosti nema utjecaja na izracun visine mirovine, ali ima na visinu poreza i prireza koji se placaju iz svote mirovine. HRVI je oslobodjen placanja poreza i prireza u postotku svoje invalidnosti.

Zivimo u RH, takvi muljatori obicno imaju rodjacko/politicku zaledjinu, zna se.

Meni je tu jedini problem sto osoba ne bi smjela imati dva prebivalista, moze imati jedno prebivaliste i koliko hoce boravista. Na granici je policiji lakse ako imate RH dokumente, ali carina je druga prica, njima je u opisu radnog mjesta da provjeravaju da RH drzavljani sa prebivalistem u RH ne koriste vozila stranih tablica.

Mozda je najbolje da odjavite prebivaliste u RH, i izvadite nova RH dokumenta sa adresom u BiH, tada legalno mozete voziti vozilo BiH tablica u RH.

Prije 31 minuta, gonzo-stari je napisao:

Zakon je pisan za državljane RH i nigdje u zakonu ne piše da status dragovoljca imaju strani državljani.

Ne bih se slozio sa ovom tvrdnjom. Zakon je pisan za sve koji su sudjelovali u obrani RH. Cinjenica je da su i strani drzavljani bili u obrani RH. Tako da se Clanak 5, stavka 2, zakona odnosi i na njih, oni nisu imali obvezu braniti RH, oni su po tome ocito Dragovoljci.

Prije 40 minuta, gonzo-stari je napisao:

Obzirom da nisi bio državljanin RH u predmetnom periodu smatram da je odluka u skladu sa zakonom.

Ja smatram da je bas zbog  cinjenice da nije bio drzavljanin RH (znaci nije imao obvezu braniti RH, jer nije bio njen drzavljanin) trebao dobiti status dragovoljca.

prije 4 sati , kira je napisao:

Danas napokon dolazi rješenje,,no u izreci rješenja stoji: Odbija se zahtjev,,,,,za priznavanje statusa hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata dragovoljca,..iz ove izreke zaključujem da se zahtjev odbija i za hrvatskog branitelja i dragovoljca unatoč tome što sam vrlo jasno tražo priznavanje statusa dragovoljca,...molim Vaša mišljenja,..

Odbili su ti zahtjev za priznavanje statusa dragovoljca. Procitao sam veci dio toga sto si napisao, za neki konkretan stav o slucaju,  molio bih informaciju da li si imao adresu u RH, i da li si imao drzavljanstvo RH (domovnicu)?

prije 1 sat , mobiliziranidragovoljacZNG je napisao:

To je izgleda nema veze sa zakonom već sa srećom, meni je za status dragovoljca uračunato vrijeme provedeno 92. u vojnom zatvoru u Zagrebu Vlaškoj gdje sam završio radi dezerterstva nakon sloma živaca

U tvom slucaju je sve jasno, imas 100 dana, i zato imas status dragovoljca. Za vrijeme dok si bio u vojnom zatvoru, bio si pripadnik HV, nista nije sporno.

Kako je to moguce? Motorno vozilo moze nasljediti samo jedna osoba (jedna osoba se vodi kao vlasnik u prometnoj knjizici), pogledajte sta pise u rjesenju o ostavini. Osoba koja je nasljedila automobil ga moze odjaviti, ako se automobil jos vodi na umrlu osobu (prometna glasi na tu osobu), onda se ne trebate brinuti, kaznu policija ne moze naplatiti umrloj osobi.