Željac047

Po Obiteljskom zakonu (čl. 384. st. 1.) majka djeteta može podnijeti Tužbu za utvrđivanje očinstva do navršenih osamnaest (18) godina starosti djeteta, dok muškarac, odnosno Vi, koji se smatra ocem djeteta to može učiniti, podnijeti tužbu, u roku od godine dana od primitka obavijesti da nije pribavljen pristanak odnosno suglasnost potrebna za upis te činjenice u matičnu knjigu rođenih djeteta temeljem izjave o priznavanju očinstva koja je dana na zapisnik pred sudom ili centrom za socijalnu skrb, a najkasnije do navršene 18-te godine života djeteta (čl. 385. st. 2.), iz čega proizlazi da ste Vi zakasnili sa podnošenjem takve tužbe...

Upravo tako poštovana..

Nemate kaj zahvaljivati.... vlasnik nije trebao ni reći da "nije ispravan", to se isčitava iz Vašeg posta glede njegovog postupka i njegove reakcije..., bilo bi dobro zabraniti mu dolazak, ako je moguće, i svaki kontakt sa djecom, no to bi ga možda još jače "razbjesnilo", uglavnom Vi maksimalno izbjegavajte konflikt sa njim, poglavito otac Vašeg djeteta, a ako bi se to ponovilo, jednostavno prijavu na CZSS, pa čak i policiju, nek se oni "bakću" sa njim, djeca se moraju zaštititi na bilo koji način od tih i takvih osoba .. Sretno još jednom!

U potpunosti se slažem sa poštovanim G-manom, jer bi, ako bi se otac Vašeg djetata umješao moglo doći do još veće komplikacije, a i sam bi mogao upasti u neugodnu situaciju, bolje ne, ili zaboraviti ili pokušati mirnim putem, naravno, koliko je to moguće... Sretno Vama

Žalosno je ovo što ste napisali i kakvih sve roditelja ima, no, iskreno, svi smo mi, na neki način, osjećajni prema svom djetetu, no ništa ne može opravdati reakciju i postupak tog roditelja.... Možda bi bilo dobro da prvotno probate ići mirnim putem, pokušati na miran način popričati sa tim i takvim roditeljem, naravno, ako je to moguće, pa i sa drugim roditeljem (majkom) tog djeteta, no ako bi to bilo nemoguće ili se, nedaj Bože, ponovilo, jednostavno prijaviti nadležnom CZSS, jer takva reakcija i takav postupak tog i takvog roditelja ne služi mu na čast, a može loše utijecati, ne samo na njegovo, već i na Vaše ili bilo koje drugo dijete...

Moja preporuka Vam je samo pismeno, ništa telefonski, danas-sutra će ipak postajati pisani trag kao dokaz, a i na Vaš pisani podnesak Vam se mora odgovoriti što je učinjeno temeljem istog... Kako navodite, najbolje Vam je postupiti kako Vam i sugerira Vaš odvjetnik, jer ipak on ima detaljniji uvid u Vašu situaciju...

Sada vidim da Vam još nije istekao zakonski rok za podnošenja Žalbe na presudu pa to možete učiniti, te u istoj nevesti sve kako sam u prethodnom postu napisao, tj. da je ista neprovediva, jer je sa majkom nemogući bilo kakav dogovor oko viđanja djeteta i sve dalje naprijed spomenuto... Sretno još jednom!

Sada će se CZSS očitovati Ministarstvu, te će Vas isto izvjestiti o nađenome.., no to Vas ne mora sputavati da podnesete sudu tužbu za promjenom te odluke o viđanju djeteta u kojoj navedete da je sa majkom nemoguće ostvariti dogovor oko Vašeg viđanja djeteta, te zatražite da sud definira vrijeme i način Vašeg viđanja djeteta, a također, iz navedenih razloga, možete zatražiti da sud donese novu odluku po kojoj će dijete živjeti sa Vama, a majci se odrediti način viđanja djeteta, dakako i odrediti plaćanje uzdržavanja (alimentaciju), jer se novčano uzdržavanje djeteta određuje roditelju s kojim dijete ne živi.. Sretno!

Pošto se radi o malodobnom djetetu obavezno se morate javiti u CZSS, kao što Vam je već i sugerirano, radi obaveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka za razvod braka, kao i medijacije, tek onda podnijeti sudu tužbu za razvod braka.... CZSS je uvijek posrednik kada je u pitanju razvod braka u kojem je mld. dijete..

što si točno kupio i koje količine? Upravo to je jako bitno za davanje adekvatnog odgovora

Eto iz Vašeg primjera se vidi ažurnost naših sudova u zaštiti prava djece

Poštovani, u pravu ste što se tiče mirnog rješavanja spora, dapače svako bi trebao težiti tome, a to se i mora učiniti prije pokretanja parničnog postupka protiv države, samo što je stvar u tome da isti taj DORH zastupa državu i državne institucije u parničnom postupku ukoliko dođe do njega, tj. ukoliko se ne riješi u postupku mirnog rješavanja spora gdje su šanse dosta slaba, da ne rečem nikakve, no nikad se nezna..

Poštovani prof. sa svime što ste napisali o pravom i pravnom putu se slažem, ja sam inače već postupio kako Vi to u svom postu sugerirati, pisao na razno-razne državne institucije, no sve je to badavo, svi problem "guraju" od sebe i prebacuju na druge...zbog toga, moje mišljenje je, da ipak tu ništa nebude bez pokretanja sudskih postupaka, a pošto sam inače dosta ustrajan i uporan, da ne rečem tvrdoglav, riješio sam ići do kraja ma gdje on bio i kada došao do njega, no i tu postoji "caka", jer ZPP predviđa da ako netko ima namjeru tužiti državu, mora se prije obratiti DORH-u radi mirnog riješavanja spora u protivnom će mu tužba biti odbačena kao nedopustiva..

Poštovani, sve dok postoji sudska odluka o plaćanju uzdržavanja Vaše kćerke od strane Vas, dužni ste ju i poštivati, no ako ona ima svoje prihode, tada je i ona, kao punoljetna osoba, dužna pridonositi za svoje uzdržavanje, što ne oslobađa Vas ako ona redovno studira, tj. redovito i uredno ispunjava svoje obveze..

Poštovani, sa žalom sam čitao Vaše postove i opisivanje Vaše trenutne situacije, a vjerujem, ako je tako kako opisujete, da ni Vašem djetetu nije nimalo lako i ugodno sve to prolaziti.. Sa svime što Vam je sugerirao poštovani Strawinsky se u potpunosti slažem i moja Vam je preporuka da pokrenete sudski postupak poradi promjene odluke o roditeljskoj skrbi (s kime će dijete živjeti), te da u istom postupku to detaljno obrazložite, kao i ovdje, i zatražite izmjenu odluke, tj. da se poništi odluka koja je sada na snazi i donese nova po kojoj će dijete dalje živjeti sa Vama, jer jedino to sud i može učiniti... Sretno Vama i Vašem djetetu.

Teško, jedino ako imate valjane svjedoke, tj. nekog od radnika koji je radio ili obavljao popravke ili nekog ko je vidio kad ste vršili isplatu radnicima ili kupovali materijal (ciglu, cement..) za adaptaciju kuće, tj. ulagali u istu

Oprostite, zaboravio sam navesti da je općina bila dužna isplatiti (i isplatila je) troškove parničnog postupka i jednoj (stvarnoj nasljednici) i drugoj (lažnoj) osobi, jer je i od jedne i od druge izgubila parnični spor, ima općina novaca "koliko hoćete"....

Poštovani, ako se dijete zaposlilo nakon završetka redovitog školovanja, točnije završetka studija, unutar godinu dana po završetku školovanja, možete ustati tužbom kojom tražite prestanak uzdržavanja.... Tužbu podnosite sudu koji je i donio odluku o obvezi uzdržavanja, te u istoj navedete činjenice da se dijete zaposlilo, te je, primjenom odrednica Obiteljskog zakona, prestala Vaša obveza uzdržavanja istog od dana zaposlenja, zatražite ukidanje navedene odluke, a kao dokaz priložite dokumenat kojim potkrijepite navedene činjenice, tj. potvrdu o zaposlenju djeteta..

Poštovani, upravo tako kako Vam je i odgovoreno, baka, kao vlasnik stana, bi trebala pokrenuti postupak radi iseljenja i predaje u posjed stana koje je njezino vlasništvo... No, ako je tako kako Vi navodite u svom postu, onda bi trebala reagirati i policija, jer se radi o KD iz čl. 235. st. 1. KZ-a (Oštećenje tuđe stvari), a koje KD se progoni po prijedlogu, tj. po službenoj dužnosti..

Nije moguće, samo muškarac koji je upisan u maticu rođenih kao otac djeteta na temelju priznanja očinstva može tužbom osporavati očinstvo u roku šest mjeseci od dana saznanja za činjenicu koje isključuje njegovo očinstvo i to najkasnije do navršenih sedam godina djetetova života..

Mislim da ste u pravu, kako i Vi predlažete bilo bi se dobro obratiti nekom od drugih bližih CZSS poradi detaljnijih informacija..

Poštovana, zakon je jedan i jedinstveni i moraju ga poštivati svi, pa i ta pravnica mora raditi po njemu i nemože, a niti smije, raditi na uštrb djeteta bez obzira na poznanstvo, zakon brani interese djeteta, na kraju tu je i nadležno Ministarstvo kojem se uvijek možete obratiti ako uvidite da ista radi protivno interesu Vašeg djeteta... Sretno

...naravno pod pretpostavkom da majka dobije skrbništvo nad djetetom, što iz navedenog najvjerojatnije i hoće, što uključuje i noćenje djeteta kod oca tijekom vikenda..

Stvarno nejasno, možda se ne radi o klasičnom kreditu, već samo o omogućavanju obročne otplate negativnog, prekoračenog, salda od strane banke..

Poštovana, bez obzira na to što on kaže da ima više novca, slobodno se Vi obratite djelatnicima CZSS koji bi Vas trebali uputiti što dalje, što poduzeti za dobrobit Vašeg djeteta, te bi i oni trebali poduzeti sve potrebite i adekvatne radnje koje im stoje na raspolaganju kako bi se riješilo navedeno, poglavito što se radi o djetetu te dobi, jer dijete i dobrobit djeteta su uvijek prioritetni i na prvom mjestu, bez obzira tko i koliko imao novaca... Policija tu nema što raditi, to je stvar CZSS i suda.. Sretno.