Željac047

U tom slučaju pokrenite privatni progon (privatnom tužbom) radi kleveta, uvreda i javnog sramoćenja, a imate relevantne dokaze, zapisnik sudskog zapisnika na, kojeg se možete pozvati kao dokaz u postupku....

Ja ću Vam u pp dati podatke jednog odvjetnika koji je kompetentan za takve stvari, no inače, to ste trebali zatražiti u PF "Tražim odvjetnika"

A da, onda nemate na čemu temeljiti tužbu za uvredu.. Vi možete policiji prijaviti manipulaciju djetetom i spomenuti sumnje u fizičko zlostavljanje djeteta od strane majke, mada je to, odmah, trebala učiniti djelatnica CZSS kad je dijete u pitanju, no morate imati neke relevantne, "opipljive", dokaze, a djelatnica CZSS ne može biti svjedok, jer nema neposredna saznanja u svezi toga, osim što može iznijeti da se kod majke vidi sklonost manipulativnog ponašanja, što je rekla i Vama Dosta ozbiljne stvari.... To što ste Vi kćerku pitali da li ste ju kada istukli i ona odgovorila to što je odgovorila, je manje bitno, no bitno je što je ona rekla kada je ostala nasamo sa voditeljicom, tj. kada je voditeljica ispitala nasamo... Uglavnom, jako ozbiljne stvari su u pitanju, i vjerojatno će to potrajati, a ishod svega je upitan i neizvjestan... Najvjerojatnije će malena biti ispitana i od dječjeg psihologa, a kažem, ishod svega je neizvjestan... Moj iskrena i dobronamjerna sugestija Vam je da se malo smirite, i sve to, za sada, pustite na stranu, jer je razvidno da se sve "lomi" preko leđa djeteta, a to nikako nije dobro i nebi se smjelo događati...

Upravo tako...

1. Ne 2. Po troškovniku o plaćenim predmetima (stolariji idr.), ako posjedujete račune o plaćenim ugrađenim predmetima, ako ne onda po sadašnjoj vrijednosti, po procijeni vještaka.. 3. Isto kao i kod 2. odgovora 4. Utvrđuje vrijednost bračne stečevine i njihovu podijelu, naravno i sve ostalo što se traži u tužbi i tužbenom zahtijevu.. No, za napomenuti je da se u nekim slučajevima, tj. većini, uzima u obzir da je osoba koja je ulagala u nekretninu, stvarala i sebi bolje uvjete za život i stanovanje, što sve utvrđuje sudski vještak...sve je to od slučaja do slučaja...

Oprostite samo da dodam, sukladno odrednicama ObZ, dužan ga je uzdržavati najduže do 26 godina starosti, naravno, ako su ispunjeni ostali uvjeti (školovanje, studiranje ili godinu dana nakon završetka školovanja ako se dijete ne može zaposliti...)

Da, ako je dogovor moguć, pogledajte tablicu čiji link Vam je postavila poštovana Ruby i prema njemu se dogovorite, a i sami, temeljem tablice, možete vidjeti koliko je njezin zahtijev osnovan... Sretno...!

Možda da se obratite direktno regosu sa konkretnim pitanjem...

Poštovani, oprostite samo da nadodam iz osobnog iskustva, u prosijek se uzima i primanje roditelja koji je obvezan plaćati uzdržavanje djetetu, bez obzira što ne živi u zajedničkom kućanstvu sa djetetom, kažem, pišem iz osobnog iskustva, dakle, ne uzdržavanje, već primanja roditelja koji je dužan plaćati uzdržavanje djetetu...

Onda učinite tako kako Vam savjetuje poštovana Ruby... Što se tiče skrbništva nad djetetom, to ćete morati riješavati u postupku pri nadležnom CZSS, potpisivanjem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), a ako se ne uspijete dogovoriti i potpisati plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, onda sudskim putem...

A temeljem čega bi trebali to platiti, pa nije donešena nikakva sudska odluka (da je donešena, zasigurno bi Vi bili izvješteni, tj. dobili istu), dapače, još se i nezna da li ste Vi otac tog djeteta ili niste......u potpunosti se slažem sa navodima poštovane Ruby da ta gospođa nešto hoće "uhvatiti u mutnom", ako se utvrdi da ste Vi biološki otac, može tužbom potraživati samo za pet godina unatrag, ali prije toga mora dokazati, u sudskom postupku za utvrđivanje očinstva, da ste stvarno Vi otac djeteta..

Upravo na to sam i ja ciljao, hvala na nadopuni poštovana Ruby...

Poštovani, ne postoje, tu je ona Vas, jednostavno, "neslanom i neprimjerenom izjavom" htjela, da se tako izrazim, malo "cimnuti", ali ako postoje sumnje da stvarno dijete nije Vaše, možete pokrenuti postupak za osporavanje očinstva, nije proteklo vrijeme predviđeno zakonom, naravno, ako bi sud prihvatio da je ta njezina izjava stvarna činjenica kada ste doznali da bi postojala sumnja da dijete nije Vaše, ali se slažem sa poštovanom Ruby, nemojte se bazirati na tu njezinu izjavu, prigrlite još više to dijete, to će je više "boljeti" od bilo koje sankcije.... E to su malo ozbiljnije stvari za dijete to izjaviti, pokrenite privatni kazneni progon radi toga, naravno, ako znate tko je to izjavio i imate relevantne dokaze (svjedoke....

Iako sam odlučio više ne sudjelovati u raspravama iz određenih razloga za koje određeni ljudi znaju, čitajući ovu temu, ipak, sam se odlučio uključiti... Inače, tu uopće nije riječ o alimentaciji, što je dobro zapazio i poštovani wrritteer, dakle roditelji žive i dalje sa djetetom, za sada još u braku i bračnoj zajednici (svi zajedno), te su se roditelji, kako navodi poštovana Ruby, zajednički dužni skrbiti o djetetu i njegovim pravima, a njegovo je pravo, koje pravo mu je ovdje povrijeđeno, pravo na školovanje i usavršavanje, ali i dijete, sukladno odrednicama ObZ, ima određene dužnosti naspram roditelja, dakle mora ispunjavati određene dužnosti koje mu nalaže sam zakon... E sada, pomno čitajući i analizirajući navode pokretačice teme, razvidno je da tu nešto ne "štima" u odnosima oca i nje (i uopće obiteljskim odnosima), dakle, tu se otvara cijeli niz pitanja "što i zašto"...?, a na koja pitanja mi neznamo odgovor kako bi mogli adekvatno odgovoriti (sve je zamagljeno), možemo samo nagađati, barem ja... Nadalje, slažem se sa navodima poštovane Ruby da je obveza plaćanja uzdržavanja djeteta, primjenom čl. 310. ObZ, roditelja koji ne živi sa djetetom, ali ovdje nije takva situacija, ovdje, barem kako navodi pokretačica teme, žive svi zajedno...(.Moji roditelji su pred razvodom, za sad živimo svi zajedno.).. No kako bilo da bilo, otac bi trebao, a i morao, sudjelovati u doprinosu ostvarivanja prava na školovanje svog djeteta, no zašto on to odbija (nebi smio), ali, najvjerojatnije, neki razlog postoji..., no kao što i poštovana Ruby navodi, iskreno, niti ja za takav slučaj još nisam čuo da bi sud ocu, u sadašnjem trenutku, dok još žive zajedno, odredio koliko je dužan plaćati, dužan mu je osigurati, kao i drugi roditelj, pravo na školovanje, što je pravo djeteta, no ovdje je meni, oprostite, da se tako izrazim, sve nešto "u magli" i nedorečeno...

Hvala Vam lijepa poštovani Totalna Parezija...

Poštovani svi koji ste učestvovali u raspravi u ovoj temi, poglavito poštovani G-man, a i svi ostali, samo da Vas izvjestim da je postupak za naknadu štete, konačno, danas okončan, naravno, u moju korist, dok je kazneni postupak još u tijeku... Dakle, pravda je ipak dostižna iako, u nekim slučajevima kao u ovom mom, dosta spora, ali upornost se isplati, nikada netreba stati na pola puta, držati se slova zakona i biti uporan, ne pokolebati se niti u jednom trenutku... Sretno svima koji se nađu u sličnoj situaciji, a i određena pouka, nikada se nesmije posustati kad je čovjek u pravu i ne gubiti nadu... Još jednom zahvaljujem svima i lijepo Vas sve pozdravljam...!

Dobro, sada su Vam se dužni očitovati pismenim putem, tj. na način na koji ste i zatražili njihovo očitovanje, u određenom vremenskom roku....kada Vam dođe njihov odgovor možete se povratno javiti kako bi Vam se mogle dati određene daljnje smjernice koje, naravno, ovise o njihovom odgovoru (očitovanju).. Što se tiče povratnice, dobro ju sačuvajte radi možebitnog dokaza u daljnjem postupku.. Sretno još jednom...!

Ajoj, znači Vama uopće nije donesena sudska odluka po kojoj ste dužni plaćati uzdržavanje u tom iznosu, a da li imate dokaze o uplaćenom uzdržavanju (uplatnice da ste uplatili na ime uzdržavanja za xy mjesec), jer, po Vašim navodima (.......zato je digla tužbu jer joj nikad dosta love...), mogla bi osporavati i to što ste uplaćivali, ako nemate relevantne dokaze... Inače, ako je dijete staro do 6 godina, mišljenja sam da joj nikako nemože proći zahtjev za 2.500,00 kn uzdržavanja za isto... Bilo bi najbolje da se možete dogovoriti, sastaviti Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, te isti dostaviti sudu na provjeru i odobrenje kako bi dobio svojstvo ovršne isprave, ali ako je, kako navodite, dogovor nemoguć, onda Vam jedino preostaje čekati sud i sudsku odluku, ali, ponavljam, mišljenja sam da joj taj zahtjev na 2.500,00 kn za dijete starosti do 6 godina nebi smio proći, ali, nikad se nezna... Sretno...!

Poštovani, malo nejasno, kako Vas je mogla tužiti za neplaćanje uzdržavanja koje Vi, kako pišete, redovito plaćate, možda traži povećanje uzdržavanja? Koliko je dijete staro? Inače, ako bi uspjela sa tužbom i tužbenim zahtijevom, bili bi joj dužni nadoknaditi troškove odvjetničke usluge.... Vi možete prigovarati tužbi i tužbenom zahtijevu radi pogrešno navedenih osobnih podataka djeteta (prezime), ali to oni lako isprave i ne mjenja puno u samom postupku...

Mišljenja sam da bi bilo dobro kako bi se zaštitilo dijete, ne samo Vaše, već i ostala, od tih i takvih ravnatelja, jer nikad se nezna do kuda to može otići, no odluka je samo Vaša... Nemate na čemu hvaliti, sretno Vama i Vašem djetetu...!

Meni jedino što pada na pamet da pišete podnesak nadležnom Ministarstvu, tj. Ministarstvu znanosti i obrazovanja, u kojem ćete navesti sve što ovdje navodite i zatražiti njihovo postupanje (internu kontrolu) naspram takvih postupaka navedenog ravnatelja..

Znam poštovan atomic95 (st. 4. - član uže obitelji), zato sam i napisao da se slažem s Vama, no, iznio sam svoje mišljenje što se tiče situacije pokretačice teme, dakle, osobno sam mišljenja da se nebi, za sada, bazirao na KD, osim ako se isto nebi dalje ponavljalo, jer se s time samo odugovlači adekvatno rješavanje donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, a i dokazi koje navodite....sve ovisi kako bi ODO i sud to prihvatili - većinom prihvaćaju, ali...., a što ako bi prijava bila, nedaj bože, odbačena, tada bi se stekli uvjeti za prijavu koje se pokretačice teme upravo i pribojava.. Kažem, slažem se sa Vama, ali bi se za sada, ipak, bazirao na rješavanju skrbništva nad djetetom (osobno mišljenje), jer u nekim slučajevima nije dobro "komplicirati" i ići "previše naširoko"... Hvala poštovani atomic95 na sugestiji i ispravku...

E onda se sve mijenja, morate proći obvezno savjetovanje prije razvoda braka i medijaciju pri nadležnom CZZS (zato Vas sada i pozivaju iz CZSS), što Vam je temelj za podnošenje Prijedloga za zajednički razvod braka, naravno, i potpisati Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad zajedničkim mld. djetetom (ako je dogovor moguć...) sukladno čl. 106. ObZ, a koji će biti sastavni dio Prijedloga za sporazumni razvod braka...

Nema više tzv. mirenje, taj pojam se koristio u bivšem (starom) Obiteljskom zakonu, sada je to obvezno savjetovanje prije razvoda braka.... Jel imate zajedničku mld. djecu? Moguće je da ga naknadno dostavite Prijedlogu za sporazumni razvod braka, sa naznakom da je bračna stečevina riješena, pa i na samom ročištu (parnici) brakorazvodnog postupka..

Da, možete i to s obzirom da se prijetnje koje je izrekao mogu protumačiti da će napasti na Vaš život i tijelo i teško Vas ozlijediti..." dobro pazim kako prelazim cestu,da gledam svaki auto ,da kada izađem iz škole u kojoj se to događalo neka dobro gledam", koje KD se progoni po prijedlogu (predviđena zatvorska kazna do tri godine), jedino ako bi uspio dokazati da Vas je s time htio samo zastrašiti onda bi spadalo pod KD iz čl. 139. st. 1. koje se progoni po privatnoj tužbi, no, mišljenja sam da za sada nebi trebali "ići tako daleko", osim ako bi se to ponavljalo... Vi se sada smirite (kao što i jeste) i usredotočite na postupak dodjele skrbništva za dijete, dobronamjerni savjet, kažem, jedino u slučaju ako bi se njegove prijetnje ponavljale... Sretno još jednom..!