Željac047

Da, jer Osiguravajuće kuće plate nastalu štetu, ali od vozača koji je upravljao vozilom i skrivio prometnu nezgodu, a bio pod utjecajem alkohola, traže refundaciju (povrat) sredstava koje su uplatile za popravak oštećenog vozila..

Ništa tu nije riješeno i nemože biti kako on to tumači, pokrenite postupak za povrat uloženog u tu kuću (sredstva koja ste Vi uložili u nju) radi povećavanja vrijednosti iste, doduše postoji zastarni rok od pet godina, no isti možete spriječiti pokretanjem postupka utvrđivanja i podjele bračne stečevine za koji nema zastarnog roka, pa u istom dokazivati navedeno, tu će biti posla i za sudskog vještaka...

Poštovani, brak sud može rastaviti sporazumno, oba bračna druga potpisuju Prijedlog za sporazumni razvod braka i predaju sudu (čl. 51. st. 1. OZ), što je najednostavnija, najbrža i najeftinija opcija razvoda braka... Postupak za razvod braka se može pokrenuti (pokreće ga jedan od supružnika), radi teško i trajno poremećenih bračnih odnosa (čl. 51. st. 2. ObZ), te ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana i više (čl. 51. st. 3. ObZ), također ga pokreće jedan od supružnika...u oba slučaja se dokazuje da su se stekli uvjeti temeljem kojih bi sud rastavio brak, zbog toga su dugotrajniji i skuplji postupci od sporazumnog razvoda braka... Sukladno navedenom najednostavniji, najbrži i najeftiniji je sporazumni razvod braka, naravno, ako su oba supružnika za razvod braka i ako se oko toga mogu dogovoriti... Ovo drugo pitanje mi nije baš jasno, pa Vas zamoljavam da pojasnite kako bi se na njega moglo adekvatno odgovoriti...

Članak 61. (1) Djetetovim ocem smatra se majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili u razdoblju do tristo dana od prestanka braka. (2) Ako je majka djeteta u razdoblju do tristo dana od prestanka braka smrću, sklopila kasniji brak, muž majke iz posljednjega sklopljenog braka smatra se ocem djeteta. (3) Muškarac koji se smatra ocem djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka ili u razdoblju do tristo dana od prestanka braka razvodom ili poništajem može uz pristanak majke i majčina muža priznati dijete.

Poštovani u potpunosti se slažem sa Vama, ali sve dok je sudska odluka na snazi i dok Vi, osobno, ne zatražite, sukladno činjenicama koje ste naveli, ukidanje (poništenje) iste, nažalost, dužni ste ju poštivati, jer sud ne može znati da su se promjenile okolnosti temeljem kojih je donio postojeću odluku i automatizmom je ukinuti, tj. poništiti je.

Da li ste tražili potvrdu od škole u kojoj je studirao? Ako jeste i ako ste dobili da je isti napustio studij, zašto niste, temeljem toga, pokrenuli postupak za prekid prava na uzdržavanje? No, bez obzira na to, Vi ste dužni plaćati uzdržavanje sinu i godinu dana nakon završetka škole ili studiranja, ako se isti ne može zaposliti... Ne, iz razloga kojeg sam naveo u svom prethodnom postu (niste pokrenuli postupak za prestanak plaćanja uzdržavanja) Da, ako on bude studirao do svoje navršene 26. godine života i na vrijeme bude ispunjavao obveze na studiju, te ako završi studiranje, a ne može se zaposliti godinu dana, te nema još navršenih 26 godina starosti... Dakle, kada se steknu uvjeti za pokretanjem postupka prestanka dužnosti uzdržavanja, dužni ste ga odmah osobno pokrenuti, jer će se uzdržavanje nastaviti sve dok sud, u postupku, ne donese odluku o gubitku prava na uzdržavanja, a koji postupak pokrećete Vi osobno....

Da, to sam zaboravio navesti da se u samom postupku utvrđuje sve što sačinjava ostavinu pokojnika i ostala pokojnikova prava koja su predmet ostavine i pripadaju nasljednicima...

Poštovana Andrijana2, ipak se radi o dvostrukom uvijetu što se da isčitati iz početnog posta pokretača teme, prvom - da za vrijeme kušnje (3 godine) ne počini novo KD, a drugi - da u navedenom roku (3 mjeseca) vrati protupravno, prijevarom, stečenu imovinu (3.500,00 kn) oštećenom... Sve ostale mogućnosti su naveli poštovani Hasko i poštovana Ruby s kojima se u potpunosti slažem....

Poštovana, kad god Vi hoćete možete napustiti izvanbračnu zajednicu.... Nemože Vas tužiti za otmicu vlastitog djeteta ako sudska odluka o roditeljskoj skrbi nije donešena... Što se tiče odluke o roditeljksoj skrbi, primjenjuje se postupak kao i kod bračne zajednice, dakle, ako je dogovor moguć, sukladno čl. 106. ObZ, ispunjava se Plan o roditeljskoh skrbi, te se predaje sudu na provjeru i odobravanje kako bi stekao svojstvo ovršne isprave... Ako dogovor nije moguć, odete u CZSS te pokrenete postupak medijacije u kojem medijator posreduje između Vas dvoje, te Vas pokušava "privoljeti" na sastavljanju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mld. dijete, ako ne uspije i ako se ne dogovorite, ne sastavite plan o roditeljskoj skrbi, pokrećete sudski postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi - kojem od roditelja će dijete biti povjereno na daljnju skrb i odgoj (s kojim će živjeti) dok za drugog roditelja određuje vrijeme druženja i kontakata sa djetetom, te plaćanje uzdržavanja djeteta sukladno čl. 310 ObZ, isto kao i u bračnoj zajednici... U samom postupku sud sagledava koji roditelj ima bolje uvjete za odgoj, koji od roditelja bolje postupa sa djetetom, kojem roditelju je dijete više privrženo, sve što se tiče dobrobiti djeteta, te, temeljem utvrđenih činjenica donosi odluku.. Sami postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi nad djetetom možete pokrenuti Vi ili Vaš izvanbračni partner (otac djeteta)...

Ako ste dobili poziv za ostavinsku raspravu (postupak) onda zasigurno jeste jedan od pravnih nasljednika... Ako niste bili prisutni ostavinskoj raspravi, a zakonski ste nasljednik, što po OZ-u i jeste, tretira se da prihvaćate pripadajuće nasljedstvo... U ostavinskoj raspravi (postupku) se dijeli sve što je do smrti glasilo na pokojnika, tj. za što je u ZK bio upisan kao vlasnik ili suvlasnik i pokretnine koje su glasili na njega, naravno, i njegovi dugovi... Ostavinski postupak se pokreće službenim putem, odmah po smrti pokojnika, a može ga pokrenuti i jedan od zainteresiranih stvarnih i pravnih nasljednika... Ako je grobnica, koju navodite, predmet naslijeđa, tada svi nasljednici, osim onih koji se odreknu nasljedstva u korist drugog nasljednika ili svih ostalih, bila predmet ostavinskog postupka, onda ste i Vi suvlasnica iste, dakle, ne može je prodati, može prodati samo svoj suvlasnički dio... Prihvaćajući pravo nasljedstva, prihvaćate i dugove pokojnika do visine vrijednosti naslijeđene imovine, ne mogu biti veći od naslijeđenog dijela... Troškove postupka snose svi nasljednici koji su se prihvatili nasljednici, osim nasljednika koji su se odrekli nasljedstva u korist nekog od drugih nasljednika ili u korist svih nasljednika... Mislim da je to to, na ostalo Vam je odgovoriio poštovani Matrix..

Ma nema na čemu, držite se i sretno....!

Nemate na čemu zahvaljivati, zašto se nebi pomoglo ako se može, samo se bazirajte na rješavanje tih problema, dobro analizirajte savjete koje ste dobili, držite se i, naravno, uporno, da ne rečem "tvrdoglavo" naprijed, na neki od načina koje ste ovdje dobili će se nešto pokrenuti, a kad se pokrene, biti će sve lakše... Još jednom svaku sreću i da čim prije i bezbolnije riješite te, nimalo, lake probleme! Sretno još jednom...!

Poštovani što Vam savjetovati ako je to stvarno tako... 1. Neka ode direktno u ODO i prijavi ga za niz KD koja opisujete (davanje lažnog iskaza, lažno prijavljivanje idr.)... 2. Ako CZSS neadekvatno postupa, te se neadekvatno postavlja naspram te i takve situacije, a mld. djeca su u pitanju, naravno, ako je sve navedeno i točno, neka se podneskom obrati nadležnom Ministarstvu, te zatraži provjeru rada tog i takvog CZSS, 3. Iskreno, morate se i Vi malo smiriti da nebi izazvali još više možebitnih problema, ne samo njoj i djeci, nego i sebi, znam da nije lako, ali ta četiri mjeseca će proći pa ćete vidjeti kako će se dalje odvijati situacija... I jedan savjet ako smijem, oprostite, u SMS poruci se može napisati što se hoće, ali, vjerujem, da je to sve tako kako opisujete, nebi ona to sve trpila, ma tko i koja ustanova nekoga može prisiliti da trpi tu i takvu torturu kakvu Vi opisujete da ona trpi??

Poštovani drot13, u potpunosti se slažem sa Vama da su narušeni odnosi između članova obitelji, no to se ne smije reflektirati na dijete i prava djeteta na privatnost...

Ne, ne gleda se tko je koliko doprinosio i ulagao...upravo kako Vam je to obrazložila i poštovana Ruby, dok je jedan supružnik doprinosiio na jedan način, drugi je na drugi, dakle, zajednički su doprinosili i ne gleda se ko je koliko doprinosio.....

Ovo drogiranje majke, ako se uspije dokazati, nema šanse da joj se dodjele djeca na daljnju skrb (da žive sa njom).

Upravo na to sam i ja aludirao i dijelim Vaše mišljenje, hvala na nadopuni poštovana Ruby.

S obzirom na sve što navodite, to ćete ipak morati riješavati sudskim putem pokretanjem postupka za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine (prava i obveza) stečenih za vrijeme trajanja bračne zajednice, naravno, ako dogor nije moguć, a što se da isčitati iz Vašeg posta.

Uh, svakako se obratite Pravobraniteljici za djecu (dječjoj pravobraniteljici), ona će Vas najbolje usmjeriti i, najvjerojatnije, na adekvatan način riješiti taj problem.

Koliko je dijete staro? Mislim da bi se moglo raditi o povredi privatnosti djeteta, stoga Vam je moja sugestija da se obratite direktno Pravobraniteljici za djecu, ona Vam je najkompitentnija u riješavanju takvih problema

Ne, jer dijetetu rođenom za vrijeme trajanja braka ili 300 dana poslije razvoda braka, kao otac, se vodi osoba s kojim ste bili u braku... Ovo drugo, mislim da samo sudskim putem tražiti utvrđivanje očinstva, ako griješim molim da me se ispravi...

U potpunosti se slažem sa Vama poštovana Ruby, što sam i napisao u svom prethodnom postu, meni se ipak čini da ona prikazuje situaciju kakvom njoj odgovara, možda griješim, ali...., zato sam i napisao da pokretač teme dobro razmisli kako se, možebitno, nebi uvalio u neku glupost koja je, možda, nekome u interesu...

Da, ako stvarno nema drugih dokaza, no SMS i bilo koje vrste poruka može pisati tko i kada hoće, a obrana može biti "ja to nisam pisao, uzelo dijete mobitel i pisalo isl.", tako da se uvijek ti dokazi uzimaju sa rezervom.... Moj jedan prijatelj je, prilikom rasprave za dodjelu skrbništva, imao sličan slučaj, pozivao se na poruke, prikazujući temeljem tih poruka o kakvoj se osobi radi, majci, ali mu je bilo sve odbijeno... Dakle, kao što Vam piše poštovana Ruby, gleda se tko ima bolje uvjete stanovanja, bolja primanja i općenito tko se adekvatnije skrbi o djeci, pa i prošlost svakog roditelja ponaosob, dakle gleda se i procjenjuje sve, cjelokupna situacija koja utječe na dobrobit djeteta prije donošenja odluke, a i djecu se pita (zavisi o starosti djece) i sagledava kojem roditelju su djeca priklonjenija, te se tek tada sve sagledava i donosi odluka o roditeljskoj skrbi ...

Nema na čemu.... Zašto ne, valja probati, to je Vaše pravo da postupite tako.. U to nisam ni sumnjao čitajući Vaš prethodni post, no, spomenuo sam i tu mogućnost, mada sam znao da je ta opcija isključena, oprostite... Sretno...!

Imate pravo ako su ispunjeni uvjeti propisani čl. 120. st. 2. Obiteljskog zakona (Pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano dijete i druge osobe ako su dulje vrijeme živjele u obitelji s djetetom, kroz to se vrijeme brinule o djetetu i s njim imaju razvijen emocionalni odnos), no ako nisu ispunjeni navedeni uvjeti, morate popričati sa majkom djeteta, naravno, ako je to moguće, ili koristiti vrijeme viđanja i druženja sa malenom za vrijeme kada su donesenom sudskom odlukom propisani (dva puta mjesečno po 8 sati) kontakti bake i djeda sa djetetom...