Željac047

Poštovana Ruby Vam je odgovorila u svezi imena djeteta radi čega joj se zahvaljujem, ja ću Vam još samo na ovo Vaše, drugo, pitanje.. Vi, ne oboje nego Vi osobno, pokrećete postupak radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, tj. radi ostvarivanja prava djeteta na uzdržavanje, to činite pri nadležnom CZSS koji poziva oca djeteta radi možebitnog dogovora, provodi medijaciju, no, ako ipak dogovor nije moguć, CZZS Vam izdaje zapisnik koji Vam je temelj za pokretanje sudskog postupka radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi što morate učiniti najkasnije u roku od šest mjeseci po završetku postupka pri CZSS... A ako se u CZSS dogovorite, potpisujete Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), te ga dostavljate sudu na provjeru sadržaja i odobravanje kako bi isti stekao svojstvo ovršne isprave (najbolji i najidealniji scenarij, a i najbrže gotovo)... Sretno...!

Bilo bi Vam pametno obratiti se odvjetniku koji bi ušao u sve pore problematike i adekvatno Vas zastupao, Vas i Vaša prava, a možda i da zatražite besplatnu pravnu pomoć u Uredu državne uprave svoje županije, možda pametnije nego se ovako "ganjati sa njima".... Sretno i držite se...!

Nemože, rješenje donosi sud, a CZSS može samo predložiti da se donese takvo rješenje, te vršiti nadzor na odvijanju kontakata temeljem sudskog rješenja.... Samo ste pomiješali, radi se o čl. 6. st. 12. ( pravo na izbjegavanje kontakta s počiniteljem prije i tijekom postupka, osim ako prekršajni postupak zahtijeva takav kontakt ) Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, Vi ste napisali obratno čl. 12. st. 6., no, ok, to nije bitno...

Od kada su se stekli uvjeti propisani čl. 310. ObZ na pravo djeteta na uzdržavanje, dakle, od kada su dijete i majka napustili bračnu zajednicu, te je dijete nastavilo živjeti samo sa majkom, što, naravno, treba navesti u tužbi i tužbenom zahtijevu....

Probati ću Vam malo pojednostavljeno opisati sam postupak kod "situacije1." kako navodite: Znači, koliko sam shvatio, sumnjate da je otac djeteta čovjek s kojom ste bili u vezi: Po rođenju djeteta, odlazite matičaru, te tamo dajete izjavu na zapisnik da sumnjate da je on otac djeteta (čl. 67. st. 2. ObZ.)....matičar proslijeđuje Vašu izjavu nadležnom CZSS koji u roku od 15 dana poziva tog čovjeka, te će mu, ako se pojavi, predočiti Vašu izjavu kojom njega smatrate kao oca djeteta i upoznati ga sa zakonskim odredbama o utvrđivanju očinstva.....on može priznati očinstvo, u kojem slučaju CZSS proslijeđuje primjerak zapisnika o njegovom priznanju, zajedno sa Vašom izjavom, natrag matičaru radi upisa istog, kao oca djeteta, u maticu rođenih (sve opisano u čl. 68. i 69. ObZ), te dalje Vi pokrećete postupak radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi ili potpisujete, naravno ako se možete dogovoriti, Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.... No, ako on ne prizna očinstvo, tj. opovrgava Vašu izjavu, CZSS poziva Vas i upućuje na pokretanje sudskog postupka radi utvrđivanja očinstva primjenom čl. 71. st. 2. ObZ...

Ajde da probamo pojasniti ako sam dobro shvatio pitanje: Nejde odmah na sud, sve počinje od matičara, citiram: Članak 67. (1) Ako prigodom upisa djeteta u maticu rođenih nema podataka o djetetovu ocu, matičar će upoznati majku s pravom djeteta da zna tko mu je otac i s postupcima koji se mogu poduzeti radi ostvarivanja toga prava. (2) Majka može matičaru izjaviti na zapisnik koga smatra djetetovim ocem. Ova se izjava smatra pristankom na priznanje očinstva. (3) Ako je matičar upisao dijete u maticu rođenih bez podataka o djetetovu ocu, o tome će odmah obavijestiti centar za socijalnu skrb nadležan prema prebivalištu, odnosno boravištu majke i dostaviti primjerak zapisnika o majčinoj izjavi iz stavka 2. ovoga članka. Dakle, na Vas bi se primjenjivao st. 2. (poboldano), ako sam dobro shvatio Vaš upit, znači Vi kod matičara na zapisnik dajete podatke o ocu, tj. osobe koju navodite u početku svog posta (s kojim ste bili u vezi i koga smatrate ocem), No, ako Vi pred matičarem nedate izjavu i podatke o ocu djeteta (da neznate ko je otac) st. 3. (poboldano), matičar odmah o tome izvještava nadležni CZSS koji će Vas, u roku od petnaest (15) dana, pozvati.... Nadalje se primjenjuje čl. 68. ObZ citiram: Članak 68. (1) Centar za socijalnu skrb će u roku od petnaest dana od primitka obavijesti iz članka 67. stavka 3. ovoga Zakona pozvati majku da izjavi koga smatra djetetovim ocem, osim ako je to učinila pred matičarom. (2) Majka će se upozoriti da bi radi dobrobiti djeteta trebala imenovati osobu koju smatra ocem te će joj se ponuditi pomoć u ostvarivanju djetetovih prava. Ako majka djeteta da pisanu suglasnost, centar za socijalnu skrb će kao zastupnik djeteta pokrenuti postupak radi utvrđivanja očinstva. (3) Majčina izjava pred centrom za socijalnu skrb o tome koga smatra djetetovim ocem ima značenje njezina pristanka na priznanje očinstva. Sad slijedi postupanje CZSS po Vašoj izjavi primjenom čl. 69. ObZ, pa ga opet citiram odrednice koje bi se odnosile na Vas: čanak 69. (1) Kad primi majčinu izjavu o ocu djeteta, centar za socijalnu skrb će u roku od petnaest dana, sukladno pravilima o osobnoj dostavi, pozvati imenovanu osobu. (2) Ako se pozvani odazove, centar za socijalnu skrb predočit će mu izjavu majke da njega smatra djetetovim ocem i upoznati ga sa zakonskim odredbama o utvrđivanju očinstva. (3) Ako pozvani prizna očinstvo, centar za socijalnu skrb odmah će primjerak zapisnika o majčinoj izjavi koga smatra djetetovim ocem i primjerak zapisnika o priznanju očinstva dostaviti matičaru radi upisa očinstva u maticu rođenih. (4) Kad su za utvrđivanje očinstva priznanjem potrebne suglasnosti zakonskih zastupnika iz članaka 63. i 64. ovoga Zakona, centar za socijalnu skrb je dužan zakonskim zastupnicima uputiti poziv sukladno stavku 1. ovoga članka i tražiti propisane suglasnosti. (5) Ako se očinstvo djeteta ne utvrdi priznanjem, centar za socijalnu skrb o tome obavješćuje majku, a ako je majka maloljetna ili lišena poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na osobna stanja, tada nju upoznaje s mogućnošću utvrđivanja očinstva sudskom odlukom... Tada Vi, kao majka, sukladno čl. 71. st. 2. ObZ imate pravo pokrenuti sudski postupak Tužbom radi utvrđivanja očinstva.. - Najprije se vrši utvrđivanje očinstva, te, ako mu se utvrdi da je on stvarno otac, kod CZSS pokrećete postupak radi provođenja medijacije, te možebitnog potpisivanja Plana o roditeljskoj skrbi, a ako to ne uspijete u CZSS, pokrećete sudski postupak u kojem sud donosi odluku s kojim roditeljem će dijete dalje živjeti, te plaćanje uzdržavanja s kojim neće živjeti (čl. 310. ObZ), kao i pravo na viđanje i druženje s djetetom i obratno, što je obostrano pravo, poglavoto pravo djeteta da ima (zna) obadva roditelja Isto kao i u slučaju kad ne prizna i kad mu se sudskim putem dokaže da je on otac, no puno lakše, jer se ne moraju provoditi svi postupci radi utvrđivanja očinstva, već samo radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi što možete učiniti i sporazumno potpisivanjem Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ) kojeg u izvanparničnom postupku dostavljate sudu radi provjere sadržaja i odobravanja kako bi stekao svojstvo ovršne isprave... E sada neznam koliko ste me shvatili, pokušao sam biti što precizniji, a Vi, što god Vam nije jasno, navedite pa ćemo probati razjasniti, jer baš i nije toliko jednostavno koliko se čini...

Da, imao sam sličan slučaj, mislim da smo ga i komentirali tu na forumu... Hvala na nadopuni i pojašnjenju poštovani Matrix.

Bolje da ne, pozdrav prijateljici i sretno i njoj...!

Nema na čemu, da to je bitno, još jednom sretno Vam i držite se...!

Ma nema problema, dakle da Vam pojasnim, Vi niste dužni, temmeljem postojeće odluke o kontaktima djece i oca, omogućavati kontakte djeda i bake sa unucima, na način kako je propisano u toj odluci, ali nemožete im niti sprečavati, zato se oni trebaju dogovoriti sa Vama i potpisati sa Vama sporazum o osobnim odnosima (kontaktima i viđanjima sa unucima), nešto slično planu o zajedničkoj rod. skrbi između roditelja djece, a ako je to nemgouće, mogu pokrenuti postupak za donošenje odluke o kontaktima sa unucima, kako sam naveo u svom prethodnom postu Sretno još jednom..!

Molim i sretno Vam..!

Poštovani, oprostite, nije predmet teme, ali se moram referirati na Vašu konstataciju, ne da je branim, ali je njezino pravo s kime će živjeti i o tome ona osobno odlučuje, niko nije dužan sa nekim doživotno živjeti ma koliko da je sa njime živio, pa po Vašem shvaćanju, nikad nebi došlo do razvoda braka, oprostite, ali to je osobno pravo koje joj (ne samo njoj, već ni bilo kome drugom) niko ne može oduzeti, ako je ona tako odlučila, znam da Vam nije lako, ali bi trebali poštivati njezinu volju i njezinu odluku.... Ispričavam se još jednom, ali ne vidim osnove zašto bi neko bio neuračunljiv ako više neće živjeti sa osobom s kojom je živio/la, može biti nepromišljen isl., ali neuračunljiv, hm.....

Poštovana, djed i baka ne mogu konzumirati prava iz odluke koja se odnosi na susrete i druženje djece sa drugim roditeljem, ona se striktno odnosi na roditelja s kojim djeca ne žive, dok osobe navedene u čl. 120. Obiteljskog zakona (među kojima su djed i baka) imaju pravo na osobne odnose sa unucima i obratno, tj. primjenom čl. 122. sklapaju pisani sporazum o viđanju i druženju sa unucima (vrstu, način, vrijeme idr.) sa roditeljem s kojim djeca žive, u konkretnom slučaju sa Vama, a ako je sporazum nemoguć, mogu pokrenuti izvanparnični postupak za ostvarivanja prava na osobne odnose i kontakte sa unucima......

To možete gotovo sigurno očekivati, ne puštati ih unutar stana (kuće) i ništa ne potpisivati...

Klasika, oni malo-malo pa ne dođu, a svoj nedolazak ne opravdavaju... Nažalost, Vi ništa nemožete učiniti, jedino prigovarati, a od toga nikakve koristi, to je stvar suda...

Da, upravo tako sam i naveo u svom postu, samo što je u konkretnom slučaju u pitanju dvojno državljansrvo (Hrvatsko-Obala bjelokosti), a postoji neko inzistiranje na ishođenju, kako pokretač teme navodi, pa će, vjerojatno, i na tu činjenicu sud prilikom donošenja odluke obratiti pozornost, jer nikad se nezna što se može kriti iza svega toga, može biti sve u najboljoj namjeri (posjeta obitelji isl.), a može biti "svega"...

Da, postoji i ta mogućnost

Već rečeno... U potpunosti se slažem, poglavito ako nije istina, na to sam i ja mislio upozoriti pokretača teme da nema pravo nikog tako karakterizirati, poglavito ako nije istina i to na društvenim mrežama, jer može i kazneno odgovarati, može ga dotična kazneno goniti, no... Da, na naprijed opisane načine.. Hvala na nadopuni poštovana Verona2..!

Ovo zadnje što sam naveo se nebi, direktno, odnosilo na Vas i Vaš upit, osim da joj na to skrenete pozornost, pa da se, ako je to stvarno Vaše dijete, urazumi, pa da to riješite dogovorno i da se Vi upišete kao otac djeteta, a sve u interesu djeteta i Vas samih....

Vii očinstvo možete priznati, naravno, uz pristanak majke, dok se dijete još ne rodi (čl. 65. st. 2. ObZ) što proizvodi pravni učinak ako se dijete rodi živo... Očinstvo možete priznati po rođenju djeteta sukladno čl. 62. st. 1. ObZ, na zapisnik pred matičarom, u CZSS ili sudom koja tijela su dužna odmah i bez odgode dostaviti primjerak zapisnika matičaru nadležnom za upis djeteta u maticu rođenih, ali opet uz pristanak majke djeteta.... No, ako majka ne pristane, primjenom čl. 71. st. 3. ObZ, imate pravo pokrenuti sudski postupak za utvrđivanje očinstva... Ako majka djeteta upiše neku drugu osobu kao oca (uz njegov pristanak), Vi možete ustati tužbom za osporavanje očinstva toj osobi primjenom čl. 79. st. 2. t. 3. Obiteljskog zakona, uz uvjet da ste istodobno pokrenuli naprijed opisani sudski postupak za utvrđivanje očinstva (čl. 403. ObZ)... Poboldano Vam se odnosi na Vaše postavljeno pitanje ako majka odbije rješavanje očinstva mirnim putem... No, tu ima još jedna "caka", ako bi uspjeli dokazati, s obzirom da ste bili u vezi koja je trajala, kako navodite, više od deset godina, da se radilo o izvanbračnoj zajednici (primjenom ObZ stekla su se sva obilježja izvanbračne zajednice, samo to treba, u izvanparničnom postupku, dokazati) onda bi se mogao primjeniti i članak ObZ koji navodi da se ocem djeteta smatra osoba koja je bila u bračnoj-izvanbračnoj zajednici za vrijeme začeća djeteta ili tristo dana nakon prestanka te zajednice...

Imate....ima i ona u potpunosti slobodu da to učini... Što podrazumijevate pod time neuračunljiva, da li je psihički bolesna osoba ili nešto drugo, da kojim slučajem nema skrbnika temeljem te bolesti, naravno, ako se radi o bolesti?

Vi možete pokrenuti postupak radi izmjene sadašnje, važeće, odluke o roditeljskoj skrbi u segmentu susreta i druženja oca sa djecom, no, mišljenja sam da se Vi nebi trebali upuštati u to, već se striktno pridržavati sadašnje odluke i o svemu tome izvjestite nadležni CZSS, tj. izvjestiti da se isti ne pridržava odluke, već nešto hoće van nje, tj. "po svojem", a njemu ako ne odgovara sadašnja odluka, neka on pokrene postupak za promjenom iste..... A dajte mi recite, spominjete Sarajevo, čiji sud je donio odluku i po čijem zakonu (ObZ RH ili BiH zakonu), tko je iz Sarajeva? To pitam samo radi toga, jer samo sud koji je donio sadašnju odluku istu može izmjeniti ili ukinuti...

Poštovaani, prije svega da izrazim svoje žaljenje poradi Vaše, tako složene, zdravstvene situacije, i da Vas zamolim da ne gledate tako crno, znam kako se osjećate, umalo pa se i ja nalazim u sličnoj zdravstvenoj situaciji, ali nikad nesmijete "kloniti duhom" i predavati se... Dakle ovako, ako Vi nemate ništa u svom vlasništvu, a iz Vašeg posta proizlazi da nemate, nasljednici nemaju što naslijeđivati niti djeliti, no, ako imate nešto, napravite Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa svojom suprugom, tada ostali nasljednici, Vaša djeca iz prvog braka, nemaju pravo na naslijeđe, i sva imovina poslije, oprostite na grubosti, Vaše smrti prelazi u vlasništvo sadašnje supruge... Dakle, ako se ta kuća, koju spominjete, vodi kao vlasništvo Vaše sadašnje supruge, ona se u Ostavinskom postupku neće niti voditi kao ostavinska masa, nije Vaša imovina, no, kako bi se ipak osigurali, tj. osigurali Vašu sadašnju suprugu, možete sa njom sklopiti Ugovor o doživotnom uzdržavanju, temeljem istog, ostali nasljednici gube pravo na nasljedstvo, kao i na nužni dio.....

Pismeno o tome izvjestite sud, ako nema uplate predujma, neće se niti sprovesti vještačenje, napišite da postoje osnovi sumnje da roditelj koji neće uplatiti predujam vještačenja odugovlači postupak, a sud je taj koji će odlučiti što dalje, najvjerojatniji "scenarij" je da će zakazati novo ročište...

Vi ne podnosite zahtijev za razvod braka, već Prijedlog za sporazumni razvod braka (čl. 50. st. 1. ObZ) i to zajednički, Vi i suprug.... Potrebno je da se pojavite i Vi i suprug na ročištu i da usmeno potvrdite navode u Prijedlogu za sporazumni razvod braka...