Željac047

Poštovani, ako se on u žalbi "hvata" za činjenice koje nisu bile predmet Tužbe (nisu bile predmet spora), čemu govori u prilog i odbijanje sutkinje u postupku da raspravlja o istim, kao ni temelj za donošenja nepravomoćne presude prvostupanjskog suda, najvjerojatni scenarij će biti da će mu žalba, od strane drugostupanjskog (Županijskog) suda, biti odbijena kao neosnovana i potvrđena sadašnja, nepravomoćna, osuđujuća presuda prvostupanjskog suda... E sada, Vi morate sami odlučiti što ćete učiniti povodom njegovih navoda "kleveta" izrečenih u njegovoj žalbi, ali iskreno ću Vam reći svoje mišljenje, ja osobno nebi ništa poduzimao, mada znam da je to teško, temeljem njegovih "kleveti" izrečenih u žalbi, poglavito ako drugostupanjski sud istu odbaci kao neosnovanu, što vjerujem da i hoće, što će mu "biti škola" za ubuduće i riješiti ćete se te i takve osobe, tj. vjerujem da ćete kasnije imati mira od nje, kao što Vam to pišu i poštovana Ruby i poštovani G-man u svojim postovima, a ovako, hm..., razmislite dokle i kako će to sve završiti...

Poštovana, ako Vi nikog ne opunomoćite, a sami, osobno, se ne pojavite na raspravi u ostavinskom postupku, tada se tretira da se Vi prihvaćate svog nasljedničkog dijela koji Vam, primjenom Zakona o nasljeđivanju, pripada...

Poštovana, slažem se sa Vama da HOK u većoj mjeri štiti svog člana, ali i oni moraju biti svjesni, da ne rečem, kao i političari, da im tim svojim postupanjem/nepostupanjem naspram svojih članova, pada ugled u javnosti, no znam i pozitivne primjere (iz vlastitog iskustva dva), da ima i pozitivnih rješenja prijave njihovog člana disciplinskom tijelu HOK-a

Poštovana sve je moguće, čak i ono što je nemoguće, u nekim slučajevima je moguće... Kao što Vam je napisala i poštovana Ruby, riješite to sudskim putem, a iskreno, odabrali ste najlošiji mogući put, igrate na razumijevanje i "sažaljivost" svoje kćerke, a kojeg, razvidno, nema, dakle samo sudskim putem prijedlogom da sud donese odluku o Vašem viđanju i druženju sa Vašom unučicom, a što Vam Obiteljski zakon i daje za pravo... Još samo da se referiram na onaj Vaš odlazak za kćerkom (prevaljenih 300 km), nemojte to činiti, iskreno Vas zamoljavam, jer je razvidno da takvim postupcima samo pogoršavate situaciju između Vas i Vaše kćerke.... Dakle, samo prijedlogom sudu da Vam se, sukladno Obiteljskom zakonu, omogući viđanje i kontakti sa Vašom unučicom, a kao što u svom postu sugerira poštovana Ruby, najbolje Vam je angažirati stručnu osobu, odvjetnika, kojeg možete zatražiti temeljem možebitne odobrene besplatne, primarne, pravne pomoći u Uredu državne uprave svoje županije.... Još jednom Vam želim sreću, a također Vam želim da uspijete sa prijedlogom za kontaktima i druženjima sa Vašom unučicom, a što bi, vjerujem, utijecalo i na poboljšanje Vašeg sadašnjeg zdravstvenog stanja... Sretno...!

Poštovana, uzdržavanje za dijete ili alimentacija, je izuzeta od ovrhe sukladno Ovršnom zakonu, dakle, samim tim uzdržavanje i ide na zaštićeni račun (tzv. račun 35), naravno, ako ste u FINI prijavili da se radi o naknadi za uzdržavanje...

Otiđite u školu po potvrdu o završetku redovnog školovanja (dužna Vam ju je izdati), u PU po potvrdu o zaposlenju i temeljem toga pokrenite postupak za prekid plaćanja uzdržavanja (ukidanje sadašnje odluke o plaćanju uzdržavanja)....

Poštovana, ako se dijete zaposlilo mora se prijaviti na svoju PK, imao sam takav slučaj, ali prethodno ste Vi dužni dijete odjaviti sa svoje PK kartice u poreznoj upravi... A da li Vas "mulja", tj da li se zaposlilo privremeno ili za stalno, lako Vam je provjeriti kod njegovog poslodavca ili direktno u Poreznoj upravi, pa čal i u školi kad mu počne škola, ako se zaposliko za stalno, tj, nema namjeru nastaviti daljnje školovanje, gubi pravo na uzdržavanje...

Upravo tako, baš kako Vam je sugerirala poštovana Ruby, ili dogovor sa bivšom ili pok4enuti postupak izmjene važeće dijelu plaćanja uzdržavanja prjave prebivališta djeteta... Sretno i držite se..!

Sve ovisi od zauzetosti suca kojem predmet bude dostavljen... Ako se Vi opravdano, iz zdravstvenih razloga, ne pojavite, ročište se odgađa, ali niti to ne može trajati u nedogled, jer Vi kao stranka u postupku, trbate dati iskaz, zato sud može odrediti vještačenje Vaše bolesti, pa i saslušavanje Vas, davanje Vašeg iskaza, van sudnice, jer se ne može "zavlačiti" u nedogled, a što Vama zasigurno nebi išlo u prilog stvarati si bespotrebne troškove, naravno, ako bi sud procijenio da time odugovlačite donošenje sudske odluke, stoga razmislite što sam Vam napisao u svom prethodnom postu, da li se uopće isplati spašavati nespasivo, poglavito sa takvom osobom kakvom opisujete supruga... Još jednom sretno i držite se..!

U većini slučaja se dobiva, ali se ipak gledaju, tj. postoje imovinski cenzusi, no, kažem, u pravu ste da se u pravilu, kad su u pitanju prava djeteta, ista odobrava...

Poštovana, niti Vas može netko natjerati da potpišete razvod, a niti je on obvezan, bez obzira na sve što navodite, ostati u braku.... Dakle, on će, naravno ako misli, pokrenuti sudski postupak za razvod braka, sud će utvrditi činjenično stanje i razvesti brak, bez obzira potpisali Vi to ili ne, no, ako je tako kako navodite i ako se stvarno radi o "maminom sinu", razmislite dobro da li se uopće isplati boriti za brak sa takvom osobom koja, kažem, ako je tako kako navodite, nije niti bila spremna za taj brak, tj. nije samostalna već je pod utjecajem svoje majke, tj. roditelje.... No, s obzirom da ste se razboljeli, možda bi bilo dobro da ozbiljno popričate sa njim i da, naravno, ako Vas je oženio iz ljubavi, sada prema Vama "ima srca" i da to ne pokreće, jer bi to Vama, mada neznam o čemu se radi, moglo pogoršati Vaše zdravstveno stanje.... No, opet Vam kažem, neznam koja je bolest, nažalost, u pitanju, ali dobro razmislite da li se isplati "boriti" za brak sa takvom osobom koja je to spremna učiniti ne gledajući na Vas i Vaše zdravstveno stanje i pogoršati Vaše zdravstveno stanje, a zasigurno hoće... Sretno...!

To Vam je i najbolje rješenje, jer će on sagledati sve činjenice i donijeti adekvatnu odluku kako je dalje najbolje za Vas i Vaše dijete, ovako nagađanjem Vam se može dati krivi savjet i pogrešno Vas usmjeriti, jer ima dosta nepoznanica i nelogičnosti.. Sretno..!

Iskreno, nije mi jasno zašto ste uopće povlačili zahtijev kad iz Vašeg navoda proizlazi da ste isti stavili temeljem dospjelih, a nenaplaćenih, obroka uzdržavanja koji iznose, kako navodite, 12.000,00 kn plus kamata (...ja sam u tih godinu dana dobila cc 2500 kn alimentacije a ne 12000+kamate koliko sam trebala dobiti jer nije plaćao tu jednu godinu...), a ovrhom mu je naplaćeno samo, barem po Vašim navodima, 2.500,00 kn, ovrha se povlači kada se naplati kompletno dugovanje plus kamate i troškovi ovrhe... Mišljenja sam da će tu ipak biti posla za knjigovodstvenog vještaka kako Vam je u svom postu navela i poštovana Ruby...

Upravo tako, sudsku odluku o uzdržavanju otac djeteta mora poštivati bez obzira da li se dijete nalazilo kod njega ili kod Vas sve dok je ona pravovaljana i izvršna, tj. dok je sud, koji ju je i donio, ne preinači, bez obzira koliko ona bila "pravedna i pravična", a da i pokrene postupak promjene postojeće sudske odluke temeljem navedenog, mislim da mu, sukladno sudskoj praksi, ista bila odbijena i potvrđena postojeća...

Poštovana, upravo na to sam i ja aludirao da se na prvom ročištu iznesu sve činjenice što se tiče djece i da sud na prvom ročištu donese privremenu odluku o skrbništvu nad tako malim djetetom/djecom, do konačnog rješenja i okončanja spora...

Poštovana, ako je završilo obavezno savjetovanje prije razvoda braka u CZSS, a suprug se nije odazvao na isto, kao niti na medijaciju, sada ćete dobiti zapisnike od strane CZSS koji su Vam, pošto imate mld. djecu, temelj za pokretanje sudskog postupka za razvod braka i donošenje odluke o skrbništvu nad djecom, pa podnesite Tužbu kojoj priložite navedene zapisnike CZSS.. Za sporazumni razvod braka je bitno da se oko istog slože oba supružnika, što je kod Vas nemoguće kad suprug neće u dogovor i suradnju... Inače Vam je moja sugestija da ništa za sada ne poduzimate do prvog ročišta gdje odmah iznesite problem oko viđanja djeteta koje je sada sa suprugom, znam da je to jako teško, alii je bolje tako da se nebi što, nedaj bože, zakompliciralo što nebi išlo Vama u prilog.. Na kraju ne vidim osnove po kojima bi on dobio skrbništvo nad tako malim djetetom, a i po Vašiem navodima, on nema nikakvih šansi za to.. Sretno i držite se!

Poštovani, CZSS Vam privremeno plaća tekuće uzdržavanje, uzdržavanje za tekući mjesec ako otac to nije u mogućnosti, a zaostatke zajedno sa pripadajućom kamatom je dužan podmiriti otac djeteta, no Vi, sukladno odrednicama ObZ, imate pravo, ako nije otac u mogućnosti plaćati tekuće uzdržavanje, od njegovih roditelja (bake i djeda), ako su u mogućnosti, zatražiti plaćanje istog umjesto njega, no ne i podmirivanje zaostataka nastalih neplaćanjem uzdržavanja... Dakle, samo od oca imate pravo, koliko vidim i ovršili ste ga, zatražiti plaćanje zaostataka na temelju uzdržavanja, zajedno sa pripadajućom kamatom, ovo što Vam plaća CZSS temeljem privremenog uzdržavanja, se ne odnosi na zaostatke, već samo na redovno (mjesečno) uzdržavanje djece...

Molim, držite se, smirite i hladnokrvno riješite to, sretno još jednom...!

Ako sumnjate u ispravnost vođenja "muljažu" financija od strane upravitelja, kao i predstavnika suvlasnika, imate pravo, od upravitelja, zatražiti specifikaciju plaćenih troškova za održavanja zajedničke imovine, te, ako se utvrdi da isti nisu stvarni (ne odgovaraju stvarnim troškovima), natpolovičnom većinom suvlasnika u udjelu suvlasništva, iste smjeniti, i pokrenuti sudski postupak povrata nezakonito uzetih sredstava pričuve...

To će procijeniti stručne osobe, psiholozi idr., no ipak mislim da to bude sve u redu, samo strpljenje i upornost.... Još jednom sretno Vama i Vašem unučetu..!

Poštovana mejna, sukladno čl. 120. st. 1. ObZ Vi imate pravo na ostvarivanje kontakata sa unučetom, kao i ono sa Vama, i nemože Vam to nitko osporiti, to je Vaše pravo kojeg ćete, ako nije moguć dogovor sa kćerkom, tj. sa majkom djeteta, ostvariti na naprijed opisani način.... Pustite što se piše, to je Vaše pravo, a i pravo Vašeg unučeta, koje pravo Vam propisuje ObZ i niko Vam ga nesmije i nemože uskraćivati, osim ako bi se dokazalo da bi kontakti i druženja Vas i Vašeg unučeta štetili djetetu, tj. Vašem unučetu, a to zasigurno neće.... Sretno...!

Pa, recimo, nešto slično, ali sud može donijeti i bez dogovora, primjenom čl. 120. ObZ, odluku o viđanju Vas i Vaše unuke, no ako nebi tako išlo, sud će Vas uputiti u parnični postupak... Kažem, možda bi najbolje bilo zatražiti besplatnu pravnu pomoć u Uredu državne uprave svoje županije, pa da Vam to stručna osoba odradi.. Sretno...!

Neka se obrati Uredu državne uprave u svojoj županiji i neka zatraži besplatnu sekundarnu (savjeti, pisanje podnesaka i zastupanje) pravnu pomoć, ovo nije nikakvo rješenje...

Poštovana, iskreno mi je nejasno kako se to u današnje vrijeme može događati...., pa ima policiju, ima mjerodavno Ministarstvo ako nije zadovoljna postupcima djelatnika CZSS, a naravno, ima i niz tih ženskih udruga kojima se može obratiti za pomoć, ali, zaključavati djecu..,iskreno, niti je to rješenje, a niti je prihvatljivo za tu dječicu i daljnji njihov razvoj...

Uh, malo kompliciranije za razjasniti, uglavnom, nije toliko kompliciran kao parnični, sud može donijeti rješenje samo na temelju (ako su utemeljeni) zahtijeva jedne stranke u postupku, uglavnom, ide se na jedan vid "dogovora", ako se tako može nazvati, u kojem je veća elastičnost procesnih instituta, smanjena strogost u formalnom smislu, otvorena mogućnost pokretanja postupka po službenoj dužnosti od strane suda, otvorena mogućnost postupanje samo s jednom strankom, orijentiranost na pomoć i dr., ako ste me shvatili... Mislim da bi Vam ipak bilo najbolje prepustiti stručnoj osobi da Vam to odradi...