Željac047

Da li je išao ovršni postupak i da li ste uložili prigovor na možebitno Rješenje o ovrsi....? Malo nejasno kako bi T-mobile radi neplaćenih računa "samo tako" pokrenuo parnični postupak protiv Vas..., jedino ako je tada sud rješavao tražbine, a ne JB, pozovite se na zastaru sukladno ZOO-u računi za telekomunikacije zastarijevaju za godinu dana od dospijeća ako nije doneseno pravomoćno Ovršno rješenje..

Upravo tako....

Vi imate i za sebe i za dijete, jer je najveći iznos ZMNN (zajamčene minimalne naknade) za jednog člana kućanstva 800,00 kn, a Vi imate, kako navodite, 920,00 kn, dakle primate ZMNN za sebe i za dijete susjedo moja Karlovčanka, jer oni ne računaju da svaki član kućanstva dobije najveći iznos ZMNN-e, već zbirno (zajedno), tako da ne ispada 1.600,00 kn, već, kako navodite, 920,00 kn za obadvoje..... Ima dosta slučajeva takvih kao što je Vaš kod nas ovdje u Karlovcu..

Razvidno je da ste počinili produljeno KD (...u svezi čl. 61.).. kako navodite Sudi Vam se po zakonu koji je bio na snazi kad ste počinili KD, tj. iz 2008. godine (NN ...110/97, 152/08), jer je novi zakon nepovoljniji za Vas kao počinitelja, no ne i zastara, zastara se primjenjuje po sadašnjem KZ (čl. 86.) .... Tada su na snazi bile dvije zastare, relativna i apsolutna..., u relativnu zastaru se računalo vrijeme do kada se mogao pokrenuti kazneni progon (u kojem roku) od izvršenja samog KD, a apsolutna - krajnji rok za donošenje pravomoćne presude od počinjenja KD ili kada su nastale posljedice KD (ako su nastale kasnije), dvostruko veća od maksimalno predviđene za to KD... Na Vas bi se, po starom zakonu, primjenjivala zastara u trajanju od šest (6) godina (dvostruko od maksimalne), jer je za KD koje ste počinili bila predviđena kazna zatvora od tri (3) mjeseca do tri (3) godine (KD koje ste Vi počinili - prijevara), zastara bi nastupala protekom od šest (6) godina od počinjenja KD ili od nastajanja posljedica vršenja KD, a po sadašnjem deset (10) godina, no u sadašnjem KZ stoji u čl. 86. KZ da će se primjeniti zastarni rokovi novog zakona ako se od počinjenja KD promjeni zastara izvršenja kazne, tj. zastarni rokovi koji su normirani u čl. 81. st. 1. KZ, dakle po tome nije nastupila zastara, jer je to stvarno specifičan institut kaznenog prava, ne primjenjuje se tadašnji važeći, već novi ako su mijenjani zastarni rokovi, a mijenjani su...

Sretno i držite se.!

Obvezatno to spomenite kad bude postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, čak možete tražiti i psihijatrijsko vještačenje majke, mada oni sami rade psiho-socijalnu anamnezu za oba roditelja, barem bi trebali, ali zlu netrebalo, spomenite to, ovo sve je manje bitno... A ako smatrate da je doktorica pogodovala supruzi na način da Vama postavi krivu dijagnozu, obvezno to prijavite Hrvatskom liječničkom zboru, nek se oni malo pozabave s njom... i na kraju, moj savjet Vam je, ali ljudski ne pravni, mijenjajte žurno doktoricu da Vas nebi dočekalo još kakvo iznenađenje, da Vam još što nebi "prikrpala" kad bude odlučivanje o roditeljskoj skrbi i sami postupak rastave braka.. Sretno i držite se..!

Pošto još uvijek traje bračna zajednica, a ona planira podići kredit za stan, onda bi se i taj stan (kao i kredit) računao kao bračna stečevina (otplaćeni dio), a ako bi se prihvatili cijele polovice stana kao bračne stečevine, onda bi bili dužni plaćati pola rate podignutog kredita za stan, na sve ostalo Vam je odgovorio poštovani felix u zadnjem dijelu svog posta da se ne ponavljamo i da ga ne citiram..

Neće se ništa dogoditi ako pokuša porukom objasniti da je to počinio u afektu i ispričati joj se, jedino ako mu je uz kaznu određena sigurnosna mjera zabrane približavanja i kontaktiranja, jer je isti već kažnjen za ta djela koje je počinio, a niko ne može biti kažnjen za jedno djelo dva puta, osim ako ga ne ponovi, a isprika može samo pridonijeti daljnjem uvažavanju i boljem suživotu, jer, na kraju krajeva, svi smo mi samo ljudi od krvi i mesa sa svojim dobrim i lošim stranama i skloni, u određenim momentima, počiniti neku "glupost" za koju se poslije kajemo......samo ne pretjerivati sa porukama, a ona (ta osoba-oštećenik) ne odgovara na poruke, jer bi se moglo podrazumijevati ponavljanjem KD-a

Poštovani, najbolje bi bilo da se obratite i podnesete prijavu Hrvatskom liječničkom zboru protiv te doktorice, a ako smatrate da je doktorica počinila KD iz čl. 291. st. 1. KZ (zlouporaba položaja i ovlasti), za koje KD je predviđena kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina zatvora, možete se obratiti (podnijeti kaznenu prijavu) policiji ili ODO-u...

Poštovani, kada Vi uložite prigovor na Rješenje o ovrsi koje je izdao JB na temelju vjerodostojne isprave, JB je dužan Vaš prigovor i kompletan predmet (spis) dostaviti sudu, te se dalje, temeljem Vašeg prigovora, pri suda vodi parnični postupak gdje Vi iznosite svoje atgumente u svoju obranu, a ovrhovoditelj svoje... Tu nema pripremnog ročišta, pripremno ročište se izvodi samo ako Vi nekog tužite isl., recimo našim riječnikom, u pripremnom ročištu sudac sasluša stranke u postupku i sagledava mogućnosti mirnog rješavanja spora, to je u biti dio postupka u kojem se vrše pripreme za glavnu raspravu (uzimanje podataka, upoznavanje sa predmetom idr.)

Da, samo što se goni po privatnoj tužbi (privatni kazneni progon)... Koje se dokažu, a konkretne uvrede su ako nekome nešto kažeš samo da bi ga omalovažio isl. (ima niz primjera)... Da, ko prijavi prijetnju za KD iz čl. 139. st. 2. uvijek i u svako doba može i povući prijavu... Nametljivo ponašanje je ponašanja kad nekome namećeš svoju volju, prisiljavaš ga, ne fizički već riječima i pisanjem, da nešto čini protiv svoje volje, recimo, karikiram, pišeš SMS poruke, tražiš da nešto učini protiv svoje volje, a on ti na iste ne odgovara ili mu stalno pišeš bilo kakve poruke, a on ne odgovara, jer ako odgovara na tvoje poruke, onda nema KD iz čl. 140. KZ RH (nametljivo ponašanje), ili još jedan primjer, ako ga stalno zoveš na mobitel, a on ti se neće javiti, pa mu počneš pisati SMS poruke na koje ne odgovara, jer, ponavljam, ako odgovara na iste, nema KD nametljivog ponašanja...

Poštovana, kao stranka u postupku, u ovom slučaju okrivljenik, imate pravo uvida u spis u svako vrijeme.... Odete u kaznenu pisarnicu, zatražite uvid u predmet tog i tog broja, ako je kod njih, još nije kod sutkinje, izvršite uvid tamo, a ako je već proslijeđen sutkinji, odete do nje i izvršite uvid u predmet, tj. ono što Vas u predmetu zanima, također možete i nju pitati ako Vam nešto nije jasno...

Najvjerojatniji "scenarij", u potunosti se slažem sa Vama i Vašim obrazloženjem poštovani Atomic...

Ne, osobna imovina...

A gdje ste zajednički živjeli, u kući (stanu) koja je osobno Vaše vlasništvo ili u kući (stanu) koji je sagrađen (kupljen) za vrijeme trajanja bračne zajednice, te se podrazumijeva bračnom stečevinom?

Pa naravno da ne, to je Vaša osobna imovina, upravo kako je razjasnio i poštovani Matrix..

Onda Vam samo druga solucija preostaje, pozvati policiju..

Državno odvjetništvo (zamjenik državnog odvjetnika) zastupa oštećenog, znači kao i okrivljenik i on je stranka u postupku, brani optužnicu koju je podigao u ime oštećenog, ako je već podignuta i vodi se postupak pred sudom, sudac ili sudsko vijeće odlučuje o svemu, on samo predlaže, a sudac ne mora prihvatiti njegov prijedlog...... Istražni sudac (sudac istrage) vodi postupak ako je istražni postupak u tijeku, tj. dok optužnica još nije podignuta... Može ako sudac to dozvoli i uvaži nalaz sudskog vještaka, a Vi ako niste zadovoljni nalazom vještaka imate pravo tražiti nadvještačenje ili uložiti žalbu..

Ima dijete zakonskog zastupnika (majku) na čiji je račun uplaćivao novce... Tužba se može podnijeti i protiv djeteta čiji je zakonskom zastupnik majka, u biti, tako i ide, mislite da su ta sva uplaćena sredstva otišla za potrebe djeteta? No, nije bitno, ako bi htio vratiti preplaćena sredstva Tužbu mora podnijeti protiv djeteta po zz majci xy..., jedino da se uspiju dogovoriti na miran način ili da ne pokreće ništa i sve "zaboravi"..

A jeste se dogovorili sa ODO-m o kazni? Mislim da će sud donijeti kazneni nalog na kojeg ćete imati pravo prigovora u roku od osam dana, naravno, ako to budete htjeli, sve ovisi o visini kazne...

Upravo tako, druge opcije nema i ne postoji, jer se radi o hitnoj intervenciji koja je bitnija od popravka fasade...

Nesmije se kopati na privatnom posjedu bez da vlasnik nije izvješten i isto odobrio... Kako Vam je suderirao poštovani sivko, slobodno možete zaustaviti radove, tražiti od strane te gradske firme objašnjenje i zatražiti odštetu za svoje privatno zemljište... Niko ne smije ulaziti u privatno vlasništvo bez dozvole vlasnika, osim policije sa sudskim nalogoim, kamo li vršiti neke radove bez pitanja i odobrenja, tj. znanja vlasnika, privatno vlasništvo je zaštićeno i Ustavom i Zakonom...

ODO saslušava počinitelja i snima razgovor, podiže optužnicu i traži kaznu za počinitelja, ne kažnjava, optužnica ide na sud i dalje se sve odvija u kaznenom postupku na sudu, sudac može donijeti kazneni nalog ne ODO.... Vas je saslušao zamjenik Općinskog državnog odvjetnika nije sudac (ako je razgovor sniman)... Jedina je mogućnost da se sa ODO-om dogovorite, priznate krivnju, te u tom slučaju dobijete manju kaznu, no i taj dogovor mora potvrditi sud, ništa bez suda....

Nema pravo, probajte to riješiti na način da Vam djeca pomognu, urazume ga, a ako tako ne bude išlo, pozovite policiju...

Hvala i Vama...!