Jump to content

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    3401
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    85

Sve što je Željac047 objavio

  1. Iskreno mišljenja sam da Vas spašava ta činjenica, jer njegov poslodavac na Vaš račun uplati sredstva koja pripadaju za uzdržavanje djece koje su sa Vama, a ostatak šalje na FINA-u od kojih se izdvajaju sredstva za treće dijete, dijete koje ima sa drugom, samo to neka potraje tako, dok bude tako Vi ste sigurni da cete dobiti sredstva koja pripadaju Vašoj djeci temeljem uzdržavanja.....
  2. Ako se ta sudska odluka iz 2017. godine odnosi na onu iz 2008. tj. nastavno na onu, kad bude pravomoćna, a razvidno je da je, onda Vam zastara tece daljnjh 10 godina od donosenja te druge presude, a majka ima pravo zatražiti obustavu ovrhe ako ima zakonske osnove za to, a hoće li joj to proći to je "drugi par rukava".Nemete se sto bojati, Vi cete se sigurno naplatiti, a njoj takvim " smicalicama" samo rastu zatezni kamati i dublje se "ukapa", no najbolje da o svemu popricate sa svojim odvjetnikom kome su poznate sve pojedinosti slučaja..Sretno!
  3. Drugo ne preostaje vec ovrha, neznam na koji nacin bi dijete ostvarilo svoje pravo propisano Obz i pravomoćnom sudskom odlukom, osim ovrhom ili podnošenjem kaznene prijave koja ništa ne rješava....
  4. Moguce je i sada temeljem te presude iz 2008. godine, kao ovršne isprave, bez pokretanja novog postupka, jer idta još uvijek nije u zastari., ali samo za period do kojeg ste imali pravo na uzdržanje, tj. do punoljetnosti ili do zavrsetka skolovanja, a najduze do navršene 26. godine života
  5. I dobra škola za ubuduće da se sa SMS porukama netreba zezat, jer ostaje pisani trag, a koji može kaad - tad doci na naplatu.. Sretno..!
  6. Da, poštovani kolega, u pravu ste, počinjeno je KD iz čl. 140. st. 2. KZ RH, jer su bili u intimnnoj vezi sto ja iz posta nisam shvatio, oprostite..
  7. Poštovana, to su prava djece, a ne Vas i njegove druge zene, i sva imaju jednaka prava na uzdržavanja, samo mi nije jasno temeljem čega je on plaćao pola uzdržavanja od odredjenog ako nije tražio smanjenje uzdržavanja radi rodjenja novog djeteta sa drugom suprugom, tj. polovicu od one koja mu je pravomocnom sudskom odlukom odredjena... Poradi navedenog i Vi možete naplatu ovrhom zatražiti dio koji Vam nije platio sukladno pravomocnom odlukom (ovršnom ispravom).. Takodjer i ta druga zena može tražiti prisilnu naplatu (ako nije redovito plaćano), kao i povecavanja uzdrzavanja za njihovo zajedničko dijete, a hoce li to i ostvariti, ovisi o sudu s obzirom da je obveznik placanja uzdravanja za veci broj djece...
  8. Odlično kad ste sastavili plan o zajedničkoj roditeljdkoj skrbi...postoji, jer je to direktno nepridržavanja sudske odluke, ali kad ste se o svemu lijepo dogovorili, vjerujem da ce i oko toga biti razumjevanja, jer ako ste u nemogucnosti u vrijeme svog posla kontaktirati sa djetetom, vjerujem da ce majka imati razumjevanja za to i neće ništa poduzimati što bi Vama moglo naštetiti.
  9. Da, na okrivljenika se primjenjuje zakon koji je vrijedio u krijeme izvršenja KD-a ili retroaktivno zakon koji je kasnije donesen ako je povoljniji za njega (okrivljenika).
  10. Ma nemojte tako shvaćati stvari, bude neka uvjetna osuda i to je to, vjerujem da nece biti niśta strašno... Poligrafsko ispitivanje Vam nije i ne može biti dokaz u postupku, a zašto Vam je policajac "prijetio" sa istim, iskreno neznam, vjerijatno da bi čim više informacija "izvukao" iz Vas...
  11. Poštovani felixx oprosti u isto vrijeme smo odgovarali na isto pitanje, sorry...
  12. Postovani, poligrafsko snimanje (detektor laži) Vam ne znači ništa, jer se ne može koristiti kao dokaz u postupku.... Razvidno je da ste počinili KD iz čl. 140. KZ RH za kojeg je zaprečena kazna zatvora do godine dana, jer ste slali SMS poruke na koje doticna nije odgovarala i to duži period i nazivali je, bez obzira sto poruke nisu bile prijetećeg sadržaja, da je odgovarala na te poslane poruke, nebi se radilo o KD Nametljivog ponasanja... Što se tiče oštenja na njezinom vozilu, moglo bi se čak raditi o KD Oštecenja tuđe stvari, bilo bi dobro da uzmete odvjetnika stručnog za kazneno pravo, ako ga vec nemate... Da li Vam je odredjena kakva zaštitna mjera? Čim dalje od nje i njezinog vozila ili stvari, kao i prekid slanja SMS poruka i nazivanja Vam je moj dobronamjerni savjet dok se postupak ne završi..
  13. Poštovani, pišete kako ste se dogovorili o sporazumnom razvodu braka, jeste li sastavili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem ste naveli visinu uzdržavanja koji spominjete? Koliko imate djece i koliko su Vam stara? Ako ste sastavili plan o zahednickoj roditeljskoj skrbi i stavili u isti iznos koji spominje i ako sud isti potvrdi, temeljem tog plana će Vam donijeti odluku o roditeljskoj skrbi u kojoj će biti iznos koji spominjete... Ako niste, mišljenja sam da Vam sud zasigurno neće umanjiti, staviti manji iznos, uzdržavanja, jer je on već i sada dosta mali i "skroman'..
  14. Tocno Vam je rekao lijecnik da je dužan izvjestiti policiju, bio bi dužan i da niste imali tesku povredu, a kamo li što se radilo o teškoj povredi... O svemu tome cete Vi na vrijeme biti obavjesteni od strani ODO-a... Vjerujem da ce ODO uz, pomoc policije, pronaci pocinitelja i protiv njega podnijeti kaznenu prijavu i Optužnicu radi nanosenja teske tjelesne povrede, a moze biti da ce i neko od njih, kad im "zagusti", otkriti pravog pocinitelja (propjevati)...
  15. Svakako je na sudu potrebito zatraziti promjenu odluke o roditeljskoj skrbi, ne samo iz razloga placanja uzdrzavanja i zivota sa drugim roditeljem u odnosu na sadasnju, vazecu odluku, vec i vrijeme i nacin druzenja sa Vama kao roditeljem, jer zasigurno sud ne moze donijeti odluku da se dijete ne vidja i druzi sa drugim roditeljem, jer bi tada bilo prekrseno jedno od djetetovih temeljnih prava zagarantiranim Obz kad isto odlazi u inozemstvo.
  16. Da, to je KD koje ae progoni po privatnoj tuzbi (privatni progon), kako su Vam rekli u policiji i kako sam Vam ja napisao u svom prvom postu. Bilo bi Vam najbolje uzeti odvjetnika, jer ako mu uspijete dokazati krivnju trebati cete protiv njega pokrenuti i parnicni postupak radi nadoknade stete koju Vam je prouzrocio tim svojim (ne)djelom, tj. KD-om, a koja, kako navodite, bas i nije zanemariva..
  17. Postovani, za tu problenatiku Vam se najbolje obratiti djelatnicima FINA-e, jer je razvidno da se radi i o drugim troskovima, a ne samo troskovima uzdrzavanja, skuplje je, ali ste sigurni da ce biti sve tocno obracunato, a ako bude naplata isla putem ovrhe , to ce oni uciniti i bez Vaseg trazenja, inace to bas i nije toliko jednostavno kako se cini.
  18. Postovani, imam bas jedan takav primjer u svojoj blizini g-dja je trazila da se i otpremnina priglasi bracnom stecevinom, ali nije uspjela...obrazlozenje je bilo da je g-din i prije zasnivanja bracne zajednice radio i da otpremnina nikako ne moze predstavljati bracnu stecevinom, jer je striktno STECENO PRAVO gospodina, tj. bracnog druga koji ju je stekao i dobio., a zna se da je STECENO PRAVO neotudjivo pravo, hvala
  19. Poštovana ruby cijenim sve ovdje i moderatore i goste, dobro sam procitao postavljeno pitanje i odgovorio na njega temeljem odrednica ObZ, pa lijepo molim postovanog da mi objasni gdje sam pogrijesio, a ne da mene citira i uci stoo je brak, bracna zajednica i bracna stečevina kada me je to netko drugi naucio prije njega, tj. smatra me neznalicom. .pogledajte moje druge postove, uvijek mi nesto insinuira..
  20. Na kraju bi još samo dodao da sam ja tu samo korisnik foruma i gost, koji, kako je došao može i otići, a pokušavam svojim znanjem stečenim školovanjem i iskustvom pomoći svim tim dragim ljudima koji su se našli u nevolji, no, ok, sve pet...! Još samo da dodam iz posta poštovanog postavljača teme...Ona se planira odseliti prije nego je finaliziran razvod te podići kredit za stan u kojem će živjeti....stvar logike??? Hvala još jednom i lijepi Vam pozdrav...!
  21. Poštovani bovu i Vi mene našli učiti pravu i Zakonima, pročitajte malo bolje post postavljača teme.... (Zivjeli smo/zivimo u kuci mojih roditelja), na kraju, do kada ćete Vi mene "cijepiti" sa tim i takvim upadicama? No to je Vaše pravo i samo naprijed, inače za Vašu inforaciju, Obiteljski zakon "imam u malom prstu", a Vi me smatrate neznalicom koja nezna da formalno-pravno brak može postajati, a bračna zajednica ne, kao da ja neznam da su brak i bračna zajednica dva različita pojma... Hvala lijepa..!
  22. Ako ste navršili 18 godina, onda ste punoljetna osoba (mlađi punoljetnik kako navodite) i odgovorni ste za svoje postupke, znači ne mjenja ništa....
  23. To sam i pretpostavljao, Vama je došao Prijedlog za ovrhu pokrenut od strane T-mobila pokrenut kod JB, a na pozadini (plavo-sitnija slova-zadnja stranica) Vam piše Rješenje o ovrsi, te pravni lijek - prigovor u roku od osam dana od primitka rješenja.... Vi ste stavili prigovor na to Rješenje JB, javni bilježnik je kompletan spis (predmet), temeljem Vašeg prigovora, dostavio sudu, sud je poništio to Rješenje i dalje sve teče u parničnom postupku na sudu... Da rezimiram, Vi ste stavili prigovor koji je otišao na sud i sud je stavio Rješenje JB van snage, te se dalje vodi kao parnični postupak kod suda, dakle dobili ste sudski poziv za taj predmet u kojem se strogo držite navoda u Vašem prigovoru (zastare kako ste napisali)... Sretno..!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija