Jump to content

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    3401
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    85

Sve što je Željac047 objavio

  1. Ako idete ovrhom po pravomoćnoj presudi o uzdržavanju (temeljem ovršne isprave), prvo mu se naplate zaostaci sa kamatom, a nadalje se, također ovrhom, skidaju redovni obroci sukladno pravomoćnoj presudi, sve dok za to postoje zakonski osnovi...
  2. Ne može, to sud odlučuje... Pisani podnesak nadležnom Ministarstvu u svezi neadekvatnog postupanja djelatnice CZSS (njihove djelatnice), naravno, sa povratnicom... No, možete izvjestiti (prijaviti), a i trebali bi, policiju poradi zlostavljanja u obitelji... Ovo sve ostalo (kuća idr. imovinsko-pravni odnose) rješava sud u sudskom postupku, djelatnica-djelatnici CZSS sa time nema-ju ništa....
  3. Vjerujem da bude to policija odradila na adekvatan način kako bi zaštitila Vašu majku i njezina zakonom zagarantirana prava, ne vjerujem, nego sam siguran u to...
  4. ...koji iznosi polovicu stvarnog dijela koje bi, kao pravni nasljednik, naslijedio da oporuka ne postoji..
  5. To sigurno ima (čl. 10. st. 6.) Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, možda bi bilo dobro sve to prijaviti i djelatnicima CZSS kako bi i oni interveniralii i pružili adekvatnu pomoć majci..
  6. Upravo tako, sve šest, za pet neznamo...
  7. Pa zato sam i napisao da je jako zamršena situacija koja se može riješiti samo sudskim putem ako dogovor nije moguć, jer se "preklapa" više zakona... A pravedno po nekoga sigurno neće, jer pravo i pravda nisu isto (jednako)...
  8. Iskreno gledajuci, odvjetnik Vam pomaze sa pravne strane i, kako kaze, daje odredjene smjernice sa pravnog aspekta, sutkinja je duzna saslusati predlozene svjedoke, a kako ce gledati na njihove iskaze i da li ce ih uvaziti to sve ovisi o njoj. Misljenja sam da bi Vas odvjetnik reagirao kad bi smatrao da bi to bilo potrebito i u Vasem interesu, ali, kako Vam i sam kaze, ne treba previse komplicirati i siriti stvari, no, ako ste nezadovoljni njegovim radom uvijek ga mozete promjeniti i opozvati mu punomoc, te uzeti drugog, to je Vase pravo, jer ga Vi placate, mislim da on ipak najbolje zna kako se postaviti i zastititi Vase interese, ali, kako sam vec napisao, ako ste nezadovoljni njegovim radom , uvijek ga mozete zamjeniti drugim, to je Vase pravo.
  9. Ne morate podnositi još nikakvu tužbu, samo im dajte do znanja da ćete, ako se ne prestane s takvim radnjama, biti prisiljeni i vjerujem da bude sve ok... Sretno..!
  10. Poštovani, djelatnici CZSS, po bilo kakvoj, pa i anonimnoj, prijavi imaju pravo, a i dužnost, preispitati situaciju u obitelji i utvrditi osnovanost prijave, te, nedaj Bože, da utvrde da nešto nije u redu u obitelji, sudu predložiti da donese odluku o nadzoru, ne kažem da je situacija takva kod Vas, ali imam u daljnjem rodu sličnu situaciju..., a ako je prijavitelj poznat (što je slučaj kod Vas) može se raditi čak i o KD iz čl. 304. KZ-a (lažno prijavljivanje), pa Vi lijepo priopćite i njima, a i kćerki, da ćete, ako nastave s takvim ponašanjem, biti prisiljeni zatražiti pravnu zaštitu od tih i takvih prijavljivanja i takvog ponašanja, zasigurno se više to neće događati kada uvide da bi "moglo biti svašta"...
  11. Samo to treba i dokazati, a sestra..?
  12. Tako je i najbolje i nemojte gledati tako negativno na svoje zdravstveno stanje, tj. svoj život, samo pozitiva koja je potrebita u Vašem stanju, puno sreće, zdravlja i još više druženja ovdje, u što svim srcem vjerujem da ćemo se još dugo-dugo družiti barem na ovaj način i na ovom mjestu... Još jednom svaku sreću od svega srca Vam želim...!
  13. Da, u pravu ste, moja pogreška i isprika...
  14. To bi trebala biti praksa kod donošenja odluka o zajedničkoj roditeljskoj skrbi pa bi se manje manipuliralo djecom, njihovim pravima i osjećajima, no, nažalost, to je samo izdvojeni slučaj...
  15. Mislim i ja da ste u pravu i da sam ja pogriješio, mislio sam na buduće obroke uzdržavanja, oprostite, moja greška, a za oca djece, jednostavno, pokrenuti kazneni postupak pa se s njime neka pozabavi ODO zašto uskraćuje prava SVOJOJ djeci, a ne bivšoj supruzi...
  16. To bi bila idealna situacija (rješenje), ali, iskreno, još nisam čuo da se priprema tako nešto da se donese u dogledno vrijeme... No, ako su roditelji svjesni dobrobiti svog djeteta i ne vrše neke "osvete" jedno naspram drugog preko leđa djeteta, i sada je to moguće, tj. da se tako dogovore i sastave Zajednički plan o roditeljskoj skrbi (čl.106. ObZ)....pa čak ako je i donesena drugačija pravomoćna sudska odluka, roditelji se lako dogovore, naravno ako su spremni na dogovor, o takvoj soluciji...
  17. Poštovana, kako Vam je to odgovorio i poštovani wrritteer, po novom OZ temeljem uzdržavanja se može uzeti 3/4 primanja koje ima prioritet nad svim ostalim obvezama... No na Vaše prvotno pitanje, Vi imate pravo, sukladno Obiteljskom zakonu, trežiti plaćanje uzdržavanja za djecu, kao i naplatu zaostatka uzdržavanja, od strane djeda i bake po ocu ako on ne plaća uzdržavanje, ne može plaćati ili je nedostupan (u inozemstvu), tj. možete pokrenuti Ovršni postupak protiv djeda i bake temeljem pravomoćne sudske odluke (ovršne isprave)......
  18. I odvjetnici su samo ljudi spremni na "sve", mada ih "koči" odvjetnički kodeks ponašanja, ali i on se, razvidno, krši kao i drugi zakoni i propisi, ali ipak svako to kršenje zakona, propisa i kodeksa ponašanja (čitaj pohlepnosti) dođe kad-tad na naplatu... A za odvjetnika za stvarno i nasljedno pravo se trebate raspitati u podforumu "Tražim odvjetnika"...
  19. Iskreno, jako zamršena situacija, moja sugestija Vam je, pošto imate odvjetnika, da mu vjerujete (ako niste zadovoljni njegovim radom mjenjajte ga), jer on ima najbolji uvid u kompletnu situaciju koju opisujete i najbolje zna (barem bi trebao) kako će se postaviti da zaštiti Vaše interese i da na najbolji način po Vas sve to riješi, jer, kako navodite, svjedoci, sestra igra prljavo itd. itd., Vi naslijedili pokojnikovu (tatinu) imovinu koja nije bezazlena, zato i jesam mišljenja da Vam tu najviše može pomoći Vaš odvjetnik koji ima detaljniji i kompletniji uvid u sve to i koji, naravno, ako radi u Vašu korist, a radii (..pisao dosta dopisa..) kako navodite...
  20. A tko je naslijedio njegovu imovinu ako ju je imao?
  21. Radila si i kažeš, tj. kažu ti, da bi ti trebalo oduzeti radnu sposobnost?
  22. Nema nikakve mogućnosti niti ikakve šanse, zna se radi čega se nekome može oduzeti poslovna sposobnost, samo onome ko se ne može samostalno brinuti i skrbiti za sebe radi neke teže bolesti (mentalna retardacija isl.)..
  23. Da, kolega drot Vam je dao smjernice na čl. 292. st. 2. ObZ koji glasi: Članak 292. (1) Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine. (2) Dijete iz stavka 1. ovoga članka može se osloboditi dužnosti uzdržavanja roditelja koji ga iz neopravdanih razloga nije uzdržavao u vrijeme kad je to bila njegova zakonska obveza. Poboldan Vam je st. 2. koji bi se mogao odnositi na Vašu situaciju, a VI sami znate kakva je situacija bila kod Vas, dakle, ako Vas otac iz neopravdanih razloga, kako navodite, nije uzdržavao (brinuo o Vama), sukladno tom stavku, niste niti Vi njega dužni, no to morate dokazati kako bi Vas se oslobodilo dužnosti uzdržavanja, tj. dužnosti brige o njemu...
  24. Možete dobiti Rješenje za izvršenje u kojem će se tražiti od Vas da se pojavite tada i tada, a ako se ne pojavite, onda privođenje, no mogu Vas i bez toga, temeljem Rješenja na koje ste se žalili i žalba odbijena, privesti na izdržavanje kazne, no, ipak sam mišljenja da je izglednija ova prva solucija...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija